havoleerling | maandag 17 november 2014 @ 22:09 |
Haaai! Ik ben een 16-jarige leerling van het Fioretticollege in Lisse. Ik ben bezig met het halen van mijn HAVO diploma en hiervoor maak ik een profielwerkstuk over de betrekking van slavernij tot discriminatie. De vraag is: Wat voor invloed heeft de slavernij van jaren geleden gehad op de discriminatie die wij nu helaas nog kennen? Ik zoek verschillende meningen en interpretaties over dit onderwerp, ik plaats dus op verschillende forums berichten om zo van verschillende fronten informatie te verzamelen en zou jullie hulp erg op prijs stellen! Denk jij dat de slavenhandel een invloed heeft gehad op discriminatie? En zo ja, hoe groot is die invloed geweest? Hoe denk je over discriminatie en slavernij? Alle informatie en alle meningen zijn welkom, ik hoor graag van jullie! | |
imikethat | maandag 17 november 2014 @ 22:11 |
We doen je huiswerk niet ![]() | |
Klokov | maandag 17 november 2014 @ 22:12 |
Zwarte piet is racisme omdat zwarte pieten slaven zijn van Sinterklaas. Daardoor voelen onze zwarte medemensen zich nu gekwetst omdat dit nog steeds publieke vertoond wordt. Het is gewoon verkapte slavernij dat hele sinterklaasgebeuren. | |
havoleerling | maandag 17 november 2014 @ 22:13 |
Mijn huiswerk is om meningen van anderen te verzamelen,dit doe je bij een profielwerkstuk. Een enquete houden is lastig dus vandaar dat ik deze vraag stel op een forum. | |
Beach | maandag 17 november 2014 @ 22:16 |
Zwarte mensen discrimineren blanke mensen nog steeds terwijl eind 18e eeuw begin 19e eeuw al de Barbarijse zeerovers en hun blanke Europeesche slavenhandel was gestopt. | |
Klokov | maandag 17 november 2014 @ 22:18 |
Discriminatie gaat over perceptie. Ik geloof niet dat blanken meer discrimineren dan zwarten en vice versa. Ik geloof alleen wel dat de perceptie van discriminatie bij sommige bevolkingsgroepen anders ligt. | |
rhubarbje | maandag 17 november 2014 @ 22:28 |
Zoek je ook geen wetenschappelijke bronnen in plaats van de mening van iedereen met toegang tot het internet? | |
rhubarbje | maandag 17 november 2014 @ 22:29 |
En 'de betrekking van slavernij tot discriminatie' is volgens mij nogal een rare zin? | |
OllieWilliams | maandag 17 november 2014 @ 22:39 |
Waarom ben je in godsnaam op zoek naar meningen? | |
havoleerling | maandag 17 november 2014 @ 22:39 |
Jawel, maar de bedoeling is dat ik ook meningen en interpretaties van anderen bij mijn onderzoek betrek. | |
havoleerling | maandag 17 november 2014 @ 22:40 |
Ik onderzoek of slavernij betrekking heeft tot discriminatie, ik wil dus weten wat anderen hierover te zeggen hebben. | |
Drolflap | maandag 17 november 2014 @ 23:27 |
Ga je hoofdvraag is wat meer afbakenen | |
imikethat | maandag 17 november 2014 @ 23:33 |
Denk dat dit heel belangrijk is in je onderzoek. Je moet objectief zijn om een goed onderzoek te houden en hier ga je er al van uit dat er veel racisme is door de slavernij. Leg ons eens uit wat je hieronder verstaat dan | |
longinus | maandag 17 november 2014 @ 23:38 |
Slavernij heeft niet zo veel met discriminatie te maken, Zeker door de Hollanders die slaven verhandelden werden ze gezien als koopwaar en waren er nog redelijk zuinig op, immers geld en zo.... De arme mensen in Nederland zelf werden slechter behandeld, immers voor hun 10 anderen en konden dus ook rustig creperen. Discriminatie kwam pas na de afschaffing van de slavernij toen ze moesten concureren met de blanken. En verder zijn het juist niet de Nederlanders die discrimineren, gekleurde mensen doen dat veel meer. Nederland zelf heeft nooit slavernij gekend, en de zeldzame verdwaalde neger was in principe vrij man. | |
motorbloempje | dinsdag 18 november 2014 @ 09:17 |
Het ligt eraan waar je je verhaal op gaat focusen. Hier in Nederland was niet veel contact met zwarte slaven, dat was slechts voorbehouden aan de 'handelaars' op zee. Ga je kijken naar het zuiden van de verenigde staten, bijvoorbeeld, en hoe het daar ingeburgerd was en de daarop volgende strijd voor gelijkheid die tot lang in de 20e eeuw door moest gaan, dan krijg je een heel ander beeld. Ik zou als ik jou was dus gaan kiezen voor een specifiek (deel van) een land, want anders heb je in je profielwerkstuk van alles net niets besproken. | |
Inaithnir | dinsdag 18 november 2014 @ 11:58 |
Ik zou het woord 'helaas' uit je vraag halen, onderzoek moet objectief zijn. | |
havoleerling | zondag 23 november 2014 @ 16:38 |
Hoihoi! even een vraagje aan jullie, denken jullie dat er voor de slavenhandel al sprake was van discriminatie? | |
motorbloempje | zondag 23 november 2014 @ 17:02 |
Zoek dat zelf uit! Duik de boeken in! | |
Bartcoah | zondag 23 november 2014 @ 19:08 |
Forums? | |
Romanus | zondag 23 november 2014 @ 21:27 |
Je vraag is veel te breed (welke tijd, welke plaats, naar welke mensen kijk je, rijk/arm etc, hoe definieer je discriminatie?) en bovendien erg vaag. Ik zou eerst je vraag beter formuleren en beperken. | |
longinus | zondag 23 november 2014 @ 23:28 |
Tuurlijk er zijn altijd al volken geweest die denken dat ze beter waren dan de anderen, en nu gewoon eens opletten in de klas, ga naar de bieb en haal een boek i.p.v. gamen. | |
Zolder | zondag 23 november 2014 @ 23:38 |
Wat voor invloed heeft de slavernij van jaren geleden gehad op de discriminatie die wij nu helaas nog kennen? Dit is serieus je onderzoeksvraag? Je wil hier echt "van jaren geleden" en "helaas" in gebruiken? | |
quinoahipster | zondag 23 november 2014 @ 23:45 |
Discriminatie is niet meer dan terecht en wat mij betreft mag de slavernij morgen weer ingevoerd worden ![]() | |
Zolder | zondag 23 november 2014 @ 23:52 |
Alsof deze mening, zelfs al is dit echt je mening, ooit het onderzoek zal halen. Objectief onderzoek, maar voor de beoordeling natuurlijk wel alleen sociaal wenselijke antwoorden want het "kan toch niet dat er anno 2014 nog mensen discrimineren en voorstander van slavernij zijn" En weg betrouwbaar onderzoek, maar dat was het al niet. | |
quinoahipster | zondag 23 november 2014 @ 23:53 |
Fuck sociaal wenselijk ![]() Je hoeft maar 10 minuten naar een tv-programma over Afrika te kijken om te zien dat negers nou eenmaal dom en lui zijn. De enige manier om ze aan het werk te krijgen is met een blanke opzichter en een gezonde dosis dwang. | |
Zolder | zondag 23 november 2014 @ 23:56 |
Maar ik heb het vermoeden dat als TS die mening in haar onderzoek opneemt het punt wel eens anders uit zou kunnem vallen. | |
havoleerling | woensdag 26 november 2014 @ 12:32 |
Mijn hoofdvraag is: Wat voor invloed heeft slavernij op discriminatie gehad? Het gaat niet om een bepaalde tijd, het gaat om elke vorm van slavernij en om elke vorm van discriminatie. En ik gebruik wel alle (nuttige) antwoorden op dit forum, om te laten zien hoe mensen er nu nog over denken. Nogmaals, voor degenen wie blijven herhalen dat ik zélf de boeken in moet, dat doe ik ook. Ik vergelijk informatie op internet, uit boeken, uit films en van de forums die ik gebruikt heb. Dus graag ophouden met beweren dat ik zelf niks doe voor mijn profielwerkstuk want dat doe ik wel. | |
motorbloempje | woensdag 26 november 2014 @ 12:40 |
Wat mijn mening is over de invloed van slavernij op discriminatie is niet iets wat je zou moeten willen 'onderzoeken', dat zegt namelijk helemaal niets in deze context. | |
RM-rf | woensdag 26 november 2014 @ 12:50 |
Slavenhandel is vaak een maatschappelijk iets, aangezien 'slaven' een bepaalde maatschappelijke positie innemen (erg vaak aan de onderkant, alhoewel bv in bepaalde periodes en specifieke rijken,, zoals bv het Ottomaanse of Noord-afrikaanse koninkrijken zoals het koninkrijk Dafur en mali juist ook slaven een politieke machtige rol speelden ). vergeet niet dat de 'slavernij' een erg breed begrip is... slavernij al bestaat sinds vele duizenden jaren en bv zeker de handel in slaven uit centraal-afrika een heel lange gesxchiedenis kent vanaf zo'n 3500 jaar terug tot zelfs in het heden... westerse slavenhandelaren vormen hierbinnen een korte en kleine deel-uitsnede, de meerderheid van deze 'zwarte slaven' werdn bv door noord-afrikaanse arabieren/berbers verhandeld en versleept via eeuwenlang bestaande slavenroute's 'Discriminatie' vind ik een erg vage term.. die kan op een helehoop dingen slaan, en hierbij is het erg belangrijk dat je een goede definitie vind van wat dan precies dat 'discriminatie' is, en wat precies onder die term valt... (volgens mij is daarover juist helemaal geen echt goed bruikbare 'consenses', wat juist een sterke grond is voor de polarisatie en uit de hand lopende discussie erover)... Zodra je onder 'discriminatie' bv een 'sociale achterstand' of een 'slechte sociale positie van bepaalde groepen binnen maatschappij'.. vallen er zeker 'cross-links' te vinden. maar mogelijk kun je dan stellen dat 'slavernij' en 'discrimatie' als termen een grote overlap kennen... ook nu bv er 'moderne slaven' zijn, onderbetaalde lagere klassen in onze gemeenschap die ook weinig politieke invloed hebben (deels ook door hun slechte opleiding en eigen passieve instelling). | |
Mishu | woensdag 26 november 2014 @ 14:55 |
Verhoudingen uit het verleden bepalen mede de toekomst. Veel Nederlanders zijn stiekem toch maar trots dat zij de 'overwinnaars' en 'ontdekkers' waren. De zwarte bevolking moet leven met een geschiedenis waarbij ze ooit minderwaardig werden geacht. Tja, dat heeft invloed op je zelfbeeld en op hoe je naar de wereld kijkt. | |
Mishu | woensdag 26 november 2014 @ 14:57 |
Je kan je onderzoeksvraag trouwens heel slecht meten. De mate van invloed is namelijk niet kwantificeerbaar. | |
Klokov | woensdag 26 november 2014 @ 15:53 |
Het is een profielwerkstuk ![]() | |
quinoahipster | woensdag 26 november 2014 @ 16:15 |
Des te meer reden om een onderzoeksvraag te kiezen die beantwoordbaar is. | |
Mishu | woensdag 26 november 2014 @ 19:47 |
Je kan het niet jong genoeg leren of iets van meekrijgen. | |
HarryP | woensdag 26 november 2014 @ 22:54 |
http://www.geenstijl.nl/m(...)r_heb_je_het_al.html http://nl.wikipedia.org/wiki/Slavernij#Slavernij_in_Afrika |