Dat zal er wel een beetje aan liggen hoe zwaar je rechtervoet is bij zo een auto.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:00 schreef Sounddragon het volgende:
Vette bak![]()
Ik ben serieus benieuwd wat dat slurpt in het dagelijks gebruik
Ja duh, logischquote:Op vrijdag 19 december 2014 06:15 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat zal er wel een beetje aan liggen hoe zwaar je rechtervoet is bij zo een auto.
Ik denk dat ik een behoorlijk zware voet zou hebben met zo een bak. Zeker in het begin![]()
Schitterende auto met een tijdloos designquote:Op donderdag 18 december 2014 23:33 schreef junkiexp het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Carbase is qud, fabrieksopgaves.. de ene bestuurder is de andere niet, en daarbij rijdt niemand in een laboratoriumquote:Op vrijdag 19 december 2014 12:56 schreef Ciora het volgende:
1 op 9.9 volgens carbase, buiten de bebouwde kom. Valt eigenlijk wel mee dus, zelfs als je incalculeert dat het huidige verbruik hoger ligt dat de fabrieksopgave.
Dat haalde ik niet eens met mijn oude 325iX. En die had het 2500cc blok waarvan junkie de SiameseTweelingUitvoering onder zijn motorkap heeft liggen.quote:Op vrijdag 19 december 2014 12:56 schreef Ciora het volgende:
1 op 9.9 volgens carbase, buiten de bebouwde kom. Valt eigenlijk wel mee dus, zelfs als je incalculeert dat het huidige verbruik hoger ligt dat de fabrieksopgave.
http://en.wikipedia.org/wiki/BMW_M70quote:The M70 was essentially derived from two M20 straight-6 engines joined at a 60 degree angle.,[2] however the two engines share very few cross compatible parts. The engine has the same bore and stroke on each bank as the M20,[3] also the M70 has two Motronic ECUs (one for each cylinder bank).[4] ...:
Whoaaahh je hebt een autotelefoonquote:Op donderdag 18 december 2014 23:33 schreef junkiexp het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nog niet verkeerd voor een V12. Zit met m'n V6'je al op 1 op 9.quote:Op vrijdag 19 december 2014 14:46 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Carbase is qud, fabrieksopgaves.. de ene bestuurder is de andere niet, en daarbij rijdt niemand in een laboratorium![]()
Gebruikerservaringen tellen, de rest is onzin.
Volgens Sprittmonitor zit het eerder rond de 1 op 7.
Auw. Dat worden dure ritjesquote:Op zaterdag 20 december 2014 00:22 schreef junkiexp het volgende:
Ik kom met de V6 3.2 uit op 1:7.
Verwachting is dat ik met deze beemer op de 1:5 zal uitkomen.
1 op 20 duur vinden, heb je een krantenwijk of zo?quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:55 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Auw. Dat worden dure ritjes![]()
Ik vond 1 op 20 al duur...
Het is denk ik ook afhankelijk van de afstanden die je rijdt. Op dat front ben ik compleet debiel. Ik vind een "dagje Berlijn" het rijden waard... Al rij ik met die snelheden geen 1 op 20 meerquote:Op zaterdag 20 december 2014 03:49 schreef Stratman het volgende:
[..]
1 op 20 duur vinden, heb je een krantenwijk of zo?
Je vergeet de bullshitfactor waardoor alles door tien gedeeld moet worden.quote:Op zaterdag 20 december 2014 14:02 schreef dick_laurent het volgende:
Weet niet of je ooit naar NY bent gevlogen? Ik wel, twee keer.... en een retourvlucht voor minder dan 650 euro? dan ben je héél knap bezig.
Laten we zeggen dat met de uitschieters naar boven en naar onder, je op een gemiddelde ticketprijs komt van 700 euro per retourtje NY.
Jij hebt gemiddeld voor 4500 euro getankt afgelopen jaar
4500/700 = 6,42
Afgerond naar beneden kon je dus zes keer per jaar naar NY vliegen en geen tien keer.
Rijd je ook nog een beetje afstanden? of allemaal kortere stukjes?quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:22 schreef junkiexp het volgende:
Ik kom met de V6 3.2 uit op 1:7.
Verwachting is dat ik met deze beemer op de 1:5 zal uitkomen.
In principe rij ik elke dag 2 korte stukjes van +/-3 km.quote:Op zaterdag 20 december 2014 14:50 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Rijd je ook nog een beetje afstanden? of allemaal kortere stukjes?
Sprittmonitor is meestal wel redelijk accuraat qua opgaven
Eigenlijk ist dan zonde om daar zo'n auto voor te misbruiken, maja, het kan hequote:Op zaterdag 20 december 2014 15:10 schreef junkiexp het volgende:
[..]
In principe rij ik elke dag 2 korte stukjes van +/-3 km.
Is eigenlijk niet super voor een auto maar goed.
Daarnaast rijd ik wel eens naar mijn ouders die 40km verderop wonen en een weekendje weg b.v.
Dat is ook wel nodig, als je al zag bij de omega.
Die had een vrij lange olie vulopening en daar gaat dan condens verzamelen omdat de motor niet genoeg opwarmt, dit mengt zich een beetje met olie en dan krijg je echt van die mayonaise.
Bij een langer stuk rijden was dat dan weer weg.
Ding verdient eigenlijk wel een rit van minstens 100 km of meer zo nu en dan.quote:Op zaterdag 20 december 2014 15:10 schreef junkiexp het volgende:
[..]
In principe rij ik elke dag 2 korte stukjes van +/-3 km.
Is eigenlijk niet super voor een auto maar goed.
Daarnaast rijd ik wel eens naar mijn ouders die 40km verderop wonen en een weekendje weg b.v.
Dat is ook wel nodig, als je al zag bij de omega.
Die had een vrij lange olie vulopening en daar gaat dan condens verzamelen omdat de motor niet genoeg opwarmt, dit mengt zich een beetje met olie en dan krijg je echt van die mayonaise.
Bij een langer stuk rijden was dat dan weer weg.
Volgens skyscanner kan het vanaf 430 euro. Het is sterk afhankelijk van wanneer je vliegt.quote:Op zaterdag 20 december 2014 14:02 schreef dick_laurent het volgende:
Weet niet of je ooit naar NY bent gevlogen? Ik wel, twee keer.... en een retourvlucht voor minder dan 650 euro? dan ben je héél knap bezig.
Laten we zeggen dat met de uitschieters naar boven en naar onder, je op een gemiddelde ticketprijs komt van 700 euro per retourtje NY.
Jij hebt gemiddeld voor 4500 euro getankt afgelopen jaar
4500/700 = 6,42
Afgerond naar beneden kon je dus zes keer per jaar naar NY vliegen en geen tien keer.
Klopt inderdaad, maar ik kan moeilijk een half uur gaan omrijden als mijn werk maar 10 minuten rijden isquote:Op zaterdag 20 december 2014 15:18 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Eigenlijk ist dan zonde om daar zo'n auto voor te misbruiken, maja, het kan he![]()
Dan ga je ws idd wel aan die 1 op 5 komen, want je zal dan zelden of nooit van de choke stand af komen, alleen als je er idd mee naar je ouders gaat rijden..
Ja dat ga ik zeker doen, en af en toe in DE kijken of de begrenzer op 250 km/h nog werktquote:Op zaterdag 20 december 2014 15:36 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Ding verdient eigenlijk wel een rit van minstens 100 km of meer zo nu en dan.
Schat dat ie na 50 km nog niet eens lekker doorgewarmd is.
Nou ja het lijkt me logisch dat hoe minder zuinig per cilinder / liter je auto is, hoe meer restwarmte er is om op te warmen, en hoe sneller hij warm is.quote:Op zaterdag 20 december 2014 15:36 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Ding verdient eigenlijk wel een rit van minstens 100 km of meer zo nu en dan.
Schat dat ie na 50 km nog niet eens lekker doorgewarmd is.
Nee dat is niet waar, dit is een verschrikkelijk groot motorblok met iets van 10 liter olie.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:00 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Nou ja het lijkt me logisch dat hoe minder zuinig per cilinder / liter je auto is, hoe meer restwarmte er is om op te warmen, en hoe sneller hij warm is.
Als er geen standkachel in zit zou hoe snel de kachel warm wordt die aanname ondersteunen...
Zowiezo zal je de lol van die v12 merken die paar keer dat je verder rijdt. Het is het nog steeds waard.![]()
Het zou me niets verbazen als er een element inzit om de koelvloeistof te verwarmenquote:Op zaterdag 20 december 2014 19:23 schreef junkiexp het volgende:
[..]
Nee dat is niet waar, dit is een verschrikkelijk groot motorblok met iets van 10 liter olie.
Dat is een dikke brok massa, dat warmt zomaar niet even op hoor.
Koelwater gaat snel maar de olie dat duurt zomaar eens een half uur.
En waar is de restwarmte als ik 's ochtends mijn auto instap???
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |