Kaneelstokje | zondag 16 november 2014 @ 18:02 |
http://www.thelocal.dk/20(...)too-white-for-sweden Nou is het al langer bekend dat Zweden nogal extreem is op het gebied van de zogenaamde "social justice", maar waar is de grens? Zijn quota's nog van deze tijd? Zou een bedrijf niet van zich af moeten bijten om te laten zien dat ze niet van dat geneuzel gediend zijn? | |
Pietverdriet | zondag 16 november 2014 @ 18:13 |
Ik durf geen witbrood meer te bestellen | |
ems. | zondag 16 november 2014 @ 18:15 |
Dat zeggen die sektes altijd wel maar ondertussen weten ze slechts het tegenovergestelde te bereiken. Maar ach, alles voor een beetje geld. | |
imikethat | zondag 16 november 2014 @ 18:20 |
Dan kan je ook gaan zeuren over de ratio man/vrouw of dat er geen mongoloide of gehandicapte kinderen instaan ![]() Keuze van het bedrijf en niemand zou zich daar mee moeten bemoeien | |
Strani | zondag 16 november 2014 @ 18:34 |
Dit soort onderzoekjes en groepjes zijn precies de reden waarom racisme weer toe lijkt te nemen. | |
Tocadisco | zondag 16 november 2014 @ 18:38 |
Aangezien 90% van de Denen blank is moet het dan ook wel bijzonder confronterend zijn voor ze om überhaupt buiten te komen. | |
Richestorags | zondag 16 november 2014 @ 18:43 |
Soms vraag ik me wel eens af of dit soort berichten verzonnen is. Ik bedoel: dit kan toch niet for real zijn ![]() | |
waxxx | zondag 16 november 2014 @ 18:44 |
Zweden is een walgelijk links fascistisch land. | |
Richestorags | zondag 16 november 2014 @ 18:47 |
Bijna sadistisch. Zulke lekkere wijven en dan zo'n mentaliteit ![]() | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 18:48 |
Speelgoedkrantjes zijn in Nederland op dit moment ook vrijwel compleet roomblank om zo maar de ZP discussie te mijden ![]() | |
UpsideDown | zondag 16 november 2014 @ 18:49 |
Zweden, dat was toch dat land dat samen met Denemarken het EU-vrouwenquotum er doorheen wilde drukken? | |
kurk_droog | zondag 16 november 2014 @ 18:50 |
Lekker ja maar die wijven zijn verdomd saai..Komt niets zinnigs uit..maakt niet uit als ze maar slikken. | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 18:51 |
En hoe groot is die groep wel niet? | |
DDDDDaaf | zondag 16 november 2014 @ 19:15 |
Dit artikel zou inderdaad zó van nål.se afkomstig kunnen zijn... | |
Twiitch | zondag 16 november 2014 @ 19:28 |
Even allemaal hard lachen en wijzen, en er daarna geen aandacht meer aan besteden. | |
Morrigan | zondag 16 november 2014 @ 19:54 |
Wel jammer. Het lijkt mij een mooi land. | |
DeJori | zondag 16 november 2014 @ 19:58 |
Zweden ![]() | |
DrMabuse | zondag 16 november 2014 @ 21:15 |
![]() Het meiske heeft haar eigen momentje in de pers. | |
IkStampOpTacos | zondag 16 november 2014 @ 22:39 |
Mooie ponny. ![]() | |
IkStampOpTacos | zondag 16 november 2014 @ 22:40 |
Ik ken er ook een aantal en die zijn op 1 na allemaal naar Finland verhuisd. ![]() | |
NickGrouwen | maandag 17 november 2014 @ 15:59 |
Er zijn teveel blanke mensen in Zweden | |
Sjeik_Telmachientje | maandag 17 november 2014 @ 16:41 |
Zweden is een verschrikkelijke totalitair-feministische politiestaat. Toen ze nog Vikingen waren had ik respect voor ze, maar laat de allochtonen daar maar de boel overnemen. Dat willen de Zweden toch? | |
fokky100 | maandag 17 november 2014 @ 17:33 |
Net als of we hier beter zijn. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 november 2014 @ 17:53 |
Stompzinnige borrelpraat. Ben je ooit in Zweden geweest? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2014 17:58:28 ] | |
Pietverdriet | maandag 17 november 2014 @ 17:57 |
Zweden, dat is het land waar spermadonoren alimentatie moeten betalen voor hun kinderen... | |
emptiness | maandag 17 november 2014 @ 18:00 |
Godverdomme. Ik voorspel dat er binnen 50 jaar meer moslims en negers in Europa zijn dan blanken als dat compleet doorgeslagen links gedoe blijft duren. | |
#ANONIEM | maandag 17 november 2014 @ 18:05 |
| |
Enneacanthus_Obesus | maandag 17 november 2014 @ 20:01 |
Hebben ze daar nou ook al last van het 'weg met ons'syndroom? Die braafheid.. Alsof kinderen het boeit wat voor kleurtje de modellen hebben die het speelgoed presenteren.. Ik volg het niet meer hoor. Zwarte piet is te zwart, kinderen in een catalogus zijn te wit. Als al die zeikers nou eens bejaarden gingen wassen, dan deden ze nog wat nuttigs. Zo en nu heb ik trek in een moorkop ![]() | |
Morrigan | maandag 17 november 2014 @ 21:37 |
Toch heb ik niet het idee dat dit de mening is van heel Zweden. | |
Brum_brum | maandag 17 november 2014 @ 21:41 |
Wil je mijn collectie video games zien die door de staat zijn gekeurd op feministische waarden als bewijs? | |
#ANONIEM | maandag 17 november 2014 @ 21:48 |
Nee, ik kom vaak genoeg in Zweden om op mijn eigen waarneming te kunnen vertrouwen. Zweden is niet totalitair en ook geen politiestaat. In Nederland word je als burger vele malen meer door de overheid in de gaten gehouden (camera's, telefoontaps, bewaarplicht, etc.) dan in Zweden. Als Zweden een politiestaat is, wat is Nederland dan? | |
Brum_brum | maandag 17 november 2014 @ 21:54 |
Er is zoiets als in de gaten houden en vervolgens daar wat mee doen. Je mag in Nederland meer dan in Zweden. Hoeveel wietwinkels heb je gezien? Word je in Nederland aangeklaagd wegens verkrachting als je condoom scheurt? Toch twee dingen die inspelen op de meest basis natuur van de mens. | |
jogy | maandag 17 november 2014 @ 21:56 |
![]() | |
Buster24 | maandag 17 november 2014 @ 22:01 |
Daar heb je een goed punt, ik las laatst dat racistische gevoelens / gedachtes in Zweden aan terrein winnen maar door de overheid onderdrukt worden. Een beetje zoals Nederland er jaren 80/90 mee omging en dat uiteindelijk tot grote populariteit van Pim Fortuyn leidde. | |
#ANONIEM | maandag 17 november 2014 @ 22:22 |
Dat maakt Zweden nog niet tot een totalitaire politiestaat. Noord Korea is een totalitaire staat. | |
Pietverdriet | maandag 17 november 2014 @ 22:25 |
Heb je dat artikel gelezen? Zweden http://www.nu.nl/algemeen(...)entatie-betalen.html | |
#ANONIEM | maandag 17 november 2014 @ 22:29 |
Zeker, maar het nu.nl artikel (uit 2003!) is niet heel informatief. De redenering hier is dezelfde redenering als in het artikel over de Nederlandse situatie: het erkennen van je kind geeft je als vader verplichtingen. Overigens trachten de Nederlandse overheden die redenering nog verder op te rekken: In Nederland dus, niet in Zweden. bron [ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2014 22:33:09 ] | |
Pietverdriet | maandag 17 november 2014 @ 22:40 |
Staat niets over spermadonoren | |
Brum_brum | maandag 17 november 2014 @ 22:41 |
We hadden het over totalitair feministisch. En 50% van de bevolking vatbaar maken voor de meest gruwelijke straf en stempel voor een ongelukje, waarvan de vrouw het risico accepteerde, noem ik behoorlijk totalitair. | |
#ANONIEM | maandag 17 november 2014 @ 22:46 |
Die link had ik al eerder gepost, maar hier heb je 'm nog een keer: Spermadonor moet ook alimentatie betalen | |
#ANONIEM | maandag 17 november 2014 @ 22:53 |
Je stelt het allemaal wat simplistischer dan het is want seks met een gescheurd condoom is ook in Zweden niet per definitie verkrachting, maar een wat aparte wet is het wel waar jij op doelt (voor de geinteresseerden: zie de zaak Assange). Maar nogmaals: Om die reden Zweden totalitair feministisch en een politiestaat noemen vind ik tamelijk hysterisch. Net zoals overigens de manier waarop in dit topic een mening van een groepering over een reclamefolder hier maar even gegeneraliseerd wordt naar "Zweden" in het algemeen tamelijk hysterisch is. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2014 22:54:57 ] | |
Brum_brum | maandag 17 november 2014 @ 22:56 |
Dat komt omdat het hier gaat over mannen. Als er een vergelijkbare wet was voor vrouwen die tijdens de daad ongesteld zouden worden dan had je het allemaal te gek voor woorden genoemd. En ja dat is een valide vergelijking want ongewenste vocht uitwisseling, ook al kon ze er niks aan doen. | |
#ANONIEM | maandag 17 november 2014 @ 22:58 |
Oh okay je hebt me overtuigd: Zweden is een totalitair feministische politiestaat ![]() | |
Brum_brum | maandag 17 november 2014 @ 23:01 |
Grappig hoe dat werkt. Als mensen conflicterende informatie krijgen over hun vooroordelen dan schieten ze dicht en doen ze net alsof de ander ongelijk had. Geef het een jaartje en de stress die je voelt wordt minder. Tenzij je veel stomende feministische seks hebt in Zweden that is. | |
#ANONIEM | maandag 17 november 2014 @ 23:03 |
Volgens mij lees je niet goed Brum. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 18 november 2014 @ 00:39 |
Flikker toch op. Moet voortaan elk bedrijf iemand gaan inhuren die bijhoudt dat x% van de fotomodellen bruin is? Als er x/2% van de fotomodellen bruin is en je moet x% bruine fotomodellen inschakelen dan moeten we maar genoegen nemen met minder kwaliteit? Flikker toch op die onzinnige quota. Kunnen we niet eens korte metten maken met al die policors? | |
Lyrebird | dinsdag 18 november 2014 @ 04:35 |
Bij zo'n bericht krijg ik neigingen om een e-mail naar mevrouw Yilmaz te sturen, met de aanhef "Dear Mr Yilmaz". | |
NickGrouwen | dinsdag 18 november 2014 @ 09:11 |
Alsof die moslims trouwens Kerstmis vieren | |
DS4 | dinsdag 18 november 2014 @ 09:14 |
Een politiestaat waarbij de overheid door de rechters wordt beschermd tegen de burger. | |
Pietverdriet | dinsdag 18 november 2014 @ 09:17 |
Is een hoogleraar die verteld dat het een risico is, geen rechtbank die veroordeeld heeft zoals in Zweden, snap je het verschil? | |
Pietverdriet | dinsdag 18 november 2014 @ 09:18 |
Als er iemand de artikelen niet leest die hij post ben jij dat wel | |
#ANONIEM | dinsdag 18 november 2014 @ 09:22 |
Ah, eigenlijk dus hetzelfde als het artikel waarmee dit hele topic begon: een groepje met een mening, geen wetgeving en niet de Zweedse overheid of volkvertegenwoordiging. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 november 2014 @ 09:24 |
Wat bazel je nou? Brum heeft helemaal geen artikelen gepost ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2014 09:24:50 ] | |
Pietverdriet | dinsdag 18 november 2014 @ 09:24 |
Draai er maar omheen, Zweden is het land waar spermadonoren door de rechtbank veroordeeld worden alimentatie te betalen. | |
Kaneelstokje | dinsdag 18 november 2014 @ 09:31 |
En waar je, als je partij te rechts is, geen reclame mag maken. | |
Religieisfacisme | dinsdag 18 november 2014 @ 09:49 |
Precies net als die Anti-Piet figuren hier in Nederland die zeggen 'racisme' te willen bestrijden maar in werkelijkheid de tegenstellingen alleen maar groter maken en juist racisme creëren. | |
Inaithnir | dinsdag 18 november 2014 @ 10:06 |
Zweden, het land van IKEA en het noorderlicht, en tegelijkertijd het land van doorslaande politieke correctheid. Waar de overheid te bang is om integratiebeleid te bespreken. Waar ze woorden als 'hij' en 'zij' uit schoolboeken willen bannen omdat dat die woorden de tweedeling tussen mannen en vrouwen zouden bewerkstelligen. Waar ze het iconische verhaal van Pippi Langkous aanpassen omdat paps koning van de negers was. Waar ze hun eigen volk het land nog uit zouden gooien om plaats te maken voor immigranten. Zweden, mooi en triest. | |
trucker3 | dinsdag 18 november 2014 @ 10:46 |
Dit dus. | |
trucker3 | dinsdag 18 november 2014 @ 10:49 |
Zweden is volledig doorgeslagen met dit als resultaat: ISLAMIC INVASION OF SWEDEN HAS LED TO RAPE CRISIS. ![]() | |
xpompompomx | dinsdag 18 november 2014 @ 10:50 |
Ik zet er een kratje duur Belgisch bier op dat dat niet het geval is. | |
SpecialK | dinsdag 18 november 2014 @ 10:57 |
Correctie: Zie je het verschil? | |
Stranger | dinsdag 18 november 2014 @ 11:01 |
Ik vind het altijd wel weer bijzonder dat iets kleins als een speelgoedcatalogus ophef kan veroorzaken. Was dat ook al in Nederland dat er alleen meisjes huishoudspeelgoed gebruikten in de catalogus. Nu dit weer, en ik las dat er in een Zweedse catalogus nu weer een jochie als prinses verkleed was. Waarom is alles zo sensitief, alsof kinderen uberhaupt naar de 'modellen' in zo'n catalogus kijken, gaat toch alleen om het speelgoed. | |
theunderdog | dinsdag 18 november 2014 @ 11:03 |
Dat geloof je serieus? | |
Pietverdriet | dinsdag 18 november 2014 @ 11:05 |
Wat de Snuffelstaat aangaat heeft Nederland geen goede trackrecord, maar dat staat verder los van de dictatuur der politieke correctheid die Zweden is. | |
theunderdog | dinsdag 18 november 2014 @ 11:08 |
Waar het mij omgaat is dat hij blijkbaar denkt dat de overheid van Zweden niet aan afluisterpraktijken doet. | |
Pietverdriet | dinsdag 18 november 2014 @ 11:11 |
Ah zo http://www.theguardian.com/world/2008/jun/20/2 Nee, Zweden is helemaal geweldig | |
theunderdog | dinsdag 18 november 2014 @ 11:11 |
Daarom | |
Smack10 | dinsdag 18 november 2014 @ 11:16 |
![]() | |
Smack10 | dinsdag 18 november 2014 @ 11:20 |
Is dat de Zweede variant van die dikke zeug die altijd bij pauw zit en haar naam Anja Steins veranderd heeft in iets met een Z om zielig te kunnen doen? | |
Smack10 | dinsdag 18 november 2014 @ 11:21 |
Jij stelt dat bruine fotomodellen minder kwaliteit hebben? | |
#ANONIEM | dinsdag 18 november 2014 @ 11:25 |
Durf nou eens een bron te linken of schaam je je stiekem een beetje dat je je baseert op nogal dubieuze anti-islam blogjes ? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2014 11:26:01 ] | |
Inaithnir | dinsdag 18 november 2014 @ 11:30 |
Het punt was (als ik het goed begrijp): Wat als die modellen er gewoon niet zijn? Het was net zoiets als dat er een vrouwenquota binnen bepaalde technische bedrijven moest komen: Dat was gewoon niet haalbaar omdat er gewoonweg niet genoeg vrouwen op de arbeidsmarkt waren (met een relevante opleiding). | |
Smack10 | dinsdag 18 november 2014 @ 11:41 |
Het was een opmerking die een typisch zeikwijf zou kunnen maken, als grapje bedoelt. ![]() | |
Brum_brum | dinsdag 18 november 2014 @ 11:41 |
Het is heus wel haalbaar. Als je maar genoeg bedrijven failliet laat gaan, aan de uitvoering van alle ziekelijke maakbare maatschappij regeltjes, kunnen we een ''mooie'' en ''eerlijke'' 50/50 verdeling maken. Als 80% werkloos is en de economie is ingestort, dan moeten de mensen met een baan zoveel belasting betalen voor de bijstand van al die werkloze kerels dat de inkomens ook in één klap ''eerlijk'' zijn verdeeld. | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 18 november 2014 @ 11:52 |
Een paar is al erg genoeg.. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 november 2014 @ 11:54 |
Waarom eigenlijk? | |
voetbalmanager2 | dinsdag 18 november 2014 @ 14:07 |
Zweden overweegt keurmerk voor seksisme in games De brancheorganisatie voor de Zweedse gamesindustrie overweegt om spellen in de toekomst niet alleen een leeftijdsadvies mee te geven, maar ook een label om aan te geven hoe seksistisch een spel is. Om uit te zoeken of dit haalbaar is, heeft de regering in het land een onderzoeksbudget van 272000 kronen (bijna ¤30.000) uitgetrokken. De onderzoekers zullen nieuwe Zweedse titels gaan beoordelen met een test die is afgeleid van de Bechdel Test. Hierbij wordt gekeken of er twee vrouwelijke personages zijn die samen over iets anders dan een man praten. Dat meldt de Zweedse nieuwssite The Local. Het is nog niet duidelijk of alle Zweedse spellen een seksismekeurmerk krijgen, of dat games die voor de test slagen juist een extra certificaat krijgen. De Zweedse gamesindustrie was in 2013 goed voor een omzet van 7 miljard kronen (zo'n ¤760 miljoen), maar slechts 16 procent van de werknemers in de industrie is vrouw. http://www.telegraaf.nl/d(...)isme_in_games__.html | |
DrMabuse | dinsdag 18 november 2014 @ 14:09 |
En de debilisering gaat vrolijk voort. | |
Zolder | dinsdag 18 november 2014 @ 14:11 |
En als het ''te zwart'' was was het racistisch | |
Inaithnir | dinsdag 18 november 2014 @ 14:12 |
Jezus ![]() Misschien moeten we een algemeen "Politieke correctheid slaat door in Zweden"-topic openen | |
trucker3 | dinsdag 18 november 2014 @ 14:17 |
Als jij het een "nogal dubieuze blog" noemt kan het niet anders dan helemaal geweldig zijn. Bovendien zal het dus allemaal voor 100% kloppen. Bedankt voor de link! | |
Smack10 | dinsdag 18 november 2014 @ 14:18 |
Echt he. | |
Lyrebird | dinsdag 18 november 2014 @ 14:21 |
Iets zegt me dat de soep niet zo heet gegeten wordt in Zweden, maar dat de jankerds daar heel erg goede maatjes met de pers zijn. | |
Pietverdriet | dinsdag 18 november 2014 @ 14:27 |
Ik heb de indruk dat pc zijn daar erg enge vormen aanneemt. | |
Lyrebird | dinsdag 18 november 2014 @ 14:38 |
Je hebt gelijk dat er heel veel enge berichten uit Zweden komen, laten ze de uitvoering van al dat engs aub in Zweden houden. Van de andere kant heeft het land geen minimum loon, en schijn je er behoorlijk goed zaken te kunnen doen. | |
Pietverdriet | dinsdag 18 november 2014 @ 14:41 |
Zolang je je verdiensten maar niet in Zweden hebt (lastendruk is daar absurd) | |
Cesare-Borgia | dinsdag 18 november 2014 @ 15:02 |
Zweden spant denk ik wel de kroon wat betreft feminisme en politiek correct gedrag in Europa. Dat land zijn identiteit gaat als eerst verloren, te samen met het VK. | |
IkStampOpTacos | dinsdag 18 november 2014 @ 15:35 |
Wat wil je als je ieder jaar weer hordes ongeschoolde, analfabete werklozen uit Somalië, Irak en Ethiopië binnen haalt op een bevolking van een paar miljoen. ![]() | |
DrMabuse | dinsdag 18 november 2014 @ 15:43 |
Mee eens. | |
karton2 | dinsdag 18 november 2014 @ 15:51 |
Medemenselijkheid is belangrijker, jij fascist. | |
Xa1pt | dinsdag 18 november 2014 @ 15:57 |
Omdat een of ander clubje dit eist? En hoe groot is die club nou eigenlijk? | |
Inaithnir | dinsdag 18 november 2014 @ 16:04 |
Dit gaat echt veel verder dan dit clubje. Zweden is hysterisch wat betreft politieke correctheid, tot de overheid aan toe. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 18 november 2014 @ 17:14 |
Beter lezen. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 18 november 2014 @ 17:18 |
Het wordt steeds erger. ![]() Die leeftijdskeuring is al idioot. Alsof je als ouder niet zelf even kan opzoeken wat voor spel het is, alsof er niet tientallen reviews en gameplayfilmpjes te zien zijn. Ik ben zelf links en ook ik kots soms van dat gedrag, ik kan me er wat bij voorstellen hoe de niet-linkse mensen hier tegen aan kijken. Wat betreft de gamedevelopers, ze zouden echt wel meer vrouwen inhuren als er meer vrouwen zijn die dat kunnen. Kwestie van welke opleiding mensen kiezen. De vrouwen die talent hebben vinden hun weg wel in de game-industrie en ze worden met open armen ontvangen. | |
IkStampOpTacos | dinsdag 18 november 2014 @ 17:18 |
Klopt, daarom ben ik voor het vinden van een duurzamere oplossing voor dit probleem in plaats van het probleem deze kant op te halen en dat als een oplossing te brengen. | |
Xa1pt | dinsdag 18 november 2014 @ 17:19 |
Uit dit bericht blijkt dat het alleen om e.o.a. schimmig clubje gaat. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 18 november 2014 @ 17:22 |
Het heeft alleen niets met feminisme te maken als je quota invoert en dat soort fratsen. Feminisme had ooit een nut. Ter illustratie een voorbeeld: http://www.nytimes.com/20(...)?pagewanted=all&_r=0 As one of the first two women to earn a bachelor of science degree in physics from Yale — I graduated in 1978 — this question concerns me deeply. I attended a rural public school whose few accelerated courses in physics and calculus I wasn’t allowed to take because, as my principal put it, “girls never go on in science and math.” We hebben nu echter al een lange tijd de situatie waarin vrouwen niet gelijke kansen maar zelfs meer kansen krijgen: - speciale PhD-beursen - affirmative action - lagere toelatingseisen bij de politie en het leger - meer vrouwelijke leraren (dat schijnt te helpen, net als dat het voor mannen helpt om meer mannelijke leraren te hebben) - >60% van de studenten is een meisje/vrouw Wat wil je nog meer? ![]() Mensen die nu nog zo met feminisme bezig zijn zijn met een religie bezig, niet met een benodigde strijd. [ Bericht 55% gewijzigd door Bram_van_Loon op 18-11-2014 18:15:29 ] | |
Bram_van_Loon | dinsdag 18 november 2014 @ 17:25 |
Ze vergeten ons kleine landje te noemen: wereldkampioen telefoonaftappen, koploper data-opslag, biometrische gegevens van alle burgers die tussen 200x en 201y een identiteitskaart of paspoort moesten opvragen (of gelooft iemand dat dat braaf is vernietigd? ![]() Ben ik nog iets vergeten? | |
Bram_van_Loon | dinsdag 18 november 2014 @ 17:30 |
Of beter nog, een policor-draad openen. Het is in heel Europa een plaag, zo zag je de laatste weken en met name afgelopen zaterdag in Nederland de gevolgen van policorgedrag (vele tientallen arrestaties bij de intocht van Sinterklaas). De meeste van ons herkennen het direct en we hebben er allemaal een hekel aan maar wat is policor precies? [ Bericht 40% gewijzigd door Bram_van_Loon op 18-11-2014 18:15:16 ] | |
Morrigan | dinsdag 18 november 2014 @ 18:24 |
Volgens mij is het juist de overheid. Overigens ben ik nu wel nieuwsgierig welke politieke partijen Zweden heeft. En waarom. Het is niet dat het land er zelf beter van wordt. | |
Inaithnir | dinsdag 18 november 2014 @ 18:32 |
Gedaan, ben benieuwd wat voor discussie dit kan worden: R&P / Politiek correct - hoe ver zal en mag het gaan? | |
Bram_van_Loon | dinsdag 18 november 2014 @ 18:33 |
All right, ik ga het volgen. | |
RhytmicalRemedy | dinsdag 18 november 2014 @ 18:34 |
Ik vind Zweden te bruin. | |
Smack10 | woensdag 19 november 2014 @ 11:49 |
Lees jij maar beter, dan zie je dat mijn post een grapje was. ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 19 november 2014 @ 13:09 |
Nogmaals, beter lezen. Die stelling die jij meende te zien zat niet in de tekst die ik typte. Als jij het zelf even had teruggelezen maar deze keer wat beter dan had jij dat zelf kunnen vaststellen. | |
Smack10 | woensdag 19 november 2014 @ 13:12 |
Nogmaals, als je goed terugleest dan zie je dat een uitspraak zoals jouw post uit zijn verband kan worden getrokken door een opmerking die ik maakte. Dat is juist het probleem in deze discussies, snap je dat? | |
DrMabuse | woensdag 19 november 2014 @ 21:56 |
Vandaar ook mijn aangepaste quote:
| |
JanKorteachternaam | donderdag 20 november 2014 @ 01:11 |
De Zweden zijn totaal gestoord. Daar is Nederland nog niets bij (en ook ons land is al een open inrichting) | |
SpecialK | donderdag 20 november 2014 @ 15:11 |
Zweden, het VK en Canada (Ontario) zijn feministische broednesten. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 21 november 2014 @ 02:08 |
Anderzijds reden die paar Canadese schaatssters die aan snelheidsschaatsen doen onze dames er uit terwijl er veel meer Nederlandse schaatssters waren en zijn en zij al veel langer de sport beoefenden en veel langer op een hoger niveau hebben getraind. Misschien hebben de Canadese dames toch wat meer ballen dan onze meisjes? ![]() In Nederland zie ik dit ook nog niet zo snel gebeuren: http://alumni.ucla.edu/share/ucla-awards/bio/danica-mckellar.aspx Ik heb het artikel wat zij mede publiceerde bekeken, neem rustig aan dat het ingewikkelde kost is. Anders zal je snel overtuigd zijn door zelf even te kijken: http://www.danicamckellar.com/pdf/percolation.pdf ![]() Ik wil maar zeggen dat Nederlandse vrouwen weinig geëmancipeerd lijken te zijn. | |
Samuray13 | zondag 23 november 2014 @ 23:36 |
Denemarken, het land waar de nazi's massaal heen zijn gevlucht (voor wie Argentinie te ver weg was). | |
Kandijfijn | maandag 24 november 2014 @ 07:38 |
Wacht maar eventjes Nederland gaat betreffende landen hard achterna. Jonge Socialisten hadden hun Congress in Groningen en volgende prachtige motie's werden ingediend. Ze willen alle weigerambtenaren ontslaan iedereen kan in de praktijk gewoon trouwen maar andersdenkenden moet de mond worden gesnoerd. Landelijk bestuur moet een website regelen waar berichtgeving in de media die discrimineren e.d. tegen verdeeldheid in de maatschappij. Censuur is geen censuur is je het anders noemt natuurlijk voor een 50/50 verdeling in opsporingsverzocht. Geslacht van het paspoort halen omdat geen meerwaarde ![]() Iets over het dat vrouwen en mannen gelijk betaalt worden moeten worden. Deze keiharde linkse leugen is allang onderuit gehaald maar oke ![]() Meer allochtone agenten bevorderen, want ja de witte man wordt nog niet genoeg gediscrimineerd. Ik parafeer hier nu een VVD'er die op het congres aanwezig was (arme arme man). Dus exacte omschrijvingen zijn het niet maar met goed zoeken kunnen ze vast wel gevonden worden op de website van de jonge socialisten. Als deze jeugd de toekomst heeft ga ik heel hard huilen ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 november 2014 @ 07:45 |
Correct. Ik geef het 5 jaar voordat we hier dezelfde zaken gaan krijgen. | |
raptorix | maandag 24 november 2014 @ 07:49 |
Kan iemand mij vertellen welke RAL danwel Pantone neger ik moet gebruiken voor die negers, ik wil achteraf geen gezeik krijgen namelijk. | |
SuperHarregarre | maandag 24 november 2014 @ 13:18 |
Je zou toch gewoon racistisch worden van dit soort mierenneukers. In porno ook, man. Al die mannen spuiten wit zaad. SCHANDALIG! Nooit meer een zaadlozing! | |
xpompompomx | maandag 24 november 2014 @ 13:19 |
En als je nou op zwart zaad zit? ![]() | |
SuperHarregarre | maandag 24 november 2014 @ 13:21 |
Jonge socialisten zijn sowieso allemaal mensen die denken dat niet-blanken altijd en overal blanken haten. En daarom gaan ze zelf ook heel erg blanken haten in de hoop dat zij dan door niet-blanken worden gezien als "niet zo blank". ![]() | |
SuperHarregarre | maandag 24 november 2014 @ 13:21 |
Dan ben je vergeten uitkering aan te vragen. | |
karton2 | maandag 24 november 2014 @ 14:25 |
Dat is toch niet te houden joh. Kijk eens hoe hard de traditionele Zwarte Piet wordt verdedigd, moet je nagaan wat er gebeurt als er wordt gezeurd over de 'witheid' van een speelgoedcatalogus. Die worden compleet weggelachen. | |
Bram_van_Loon | maandag 24 november 2014 @ 17:59 |
Nochtans is het een lekker stabiel landje. In veel opzichten vergelijkbaar met Nederland. | |
Bram_van_Loon | maandag 24 november 2014 @ 18:04 |
Je zou natuurlijk ook kunnen accepteren dat er nu nog wat 'andersdenkenden' zijn die trouwambtenaar zijn en voor nieuwe trouwambtenaren wel de verplichting geven om ook homohuwelijken te verzorgen. Wil je het niet, dan ben je ongeschikt voor de baan. Voor de mensen die al deze functie hebben maak je een lijstje met mensen die wel graag een homohuwelijk verzorgen en je kiest voor die <10% homohuwelijken iemand van dat lijstje wat meer dan 10% van de ambtenaren bevat. Probleem opgelost. Goed, misschien moet je dan nog af en toe een trouwambtenaar van een buurgemeente lenen maar dat zou geen probleem mogen zijn. Maar nee hoor, de PC mensen moeten per se weer dwingelanderig zijn, ze willen niet aanvaarden dat niet iedereen mee wil met haar visie. Dom. Als je had gedaan wat ik voorstel (en toen ook al voorstelde) dan had je nooit gezeik gehad en dan zou over enkele tientallen jaren elke trouwambtenaar hier met plezier aan meewerken aangezien je hen er op hebt geselecteerd. tl;dr : iedereen zijn mening respecteren, niemand ontslaan, bereidwillige ambtenaren uitzoeken voor die homohuwelijken, bij nieuwe ambtenaren selecteren op die bereidwilligheid | |
Bram_van_Loon | maandag 24 november 2014 @ 18:07 |
Als je slechter draaiende organisaties wil dan moet je dat vooral doen. ![]() Ik ben trouwens wel een voorstander van enige pluriformiteit in de top van organisaties maar dat heeft een geheel andere reden, namelijk dat organisaties beter worden aangestuurd als je een meer pluriforme top hebt. Dan moet je echter wel voldoende geschikte kandidaten hebben, het is dus niet slim om dat met quota af te dwingen. Je kan beter op de voordelen wijzen zodat de organisaties hun best doen om niet automatisch naar het old boys clubje te grijpen. | |
Kandijfijn | maandag 24 november 2014 @ 20:35 |
Hear hear, en goh, laat dat nu min of meer het huidige beleid zijn. Geen nieuwe weigerambtenaren meer aannemen omdat zij wel bewust de keuze kunnen maken. Oude ambtenaren die zeer kleine minderheid niet zomaar ontslaan omdat het oneerlijk is ze in gewetenswroeging te brengen. Maar de JS'ers moeten en zullen de boel weer forceren waar eigenlijk geen probleem is. Dit laat trouwens onverlet dat het recht om te trouwen voor Homo's onder geen beding in gevaar zou mogen komen. Is er kleine gemeente met alleen maar weigerambtenaren zou er een mouw aangepast moeten worden met overplaatsingen o.i.d. [ Bericht 5% gewijzigd door Kandijfijn op 24-11-2014 20:50:22 ] | |
Bram_van_Loon | dinsdag 25 november 2014 @ 00:03 |
Niet alleen zij, ook D66 maakt hier een punt van en die mensen zijn alles behalve socialistisch of sociaaldemocratisch. Of je trouwt in een buurgemeente, of je laat een ambtenaar uit een buurgemeente eventjes langskomen. Dat ligt toch altijd op fietsafstand dus dat mag geen probleem zijn. | |
Kandijfijn | dinsdag 25 november 2014 @ 04:13 |
Ik mijn optiek is de VVD die voor 40%+ belasting i.p.v. 45%+ belasting ook gewoon socialistisch. Alles boven de 30% beschouw ik als redelijk extremistisch. Maar idd. dat zou bijvoorbeeld ook een redelijk praktisch voorbeeld zijn hoe zoiets opgelost kan worden zonder dat extreem secularisme perfect opgelost kan worden ![]() | |
niels0 | dinsdag 25 november 2014 @ 06:50 |
Wel 'ns Lego-negertjes gezien? Ik nog nooit. | |
UpsideDown | dinsdag 25 november 2014 @ 09:00 |
Ik ook nog nooit witte, meestal zijn ze geel of bij uitzondering een andere kleur. Ze lijken dus nog het meest op Aziaten. | |
Kaneelstokje | dinsdag 25 november 2014 @ 09:01 |
Nick fury poppetje. | |
Morrigan | dinsdag 25 november 2014 @ 09:16 |
Ik wel, maar dan voornamelijk bij thema lego. Dan was de personage in de film ook een neger. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 25 november 2014 @ 23:56 |
Dan moet je er wel even bij vertellen dat er veel minder dan 45% wordt betaald aangezien er na alle aftrekposten waaronder de HRA een veel lager percentage overblijft. Zo nivellerend is het Nederlandse belastingstelsel dus niet. In feite betaalt de middenklasse relatief veel belasting om de armere mensen te onderhouden terwijl de mensen die een hoog inkomen en/of vermogen hebben juist relatief weinig belasting betalen. Niet zo extreem weinig als in o.a. de USA maar lang niet zo veel als ten noorden van ons. Oh ja, voor de zorgverzekering hebben wij nu ook Americaanse toestanden ingevoerd waarbij de mensen die het meest/minst zorg nodig hebben de hoogste/laagste premie betalen terwijl zij de grootste/kleinste verdiencapaciteit hebben. Ook een teken van een verrechtsing van het Nederlandse beleid, een proces wat met Paars begon. Best een zorgwekkende ontwikkeling aangezien dit gewoon niet goed is voor een samenleving. Ieder van ons wordt oud en ieder van ons kan pech hebben. Dat solidariteit - niet te verwarren met communisme wat een extremistische variant is - een samenleving in haar geheel sterker maakt blijkt uit allerlei positieve correlaties met die solidariteit. Bedenk altijd dat de winnaar van vandaag de verliezer van morgen kan zijn. We zijn allemaal hooguit 1 kleine stap verwijderd van invaliditeit en zeer zwarte chronische ziektes. 1 afwijking in de antomie van de bloedvaten in je hoofd, 1 verkeerd gen of eens een keer de verkeerde virussen/bacteriën binnen krijgen van een ander en je kan al de lul zijn. Dat heb je zelf niet in de hand. [ Bericht 5% gewijzigd door Bram_van_Loon op 26-11-2014 00:02:05 ] | |
Kandijfijn | woensdag 26 november 2014 @ 00:41 |
Nivileren is dan ook extreem walgelijk dus daar ben ik best tevreden mee ![]() Louter links gelul met relatief, in harde cash betaalt pauper Nederland amper wat en de rijken vrijwel alles. Het is vooral een stelsel waarin gezonde mensen betalen die zich zelf letterlijk de kanker in vreten drinken en roken. Oudere mensen wil ik nog wel solidair mee zijn vanwege het simpele feit dat zij al tig jaar hebben bijgedragen. Iedereen kan pech hebben maar dat zou oprechte solidariteit best kunnen dragen. Nu zijn het gezonde mensen die tokkiekanker sponsoren | |
Bram_van_Loon | woensdag 26 november 2014 @ 00:45 |
Dat mag jij natuurlijk vinden, net als dat ik het walgelijk vind om egoïstisch te zijn, maar veel belangrijker dan onze mening is de ratio die uitwijst dat: - iedereen - ja, ook jij en ik - morgen ineens afhankelijk kunnen worden van anderen - nivelleren de samenleving versterkt Lees jezelf een beetje in en je zal snel begrijpen hoeveel geluk jij hebt als jij daadwerkelijk nooit afhankelijk wordt van anderen. Bill Gates en zijn vrouw begrijpen het. Moet ik hier nu echt een berekening met HRA voor een huis van +2 ton plaatsen om te laten zien dat deze stelling niet klopt of kan jij zelf bedenken wat het invloed is op het percentage inkomstenbelasting na aftrek van de HRA op het brutosalaris wat deze mensen hebben? | |
Kandijfijn | woensdag 26 november 2014 @ 01:02 |
-Kutzooi- status helemaal weg -_- | |
Kandijfijn | woensdag 26 november 2014 @ 01:04 |
Wait wut?! Jij wilt MIJN geld om JOUW ideeën uit te laten voeren en dan ben IK de egoïst? Wat is dan voor een afwijkende eigen bedachte definitie. Je punt is? Je kan jezelf daar goed tegen verzekeren, daarnaast vind ik dat het gezin, je familie, je directe omgeving de hoeksteen van de samenleving zijn. Geen almachtige heilige staat. Dat terzijde ik ben niet direct tegen solidariteit vanuit de staat geregeld er zijn gevallen dat dit de enige mogelijkheid is. Het is alleen compleet doorgeslagen wat het laatste stukje solidariteit juist ondermijnt i.p.v. opbouwt. -Tokkiekankerbelasting waarin je via een gedwongen zorgsysteem mee betaalt aan producten en diensten die je nooit nodig zult hebben. Daarnaast betaal je mee aan mensen die zichzelf bewust de kanker in vreten of roken of drinken. Ik wil best solidair zijn met personen die worden getroffen door nare ziekten en een levensstijl hebben die niet de kansen onnodig vergroot. Maar solidair zijn met mensen die zichzelf doodeten heeft niks met solidariteit te maken. -WW een verplichte verzekering omdat wij volgens de overheid te stompzinnig en te minderwaardig zijn zelf te sparen en/of ons privaat te verzekeren. Ik betaalde mee aan draaideur WW'ers die minimaal werken en dan weer terugvallen op de WW. Dat heeft niks te maken met solidariteit. Dat is je laten leegzuigen door parasieten -Een bewust complex toeslagensysteem die is ontworpen om veel ambtenaren aan het werk te houden. Daarnaast werkt het enorm marktverstorend omdat het incentive goedkope huizen te bouwen nog verder verlaagt. Morgen alle huur en zorgtoeslag afschaffen en laagste belastingschijf en uitkeringen omhoog. Dat is solidair al zij het wat minder solidair voor ambtenaren die nutteloos worden. -Energiebelasting hoe in Godsnaam is dit solidair?! HOE DAN?! Het is een belasting die specifiek de allerarmsten kei en keihard raakt. -Subsidie richting bedrijven, Windmolens, landbouwsubsidie's. etc. etc. Er gaan enorme bedragen vanuit de overheid richting bedrijven die zichzelf prima kunnen bedruipen. Dat heeft niks met solidariteit te maken. Dat is cronny-capatalism. Niet alles geloven wat wijze Samson zegt, maar nieuwsgierig naar een wel onderbouwde bron Iedereen is afhankelijk van elkaar, mijn schoenen, mijn laptop, mijn zorg, mijn energielevering. Allemaal dingen die ik niet zelf kan. Gelukkig hebben we daar een prachtig systeem voor waarin we goederen en diensten uitwisselen in de vrije markt werkt perfect ![]() Je bedoelt misschien financiele afhankelijk? Van wie ben ik afhankelijk dan? Mijn werkgever? Morgen zeuren, is overmorgen ontslag nemen, is een week later ergens anders werken of voor mezelf starten. Ik voel mezelf niet echt afhankelijk. Kom maar door, maar pakken we dan ook alles mee?! -Energiebelasting -Alle verplichte afdrachten -Gemeentelijke belastingen -Accijnzen op benzine en andere dingen (gebaseerd op gemiddelden) -BPM -BTW [ Bericht 56% gewijzigd door Kandijfijn op 26-11-2014 01:18:10 ] |