Turken hebben alleen alle goede dingen uitgevonden, dat spreekt vanzelf. Bovendien heeft abe Erdogan elk schoolkind een gratis tablet-pc gegeven.quote:Op zaterdag 15 november 2014 21:57 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Hoho.
Genocide hebben ze niet uitgevonden.
Hou toch op met je orientalistisch gebrabbel, bekeren tot de Islam werd juist ontmoedigd door de Arabieren.quote:Op zaterdag 15 november 2014 22:41 schreef mylamboisblack het volgende:
Hij zei ook:
[..]
Lol, meent ie dit nou? De moslims hebben hun geloof met het zwaard verkondigd. Weer een geschiedvervalsing.
Waarom?quote:Op zondag 16 november 2014 00:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hou toch op met je orientalistisch gebrabbel, bekeren tot de Islam werd juist ontmoedigd door de Arabieren.
Omdat elke keer dat iemand zich bekeerde de regering minder Jizyah (belasting voor niet moslims) kon innen.quote:
Klopt, Noord-Afrika en het Noorden van 't Midden-Oosten zijn natuurlijk vrijwillig islamitisch geworden en hebben zich vrijwillig bij de Arabische Rijken aangesloten. Yeah right.quote:Op zondag 16 november 2014 00:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hou toch op met je orientalistisch gebrabbel, bekeren tot de Islam werd juist ontmoedigd door de Arabieren.
Hoe is het bekeren dan, over het algemeen, gegaan>quote:Op zondag 16 november 2014 00:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Omdat elke keer dat iemand zich bekeerde de regering minder Jizyah (belasting voor niet moslims) kon innen.
Volgens hem met liefde en gedichten, totdat je eens ziet wat voor schade de Arabieren hebben aangericht.quote:Op zondag 16 november 2014 00:20 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Hoe is het bekeren dan, in het algemeen, gegaan>
Lul niet zo.quote:Op zondag 16 november 2014 00:21 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Volgens hem met liefde en gedichten, totdat je eens ziet wat voor schade de Arabieren hebben aangericht.
En tot zo ver het niveau over de Islam.quote:Op zondag 16 november 2014 00:18 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Klopt, Noord-Afrika en het Noorden van 't Midden-Oosten zijn natuurlijk vrijwillig islamitisch geworden en hebben zich vrijwillig bij de Arabische Rijken aangesloten. Yeah right.
De maatschappelijke samenleving was vooral gericht op de Islamitische leer, het bekeren bracht vele voordelen voor de niet-moslim om een claim op te doen, niet-Islamitische symbolen, overtuigingen etc werden ook nog eens verbannen naar de prive sferen, generaties later wist men niet beter, als ze al niet eerder waren bekeerd vanwege de voordelen.quote:Op zondag 16 november 2014 00:20 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Hoe is het bekeren dan, over het algemeen, gegaan>
Ok, interessant.quote:Op zondag 16 november 2014 00:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De maatschappelijke samenleving was vooral gericht op de Islamitische leer, het bekeren bracht vele voordelen voor de niet-moslim om een claim op te doen, niet-Islamitische symbolen, overtuigingen etc werden ook nog eens verbannen naar de prive sferen, generaties later wist men niet beter, als ze al niet eerder waren bekeerd vanwege de voordelen.
Maar dus je geeft toe dat de islam uiteindelijk wel is bereikt met het zwaard? Ze hebben namelijk gevochten, het rijk overgenomen en vervolgens de inwoners gedwongen islamitisch te worden.quote:Op zondag 16 november 2014 00:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En tot zo ver het niveau over de Islam.
Het bekeren tot de Islam bracht de inheemse volkeren meer voordelen, gelijke burgerrechten als de moslims, minder belasting, meer privileges, 9 van de 10 keer dat een moslimleger ergens binnenviel vocht het niet tegen de inheemse volkeren, maar tegen andere rijken, en ja, moslims werden in Egypte, Syrie, Jeruzalem en Armenie verwelkomt omdat met name de orthodoxe Christenen werden vervolgd door het Romeinse rijk.
Bedankt dat ik het kon toelichten.quote:Op zondag 16 november 2014 00:28 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Ok, interessant.Thnx voor de info.
Ben je blind ofzo?quote:Op zondag 16 november 2014 00:31 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Maar dus je geeft toe dat de islam uiteindelijk wel is bereikt met het zwaard? Ze hebben namelijk gevochten, het rijk overgenomen en vervolgens de inwoners gedwongen islamitisch te worden.
En Noord-Afrika is idd met het zwaard bereikt.
Dat komt over als chantage. Sowieso andere symbolen verbieden vind ik toch behoorlijk intolerant.quote:Op zondag 16 november 2014 00:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De maatschappelijke samenleving was vooral gericht op de Islamitische leer, het bekeren bracht vele voordelen voor de niet-moslim om een claim op te doen, niet-Islamitische symbolen, overtuigingen etc werden ook nog eens verbannen naar de prive sferen, generaties later wist men niet beter, als ze al niet eerder waren bekeerd vanwege de voordelen.
De Islam was toleranter, niet the posterchild voor absolutistische tolerantie paradigma's.quote:Op zondag 16 november 2014 00:59 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dat komt over als chantage. Sowieso andere symbolen verbieden vind ik toch behoorlijk intolerant.
En dat komt allemaal uit Turkse 'geschiedenis'boekjes?quote:Op zondag 16 november 2014 01:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De Islam was toleranter, niet the posterchild voor absolutistische tolerantie paradigma's.
Grappig is dat bijv, daar waar jij spreekt over intolerantie ( standplaatsgebondenheid?), uitgerekend van alle volkeren, de Armenen in 2010 een religieus eerbetoon en seminar hebben gehouden voor Sultan Mehmet II ( de veroveraar van Istanbul ) bidden voor zijn ziel en bedanken voor 'alles wat hij voor de Armenen heeft gedaan'
Ze zouden dat soort dingen eens moeten invoeren hier in Nederland maar dan andersom, dus tegen de moslims. Zal jij het dat dan verdedigen of ben je hypocriet?quote:Op zondag 16 november 2014 00:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En tot zo ver het niveau over de Islam.
Het bekeren tot de Islam bracht de inheemse volkeren meer voordelen, gelijke burgerrechten als de moslims, minder belasting, meer privileges, 9 van de 10 keer dat een moslimleger ergens binnenviel vocht het niet tegen de inheemse volkeren, maar tegen andere rijken, en ja, moslims werden in Egypte, Syrie, Jeruzalem en Armenie verwelkomt omdat met name de orthodoxe Christenen werden vervolgd door het Romeinse rijk.
Waar en wanneer is het mis gegaan met de Islam ?quote:Op zondag 16 november 2014 01:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De Islam was toleranter, niet the posterchild voor absolutistische tolerantie paradigma's.
Grappig is dat bijv, daar waar jij spreekt over intolerantie ( standplaatsgebondenheid?), uitgerekend van alle volkeren, de Armenen in 2010 een religieus eerbetoon en seminar hebben gehouden voor Sultan Mehmet II ( de veroveraar van Istanbul ) bidden voor zijn ziel en bedanken voor 'alles wat hij voor de Armenen heeft gedaan'
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |