Sinds wanneer is een 19-jarig JOVD lid wat iets op twitter roept een serieuze journalistieke bron?quote:Op zaterdag 15 november 2014 15:49 schreef indiaantje89 het volgende:
Die mochten daar al niet zijn. En ze zijn zelf wel degelijk begonnen:twitter:Jongderik twitterde op zaterdag 15-11-2014 om 13:32:33Loopt uit de hand hier in Gouda. Anti-Pietbetogers roepen ''Sinterklaas bestaat niet'' en ''Zwarte Piet is racisme'' naar kinderen. #intocht reageer retweet
Als ik het goed heb dan zijn er welgeteld 5 gemeentes die aanpassingen hebben doorgevoerd daartegenover staan 398 gemeentes die Zwarte Piet wel respecteren. Ik weet dat als je naar de publieke omroep kijkt het net lijk alsof er heel wat aan de hand is en er een ware revolutie plaatsvind. Maar dat verdraaien van de werkelijkheid door het grootste gedeelte van de (salon)journalistiek is niets nieuws. Ze lopen aan het handje van de elite en hebben geen enkele moeite om de oorspronkelijke bewoners van dit land een mes in de rug te steken. Het volk heeft duidelijk gesproken en Zwarte Piet blijft. En daar veranderen Ascher, Quinsy, Anoek en Diewertje Blok ook niets aan. En je kan zoiets ook niet eens verbieden kansloos dus. Op TV en in de kranten zijn de haters de baas maar in het land zelf bepalen wij, het volk, wat er gebeurt.quote:Op zaterdag 15 november 2014 15:56 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Nee dat is juist het probleem, de minderheid trekt altijd aan het kortste eind. Waarom zijn er dit jaar (helaas) al zo veel veranderingen als de meerderheid tegen is?
Zijn meerdere bronnen.quote:Op zaterdag 15 november 2014 16:08 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Sinds wanneer is een 19-jarig JOVD lid wat iets op twitter roept een serieuze journalistieke bron?
Ik heb op zich een hekel aan de uitspraak die ik nu ga doen, maar ik kan het niet laten:quote:
Als Pownews het doet kan het wel. Dit is nou hypocriet.quote:Op zaterdag 15 november 2014 15:51 schreef waxxx het volgende:
[..]
Is het niet de waarheid dan? Is het normaal als er wordt geroepen dat Sinterklaas niet bestaat?
Wat ik al eerder postte.....het is maar wat je wilt lezen:quote:
quote:Stil protest
Anti-piet-demonstranten die stil met een spanddoek protesteerden, werden toegeschreeuwd door pro-piet-demonstranten. De sfeer werd grimmig en de politie greep in.
Staphorst dat progressief mee wil denken?quote:Op zaterdag 15 november 2014 16:05 schreef kawotski het volgende:
Zwarte pieten, witte pieten, kaaspieten, stroopwafelpieten. Het kan niet op tijdens de diverse Sinterklaas intochten in het land. Elke plaats kent zijn eigen variant op de inkleuring van het zwartepietenvraagstuk. Zo komt Staphorst met de stipwerkpiet op de proppen.
Stipwerkpiet is een zwarte piet gestoken in kleding die is gemaakt van authentieke klederdrachtstoffen, waar Staphorst om bekendstaat. De pet is van geruite stof, de pofbroek is gemaakt van de ruwe blauwzwarte stof van de onderrok. Meest opvallend aan stipwerkpiet zijn de gekleurde stippen in streekeigen patroon op het roetzwarte gezicht. Stipwerkpiet is daarmee een echte Staphorster zwarte piet.
bron
Er zullen meerdere groepen zijn geweest? Oid?quote:Op zaterdag 15 november 2014 16:13 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wat ik al eerder postte.....het is maar wat je wilt lezen:
Uit het AD:
[..]
Wederom doe je aan discriminatie. Sinds wanneer moet een schrijver van een bron een bepaald leeftijd hebben?quote:Op zaterdag 15 november 2014 16:08 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Sinds wanneer is een 19-jarig JOVD lid wat iets op twitter roept een serieuze journalistieke bron?
Zijn er ook bronnen voor die pro-Piet demonstranten? Of waren dat omstanders die reageerden op de AFA en anti-Piet demonstranten die niet eens op die plek móchten demonstreren?quote:Op zaterdag 15 november 2014 16:13 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wat ik al eerder postte.....het is maar wat je wilt lezen:
Uit het AD:
[..]
Zou best kunnen ja.quote:Op zaterdag 15 november 2014 16:16 schreef Mexicanobakker het volgende:
Er zullen meerdere groepen zijn geweest? Oid?
Mee eens.quote:Op zaterdag 15 november 2014 16:23 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zou best kunnen ja.
Punt is dat een aantal mensen zo hard hun hakken in het zand hebben gezet dat men werkelijk elk gerucht aangrijpt om maar aan te tonen hoezeer zij gelijk hebben (en "de ander" natuurlijk helemaal fout zit) en dus dan ook alleen de nieuwsberichten posten die hunzelf het beste uitkomen.
Wmb is iedere volwassene die gaat demonstreren tijdens een Sinterklaasfeest (pro of anti) rijp voor een bezoekje aan een psychiater. Ongeacht hoe legitiem het ook is om te demonstreren.
Ik kan me voorstellen dat de willekeurige burger die daar toevallig in de buurt staat het niet leuk vindt als iemand even op grote schaal het feest voor de kindjes komt verpesten. Dat is vragen om agressieve reacties, dat lijkt me duidelijk. Logisch dus dat de politie wat mensen heeft aangehouden, zelfs al zou je met hen sympathiseren: liever iemand aanhouden als hij blijft doorgaan dan het risico lopen dat hij wordt gemolesteerd.quote:Op zaterdag 15 november 2014 16:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zijn er ook bronnen voor die pro-Piet demonstranten? Of waren dat omstanders die reageerden op de AFA en anti-Piet demonstranten die niet eens op die plek móchten demonstreren?
Maak je nou maar geen illusies. De rest van de wereld geeft geen zier om deze discussie of om Nederlands nieuws.quote:Op zaterdag 15 november 2014 16:18 schreef Samson het volgende:
Triest allemaal dit, de wereld staat in de brand, en in Nederland dit soort onbenullige discussies. Om te janken dit. Op dit soort momenten schaam ik me om een Nederlander te zijn. Hoe denk je dat hier in het buitenland tegenaan wordt gekeken. Een bevolking die ruzie heeft om een kinderfeest en te achterlijk is om te accepteren dat tijden veranderen en het merendeel van de wereld hier tegenaan kijkt als een situatie uit de middeleeuwen.....
twitter:ShellySterk twitterde op zaterdag 15-11-2014 om 14:20:16De omgekeerde wereld. Hier slaan we elkaar kapot, maar op Curacao vieren ze gewoon een feestje... http://t.co/D8qik2IPmQ reageer retweet
Vandaag is het multiculturele sprookje van links, en alle gutmenschen die er heilig in geloven, als een kaartenhuis in elkaar gezakt. De tegenstellingen gaan alleen maar groter worden en er staat ons nog veel te wachten. Meer kan ik er niet van maken.quote:
Alsof we in Nederland veel serieuze journalisten hebben.quote:Op zaterdag 15 november 2014 16:08 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Sinds wanneer is een 19-jarig JOVD lid wat iets op twitter roept een serieuze journalistieke bron?
Ik geloof deze foto niet zo eigenlijk. Ik ben vrij pro-Piet maar dit lijkt me gewoon een moeder met twee kinderen die langs wat agenten lopen om een goed plekje te vinden.quote:
Sinds wanneer nemen we Curacao als uitgangspunt om te bepalen of iets wel of niet goed is? Het is een opportunistisch argument. Je kunt Curacao niet enkel gebruiken als het je uitkomt. Zo werkt het niet.quote:Op zaterdag 15 november 2014 16:25 schreef Mani89 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:ShellySterk twitterde op zaterdag 15-11-2014 om 14:20:16De omgekeerde wereld. Hier slaan we elkaar kapot, maar op Curacao vieren ze gewoon een feestje... http://t.co/D8qik2IPmQ reageer retweet
Als het goed is 'maar' 3, 2 lieten het afhangen van de uitspraak van de RvS.quote:Op zaterdag 15 november 2014 16:08 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Als ik het goed heb dan zijn er welgeteld 5 gemeentes die aanpassingen hebben doorgevoerd daartegenover staan 398 gemeentes die Zwarte Piet wel respecteren. Ik weet dat als je naar de publieke omroep kijkt het net lijk alsof er heel wat aan de hand is en er een ware revolutie plaatsvind. Maar dat verdraaien van de werkelijkheid door het grootste gedeelte van de (salon)journalistiek is niets nieuws. Ze lopen aan het handje van de elite en hebben geen enkele moeite om de oorspronkelijke bewoners van dit land een mes in de rug te steken. Het volk heeft duidelijk gesproken en Zwarte Piet blijft. En daar veranderen Ascher, Quinsy, Anoek en Diewertje Blok ook niets aan. En je kan zoiets ook niet eens verbieden kansloos dus. Op TV en in de kranten zijn de haters de baas maar in het land zelf bepalen wij, het volk, wat er gebeurt.
Opportunistisch maar daarom niet minder valide.quote:Op zaterdag 15 november 2014 16:27 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Sinds wanneer nemen we Curacao als uitgangspunt om te bepalen of iets wel of niet goed is? Het is een opportunistisch argument. Je kunt Curacao niet enkel gebruiken als het je uitkomt. Zo werkt het niet.
Ik denk omdat het pro-kamp ook onnozele zaken zoals slavernij erbij haalt dat het anti-kamp zich als antwoord graag mag verlagen toch dergelijke argumenten.quote:Op zaterdag 15 november 2014 16:27 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Sinds wanneer nemen we Curacao als uitgangspunt om te bepalen of iets wel of niet goed is? Het is een opportunistisch argument. Je kunt Curacao niet enkel gebruiken als het je uitkomt. Zo werkt het niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |