abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_146608847
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:23 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Slaaf. Knecht. Onderdaan. Helper. Werknemer.
What's in a name ;)
Een slaaf is geen knecht.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_146608854
quote:
14s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:27 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Deal.
Piet blijft zwart, maar dan mag hij wel op het paard zitten en is de baas. Daarnaast komen er dan allemaal witte sinterklaasjes die zijn knechten zijn en die allemaal dommige dingen doen. Ipv een mijter hebben ze dan een hele grote oranje wortel op hun hoofd en gaan in tokkie-taal praten.

We zijn eruit. Slotje.
_O_

Ik zeg doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_146608893
quote:
14s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:27 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Deal.
Piet blijft zwart, maar dan mag hij wel op het paard zitten en is de baas. Daarnaast komen er dan allemaal witte sinterklaasjes die zijn knechten zijn en die allemaal dommige dingen doen. Ipv een mijter hebben ze dan een hele grote oranje wortel op hun hoofd en gaan in tokkie-taal praten.

We zijn eruit. Slotje.
Zoiets?

Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_146608916
Ik heb eens een kijkje genomen op de twitter van Quinsy, maar wat is dat een triest figuur zeg. Overal op zeiken.

Post ie een foto van een huis in amsterdam met een bordje curacao erop met als ondertekst:

''Een huis a/d Nieuwe Keizersgracht. Ons koloniale geschiedenis is overal terug te vinden. Ben benieuwd naar 't verhaal''
pi_146608937
quote:
14s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:27 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Deal.
Piet blijft zwart, maar dan mag hij wel op het paard zitten en is de baas. Daarnaast komen er dan allemaal witte sinterklaasjes die zijn knechten zijn en die allemaal dommige dingen doen. Ipv een mijter hebben ze dan een hele grote oranje wortel op hun hoofd en gaan in tokkie-taal praten.

We zijn eruit. Slotje.
Dat is niet het Sinterklaasverhaal maar als jij het zo graag wil vieren, mijn zegen heb je. Ik vind het wel een prachtige satire, je zou het moeten uitwerken. :)
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  donderdag 13 november 2014 @ 13:33:07 #256
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_146608944
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:29 schreef Montagui het volgende:

[..]

Grappig. Je vraagt de pro-Pieten en anti-Pieten te schikken. Ik geef als pro-Piet de anti Pieten álles, op 1 ding na. Je zet nu jezelf voor schut met je 'beide partijen moeten schikken'.
Je geeft ze niet alles. Je geeft ze alles behalve bewust dat ene punt waar t nu juist om gaat. Een schikkign zou in deze dan ook zijn dat zwart en gekleurd naast elkaar bestaan. Wta jij doet is geen schikking.

Dat is als zeggen in een disucssie om eigenaarsschap van t huis: Ik zal schikken. Je mag de tuin, je mag de lucht, je mag t tuinhuisje. maar het huis blijft van mij!

Dat is geen schikking jongeman en dat weet je zelf ook best :D Nice try. :P
Een schikking zou zijn het huis te delen. Of in de fik te steken zodat niemand t meer heeft ;)

quote:
Je gaf ook eerder zelf toe dat er vele ontstaansverhalen zijn en dat je daardoor racisme of het tegendeel niet kunt bewijzen. In ál die verhalen is Zwarte Piet zwart. Geen idee wat je hier niet aan snapt.
In al die verhalen is ie zwart ja, DAAROM is ook niet 100% uit te sluiten dat t niet racistisch is. Geen idee wat je hier niet aan snapt.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  donderdag 13 november 2014 @ 13:34:24 #257
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_146608980
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik kijk altijd, nog steeds. En ik begrijp echt niet waar je het over hebt, heb nooit het idee gehad dat zwarte piet het slaafje van de Sint was.
Laten we t eens op straat gaan vragen of hier in een poll.
Is zwarte piet de knecht/hulp/slaaf/medewerker van de Sint of is t zijn gelijke?

Ik zeg niet dat er iets slechts aan is, dat ie z'n werknemer is. Of iets racistisch. Maar hij is t wel degelijk. Ga nou niet doen alsof dat nooit zo geweest is. Het blijkt uit alles.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_146609023
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:34 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Laten we t eens op straat gaan vragen of hier in een poll.
Is zwarte piet de knecht/hulp/slaaf/medewerker van de Sint of is t zijn gelijke?

Ik zeg niet dat er iets slechts aan is, dat ie z'n werknemer is. Of iets racistisch. Maar hij is t wel degelijk.
Ah, je wil een argumentum ad populum gebruiken als bewijs?
  donderdag 13 november 2014 @ 13:36:28 #259
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_146609044
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ah, je wil een argumentum ad populum gebruiken als bewijs?
Alleen als het zo uitkomt.
Want als het volk niet wil dat er wat verandert, telt het niet omdat de minderheid ook gehoord moet worden. :)
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_146609066
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:27 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat is het verschil dan?

De een word belachelijk gemaakt om zijn bleke huidskleur en de ander om zijn donkere huidskleur.
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:27 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Dat staat toch niet in het stukje?
Een neger werd uitgelachen omdat hij kleinzerig was(citation needed). Niet omdat hij zwart was.
Misschien moet je eerst lezen waar je op reageert,
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:28 schreef Fascination het volgende:

[..]

Beetje jammer van deze drogreden plus het denigrerende toontje.
Ik vind het uitgelachen worden puur om een huidskleur niet kunnen. Ook als dit wit, geel, blauw of groen zou zijn. Jullie hebben gelijk dat het "melkfles" gebeuren ook daaronder valt, ik had daarnaast inderdaad het zinnetje "because he was offended" over het hoofd gezien. Nu vind ik ook zelf dat je dat in principe achterwege kan laten, zelfde als opmerkingen over andere uiterlijke kenmerken.
Fuck the EBU
pi_146609079
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:34 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Laten we t eens op straat gaan vragen of hier in een poll.
Is zwarte piet de knecht/hulp/slaaf/medewerker van de Sint of is t zijn gelijke?

Ik zeg niet dat er iets slechts aan is, dat ie z'n werknemer is. Of iets racistisch. Maar hij is t wel degelijk. Ga nou niet doen alsof dat nooit zo geweest is. Het blijkt uit alles.

En precies dit gedraaikont in een positie die je beter uitkomt, DAT is wat mis is aan beide partijen in deze discussie.

Het gaat hier om het onderscheid tussen slaaf en niet-slaaf, omdat bepaalde mensen de slavernij erbij betrekken. Snap daarom niet waarom je knecht/hulp/medewerker erbij vermeldt, dat is niet relevant.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  donderdag 13 november 2014 @ 13:37:50 #262
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_146609089
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ah, je wil een argumentum ad populum gebruiken als bewijs?
Nee hoor. Maar precies dit gedraaikont in een positie die je beter uitkomt, DAT is wat mis is aan beide partijen in deze discussie.

En wat is een traditie anders dan iets van t volk en hoe hij t ziet? :D

Het zal me wordt wezen al was de traditie dat de sint op een eenhoorn reed en zwarte piet kabouters waren. De traditie is nu dat de Zwarte Pieten de helpers zijn van de Sint. NIET zijn gelijke. De Sint is wel degelijk de baas van t schip. T is ook zijn stoomboot. Alle liedje,s alle verhalen, alles wijst er op.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  donderdag 13 november 2014 @ 13:39:19 #263
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_146609123
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:37 schreef Fascination het volgende:

[..]

Het gaat hier om het onderscheid tussen slaaf en niet-slaaf, omdat bepaalde mensen de slavernij erbij betrekken. Snap daarom niet waarom je knecht/hulp/medewerker erbij vermeldt, dat is niet relevant.
Mee eens. Ik zag hem ook niet als slaaf, want slaaf houdt voor mij misbruik van de machtspositie in en de Sint was altijd lief voor zijn helpertjes.

Maar er werd net zelfs beweerd dat hij zelfs geen knecht, hulp of werknemer was. "Zo heb ik dat nooit gezien". En DAT noem ik echt van den zotte. Dan zit je gewoon te draaikonten naar eigen voordeel. Wnat er is wel degelijk 1 baas, en da's de Sint. Als je dat niet uit de liederen en verhalen en filmpjes kan halen, dan heb je echt tunnelvisie.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  donderdag 13 november 2014 @ 13:39:23 #264
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_146609125
quote:
7s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:37 schreef Yesse het volgende:

[..]

[..]

[..]

Ik vind het uitgelachen worden puur om een huidskleur niet kunnen. Ook als dit wit, geel, blauw of groen zou zijn. Jullie hebben gelijk dat het "melkfles" gebeuren ook daaronder valt, ik had daarnaast inderdaad het zinnetje "because he was offended" over het hoofd gezien. Nu vind ik ook zelf dat je dat in principe achterwege kan laten, zelfde als opmerkingen over andere uiterlijke kenmerken.
Ik snap je zin niet. Je kunt "because he was offended" achterwege laten? Waarom? Dan staat er iets totaal anders.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_146609158
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:39 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik snap je zin niet. Je kunt "because he was offended" achterwege laten? Waarom? Dan staat er iets totaal anders.
De zin klopt inderdaad niet meer helemaal. Ik doelde op de melkfles uitspraak.
Fuck the EBU
pi_146609165
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:29 schreef Montagui het volgende:

[..]

Grappig. Je vraagt de pro-Pieten en anti-Pieten te schikken. Ik geef als pro-Piet de anti Pieten álles, op 1 ding na. Je zet nu jezelf voor schut met je 'beide partijen moeten schikken'.

Je gaf ook eerder zelf toe dat er vele ontstaansverhalen zijn en dat je daardoor racisme of het tegendeel niet kunt bewijzen. In ál die verhalen is Zwarte Piet zwart. Geen idee wat je hier niet aan snapt.
Een zwart figuur die minder gelinkt is aan dat karikatuur zou ik ook prima vinden. Maar ik zou ook roetvegen prima vinden, of kleurpieten(ook zwart).

Ik denk alleen dat het lastiger is een compleet nieuw figuur te introduceren, dus iets dat wel zwart is, maar geen piet meer is. Denk dat het makkelijker is om piet wat meer variatie te geven, dat dat door de kinderen waar het over gaat makkelijker geaccepteerd wordt, grotendeels probleemloos zou ik zelfs willen zeggen.

Maar je kan ook kiezen voor een grote ommekeer en over een paar jaar is dat het beeld wat de kinderen ervan zullen hebben. Maar dat betekend wel dat er een laag van kinderen zal zijn die vroeger dan bedoeld de sinterklaas-hoax zullen doorzien.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_146609167
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:37 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Nee hoor. Maar precies dit gedraaikont in een positie die je beter uitkomt, DAT is wat mis is aan beide partijen in deze discussie.

En wat is een traditie anders dan iets van t volk en hoe hij t ziet? :D

Het zal me wordt wezen al was de traditie dat de sint op een eenhoorn reed en zwarte piet kabouters waren. De traditie is nu dat de Zwarte Pieten de helpers zijn van de Sint. NIET zijn gelijke. De Sint is wel degelijk de baas van t schip. T is ook zijn stoomboot. Alle liedje,s alle verhalen, alles wijst er op.
Ik snap gewoon oprecht niet hoe je zwarte piet als een slaaf van de Sint kan zien, echt niet.

Dat heeft niets met gedraaikont te maken. Een negroïde vriend van mij snapt dit geneuzel overigens ook niet.
  donderdag 13 november 2014 @ 13:43:35 #268
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_146609251
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:40 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik snap gewoon oprecht niet hoe je zwarte piet als een slaaf van de Sint kan zien, echt niet.

Dat heeft niets met gedraaikont te maken. Een negroïde vriend van mij snapt dit geneuzel overigens ook niet.
Lees nou eens goed.

Ik zeg zelf dat ik slaaf ook nooit zag, maar wel degelijk hulp/werknemer en de Sint die de baas is. En nee baas staat niet gelijk aan slavendrijver. Maar jij zegt zelfs DAT niet eens te zien, dat t wel degelijk een niveau of machts verschil is, tussen de Sint en ZP.

En t zal best dat jouw negroide vriend dat geneuzel niet snapt. Sommige van mijn negroide vrienden ook niet. Anderen weer wel. Je duwt me meteen in t anti-ZP hokje omdat ik t niet eens ben met bepaalde pro-ZP standpunten. En dat is OOK wat er mis is met deze discussie. Alles is zwart-wit volgens "jullie". En jullie is beide fanatieke kanten. Pro en Anti.

Je moet OF een hater zijn, OF helemaal voor.
Je bent OF een landverrader, OF je bent een racist.

Zo werkt t niet. Het is niet zwartwit. Het is zo bont als de kleding van ZP.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_146609315
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:43 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Lees nou eens goed.

Ik zeg zelf dat ik slaaf ook nooit zag, maar wel degelijk hulp/werknemer en de Sint die de baas is. En nee baas staat niet gelijk aan slavendrijver. Maar jij zegt zelfs DAT niet eens te zien, dat t wel degelijk een niveau of machts verschil is, tussen de Sint en ZP.

En t zal best dat jouw negriode vriend dat geneuzel niet snapt. Sommige van mijn negriode vrienden ook niet. Anderen weer wel. Je duwt me meteen in t anti-ZP hokje omdat ik t niet eens ben met bepaalde pro-ZP standpunten. En dat is OOK wat er mis is met deze discussie. Alles is zwart-wit volgens "jullie". En jullie is beide fanatieke kanten. Pro en Anti.
Zwarte piet doet inderdaad bepaalde zaken voor de Sint, maar de echte racisten zijn mensen die daar iets kwaads in zien.

Het is een verhaal, met een bepaalde context. Waar gaat het over, serieus. _O-
pi_146609328
quote:
2s.gif Op donderdag 13 november 2014 10:48 schreef Yesse het volgende:
Ik moet wel zeggen dat ik de heftige reacties aan beide kanten behoorlijk de spuigaten uit vind lopen.

Zelf ben ik voor het aanpassen van het uiterlijk van zwarte piet omdat ik me kan voorstellen dat er groepen zijn die het als vervelend of kwetsend ervaren. Ik heb diverse argumenten van "pro zwarte piet" gehoord maar deze gaan voor mij niet verder dan "het is geen racisme" en "het is traditie".

Wat ik vooral niet snap is waarom men zo'n enorm probleem heeft om in te zien dat het uiterlijk van zwarte piet gewoon simpelweg is afgeleid van het stereotype van de zwarte man. Kroeshaar, zwarte huid, rode lippen, gouden oorbellen...'dat komt door het roet van de schoorsteen' . Dan zou je er in mijn opinie dus ook geen problemen mee moeten hebben als zwarte piet voortaan vegen heeft want 'het komt door het roet van de schoorsteen'.

Is er iemand die me één argument kan geven waarom het een wereldprobleem is als zwarte piet iets verandert in uiterlijk? Want voor mij is dit echt een non-discussie die ver uit de hand is gelopen. :')
Het is geen probleem als Piet verandert, zolang hij maar zwart blijft. ;)
De Zwarte Piet die wij nu kennen komt voort uit diverse tradities in heel Europa (en omstreken). Dat dit vreemd overkomt op mensen van buiten begrijp ik maar ik verwacht op z'n minst dat ze zich in het fenomeen verdiepen voordat men zich een mening vormt. 's Lands wijs, 's lands eer. Negeren mag natuurlijk ook. ;)
Als ik in een dorpje in Afrika ben tijdens een bepaald feestje dan schilder ik mijn gezicht wit en doe gewoon gezellig mee. 8-)
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_146609380
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:33 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Je geeft ze niet alles. Je geeft ze alles behalve bewust dat ene punt waar t nu juist om gaat. Een schikkign zou in deze dan ook zijn dat zwart en gekleurd naast elkaar bestaan. Wta jij doet is geen schikking.

Dat is als zeggen in een disucssie om eigenaarsschap van t huis: Ik zal schikken. Je mag de tuin, je mag de lucht, je mag t tuinhuisje. maar het huis blijft van mij!

Dat is geen schikking jongeman en dat weet je zelf ook best :D Nice try. :P
Een schikking zou zijn het huis te delen. Of in de fik te steken zodat niemand t meer heeft ;)

[..]

In al die verhalen is ie zwart ja, DAAROM is ook niet 100% uit te sluiten dat t niet racistisch is. Geen idee wat je hier niet aan snapt.
Zwarte Piet is in alle verhalen als zwart typetje neergezet. Verander je zijn kleur dan doen al die verhalen er niet meer toe. Je helpt dan de traditie effectief om zeep.

Net als bv met tomatino ineens ook peren en appels te gaan gebruiken. De traditie is tomaten, niet peren of appels.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  donderdag 13 november 2014 @ 13:48:57 #272
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_146609421
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:45 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Zwarte piet doet inderdaad bepaalde zaken voor de Sint, maar de echte racisten zijn mensen die daar iets kwaads in zien.

Het is een verhaal, met een bepaalde context. Waar gaat het over, serieus. _O-
En dat die onderdanen allemaal zwart zijn is iets wat steekt bij sommige mensen, omdat dat van oudsher altijd al zo wordt gezien dat de zwarte medemens de knecht is, de onderdaan.

Moeten die mensen dingen eens niet zo serieus nemen en minder snel beledigd zijn? Ja. Zeker.
Moet de tegenpartij eens inzien dat datgene waarvan zij zelf geen kwaad zien, misschien wel zo kan overkomen en zelfs ergens ook wel zo beinvloed is ten tijde van t ontstaan van de traditie? Ook.

Maar nee, niemand ziet de punten van de andere partij.
Gewoon beide lekker blijven schreeeuwen. Wordt t alleen maar leuker van.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  donderdag 13 november 2014 @ 13:50:29 #273
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_146609462
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:47 schreef Montagui het volgende:

[..]

Zwarte Piet is in alle verhalen als zwart typetje neergezet. Verander je zijn kleur dan doen al die verhalen er niet meer toe. Je helpt dan de traditie effectief om zeep.
Alsof die ene aanpasing de hele traditie om zeep helpt en al de vreugde van t feest verpest. Alsof er ook maar 1 traditie is in de wereld die nog steeds exact hetzelfde gevierd wordt. Weet je wat die vreugde verpest? Dit jarenlange gezeik van de pro's en anti's. DAT verpest t.

quote:
Net als bv met tomatino ineens ook peren en appels te gaan gebruiken. De traditie is tomaten, niet peren of appels.
Je kwetst de tomaat niet :P Nou ja, je plet ze wat :D
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_146609482
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:48 schreef Ang3l het volgende:

[..]

En dat die onderdanen allemaal zwart zijn is iets wat steekt bij sommige mensen, omdat dat van oudsher altijd al zo wordt gezien dat de zwarte medemens de knecht is, de onderdaan.

Moeten die mensen dingen eens niet zo serieus nemen en minder snel beledigd zijn? Ja. Zeker.
Moet de tegenpartij eens inzien dat datgene waarvan zij zelf geen kwaad zien, misschien wel zo kan overkomen en zelfs ergens ook wel zo beinvloed is ten tijde van t ontstaan van de traditie? Ook.

Maar nee, niemand ziet de punten van de andere partij.
Gewoon beide lekker blijven schreeeuwen. Wordt t alleen maar leuker van.
1: Onzin, blanke, Arabieren zijn in de geschiedenis ook vaak genoeg slaaf geweest.

2: Tradities veranderen vanzelf, daar hoeven mensen niet om te gaan schreeuwen. Het is een proces. Vroeger (voor de tweede wereld oorlog) zat er behoorlijk veel antisemitisme in de Nederlandse taal, dat is nu vrijwel volledig verdwenen (we hebben alleen nog jodenkoeken).

3: Gewoon allemaal de bakkes houden zou beter zijn.
pi_146609491
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:47 schreef Montagui het volgende:

[..]

Zwarte Piet is in alle verhalen als zwart typetje neergezet. Verander je zijn kleur dan doen al die verhalen er niet meer toe. Je helpt dan de traditie effectief om zeep.

Net als bv met tomatino ineens ook peren en appels te gaan gebruiken. De traditie is tomaten, niet peren of appels.
Maar het verdere figuur aanpassen is veel lastiger en vergaander dan de kleur loslaten(dat het alleen maar zwart mag zijn).

Daarbij is dat zwart allang opgegeven, de pieten bij het sint journaal en bij de officiele intochten zijn niet zwart, die zijn bruin. Net als de meeste pieten die verder door het land dwalen.
Dat past dan weer niet bij jou zwart is de enige gemene deler opmerking, want het schrikfiguur dat altijd zwart was is er al lang niet meer.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 13 november 2014 @ 13:52:10 #276
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_146609505
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:51 schreef theunderdog het volgende:

[..]

1: Onzin, blanke, Arabieren zijn in de geschiedenis ook vaak genoeg slaaf geweest.

2: Tradities veranderen vanzelf, daar hoeven mensen niet om te gaan schreeuwen. Het is een proces. Vroeger (voor de tweede wereld oorlog) zat er behoorlijk veel antisemitisme in de Nederlandse taal, dat is nu vrijwel volledig verdwenen (we hebben alleen nog jodenkoeken).

3: Gewoon allemaal de bakkes houden zou beter zijn.
Bij punt 1 en 2 moet ik je gelijk geven en leek je even een redelijk persoon.
Toen kwam punt 3.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_146609530
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:51 schreef theunderdog het volgende:

2: Tradities veranderen vanzelf, daar hoeven mensen niet om te gaan schreeuwen. Het is een proces. Vroeger (voor de tweede wereld oorlog) zat er behoorlijk veel antisemitisme in de Nederlandse taal, dat is nu vrijwel volledig verdwenen (we hebben alleen nog jodenkoeken).

Je hebt gelijk dat dat veranderd, alleen heb je ongelijk dat dat helemaal vanzelf gaat zonder dat iemand zich erover uitspreekt of er zelfs heel wat gedoe om is.
Verandering wordt in beweging gebracht, dat wij later die veranderingen als doodnormaal beschouwen betekend niet dat er geen gedoe over is geweest toen de verandering ingezet werd.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_146609532
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:52 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Bij punt 1 en 2 moet ik je gelijk geven en leek je even een redelijk persoon.
Toen kwam punt 3.
Pfff, hiermee kwets je me wel hoor.

:')
pi_146609628
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:53 schreef erodome het volgende:

[..]

Je hebt gelijk dat dat veranderd, alleen heb je ongelijk dat dat helemaal vanzelf gaat zonder dat iemand zich erover uitspreekt of er zelfs heel wat gedoe om is.
Verandering wordt in beweging gebracht, dat wij later die veranderingen als doodnormaal beschouwen betekend niet dat er geen gedoe over is geweest toen de verandering ingezet werd.
Er is niet echt gedoe geweest over het antisemitisme in onze taal. Natuurlijk zeiden mensen er wel wat van, maar het is vooral een proces dat ingang is gezet door DENKEN.

Iets word "normaal" door gewenning, maar op een begeven moment gaan mensen buiten hun eigen kaders kijken/denken en dan kan er verandering ontstaan.
  donderdag 13 november 2014 @ 14:03:03 #280
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_146609838
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Pfff, hiermee kwets je me wel hoor.

:')
Snap ik. Sorry. :*

En je hebt gelijk met je antisemitische in de taal en t geleidelijk veranderen. Ik ben het er mee eens dat verandering door de keel rammen, zoals Quinsy en consorten willen doen, echt totaal niet werkt. Maar de tegenreactie van het pro-ZP kamp is dat er helemaal niets mag veranderen aan de kleur. Let wel: de kleur. Want DAT is t punt van de discussie. Niet de kleding, niet de roe, niet de zak, niet de schoentjes.

En ergens is dat raar, want de kleur IS al langzama veranderd. Van Zwart naar Bruin. Daar hoorde je niemand over. Dat is geleidelijk gegaan.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_146609842
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 13:50 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Alsof die ene aanpasing de hele traditie om zeep helpt en al de vreugde van t feest verpest. Alsof er ook maar 1 traditie is in de wereld die nog steeds exact hetzelfde gevierd wordt. Weet je wat die vreugde verpest? Dit jarenlange gezeik van de pro's en anti's. DAT verpest t.

Nou bagatelliseer je die ene fundamentele verandering en daarmee eigenlijk ook het fenomeen tradities. We belanden dan toch weer in dat cirkeltje.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_146609877
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 14:03 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Snap ik. Sorry. :*

En je hebt gelijk met je antisemitische in de taal en t geleidelijk veranderen. Ik ben het er mee eens dat verandering door de keel rammen, zoals Quinsy en consorten willen doen, echt totaal niet werkt. Maar de tegenreactie van het pro-ZP kamp is dat er helemaal niets mag veranderen aan de kleur. Let wel: de kleur. Want DAT is t punt van de discussie. Niet de kleding, niet de roe, niet de zak, niet de schoentjes.

En ergens is dat raar, want de kleur IS al langzama veranderd. Van Zwart naar Bruin. Daar hoorde je niemand over. Dat is geleidelijk gegaan.
Naar welke kleur wil je gaan dan?
  donderdag 13 november 2014 @ 14:05:13 #283
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_146609917
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 14:03 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nou bagatelliseer je die ene fundamentele verandering en daarmee eigenlijk ook het fenomeen tradities. We belanden dan toch weer in dat cirkeltje.
Klopt. Ik bagatelliseer dit inderdaad, want ik vind t ook een non discussie van beide kanten. EN ik bagatelliseer al helemaal dat dit ene onderdeel fundamenteel is voor de gehele traditie. Voor mij is zwarte piet niet eens fundamenteel. Al wordt t samengevoegd met Kerst en zijn t elven... dat is NIET de kern van de traditie, dat is de vorm. Wel de vorm waar je mee opgegroeid bent, dat wel.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  donderdag 13 november 2014 @ 14:08:01 #284
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_146610014
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 14:04 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Naar welke kleur wil je gaan dan?
Een hele bonte stoet, INCLUSIEF zwart. Want ik ben van mening dat als je zwart weglaat, dat je dan dus idd toe gaat geven dat t racistisch is. En dat je dan dus idd zegt dat de combi van piet met zwart fout is. Als je die angstvallig gaat mijden, dan doe je t ook verkeerd. Niet op eieren gaan lopen.

Dat vind ik dus ook zo stom aan de nieuwe AH reclame borden. Allemaal witte kindjes in pietenpakken. Daarmee maak je het toch JUIST een wit/blank feest en ga je toch JUIST de zwarte medemens apart zetten?

Maak ze alle kleuren, incl zwart, groen, geel, blauw. Bij voorkeur de kleuren waarbij je niet meteen kan zien dat t de geschminkte tante Toos en ome Henk is. Praktisch oogpunt.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_146610062
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 14:08 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Een hele bonte stoet, INCLUSIEF zwart. Want ik ben van mening dat als je zwart weglaat, dat je dan dus idd toe gaat geven dat t racistisch is. En dat je dan dus idd zegt dat de combi van piet met zwart fout is. Als je die angstvallig gaat mijden, dan doe je t ook verkeerd. Niet op eieren gaan lopen.

Dat vind ik dus ook zo stom aan de nieuwe AH reclame borden. Allemaal witte kindjes in pietenpakken. Daarmee maak je het toch JUIST een wit/blank feest en ga je toch JUIST de zwarte medemens apart zetten?

Maak ze alle kleuren, incl zwart, groen, geel, blauw. Bij voorkeur de kleuren waarbij je niet meteen kan zien dat t de geschminkte tante Toos en ome Henk is. Praktisch oogpunt.
Maar wat moet er dan precies nog veranderen?????
  donderdag 13 november 2014 @ 14:12:56 #286
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_146610221
Vrede op aarde!

Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  donderdag 13 november 2014 @ 14:14:45 #287
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_146610297
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 14:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Maar wat moet er dan precies nog veranderen?????
Waar zie je me zeggen dat iets stante pede moet veranderen dan?
Ik zeg geleidelijk aan. Frot er idd een kaaspiet in, who cares.
Volgend jaar een smurf piet. Nou en?

Maar zelfs DAT wordt krampachtig geweerd. Het is nu zover dat er niet 1 ding mag veranderen of "de traditie gaat er aan". En dat vind ik echt bullshit. Tradities zijn altijd aan verandering onderhevig. Maar de ene partij wil t NU NU NU en helemaal en de andere partij zegt heel koppig NOOIT en NIETS.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_146610366
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 14:14 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Waar zie je me zeggen dat iets stante pede moet veranderen dan?
Ik zeg geleidelijk aan. Frot er idd een kaaspiet in, who cares.
Volgend jaar een smurf piet. Nou en?

Maar zelfs DAT wordt krampachtig geweerd. Het is nu zover dat er niet 1 ding mag veranderen of "de traditie gaat er aan". En dat vind ik echt bullshit. Tradities zijn altijd aan verandering onderhevig. Maar de ene partij wil t NU NU NU en helemaal en de andere partij zegt heel koppig NOOIT en NIETS.
Weet je waarom er niets mag veranderen?

Omdat mensen als Quansi (of hoe heet die vent) toch nergens tevreden mee zijn. Die willen het volledig afschaffen, geen dialoog aangaan enz enz.

Dat er dan een "fuck jullie" mentaliteit ontstaat aan de andere kant, kan ik maar al te goed begrijpen.
  donderdag 13 november 2014 @ 14:22:07 #289
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_146610587
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 14:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Weet je waarom er niets mag veranderen?

Omdat mensen als Quansi (of hoe heet die vent) toch nergens tevreden mee zijn. Die willen het volledig afschaffen, geen dialoog aangaan enz enz.

Dat er dan een "fuck jullie" mentaliteit ontstaat aan de andere kant, kan ik maar al te goed begrijpen.
Geloof t of niet: Ik ook.

T water bij de wijn doen en compromissen sluiten gaat ook niet werken als ook maar 1 partij vol blijft houden met de hakken in t zand. (Het is trouwens Quincy. Dat zou je toch als discussieerder wel moeten weten inmiddels als je je ingelezen had :P Shame on you!)

Het is alleen jammer dat de "fuck jullie" mentaliteit op t internet gepaard gaat met opmerkingen waar niet meer omheen te draaien valt dat ze racistisch zijn. De "fuck jullie" mentaliteit slaat om naar "fuck jullie zwarten" en naar "terug naar eigen land" of indien blank "landverrader". En dat is erg jammer, want zo verlies je ieder valide punt en geloofwaardigheid.

Ik zeg niet dat jij dat doet. Niet gemerkt iig.
Ik zeg niet dat iedere pro-ZP'er dat doet. Ik weet dat dat niet zo is.
Maar dat felle racistische tegengeluid wordt steeds en STEEDS harder.
En dat geeft aan dat er wel degelijk iets mis is met de NL mentaliteit. Het is jammer dat een lieve knecht als ZP dat duidelijk heeft moeten maken en als stroman of boeman moet dienen voor zoiets.

:'(
Arme Piet. Er hat es nicht gewusst.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_146610664
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 14:22 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Geloof t of niet: Ik ook.

T water bij de wijn doen en compromissen sluiten gaat ook niet werken als ook maar 1 partij vol blijft houden met de hakken in t zand. (Het is trouwens Quincy. Dat zou je toch als discussieerder wel moeten weten inmiddels als je je ingelezen had :P Shame on you!)

Het is alleen jammer dat de "fuck jullie" mentaliteit op t internet gepaard gaat met opmerkingen waar niet meer omheen te draaien valt dat ze racistisch zijn. De "fuck jullie" mentaliteit slaat om naar "fuck jullie zwarten" en naar "terug naar eigen land" of indien blank "landverrader". En dat is erg jammer, want zo verlies je ieder valide punt en geloofwaardigheid.

Ik zeg niet dat jij dat doet. Niet gemerkt iig.
Ik zeg niet dat iedere pro-ZP'er dat doet. Ik weet dat dat niet zo is.
Maar dat felle racistische tegengeluid wordt steeds en STEEDS harder.
En dat geeft aan dat er wel degelijk iets mis is met de NL mentaliteit. Het is jammer dat een lieve knecht als ZP dat duidelijk heeft moeten maken en als stroman of boeman moet dienen voor zoiets.

:'(
Arme Piet. Er hat es nicht gewusst.
Hier ben ik het volkomen mee eens.
pi_146610683
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 14:22 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Geloof t of niet: Ik ook.

T water bij de wijn doen en compromissen sluiten gaat ook niet werken als ook maar 1 partij vol blijft houden met de hakken in t zand. (Het is trouwens Quincy. Dat zou je toch als discussieerder wel moeten weten inmiddels als je je ingelezen had :P Shame on you!)

Het is alleen jammer dat de "fuck jullie" mentaliteit op t internet gepaard gaat met opmerkingen waar niet meer omheen te draaien valt dat ze racistisch zijn. De "fuck jullie" mentaliteit slaat om naar "fuck jullie zwarten" en naar "terug naar eigen land" of indien blank "landverrader". En dat is erg jammer, want zo verlies je ieder valide punt en geloofwaardigheid.

Ik zeg niet dat jij dat doet. Niet gemerkt iig.
Ik zeg niet dat iedere pro-ZP'er dat doet. Ik weet dat dat niet zo is.
Maar dat felle racistische tegengeluid wordt steeds en STEEDS harder.
En dat geeft aan dat er wel degelijk iets mis is met de NL mentaliteit. Het is jammer dat een lieve knecht als ZP dat duidelijk heeft moeten maken en als stroman of boeman moet dienen voor zoiets.

:'(
Arme Piet. Er hat es nicht gewusst.
Helemaal mee eens.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 13 november 2014 @ 14:25:59 #292
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_146610736
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 14:24 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hier ben ik het volkomen mee eens.
Zie je... als zelfs WIJ tot een redelijk gezamenlijk standpunt kunnen komen ;) Wat doet de rets dan moeilijk? :P
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_146610832
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 14:25 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Zie je... als zelfs WIJ tot een redelijk gezamenlijk standpunt kunnen komen ;) Wat doet de rets dan moeilijk? :P
Komt vooral omdat ik nergens bij hoor. Zwarte piet mag van mij zwart blijven, maar ze mogen van mij ook paars worden.

Vind het een non-issue, en het feit dat wij ons er zo druk over maken toont in mijn ogen de triestigheid van dit land aan.
  donderdag 13 november 2014 @ 14:32:19 #294
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_146610999
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 14:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Komt vooral omdat ik nergens bij hoor. Zwarte piet mag van mij zwart blijven, maar ze mogen van mij ook paars worden.

Vind het een non-issue, en het feit dat wij ons er zo druk over maken toont in mijn ogen de triestigheid van dit land aan.
Dat heb ik dus ook.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_146611088
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 14:32 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Dat heb ik dus ook.
Dan kunnen we elkaar de hand schudden.
  donderdag 13 november 2014 @ 14:37:37 #296
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_146611207
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 14:34 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dan kunnen we elkaar de hand schudden.
Zullen we ook onze schoen zetten?
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  donderdag 13 november 2014 @ 14:38:14 #297
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_146611230
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 14:37 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Zullen we ook onze schoen zetten?
Mag Zwarte Piet er dan een cadeautje in doen?
  donderdag 13 november 2014 @ 14:39:09 #298
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_146611266
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 14:38 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Mag Zwarte Piet er dan een cadeautje in doen?
Ja. En Stroopwafelpiet ook. Smurfpiet ook. Paarse Potige Piet ook. En de Sint zelfs ook, als ie z'n werknemers ff wat rust gunt.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  donderdag 13 november 2014 @ 14:39:29 #299
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_146611281
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 14:39 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ja. En Stroopwafelpiet ook. Smurfpiet ook. Paarse Potige Piet ook. En de Sint zelfs ook, als ie z'n werknemers ff wat rust gunt.
En wat als ik nou een cadeautje van Zwarte Piet wil?
pi_146611298
quote:
0s.gif Op donderdag 13 november 2014 14:39 schreef Richestorags het volgende:

[..]

En wat als ik nou een cadeautje van Zwarte Piet wil?
Thats Racist !
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')