Kris Kremers en Lisanne Froon #134 - Los Quetzales

quote:

Op zaterdag 15 november 2014 03:59 schreef Za het volgende:

[..]

Dat was een vergissing van Humberto Tan, hij verwarde de nachtelijke foto's met inlogpogingen, er waren maar een paar inlogpogingen volgens het NFI rapport.

ja dat moet wel. 3 x verkeerd inloggen en telefoon vraagt pukcode.

Hopelijk komen de ouders van Kris na het officiële afscheid van haar met gegevens naar buiten waar eerder niet over gesproken mocht worden.

Ola. Wegens vakantie hier een paar weken niet geweest.

De zaak is ondertussen wel opgelost zeker?

quote:

Op zaterdag 15 november 2014 11:15 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Ola. Wegens vakantie hier een paar weken niet geweest.

De zaak is ondertussen wel opgelost zeker?

Ze draaien nog steeds in hetzelfde kringetje rond.

quote:

Op vrijdag 14 november 2014 21:54 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Meerdere blaadjes is goed mogelijk. Van die lichtgrijze kleintjes zijn er meer dezelfde. De helder witte kunnen 2 grote bladeren van een andere struik zijn.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Dit vind ik logischer met deze uitsnijding.
En met die pet: zag ook een pet, maar vroeg me af waaronder specifieke pet er bij werd geplakt. Dacht dat ik bewijs had gemist ofzo

quote:

Op zaterdag 15 november 2014 11:15 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Ola. Wegens vakantie hier een paar weken niet geweest.

De zaak is ondertussen wel opgelost zeker?

Naar Panama geweest?

quote:

Op zaterdag 15 november 2014 11:15 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Ola. Wegens vakantie hier een paar weken niet geweest.

De zaak is ondertussen wel opgelost zeker?

Ja, zo goed als..

quote:

Op zaterdag 15 november 2014 11:15 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Ola. Wegens vakantie hier een paar weken niet geweest.

De zaak is ondertussen wel opgelost zeker?

De photoshop-experts in hun 4x4s zijn bijna gepakt.

quote:

Op zaterdag 15 november 2014 11:15 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

De zaak is ondertussen wel opgelost zeker?

Nee joh, zonder jou lagen alle investigations stil.

Haha grapje. Het mysterie is al even opgelost. Achteraf lagen de aanwijzingen gewoon voor het oprapen.

quote:

De rest is 1/125, 1/50, 1/500, 1/30, 1/200 en de nachtfoto's begrijpelijk 1/15, qua sluitertijd.

Normaal laat hij bij 1/1000 zoveel licht binnen dat het resultaat niks wordt.. ja, als je 1 wielrenner uit een peloton dat met 50 km/uur aan je voorbijraast wilt fotograferen...

Maar gebruikelijk, als iemand voor je neus staat, en je wilt het gezicht scherp hebben.. dan is 1/1000 ongehoord.

Dit is onzin. Diafragma bepaalt de scherptediepte, sluitertijd volgt daaruit, in combinatie met de hoeveelheid licht. overdag in zonlicht is 1/1000 is dan niet overdreven veel, en iets wat veel camera's gewoon automatisch doen.

http://laestrella.com.pa/(...)ree-abogado/23820867

quote:

Op zaterdag 15 november 2014 15:37 schreef 11en30 het volgende:
http://laestrella.com.pa/(...)ree-abogado/23820867

ik zit mobiel, waar gaat het over?

quote:

Op zaterdag 15 november 2014 15:45 schreef Marrije het volgende:

[..]

ik zit mobiel, waar gaat het over?

Bes lang artikel. Kan iemand een samenvatting geven als je tijd/zin hebt? Zit ook mobiel.

-/-

Vrije samenvatting: Het artikel beschrijft de klaagzang van advocaat Arrocha over het tekortschieten van het OM in Chiriquí, dat zoals bekend geleid wordt door mevrouw Pittí. Arrocha verwijt Pittí dat zij vanaf het begin het soort onderzoek dat nodig was, n.l. wetenschappelijk onderzoek door forensische experts, heeft belemmerd. Zo heeft ze de plaatselijke bevolking in het Culebragebied opgeroepen om naar resten te zoeken in plaats van dit werk aan deskundigen toe te wijzen, waardoor de vondsten niet op de juiste wijze zijn veiliggesteld. IMELCF (het Panamese NFI) heeft de wens kenbaar gemaakt om aan het onderzoek mee te werken, maar kan daarin niet verder gaan dan Pittí toestaat, en dat is niet ver.

[foutje]

[nog een foutje ]

quote:

Op zaterdag 15 november 2014 19:16 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Vrije samenvatting: Het artikel beschrijft de klaagzang van advocaat Arrocha over het tekortschieten van het OM in Chiriquí, dat zoals bekend geleid wordt door mevrouw Pittí. Arrocha verwijt Pittí dat zij vanaf het begin het soort onderzoek dat nodig was, n.l. wetenschappelijk onderzoek door forensische experts, heeft belemmerd. Zo heeft ze de plaatselijke bevolking in het Culebragebied opgeroepen om naar resten te zoeken in plaats van dit werk aan deskundigen toe te wijzen, waardoor de vondsten niet op de juiste wijze zijn veiliggesteld. IMELCF (het Panamese NFI) heeft de wens kenbaar gemaakt om aan het onderzoek mee te werken, maar kan daarin niet verder gaan dan Pittí goedkeurt, en dat is niet ver.

Merci! Maar was toch al bekend dat Arrocha daar net verzoek voor extra forenisch onderzoek had ingediend? Is dit nu dan een beklag, omdat het verzoek nu door Pittií is afgewezen? Of is het gewoon media-aandacht opzoeken in de hoop dat verzoek straks wordt goedgekeurd?

quote:

Op zaterdag 15 november 2014 19:21 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Merci! Maar was toch al bekend dat Arrocha daar net verzoek voor extra forenisch onderzoek had ingediend? Is dit nu dan een beklag, omdat het verzoek nu door Pittií is afgewezen? Of is het gewoon media-aandacht opzoeken in de hoop dat verzoek straks wordt goedgekeurd?

Volgens één reageerder denkt Arrocha ook goed aan zijn eigen business.

Een misdaad is niet uitgesloten, waarom zou er dan verder geen onderzoek daarnaar mogen plaatsvinden?

Pijnlijk? Rechtvaardigheid hoort hoog in het vaandel te staan.

[ Bericht 50% gewijzigd door JustinCase op 15-11-2014 22:09:04 ]

quote:

Op zaterdag 15 november 2014 15:45 schreef Marrije het volgende:

[..]

ik zit mobiel, waar gaat het over?

Het Forensisch Instituut van Panama is door Pittí geheel buiten het zoeken en veiligstellen van sporen gehouden. Waardoor eventuele informatie die de gevonden sporen hadden kunnen opleveren verloren is gegaan.

Het is niet gewoon het niet inschakelen van specialisten, het is ze actief weren.

Na de eerste vondsten, zeker na de eerste botresten, was het duidelijk dat er twee jonge vrouwen zijn omgekomen. Het is bizar om dan het forensisch instituut er buiten te houden. Ondenkbaar in Nederland.

Bedankt gorraay en rica! Toch knap van P. Waar ze aan de ene kant geld moest uitgeven (onder druk van de media), kon ze dat aan de andere kant weer besparen.

quote:

Op zondag 16 november 2014 00:35 schreef Marrije het volgende:
Bedankt gorraay en rica! Toch knap van P. Waar ze aan de ene kant geld moest uitgeven (onder druk van de media), kon ze dat aan de andere kant weer besparen.

Dat zal de Panamese vrouwen en meisjes plegers van misdrijven waar wel aanwijzingen voor zijn, weinig uitmaken. Zolang dat geld maar niet gebruikt wordt tegen hen, vinden ze alles best.

http://en.wikipedia.org/wiki/Domestic_violence_in_Panama

[ Bericht 0% gewijzigd door JustinCase op 16-11-2014 02:31:49 ]

Zo gaat het in Nederland als er een lichaam of lichaamsresten gevonden worden. Er wordt standaard forensich onderzoek gedaan op de vindplaats dus ook als er nog geen aanwijzingen zijn voor een misdrijf. Voor zover ik weet gelden in Panama dezelfde regels.

Enkele voorbeelden:

-Donderdagochtend werd rond 9.30 uur een levenloos lichaam van...De omgeving van de vindplaats werd afgesloten en de technische recherche deed onderzoek. ... Forensisch…

-De vindplaats bevindt zich vlak bij het strand van de recreatieplas. ... nam het lichaam in beslag en verrichtte ter plaatse forensisch onderzoek.

-Aan het einde van de middag treft een voorbijganger een lichaam aan op ... Forensisch medewerkers hebben urenlang onderzoek verricht op de vindplaats. ... Forensisch…

-het veiligstellen van voor verder forensisch onderzoek relevante sporen .... Inspectie van de vindplaats en de omgeving van het lichaam .

-Terneuzen haalde het lichaam uit het water, terwijl de politie de vindplaats afzette. ... "Het forensisch…

Waarom zouden K en L hier geen recht op hebben? Hoezo dat gezemel over geld?

[ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 16-11-2014 21:43:01 ]