ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Dan moet je dat gelijk opnemen in je vraag en niet achteraf aanpassen.quote:Op woensdag 12 november 2014 04:22 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Waar ik het over heb is één van de zeven basiseenheden in het SI.
1 Lux is de sterkte van het licht op één meter afstand van de bron als de bron 1 *** is.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
lichtmeter, lichtstraalquote:
1 Lux is de sterkte van het licht op één meter afstand van de bron als de bron 1 *** is.
Het komt van de lichtsterkte van een standaard -kaars-.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
candela - Spaans voor kaars
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nou ja de eerste vraagstelling was eigenlijk basiseenheid en niet SI-basiseenheid, dus je kan niet echt mijn antwoord fout rekenen toch?
Correct! En in het Latijn natuurlijk ook.quote:
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Ben ik het wel mee eens, maar dan is lumen goed en lux helaas niet (ik dacht andersom).quote:Op woensdag 12 november 2014 04:24 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dan moet je dat gelijk opnemen in je vraag en niet achteraf aanpassen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maar je paste wel je vraag iets aan. Ga door.quote:
[..]
Correct! En in het Latijn natuurlijk ook.
Score-update:
Toto69: 51
houdjemond : 34
PowerLoungen: 32
Fok-it : 27
datismijnmening: 19
Aight1: 17
EttovanBelgie: 17
IsaacCuenca: 16
ChevyCaprice: 14
Deadprez: 14
GlennQuagmire : 13
Mani89: 12
Klaploper:11
Insomnia_: 9
Anosmos: 8
RingBewoner: 8
HPLC: 8
Johannes_v: 8
Kaneelstokje: 7
El_Matador: 6
housesoftheholy: 6
jatochneetoch: 6
Hetzalallemaalwel: 6
MrBanaan1: 6
Lt.Surge: 5
Immerdebestebob: 5
KitKatChunky : 4
Fera: 4
Guus_Geluk7: 4
ROADRUNN3R : 3
Paxcon: 3
dasorakel: 3
Tassendief: 3
Targaryen: 3
Holy_Goat: 3
BazZz2b: 2
LompeHork: 2
eliasbar: 2
zerak: 2
HaJee: 2
Durmada:2
Dagoduck: 2
Rockiejj: 2
Pussyslayer: 1
Moira: 1
Vanillekwark: 1
mega-worstje: 1
appelen: 1
Gesloten: 1
Summer2bird: 1
Mortaxx: 1
Fylax: 1
Toto69: 51
houdjemond : 34
PowerLoungen: 32
Fok-it : 27
datismijnmening: 19
Aight1: 17
EttovanBelgie: 17
IsaacCuenca: 16
ChevyCaprice: 14
Deadprez: 14
GlennQuagmire : 13
Mani89: 12
Klaploper:11
Insomnia_: 9
Anosmos: 8
RingBewoner: 8
HPLC: 8
Johannes_v: 8
Kaneelstokje: 7
El_Matador: 6
housesoftheholy: 6
jatochneetoch: 6
Hetzalallemaalwel: 6
MrBanaan1: 6
Lt.Surge: 5
Immerdebestebob: 5
KitKatChunky : 4
Fera: 4
Guus_Geluk7: 4
ROADRUNN3R : 3
Paxcon: 3
dasorakel: 3
Tassendief: 3
Targaryen: 3
Holy_Goat: 3
BazZz2b: 2
LompeHork: 2
eliasbar: 2
zerak: 2
HaJee: 2
Durmada:2
Dagoduck: 2
Rockiejj: 2
Pussyslayer: 1
Moira: 1
Vanillekwark: 1
mega-worstje: 1
appelen: 1
Gesloten: 1
Summer2bird: 1
Mortaxx: 1
Fylax: 1
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik vraag me af of we niet met een puntenaftreksysteem moeten komen voor foute vragen.quote:
[..]
Ben ik het wel mee eens, maar dan is lumen goed en lux helaas niet (ik dacht andersom).
Een klein detail, maar lux is verlichtingssterkte, en dit lichtsterkte. Maar toch wezenlijk verschillend. Dacht dat het met de kaars in de vraag duidelijk was, maar had duidelijker kunnen zijn iddquote:Op woensdag 12 november 2014 04:28 schreef mig72 het volgende:
Nou ja de eerste vraagstelling was eigenlijk basiseenheid en niet SI-basiseenheid, dus je kan niet echt mijn antwoord fout rekenen toch?
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Het antwoord op de vraag voor lichtsterkte was lumen, maar dat is geen SI-eenheid.quote:
[..]
Ik vraag me af of we niet met een puntenaftreksysteem moeten komen voor foute vragen.
Ik dacht gelijk aan lumen, maar omdat jij lux zei, zei ik lumen. Al dacht ik toch dat jij het goed had en ikzelf niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zag dat niet in je vraagstelling terug, maar laten we maar doorgaan voor de pret. er is veel meer mis met dit spel, daar blijven we een eindje mee bezigquote:
[..]
Een klein detail, maar lux is verlichtingssterkte, en dit lichtsterkte. Maar toch wezenlijk verschillend.
Nee zie nu inderdaad dat ik duidelijker had moeten zijn. Excuses!quote:
[..]
Ik zag dat niet in je vraagstelling terug, maar laten we maar doorgaan voor de pret. er is veel meer mis met dit spel, daar blijven we een eindje mee bezig
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Dus mijn vraag was gepast vaag, want als de vraag duidelijker was, was mijn antwoord ook datquote:
[..]
Een klein detail, maar lux is verlichtingssterkte, en dit lichtsterkte. Maar toch wezenlijk verschillend. Dacht dat het met de kaars in de vraag duidelijk was, maar had duidelijker kunnen zijn idd
Wie krijgt het puntje dan?quote:
[..]
Nee zie nu inderdaad dat ik duidelijker had moeten zijn. Excuses!
Jouw antwoord was goed, want indirect ook afgeleid van de kaars. Maar ik ging doorvragen en toen kwam het antwoord dat ik in gedachte had d ook. Als niemand het erg vindt nemen jullie er beiden een, en de nieuwe vraag voor mata want die is vast al bezigquote:
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Lux is sowieso niet goed, Lumen is goed, maar geen SI, candela is de SI-eenheid.quote:
Goed, volgende; Wat is de helemaal correcte naam van de vulkaan die in de buurt ligt van waar Kris Kremers en Lisanne Froon zijn verdwenen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
etna. Vast niet dezelfde als vanavond.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Etna ligt op Sicilie, nee, is niet bepaald goed.quote:
etna. Vast niet dezelfde als vanavond.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Topic vaak gelezen... Ik dacht de Mirador.
I love coffee in a cup,
little fuzzy pups,
bourbon in a glass,
and grass!
little fuzzy pups,
bourbon in a glass,
and grass!
Tof.quote:
Nee, Mirador = uitzichtpunt.quote:Ik dacht de Mirador.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Kom op mig, die moet je in kunnen koppen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ah, dat kwam wel vaak voorbij iig.quote:Op woensdag 12 november 2014 04:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Tof.
[..]
Nee, Mirador = uitzichtpunt.
I love coffee in a cup,
little fuzzy pups,
bourbon in a glass,
and grass!
little fuzzy pups,
bourbon in a glass,
and grass!
