R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Wat dacht je van kanker, spierziekte, stofwisselingsziekte enz enz enzquote:Op woensdag 12 november 2014 13:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Zeker, maar met goed wassen en verzorgen is dat wel grotendeels te verhelpen.
2: Zoals? Anorexia?
Heel treurig hoor, maar op een begeven moment is dat met daadkracht wel te verhelpen. Er zijn genoeg mensen die dat hebben gehad en die op een begeven moment tegen zichzelf hebben gezegt: nu is het afgelopen !
Een stoornis/ziekte hebben is erg, maar niet per definitie een excuus om er maar "vrede' mee te nemen
quote:
[..]
Ik val niemand ongevraagd lastig. Een dikzak die naast mij komt zitten, valt mij ongevraagd lastig.
Hmm, mijn punt was vooral dat er minder belang aan het uiterlijk van een man wordt gehecht. En het is idd nogal flagrant dat vrouwen bang zijn dat hun date een seriemoordenaar zou kunnen zijn en mannen angst hebben voor een dikke dame. Dat is inderdaad de reden waarom dit een aandachtspunt is binnen het feminisme.quote:
[..]
Dat weet ik nog eens niet, volgens mij vind er wel een soort van samensmelting plaats van het feminisme met de afschuwelijke “fat-acceptance” beweging.
Blegh, dat hele “big is beautiful” verhaal wat ze mij door de strot proberen te rammen… Maar misschien is het ook een hopeloze vertakking, waar jullie je ook van distantiëren.
Ik vind het artikel niet meer terug, maar enkele weken geleden las ik dat dikke dames het minste reacties krijgen op een datingsite, minder dan personen met een handicap. Dat werp ook meteen onderuit dat men zogezegd niet op dikke mensen valt omdat je er geen fysieke activiteiten mee kan gaan samen doen. Overigens hebben vrouwen met een fysieke beperking of langdurige ziekte het ook moeilijker een partner te vinden dan mannen in exact dezelfde situatie. Dit kan te maken met het uiterlijke gevolg van de beperking of ziekte, die bij vrouwen sterker zal worden bekritiseerd en bij mannen sneller door de vingers gezien, maar ook met de verwachting van zorgvraag aan de partner, wat in een goed sociaal gecorrigeerd bestel helemaal niet nodig. Echter wordt er nog steeds hardnekkig beweerd (door mannen én vrouwen) dat vrouwen biologisch geprogrammeerd zijn om te zorgen; voor kinderen of eventueel voor andere zorgbehoevenden. Mannen vinden het gewoonweg minder hun taak, en daarom komt zorg voor kinderen nog vaker op de schouders van vrouwen terecht, gaan mannen minder snel een relatie aan waarin er wel eens zorg van hen zou kunnen worden verwacht, én heb je van die toestanden dat een vrouw voor haar bedlegerige schoonmoeder zorgt in plaats van diens eigen zoon. Dat zijn toch wel dingen die anno 2014 de wereld uit mogen, zeker in for God's sake West-Europa!
Ik heb vooral een probleem met het enge kader van het heersende schoonheidsideaal en uiteraard de andere (strengere) voorwaarden voor vrouwen. Gelukkig heb ik nu een andere baan, maar op een van mijn vorige jobs komt mijn hogergeplaatste me vertellen dat ik mij beter moet "verzorgen". En dat houdt voor vrouwen heel wat meer in dan voor mannen. Daar ik niet in joggingbroek of uitgerafelde zigeunerkleren kwam opdagen, zelf zelden in jeans, vroeg ik of hij wat specifieker kon zijn. En ja er werd in omwegen van me verlangd dat ik zou gaan smeren, scheren, verven en zonnebaden. Toen ik verwees naar mannelijke collega's in korte broeken (met dus harige, witte benen) en openstaande hemden met uitkrullend borsthaar of zelfs in marcel met bossen okselhaar, kwam het verwachte antwoord "ja maar dat zijn mannen." Had ik zoiets van "nou en?" Als ik mijn werk naar behoren doe, me deftig gekleed op mijn baan vertoon en mijn persoonlijke hygiëne niet in gebreke stel, heeft hij geen recht om te bepalen of ik in mijn vrije tijd beter geld en tijd besteed aan zonnecenters en schoonheidsspecialisten, ipv aan dingen die IK leuk vind...
En inderdaad, zoals er al meermaals werd aangehaald, vrouwen kunnen dit ook doen. Dit is geen battle of the sexes. Integendeel eigenlijk...
Ik krijg er even hard de krul van als vrouwen "goedbedoeld stijladvies" geven over hoe er langer en slanker uit te zien, dieettips allerhande, een "gezond" kleurtje te hebben, etc... En dat dwingende kararter ervan... Of nog zo'n fantastische uitspraak; dat je geen respect hebt voor je omgeving en je partner als je je "verwaarloost"... Ikzelf heb een bleke huid en ben niet erg lang. Hoge hakken beperken mijn bewegingsvrijheid en zijn ronduit slecht voor je rug en gewrichten. Te veel blootstelling aan de zon, laat staan zonnebanken is haast smeken om huidkanker met mijn huid. Er komen ook steeds meer onderzoeken naar effecten van het volledige waxen/scheren van schaamhaar, wat de laatste tien à vijftien jaar een eis is geworden -vooral bij vrouwen alweer- sinds de democratisering van internet en dus zeer frequente blootstelling aan porno*. Waarin verwaarloos ik me dan zo door er niet aan mee te doen? Ik denk net dat mijn gezondheid net minder wordt verwaarloosd, zowel mijn fysieke als mentale. Ik voel mij veel beter door gewoon te dragen wat ik mooi vind, en er niet mee bezig ben of ik er dik mee toon. Ik vind het erg dat ik tiener en jonge twintiger dat wel deed, wel calorieën telde, me heel slecht voelde over mijn uiterlijk.
En voor vele vrouwen stopt dit nooit, en het is ook heel begrijpelijk. Ik voel me bevrijd en veel gelukkiger sinds ik er niet meer mee bezig ben, maar mijn zelfzekerheid wordt niet aangemoedigd hierin gek genoeg, hoewel er altijd bij hoog en bij laag wordt beweerd dat zelfzekerheid aantrekkelijk is en een troef. Gek toch dat verkoopsters het toch niet kunnen laten van me een zwarte, bescheiden bikini te willen verpatsen omdat ik een e-cup heb en een ronde kont, en mijn vormen dus al "weelderig" genoeg zijn op zich. En mijn mijn zusje die een b heeft en vrij brede schouders, moet dan eentje met van die vullingen en met brede linten rond de nek geknoopt om haar schouders er smaller en dus vrouwelijk te laten uitzien.
Ik laat die lange mantel beter hangen, want daarmee zie ik nóg kleiner uit...Echt, het is gewoon krankzinnig welke uiterlijke aspecten je allemaal absoluut niet mag hebben, vooral als vrouw; grote borsten, kleine borsten, een bepaald gestalte, brede schouders, etc... de lijst is eindeloos. En dat toch proberen te infiltreren in je leven en je slecht proberen te doen voelen omdat zij een probleem hebben met hoe je eruitziet en hopen dat je je dan zal veranderen naar hun wensen, waarvan ze blijkbaar niet eens beseffen hoe geïndoctrineerd ze zijn...
Het maakt niet uit over welk schoonheidsideaal het gaat, want voor degenen die er onbekend mee zijn; er zijn andere plekken ter wereld, waar dik mooi is en striemen sexy zijn, en waar tienermeisjes op vreetkampen gestuurd worden. Bleek zijn is blijkbaar een zonde, maar zwart zijn ook, en er zijn bleaching crèmes op de markt, die eveneens huidkankerverwekkend zijn, waarmee afrodames zich insmeren en dus dat verlangde lichtbruine -zogezegd gezonde- kleurtje krijgen, waar heel de wereld naar moet streven blijkbaar. Het is ook onterecht om gezondheid aan een bepaalde kleur of lichaamstype te verbinden en zo een schoonheidsideaal goed te praten.
Je kan inderdaad gaan stellen dat gewicht slecht is voor je gewrichten, maar dat geldt eveneens voor gewicht dat bestaat uit spieren. Het lijkt velen te ontgaan dat je eigenlijk niet zo heel veel invloed hebt op je gewicht door (niet) te eten en (niet) te sporten. Mensen verschillen gewoonweg van elkaar.
Het leven is een' krijgsbanier, door goede en kwade dagen, gescheurd, gevlekt, ontvallen schier, kloekmoedig voorwaards dragen.
Je ziet vrijwel direct of iemand dat heeft. Er is nogal een verschil tussen gewoon dun zijn en dun zijn van kanker of een spierziekte.quote:
[..]
Wat dacht je van kanker, spierziekte, stofwisselingsziekte enz enz enz
Zeker met een spierziekte lopen mensen vaak ook niet al te best
Nee, dat zie je niet vrijwel direct. Wat een kul. Niet elke kankerpatiënt of persoon met een spierziekte zit halfdood in een rolstoel.quote:
[..]
Je ziet vrijwel direct of iemand dat heeft. Er is nogal een verschil tussen gewoon dun zijn en dun zijn van kanker of een spierziekte.
Zeker met een spierziekte lopen mensen vaak ook niet al te best
We hebben het toch over extreem dun?
Wat is extreem dun? volgens mij het snakelady het gewoon over mensen die aantoonbaar "te dun" zijn.quote:
[..]
Nee, dat zie je niet vrijwel direct. Wat een kul. Niet elke kankerpatiënt of persoon met een spierziekte zit halfdood in een rolstoel.
We hebben het toch over extreem dun?
Ja, ik vind het niet prettig als een vetklep naast mij in de bus komt zitten, het is al zo krap.quote:
[..]
Nou. Moet ik je dat echt uitleggen?
Wat is daar mis mee?
Oh, het gaat alleen daarom?quote:
[..]
Ja, ik vind het niet prettig als een vetklep naast mij in de bus komt zitten, het is al zo krap.
Wat is daar mis mee?
Ga je toch een keer staan als het zo krap is, ga je niet dood van.
Of je pakt de fiets, of gaat met de auto.
Of je pakt de fiets, of gaat met de auto.
Ja, als er wat meer ruimte was dan had ik er niet zoveel problemen mee.quote:
Maar als het zo krap is wel. Vooral op een warme zomerdag, dan voel je die vetkwappen goed. Gadverdamme !
Deed die vetklep dat maar ja.quote:
Ga je toch een keer staan als het zo krap is, ga je niet dood van.
Of je pakt de fiets, of gaat met de auto.
Het is inderdaad krap, maar vervelender dan dikke mensen én grote mensen én heel gespierde mensen én mensen met bagage, die dus meer plaats innemen, zijn mannen die zo met hun benen open gaan zitten tot over de spleet tussen de zitjes, om dan oh zo toevallig met hun been dat van jou te raken... En als je als vrouw je benen nog maar een beetje van elkaar houdt of wat onderuitgezakt zit, ben je lomp en onbeleefd... En voor je er opnieuw een vrouwelijke variant tegen aan gooit om het te ontkrachten. Ja, ik heb ook een probleem met moederkloeken die met hun reusachtige kinderwagen overal een voorkeursplaats en -behandeling willen. Zoals je een paar wielen tegen je scheenbenen geduwd krijgt alvorens je zelf uit de bus of tram kan uitstappen. Of mens die kinderen die nog klein genoeg zijn om op de schoot te nemen, een zitplaats laten innemen, waardoor andere mensen moeten recht staan, terwijl die misschien meer gebaat zijn even te gaan zitten dan een peuter. Er staat echt wel niet van ieders gezicht, en ook niet op iemands lichaamsbouw, af te lezen of die pijn heeft, een letsel of een ziekte.quote:
[..]
Ja, ik vind het niet prettig als een vetklep naast mij in de bus komt zitten, het is al zo krap.
Wat is daar mis mee?
Het leven is een' krijgsbanier, door goede en kwade dagen, gescheurd, gevlekt, ontvallen schier, kloekmoedig voorwaards dragen.
Wat wil je precies zeggen?quote:
[..]
Het is inderdaad krap, maar vervelender dan dikke mensen én grote mensen én heel gespierde mensen én mensen met bagage, die dus meer plaats innemen, zijn mannen die zo met hun benen open gaan zitten tot over de spleet tussen de zitjes, om dan oh zo toevallig met hun been dat van jou te raken... En als je als vrouw je benen nog maar een beetje van elkaar houdt of wat onderuitgezakt zit, ben je lomp en onbeleefd... En voor je er opnieuw een vrouwelijke variant tegen aan gooit om het te ontkrachten. Ja, ik heb ook een probleem met moederkloeken die met hun reusachtige kinderwagen overal een voorkeursplaats en -behandeling willen. Zoals je een paar wielen tegen je scheenbenen geduwd krijgt alvorens je zelf uit de bus of tram kan uitstappen. Of mens die kinderen die nog klein genoeg zijn om op de schoot te nemen, een zitplaats laten innemen, waardoor andere mensen moeten recht staan, terwijl die misschien meer gebaat zijn even te gaan zitten dan een peuter. Er staat echt wel niet van ieders gezicht, en ook niet op iemands lichaamsbouw, af te lezen of die pijn heeft, een letsel of een ziekte.
Als ik ergens last van hebt dan zeg ik dat gewoon, jij niet?
Nee, ik niet.quote:
[..]
Wat wil je precies zeggen?
Als ik ergens last van hebt dan zeg ik dat gewoon, jij niet?
Jij vast ook niet.
Wat zeiden de vetkleppen allemaal nadat je je ongenoegen uitsprak?
1: Jawel hoor.quote:Op woensdag 12 november 2014 16:34 schreef Beauke het volgende:
[..]
Nee, ik niet.
Jij vast ook niet.
Wat zeiden de vetkleppen allemaal nadat je je ongenoegen uitsprak?
2: Verschillende reacties. Maar heb nog maar 3 keer gehad dat er een echt dik iemand naast mij kwam zitten.
Als ik al mijn ongenoegen uit zou hebben gesproken naar de personen voor wie het bedoelt is zat ik nu waarschijnlijk werkeloos thuis en had ik ruzie met m'n halve familie.quote:
[..]
1: Jawel hoor.
2: Verschillende reacties. Maar heb nog maar 3 keer gehad dat er een echt dik iemand naast mij kwam zitten.
En ooooow het is pas drie keer gebeurd dat zo'n dikkerd naast je kwam zitten? Je praat erover alsof het een groot issue is in je leven. Godallemachtig, waar kun je je druk om maken zeg. Niet bepaald dagelijks terugkerende problemen dus.
Ik maak mij nergens druk om, ik zeg gewoon dat ik niet graag een vetklep naast mij heb zitten.quote:
[..]
Als ik al mijn ongenoegen uit zou hebben gesproken naar de personen voor wie het bedoelt is zat ik nu waarschijnlijk werkeloos thuis en had ik ruzie met m'n halve familie.
En ooooow het is pas drie keer gebeurd dat zo'n dikkerd naast je kwam zitten? Je praat erover alsof het een groot issue is in je leven. Godallemachtig, waar kun je je druk om maken zeg. Niet bepaald dagelijks terugkerende problemen dus.
De lezer van mijn post maakt het zelf zo groot als hij/zij wil.
Je wordt dan ongevraagd lastiggevallen en zegt er wat van zo schrijf je in je post.quote:
[..]
Ik maak mij nergens druk om, ik zeg gewoon dat ik niet graag een vetklep naast mij heb zitten.
De lezer van mijn post maakt het zelf zo groot als hij/zij wil.
Ben wel benieuwd hoe je dat doet dan.
Dat kan verschillen he, als er nog elders plaats is dan zeg ik dat daar ook nog plek is. Mocht er verder helemaal geen plek meer zijn, dan zou ik bijvoorbeeld kunnen vragen of Meneer of Mevrouw iets anders wil gaan zitten. Is dit allemaal niet mogelijk, dan neem ik er vrede mee.quote:
[..]
Je wordt dan ongevraagd lastiggevallen en zegt er wat van zo schrijf je in je post.
Ben wel benieuwd hoe je dat doet dan.
wat klopt daar niet aan dan?quote:
[..]
"The dynamics of society at the most basic level show that it has actually always been better to be a woman"
Right
..///
Dat viel mij laatst op in een topic, iemand had als ''strenge eis'' dat zijn toekomstige vriendin een thigh gap en een bikini bridge moest hebben.quote:
Echt, het is gewoon krankzinnig welke uiterlijke aspecten je allemaal absoluut niet mag hebben, vooral als vrouw; grote borsten, kleine borsten, een bepaald gestalte, brede schouders, etc... de lijst is eindeloos. En dat toch proberen te infiltreren in je leven en je slecht proberen te doen voelen omdat zij een probleem hebben met hoe je eruitziet en hopen dat je je dan zal veranderen naar hun wensen, waarvan ze blijkbaar niet eens beseffen hoe geïndoctrineerd ze zijn...
Die termen bestaan net 2 jaar of iets dergelijks, hoe bizar is dat?
Ik kan me niet herinneren dat iemand zich ooit druk heeft gemaakt om die twee zaken, en het grappige is nog wel dat de bikini bridge is opgezet als hoax om aan te tonen hoe snel iets dergelijks zich verspreid over het internet.
En dit soort bizarre eisen hoor je zelden tot nooit bij mannen.
Voor de mensen die niet weten wat een thigh gap en een bikini bridge is.
Een thigh gap is als de dijen elkaar niet aanraken.
Hoe je er een kan krijgen...of niet, aangezien het voor een groot deel genetisch bepaald is.
http://www.wikihow.com/Get-a-Thigh-Gap
Een bikini bridge is dat de bikini broek strak gespannen zit over de heupbotten en je dus zo het broekje in kan kijken.
Meer info hier over.
http://thighgaphack.com/w(...)p-and-how-to-get-it/
Blijkbaar ben je gewoon dik als je deze twee niet hebt.
En het nieuwe ideaal is de ''Finger Trap Test''
http://uk.eonline.com/new(...)for-this-crazy-trend
[ Bericht 4% gewijzigd door snakelady op 12-11-2014 17:21:04 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Wat betreft dat schoonheidsideaal: jij valt toch ook op mannen die er mannelijk uitzien? Zo vallen mannen ook op vrouwen die er vrouwelijk uitzien. Dat er verwacht wordt dat je onder een zonnebank gaat liggen, naar beautysalons gaat etc, is inderdaad onzin. Maar het is heel natuurlijk dat mannen de vormen van een vrouw willen zien, en dat is altijd al zo geweest, en gaat nooit veranderen.quote:
[..]
Hmm, mijn punt was vooral dat er minder belang aan het uiterlijk van een man wordt gehecht. En het is idd nogal flagrant dat vrouwen bang zijn dat hun date een seriemoordenaar zou kunnen zijn en mannen angst hebben voor een dikke dame. Dat is inderdaad de reden waarom dit een aandachtspunt is binnen het feminisme.
Ik vind het artikel niet meer terug, maar enkele weken geleden las ik dat dikke dames het minste reacties krijgen op een datingsite, minder dan personen met een handicap. Dat werp ook meteen onderuit dat men zogezegd niet op dikke mensen valt omdat je er geen fysieke activiteiten mee kan gaan samen doen. Overigens hebben vrouwen met een fysieke beperking of langdurige ziekte het ook moeilijker een partner te vinden dan mannen in exact dezelfde situatie. Dit kan te maken met het uiterlijke gevolg van de beperking of ziekte, die bij vrouwen sterker zal worden bekritiseerd en bij mannen sneller door de vingers gezien, maar ook met de verwachting van zorgvraag aan de partner, wat in een goed sociaal gecorrigeerd bestel helemaal niet nodig. Echter wordt er nog steeds hardnekkig beweerd (door mannen én vrouwen) dat vrouwen biologisch geprogrammeerd zijn om te zorgen; voor kinderen of eventueel voor andere zorgbehoevenden. Mannen vinden het gewoonweg minder hun taak, en daarom komt zorg voor kinderen nog vaker op de schouders van vrouwen terecht, gaan mannen minder snel een relatie aan waarin er wel eens zorg van hen zou kunnen worden verwacht, én heb je van die toestanden dat een vrouw voor haar bedlegerige schoonmoeder zorgt in plaats van diens eigen zoon. Dat zijn toch wel dingen die anno 2014 de wereld uit mogen, zeker in for God's sake West-Europa!
Ik heb vooral een probleem met het enge kader van het heersende schoonheidsideaal en uiteraard de andere (strengere) voorwaarden voor vrouwen. Gelukkig heb ik nu een andere baan, maar op een van mijn vorige jobs komt mijn hogergeplaatste me vertellen dat ik mij beter moet "verzorgen". En dat houdt voor vrouwen heel wat meer in dan voor mannen. Daar ik niet in joggingbroek of uitgerafelde zigeunerkleren kwam opdagen, zelf zelden in jeans, vroeg ik of hij wat specifieker kon zijn. En ja er werd in omwegen van me verlangd dat ik zou gaan smeren, scheren, verven en zonnebaden. Toen ik verwees naar mannelijke collega's in korte broeken (met dus harige, witte benen) en openstaande hemden met uitkrullend borsthaar of zelfs in marcel met bossen okselhaar, kwam het verwachte antwoord "ja maar dat zijn mannen." Had ik zoiets van "nou en?" Als ik mijn werk naar behoren doe, me deftig gekleed op mijn baan vertoon en mijn persoonlijke hygiëne niet in gebreke stel, heeft hij geen recht om te bepalen of ik in mijn vrije tijd beter geld en tijd besteed aan zonnecenters en schoonheidsspecialisten, ipv aan dingen die IK leuk vind...
En inderdaad, zoals er al meermaals werd aangehaald, vrouwen kunnen dit ook doen. Dit is geen battle of the sexes. Integendeel eigenlijk...
Ik krijg er even hard de krul van als vrouwen "goedbedoeld stijladvies" geven over hoe er langer en slanker uit te zien, dieettips allerhande, een "gezond" kleurtje te hebben, etc... En dat dwingende kararter ervan... Of nog zo'n fantastische uitspraak; dat je geen respect hebt voor je omgeving en je partner als je je "verwaarloost"... Ikzelf heb een bleke huid en ben niet erg lang. Hoge hakken beperken mijn bewegingsvrijheid en zijn ronduit slecht voor je rug en gewrichten. Te veel blootstelling aan de zon, laat staan zonnebanken is haast smeken om huidkanker met mijn huid. Er komen ook steeds meer onderzoeken naar effecten van het volledige waxen/scheren van schaamhaar, wat de laatste tien à vijftien jaar een eis is geworden -vooral bij vrouwen alweer- sinds de democratisering van internet en dus zeer frequente blootstelling aan porno*. Waarin verwaarloos ik me dan zo door er niet aan mee te doen? Ik denk net dat mijn gezondheid net minder wordt verwaarloosd, zowel mijn fysieke als mentale. Ik voel mij veel beter door gewoon te dragen wat ik mooi vind, en er niet mee bezig ben of ik er dik mee toon. Ik vind het erg dat ik tiener en jonge twintiger dat wel deed, wel calorieën telde, me heel slecht voelde over mijn uiterlijk.
En voor vele vrouwen stopt dit nooit, en het is ook heel begrijpelijk. Ik voel me bevrijd en veel gelukkiger sinds ik er niet meer mee bezig ben, maar mijn zelfzekerheid wordt niet aangemoedigd hierin gek genoeg, hoewel er altijd bij hoog en bij laag wordt beweerd dat zelfzekerheid aantrekkelijk is en een troef. Gek toch dat verkoopsters het toch niet kunnen laten van me een zwarte, bescheiden bikini te willen verpatsen omdat ik een e-cup heb en een ronde kont, en mijn vormen dus al "weelderig" genoeg zijn op zich. En mijn mijn zusje die een b heeft en vrij brede schouders, moet dan eentje met van die vullingen en met brede linten rond de nek geknoopt om haar schouders er smaller en dus vrouwelijk te laten uitzien.
Echt, het is gewoon krankzinnig welke uiterlijke aspecten je allemaal absoluut niet mag hebben, vooral als vrouw; grote borsten, kleine borsten, een bepaald gestalte, brede schouders, etc... de lijst is eindeloos. En dat toch proberen te infiltreren in je leven en je slecht proberen te doen voelen omdat zij een probleem hebben met hoe je eruitziet en hopen dat je je dan zal veranderen naar hun wensen, waarvan ze blijkbaar niet eens beseffen hoe geïndoctrineerd ze zijn...
Het maakt niet uit over welk schoonheidsideaal het gaat, want voor degenen die er onbekend mee zijn; er zijn andere plekken ter wereld, waar dik mooi is en striemen sexy zijn, en waar tienermeisjes op vreetkampen gestuurd worden. Bleek zijn is blijkbaar een zonde, maar zwart zijn ook, en er zijn bleaching crèmes op de markt, die eveneens huidkankerverwekkend zijn, waarmee afrodames zich insmeren en dus dat verlangde lichtbruine -zogezegd gezonde- kleurtje krijgen, waar heel de wereld naar moet streven blijkbaar. Het is ook onterecht om gezondheid aan een bepaalde kleur of lichaamstype te verbinden en zo een schoonheidsideaal goed te praten.
Je kan inderdaad gaan stellen dat gewicht slecht is voor je gewrichten, maar dat geldt eveneens voor gewicht dat bestaat uit spieren. Het lijkt velen te ontgaan dat je eigenlijk niet zo heel veel invloed hebt op je gewicht door (niet) te eten en (niet) te sporten. Mensen verschillen gewoonweg van elkaar.
Dit is ook gelijk de reden dat mannen geen dikke vrouw willen: ze vinden het niet mooi. Ik ook niet. In het overgrote deel van de gevallen van overgewicht, is dit te wijten aan het feit dat ze te veel en te vet eten, en ook nog eens nauwelijks bewegen. Dit getuigt dan ook nog eens van een slechte persoonlijke verzorging, immers, als je er belang aanhect hoe je eruit ziet, zou je wel meer gaan bewegen. Dit gaat natuurlijk niet op als iemand een aandoening/ziekte heeft. Maar dan nog steeds zou ik het niet mooi vinden, en ook niet mee samen kunnen zijn (qua relatie), en ik weet dat dit onrechtvaardig is.
En het is aangetoond dat bepaalde eigenschappen van mannen en vrouwen in het DNA gecodeerd zijn. Waarom zou er wel in je DNA gecodeerd zijn dat je de uiterlijke kenmerken van een vrouw hebt, maar niet de innerlijke kenmerken? Zo is bijvoorbeeld aangetoond dat mannen een beter ruimtelijk inzicht hebben.
Zolang je feminisme linkt met iets goeds kan ik je moeilijk serieus nemen . Verder is het gericht puur op de westerse landen . Ben niet echt bang dat het zich verder zal verspreiden wereldwijdquote:
[..]
Nee, feminisme heeft juist wat goeds bereikt. In het westen dan. In (vnml) onontwikkelde landen zit het nog in zijn beginstadium.
Net zoals ik mensen moeilijk serieus kan nemen die beweren dat het over gelijkwaardigheid gaat of gelijke rechten . De man zal nooit gelijk zijn aan de vrouw en vice virca. Dit betekend niet dat de een superieur is aan de ander , Het is net zoiets als stellen dat een bepaalde fruit superuier moet zijn aan de ander dus wat kies je ? De appel of de peer? Nou dat hangt heel erg van je voorkeuren af nietwaar?
Communisme klinkt heel aantrekkelijk op papier maar wanneer je ziet wat ''gelijkwaardigheid '' daar inhoudt zie je dat het heel wat zure vruchten met zich meebrengt , Het feminisme is daar geen uitzondering op . Hoe kan je nou tegen gelijkwaardigheid zijn ? Of waarom zouden vrouwen niet kunnen stemmen . Je zal weinig weerstand krijgen op deze vragen ( en terecht moet ik toegeven ) , Maar het gaat helaas veel verder dan alleen ''gelijke rechten ''
Wat deze lesbische vorm van gelijkwaardigheid inhoudt ? Alles behalve gelijkheid natuurlijk lol. Het sadistische patriarchaat word vervangen door het matriarchy. Wat een rol reversal inhoudt. De man speelt de rol van de lieve betrouwbare, gevoelige lid van de familie . Terwijl de vrouw bot , lomp and agressief doet . Beter bekend als '' sterk , onafhankelijk en zelfverzekerd''. Als je tegen je eigen natuur ingaat dan is het ook niet zo gek dat een op de twee huwelijken eindigt in een scheiding . De man zal nooit de rescept krijgen van de vrouw omdat die zich zo laat commanderen . Dus vroeg of laat zal ze hem dumpen omdat de minachting haar te groot word. Hij kan verder janken en gevoelig zijn tot die een ons weegt maar dit zal er niet voor zorgen dat ze enige vorm van aantrekkingskracht voor hem voelt
Er is een behoefte om alle verschillen die er zijn tussen beide geslachten recht te trekken . Een wereld waar alles relatief is en nog erger aangemoedigd word om tegen je eigen natuur in te gaan . Waarom zou je een jonge niet in ballerina schoentjes laten lopen of een meisje met een auto laten spelen . WTF!?. Het zijn juist de verschillen die ervoor zorgen dat we dichter bij elkaar komen . Beide partijen hebben bepaalde kwaliteiten die een ander mist. En in een gezonde relatie zorgt het ervoor dat je naar elkaar toe groeit . Of beter gezegd als het ware ''een'' met elkaar word. Als je geen fundament hebt om op te bouwen is het ook niet meer dan logisch dat relaties niet zullen werken
Als je vanaf kinds af aan hoort dat er niet lagers is dan een stay at home mommy te zijn dan zal je dit ook accepteren als ''de waarheid''. Wil je niet iemand zijn ? You can be anyone and can have everything if you just put your mind to it. Heel je eigenwaarde word gelikt aan het beroep wat je uitoefent. En het geluk zal vanzelf komen als je maar door blijft groeien als een carrière tijger . Ergens na je 30ste slaat de paniek toe wanneer je je realiseert dat de tijd begint te dringen als je nog kinderen wil . Alleen om er achter te komen dat je de beste jaren van je leven heb verspilt als loonslaaf voor een bedrijf who doest gives a shit about you
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
