R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Verschil tussen ideaalbeeld Man en Vrouw is denk ik, dat het bij vrouwen zoveel in de media is en in videoclips dat er bij de massa mannen een ideaalbeeld wordt opgedrongen. Als je als man niet van DAT ideaalbeeld houd, ben je homo of val je meteen op 150KG plus blijkbaar...
Bij mannen is het "ideaalbeeld" veel breder. Wat de ene vrouw mooi vind, vind de ander verschrikkelijk. Daardoor worden vrouwen minder richting een bepaald schoonheidsideaal geduwd dan mannen.
En dat ideaalbeeld voor vrouwen wordt vooral gepusht door de media/bladen. Waar photoshop heerst. Daar mogen ze best een verbod op stellen IMHO.
Schoonheidsbeelden zijn namelijk helemaal niet Hard-Wired. Je valt op een bepaald type, en dat is bij iedereen anders... maar de media pushed het ideaalbeeld naar 1 type. En als je daar niet op valt als man... nou berg je dan maar....
Er zijn ook onderzoeken dat je valt op iemand die lijkt op je moeder (als man). En vroeger viel men ook op dik, daar zijn genoeg schilderijen van.
Men valt daarop vanwege schaarste. Vroeger was dik zijn bijna onmogelijk, tegenwoordig is slank blijven juist heel lastig. En mode-blad mooi is onmogelijk dankzij photoshop... En door dat ideaal er doorheen te pushen verdienen allerlei bedrijven heel wat geld.
Bij mannen is het "ideaalbeeld" veel breder. Wat de ene vrouw mooi vind, vind de ander verschrikkelijk. Daardoor worden vrouwen minder richting een bepaald schoonheidsideaal geduwd dan mannen.
En dat ideaalbeeld voor vrouwen wordt vooral gepusht door de media/bladen. Waar photoshop heerst. Daar mogen ze best een verbod op stellen IMHO.
Schoonheidsbeelden zijn namelijk helemaal niet Hard-Wired. Je valt op een bepaald type, en dat is bij iedereen anders... maar de media pushed het ideaalbeeld naar 1 type. En als je daar niet op valt als man... nou berg je dan maar....
Er zijn ook onderzoeken dat je valt op iemand die lijkt op je moeder (als man). En vroeger viel men ook op dik, daar zijn genoeg schilderijen van.
Men valt daarop vanwege schaarste. Vroeger was dik zijn bijna onmogelijk, tegenwoordig is slank blijven juist heel lastig. En mode-blad mooi is onmogelijk dankzij photoshop... En door dat ideaal er doorheen te pushen verdienen allerlei bedrijven heel wat geld.
As het waar is wat je zegt dan wil ik daar eerlijk gezegd wel onderzoek naar zien want ik vind dat wel interessant.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:26 schreef tharealmb het volgende:
Verschil tussen ideaalbeeld Man en Vrouw is denk ik, dat het bij vrouwen zoveel in de media is en in videoclips dat er bij de massa mannen een ideaalbeeld wordt opgedrongen. Als je als man niet van DAT ideaalbeeld houd, ben je homo of val je meteen op 150KG plus blijkbaar...
Bij mannen is het "ideaalbeeld" veel breder. Wat de ene vrouw mooi vind, vind de ander verschrikkelijk. Daardoor worden vrouwen minder richting een bepaald schoonheidsideaal geduwd dan mannen.
En dat ideaalbeeld voor vrouwen wordt vooral gepusht door de media/bladen. Waar photoshop heerst. Daar mogen ze best een verbod op stellen IMHO.
Schoonheidsbeelden zijn namelijk helemaal niet Hard-Wired. Je valt op een bepaald type, en dat is bij iedereen anders... maar de media pushed het ideaalbeeld naar 1 type. En als je daar niet op valt als man... nou berg je dan maar....
Er zijn ook onderzoeken dat je valt op iemand die lijkt op je moeder (als man). En vroeger viel men ook op dik, daar zijn genoeg schilderijen van.
Men valt daarop vanwege schaarste. Vroeger was dik zijn bijna onmogelijk, tegenwoordig is slank blijven juist heel lastig. En mode-blad mooi is onmogelijk dankzij photoshop... En door dat ideaal er doorheen te pushen verdienen allerlei bedrijven heel wat geld.
Ik denk dat het anders ligt en dat de media eerder een afspiegeling is van wat er zich afspeelt in de maatschappij dan dat de maatschappij zich spiegelt aan de media.
Dat iedereen andere voorkeuren heeft is evident maar ik denk dat er een bepaald ideaal is waar men over het algemeen niet al te extreem van afwijkt.
http://mic.com/articles/8(...)e-perfect-body-image
Waarbij veel goed verklaard wordt door "Prettiness is an indication of youth and health, which are indications of fertility. Why does [a] man care about fertility in his mate? Because if he did not, his genes would be eclipsed by those of men who did."
[ Bericht 3% gewijzigd door TerryStone op 13-11-2014 11:46:16 ]
http://www.kennislink.nl/(...)n-in-de-geschiedenisquote:
[..]
As het waar is wat je zegt dan wil ik daar eerlijk gezegd wel onderzoek naar zien want ik vind dat wel interessant.
Ik denk dat het anders ligt en dat de media eerder een afspiegeling is van wat er zich afspeelt in de maatschappij dan dat de maatschappij zich spiegelt aan de media.
http://mic.com/articles/8(...)e-perfect-body-image
Waarbij veel goed verklaard wordt door "Prettiness is an indication of youth and health, which are indications of fertility. Why does [a] man care about fertility in his mate? Because if he did not, his genes would be eclipsed by those of men who did."
Daar staat genoeg over de schoonheidsidealen door de jaren heen. Die zijn niet altijd gelijk. Symmetrie is veel belangrijker. Daarnaast is vet juist een overlevingsmechanisme. Het hebben van maatje 28 zonder vet, is zelfs in de natuur heel gevaarlijk.... Je bent de eerste die omvalt bij honger.
De vergelijking tussen mens en dier is lang niet altijd een goede. Er zit naast veel overeenkomst, ook veel verschil tussen mens en dier. Maar gezien onderzoekers geen enkel ander soort hebben om tegen te vergelijken doe je dat op de natuur. Er zitten zeker waarheden in dat gezondheid en dergelijke en rol speelt en vruchtbaarheid. Maar toch vallen er nog genoeg mannen op onvruchtbare vrouwen, en andersom.
Over de afspiegeling media en maatschappij. It's a double edged sword. De maatschappij is een afspiegeling van wat de media wil. En daardoor zien wij in de media wat de maatschappij wil. Vreemd genoeg zag je 5 jaar geleden in videoclips dat alles zo slank mogelijk moest zijn. En nu zie je steeds meer overdreven dikke konten in videoclips (anaconda bijvoorbeeld). En iedereen vind dat nu opeens mooi.
Of de media of de maatschappij nou om dikkere konten heeft gevraagd maakt niet zoveel uit, het versterkt elkaar wel enorm.
Dat betwijfel ik ten zeerste want niet alleen is dat niet wat ik zo ervaar maar ik zie dat ook niet terug in mijn omgeving.quote:
En iedereen vind dat nu opeens mooi.
De enige dingen die ik wel zie veranderen qua voorkeuren zijn kleine dingen zoals het scheren van schaamhaar en dat soort relatief onbelangrijke dingen die je eerst niet eens kan zien en die wellicht wel onderhevig zijn aan een bepaald modebeeld.
Symmetrie en dat soort zaken is dan ook waar ik op doel en die zijn dus wel degelijk hardwired zoals je zelf ook al aangeeft.
Er zijn altijd mensen die buiten de norm vallen maar dat betekent niet dat de norm niet bestaat dus dat er mensen zijn die geen probleem hebben met onvruchtbare vrouwen of mensen die op uberdikke mensen vallen zegt helemaal niks.
Er is natuurlijk een verschil tussen een paar pondjes meer (wat inderdaad best goed kan zijn vooral als het gaat om overleving) en een landwhale van 200kg en dat verschil wordt nou toevallig altijd "vergeten" door de social justice warriors.
Ik geloof best dat er iets van een wisselwerking is maar ik geloof er niks van dat de media zoveel macht heeft als dat er door sommige mensen gesteld wordt en wat toevallig ook heel goed uitkomt om zo verantwoordelijkheid af te schuiven.
Daarom zijn Fokkers allemaal maagdquote:
[..]
Dames willen over het algemeen geen lul van 30 cm.
Dan hebben we een meningsverschil. En de tijd die jij hebt kunnen observeren is natuurlijk relatief kort, vergeleken met mijn bron die over duizenden jaren gaat. Maar je ziet zelf ook een verschuiving zoals je aangeeft. En wie bepaald die? en waardoor wordt die versterkt?quote:
[..]
Dat betwijfel ik ten zeerste want niet alleen is dat niet wat ik zo ervaar maar ik zie dat ook niet terug in mijn omgeving.
De enige dingen die ik wel zie veranderen qua voorkeuren zijn kleine dingen zoals het scheren van schaamhaar en dat soort relatief onbelangrijke dingen die je eerst niet eens kan zien en die wellicht wel onderhevig zijn aan een bepaald modebeeld.
Symmetrie en dat soort zaken is dan ook waar ik op doel en die zijn dus wel degelijk hardwired zoals je zelf ook al aangeeft.
Er zijn altijd mensen die buiten de norm vallen maar dat betekent niet dat de norm niet bestaat dus dat er mensen zijn die geen probleem hebben met onvruchtbare vrouwen of mensen die op uberdikke mensen vallen zegt helemaal niks.
Er is natuurlijk een verschil tussen een paar pondjes meer (wat inderdaad best goed kan zijn vooral als het gaat om overleving) en een landwhale van 200kg en dat verschil wordt nou toevallig altijd "vergeten" door de social justice warriors.
Ik geloof best dat er iets van een wisselwerking is maar ik geloof er niks van dat de media zoveel macht heeft als dat er door sommige mensen gesteld wordt en wat toevallig ook heel goed uitkomt om zo verantwoordelijkheid af te schuiven.
Tuurlijk zijn er mensen van 200KG die de media de schuld geven, maar 99% hoort niet bij die groep...
Vergeet niet: wat jij terugziet in JOU groep, is niet DE waarheid. Mensen omringen zich graag met gelijkdenkende mensen. Dus dat maakt het lastiger om daarbuiten te kijken en te horen wat anderen van iets vinden.
En media heeft ENORM veel invloed. Kijk maar naar reclame. Als reclame niet zou werken, dan zou men er echt geen volledige marketing-divisies voor oprichten, en zou er geen miljoenen tot miljarden in reclamegeld omgaan. Media werkt. En media bepaald. Maar dat is een heel discussiepunt op zich waard.
Wat is er TEGEN, om te eisen dat er geen onmogelijk gephotoshopte beelden worden getoont in bladen? Om "normalere" mensen te gebruiken in media-uitingen?
Daar verschillen we dan van mening over inderdaad.quote:
[..]
Dan hebben we een meningsverschil. En de tijd die jij hebt kunnen observeren is natuurlijk relatief kort, vergeleken met mijn bron die over duizenden jaren gaat. Maar je ziet zelf ook een verschuiving zoals je aangeeft. En wie bepaald die? en waardoor wordt die versterkt?
Tuurlijk zijn er mensen van 200KG die de media de schuld geven, maar 99% hoort niet bij die groep...
Vergeet niet: wat jij terugziet in JOU groep, is niet DE waarheid. Mensen omringen zich graag met gelijkdenkende mensen. Dus dat maakt het lastiger om daarbuiten te kijken en te horen wat anderen van iets vinden.
En media heeft ENORM veel invloed. Kijk maar naar reclame. Als reclame niet zou werken, dan zou men er echt geen volledige marketing-divisies voor oprichten, en zou er geen miljoenen tot miljarden in reclamegeld omgaan. Media werkt. En media bepaald. Maar dat is een heel discussiepunt op zich waard.
Wat is er TEGEN, om te eisen dat er geen onmogelijk gephotoshopte beelden worden getoont in bladen? Om "normalere" mensen te gebruiken in media-uitingen?
Wat je eigenlijk vraagt is wat er mis mee is om te censureren en wat er mis mee is om bepaalde gedachtes te propageren die volledig arbitrair zijn.
Ik denk dat je die vraag zelf wel kan beantwoorden als je even verder kijkt dan alleen foto's en kijkt naar totalitaire regimes waarom censuur en propaganda niet zo'n goed idee is.
De media heeft maar een kleine rol daarin. De meeste mannen vinden een symmetrisch gezicht , goede kont/heupen/vormingen en borsten mooi bij een vrouw. Dat is biologisch zo bepaald.quote:
Verschil tussen ideaalbeeld Man en Vrouw is denk ik, dat het bij vrouwen zoveel in de media is en in videoclips dat er bij de massa mannen een ideaalbeeld wordt opgedrongen. Als je als man niet van DAT ideaalbeeld houd, ben je homo of val je meteen op 150KG plus blijkbaar...
Bij mannen is het "ideaalbeeld" veel breder. Wat de ene vrouw mooi vind, vind de ander verschrikkelijk. Daardoor worden vrouwen minder richting een bepaald schoonheidsideaal geduwd dan mannen.
En dat ideaalbeeld voor vrouwen wordt vooral gepusht door de media/bladen. Waar photoshop heerst. Daar mogen ze best een verbod op stellen IMHO.
Schoonheidsbeelden zijn namelijk helemaal niet Hard-Wired. Je valt op een bepaald type, en dat is bij iedereen anders... maar de media pushed het ideaalbeeld naar 1 type. En als je daar niet op valt als man... nou berg je dan maar....
Er zijn ook onderzoeken dat je valt op iemand die lijkt op je moeder (als man). En vroeger viel men ook op dik, daar zijn genoeg schilderijen van.
Men valt daarop vanwege schaarste. Vroeger was dik zijn bijna onmogelijk, tegenwoordig is slank blijven juist heel lastig. En mode-blad mooi is onmogelijk dankzij photoshop... En door dat ideaal er doorheen te pushen verdienen allerlei bedrijven heel wat geld.
De media speelt daar slechts op in.
En toch is dat ideaalbeeld gebaseerd op wat de meeste mannen wel mooi vinden hoor. Tuurlijk is het niet perfect voor alle mannen, maar de meesten vinden het mooi.quote:
Verschil tussen ideaalbeeld Man en Vrouw is denk ik, dat het bij vrouwen zoveel in de media is en in videoclips dat er bij de massa mannen een ideaalbeeld wordt opgedrongen. Als je als man niet van DAT ideaalbeeld houd, ben je homo of val je meteen op 150KG plus blijkbaar...
Bij mannen is het "ideaalbeeld" veel breder. Wat de ene vrouw mooi vind, vind de ander verschrikkelijk. Daardoor worden vrouwen minder richting een bepaald schoonheidsideaal geduwd dan mannen.
En dat ideaalbeeld voor vrouwen wordt vooral gepusht door de media/bladen. Waar photoshop heerst. Daar mogen ze best een verbod op stellen IMHO.
Schoonheidsbeelden zijn namelijk helemaal niet Hard-Wired. Je valt op een bepaald type, en dat is bij iedereen anders... maar de media pushed het ideaalbeeld naar 1 type. En als je daar niet op valt als man... nou berg je dan maar....
Er zijn ook onderzoeken dat je valt op iemand die lijkt op je moeder (als man). En vroeger viel men ook op dik, daar zijn genoeg schilderijen van.
Men valt daarop vanwege schaarste. Vroeger was dik zijn bijna onmogelijk, tegenwoordig is slank blijven juist heel lastig. En mode-blad mooi is onmogelijk dankzij photoshop... En door dat ideaal er doorheen te pushen verdienen allerlei bedrijven heel wat geld.
Nu draai jij wel het hele principe van reclame om. Reclame wordt niet gebruikt om mensen een bepaald ideaalbeeld op te dringen, maar dat ideaalbeeld wordt juist gebruikt om bepaalde keuzes van de consument te beïnvloeden. Het is zeker niet zo dat wanneer je overspoeld wordt met beelden van 150kg vrouwen als ideaalbeeld, je dat mooi gaat vinden. Ik zou stellen dat het ideaalbeeld gevormd wordt door welvaart en dat de media vervolgens dit ideaalbeeld gebruikt, dus niet bepaald. Maargoed, later in je bericht geef je dit zelf ook al deels aan.
Dat blijken sommige fat-acceptance groeperingen nog niet te snappen, die proberen juist het ideaalbeeld van de Westerse wereld te veranderen door je door te strot te duwen dat dik zogenaamd ook mooi is.
Wat je schrijft over schilderijen is niet zo zeer gerelateerd aan een periode, maar meer aan de schilder. Waarschijnlijk doel je op de Barok schilder Rubens. Maar er waren ook genoeg andere schilders uit de Barok die geen mollige/dikke vrouwen schilderden.
In arme landen vinden ze vollere vrouwen juist mooi.
Was hier vroeger ook. Of dat bleekheid mooi werd gevonden. Schoonheidsidealen willen nog wel eens veranderen.
Was hier vroeger ook. Of dat bleekheid mooi werd gevonden. Schoonheidsidealen willen nog wel eens veranderen.
Omdat voller een teken van gezondheid is aangezien arme mensen vaak moeilijk aan (goed) voedsel kunnen komen en dat heeft dan weer invloed op vruchtbaarheid, overlevingskansen en wellicht de mogelijkheid om kinderen te voeden maar zoals ik al aangaf is voller zijn niet hetzelfde als zwaar overgewicht hebben wat jij nogal graag als hetzelfde lijkt te willen doen voorkomen.quote:Op donderdag 13 november 2014 13:45 schreef Beauke het volgende:
In arme landen vinden ze vollere vrouwen juist mooi.
Was hier vroeger ook. Of dat bleekheid mooi werd gevonden. Schoonheidsidealen willen nog wel eens veranderen.
Zo is bleekheid in de oudheid ook prima te verklaren omdat rijke mensen geen arme mensen wouden trouwen en bleekheid en voller zijn een teken was van status en gezondheid.
Ja, weet ik allemaal.quote:
[..]
Omdat voller een teken van gezondheid is aangezien arme mensen vaak moeilijk aan (goed) voedsel kunnen komen en dat heeft dan weer invloed op vruchtbaarheid, overlevingskansen en wellicht de mogelijkheid om kinderen te voeden maar zoals ik al aangaf is voller zijn niet hetzelfde als zwaar overgewicht hebben wat jij nogal graag als hetzelfde lijkt te willen doen voorkomen.
Zo is bleekheid in de oudheid ook prima te verklaren omdat rijke mensen geen arme mensen wouden trouwen en bleekheid en voller zijn een teken was van status en gezondheid.
En wat is dat voor aanname dat ik zwaar overgewicht hetzelfde wil doen voorkomen?
Waar is zo'n aanval nu voor nodig?
Dat is geen aanval maar de indruk die ik krijg.quote:
[..]
Ja, weet ik allemaal.
En wat is dat voor aanname dat ik zwaar overgewicht hetzelfde wil doen voorkomen?
Waar is zo'n aanval nu voor nodig?
Als dat niet zo is en je weet dat allemaal al waarom maak je dan dat soort posts?
Wat voor soort posts?quote:
[..]
Dat is geen aanval maar de indruk die ik krijg.
Als dat niet zo is en je weet dat allemaal al waarom maak je dan dat soort posts?
In andere posts van je in dit topic nam je het nogal op voor de dikke medemens en dus zag ik die laatste post in dat licht.quote:
Wat een onzin.quote:
[..]
In andere posts van je in dit topic nam je het nogal op voor de dikke medemens en dus zag ik die laatste post in dat licht.
De reden waarom ze dat in arme landen vinden, is gewoon biologisch/evolutionair te verklaren.quote:
In arme landen vinden ze vollere vrouwen juist mooi.
Was hier vroeger ook. Of dat bleekheid mooi werd gevonden. Schoonheidsidealen willen nog wel eens veranderen.
Maar voller is niet hetzelfde als echt ranzig dik.
Dat is echt onzin, ze nam het nergens op voor de dikke medemens.quote:
[..]
In andere posts van je in dit topic nam je het nogal op voor de dikke medemens en dus zag ik die laatste post in dat licht.
Dan heb ik dat blijkbaar niet goed gezien.quote:
[..]
Dat is echt onzin, ze nam het nergens op voor de dikke medemens.
En dat is een constructieve bijdrage, omdat....
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja, speciaal voor jou opgezet.quote:
een feminisme topic? really?get a life, social justice warriors
wanderameisen
http://www.theage.com.au/(...)20141115-11ncdz.htmlquote:Australian morning tv host Karl Stefanovic, known mostly for chasing seagulls and eating one of the worlds hottest pies, has been conducting an experiment on sexism live on television for the past year without anybody noticing.
Eerlijk gezegd heb ik het wel zo gehad met dat vrouwen oneerlijk behandeld worden.
Ik bedoel ja op bepaalde vlakken kan er nog wat gebeuren maar het leven is zeker een stuk makkelijker als vrouw.
Er is behoorlijk wat positief racisme daar mag ook wat aan gedaan worden.
Gelijke rechten voor vrouwen ze hebben het al beter dan mannen.
Ik bedoel ja op bepaalde vlakken kan er nog wat gebeuren maar het leven is zeker een stuk makkelijker als vrouw.
Er is behoorlijk wat positief racisme daar mag ook wat aan gedaan worden.
Gelijke rechten voor vrouwen ze hebben het al beter dan mannen.
Op bepaalde punten met je eens, kijk maar naar bijvoorbeeld alimentatie.quote:
Eerlijk gezegd heb ik het wel zo gehad met dat vrouwen oneerlijk behandeld worden.
Ik bedoel ja op bepaalde vlakken kan er nog wat gebeuren maar het leven is zeker een stuk makkelijker als vrouw.
Er is behoorlijk wat positief racisme daar mag ook wat aan gedaan worden.
Gelijke rechten voor vrouwen ze hebben het al beter dan mannen.
Feminisme kan zich beter richten op landen als India of Saudi-Arabië waar er echt feminisme nodig is in plaats van hier overal een drama van maken (soms rechtvaardig, bijvoorbeeld als er een aantoonbare ongelijkheid met lonen is, vaak ook niet)
Helemaal super.
Inderdaad in veel landen is het inderdaad minder gesteld met de rechten van vrouwen maar hier in NL is het toch behoorlijk goed geregeld vind ik.quote:
[..]
Op bepaalde punten met je eens, kijk maar naar bijvoorbeeld alimentatie.
Feminisme kan zich beter richten op landen als India of Saudi-Arabië waar er echt feminisme nodig is in plaats van hier overal een drama van maken (soms rechtvaardig, bijvoorbeeld als er een aantoonbare ongelijkheid met lonen is, vaak ook niet)
Daar is het voor de mannen meestal ook niet al te best.quote:
[..]
Op bepaalde punten met je eens, kijk maar naar bijvoorbeeld alimentatie.
Feminisme kan zich beter richten op landen als India of Saudi-Arabië waar er echt feminisme nodig is in plaats van hier overal een drama van maken (soms rechtvaardig, bijvoorbeeld als er een aantoonbare ongelijkheid met lonen is, vaak ook niet)
Het lijkt mij dan ook dat het eens tijd wordt dat men ophoudt met dat gelul over vrouwenrechten en zich focust op mensenrechten.
Mee eensquote:
[..]
Daar is het voor de mannen meestal ook niet al te best.
Het lijkt mij dan ook dat het eens tijd wordt dat men ophoudt met dat gelul over vrouwenrechten en zich focust op mensenrechten.
Dit begrijp ik dus niet, wat is er oneerlijk aan alimentatie waardoor de man zich benadeeld voelt?quote:
[..]
Op bepaalde punten met je eens, kijk maar naar bijvoorbeeld alimentatie.
Alimentatie behoort betaald te worden door degene die het meeste inkomen heeft, er is niks oneerlijks aan, zou de vrouw meer verdienen dan zou ze haar ex-man alimentatie moeten betalen.
En waarin hebben vrouwen het beter?quote:
Eerlijk gezegd heb ik het wel zo gehad met dat vrouwen oneerlijk behandeld worden.
Ik bedoel ja op bepaalde vlakken kan er nog wat gebeuren maar het leven is zeker een stuk makkelijker als vrouw.
Er is behoorlijk wat positief racisme daar mag ook wat aan gedaan worden.
Gelijke rechten voor vrouwen ze hebben het al beter dan mannen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Feminisme heeft in het westen al decennia geen bestaansrecht meer. Meeste feministen zijn gewoon mislukkelingen die hun omgeving de schuld willen geven
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Zo wijs deze man.quote:
Feminisme heeft in het westen al decennia geen bestaansrecht meer. Meeste feministen zijn gewoon mislukkelingen die hun omgeving de schuld willen geven
• In veel landen kunnen mannen volgens de wet niet verkracht worden.quote:
• Huiselijk geweld door vrouwen tegen mannen wordt gebagatelliseerd.
• Vrouwen krijgen in veel landen een lagere straf voor hetzelfde misdrijf.
• Als het over kinderen gaat, wordt de vrouw over het algemeen vaker geloofd dan de man.
Dit is wat nu even in me opkomt.
En niet te vergeten hoe lief agenten tegen vrouwen doen als ze een verkeersovertreding hebben gemaakt.
In veel landen lachen ze je uit als je door je vrouw bent mishandeld.quote:
[..]
• In veel landen kunnen mannen volgens de wet niet verkracht worden.
• Huiselijk geweld door vrouwen tegen mannen wordt gebagatelliseerd.
• Vrouwen krijgen in veel landen een lagere straf voor hetzelfde misdrijf.
• Als het over kinderen gaat, wordt de vrouw over het algemeen vaker geloofd dan de man.
Dit is wat nu even in me opkomt.
Je mag mooi de helft van je geld afgeven aan je ex vrouw in veel landen.
Vrouwen krijgen vaker voogdij.
Ze krijgen veel en veel vaker aandacht van het ander geslacht dan mannen (kan negatief zijn maar in dit geval heb ik het over het positieve).
Lagere straffen komt inderdaad vaker voor en ze worden minder vervolgd of veroordeeld in veel landen zelfs veel landen die westers zijn.
Ik kan een paar dingen bedenken waar vrouwen het qua recht etc beter hebben maar bij lange na niet zoveel als vrouwen.
En zo zijn we weer verzand in een battle of the sexes discussie.
Ja heel zielig allemaal, ja en zoooveel erger dan het andere geslacht!
Ja heel zielig allemaal, ja en zoooveel erger dan het andere geslacht!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
En zo zijn we weer verzand in een battle of the sexes discussie.
Ja heel zielig allemaal, ja en zoooveel erger dan het andere geslacht!Ik wilde alleen maar even toelichten dat vrouwen het echt niet zoveel slechter hebben dan mannen. Feminisme is niet meer van deze tijd, we moeten streven naar gelijke rechten en plichten voor zowel mannen als vrouwen. Geen onderscheid bij wet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Top. Dat is ook precies wat het feminisme wil.quote:
[..]
Ik wilde alleen maar even toelichten dat vrouwen het echt niet zoveel slechter hebben dan mannen. Feminisme is niet meer van deze tijd, we moeten streven naar gelijke rechten en plichten voor zowel mannen als vrouwen. Geen onderscheid bij wet.
Inderdaad als ik zo kijk naar hoeveel mannen er vs vrouwen er in de gevangenis zitten is het behoorlijk ongelijk verdeeld.quote:
[..]
Ik wilde alleen maar even toelichten dat vrouwen het echt niet zoveel slechter hebben dan mannen. Feminisme is niet meer van deze tijd, we moeten streven naar gelijke rechten en plichten voor zowel mannen als vrouwen. Geen onderscheid bij wet.
10 575 mannen in 2013
595 vrouwen in 2013
Ik zeg niet dat we 20x zoveel vrouwen in de gevangenis moeten gooien maar ik vind deze nummers toch erg vreemd.
Ja maar ze doen weinig aan de positieve racistische voordelen die vrouwen krijgen.quote:
[..]
Top. Dat is ook precies wat het feminisme wil.
Serieus, ga eerst nog een paar jaar naar school voordat je je in serieuze discussies wil mengen of zo? Je snapt niet eens wat rascisme is? Of wtf heeft het hiermee te maken?quote:
[..]
Inderdaad als ik zo kijk naar hoeveel mannen er vs vrouwen er in de gevangenis zitten is het behoorlijk ongelijk verdeeld.
10 575 mannen in 2013
595 vrouwen in 2013
Ik zeg niet dat we 20x zoveel vrouwen in de gevangenis moeten gooien maar ik vind deze nummers toch erg vreemd.
[..]
Ja maar ze doen weinig aan de positieve racistische voordelen die vrouwen krijgen.
En als je ook al niet begrijpt waar het verschil in vrouwen en mannen in de gevangenis vandaan komt dan snap je dus juist het hele punt niet...
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Hij kan in ieder geval racisme juist spellen.quote:
[..]
Serieus, ga eerst nog een paar jaar naar school voordat je je in serieuze discussies wil mengen of zo? Je snapt niet eens wat rascisme is? Of wtf heeft het hiermee te maken?
En als je ook al niet begrijpt waar het verschil in vrouwen en mannen in de gevangenis vandaan komt dan snap je dus juist het hele punt niet...
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Discriminatie dan?quote:
[..]
Serieus, ga eerst nog een paar jaar naar school voordat je je in serieuze discussies wil mengen of zo? Je snapt niet eens wat rascisme is? Of wtf heeft het hiermee te maken?
En als je ook al niet begrijpt waar het verschil in vrouwen en mannen in de gevangenis vandaan komt dan snap je dus juist het hele punt niet...
Ik vind gewoon dat meer mannen voogdij moeten krijgen, dat vrouwen gelijke straffen moeten krijgen en ga zo door.
Gelijkheid in het recht, geen voordelen voor vrouwen of mannen.
Je kunt me in elk topic wel afkraken (en dat doe je al 4 maanden) omdat ik niet de juiste woorden gebruik, omdat ik mijn school nooit heb afgemaakt.
Meer kan ik niet, ik doe mijn best, ik ga niet meer terug naar school.
Ik heb er geen problemen mee als je me verbeterd, maar niet op zo'n manier.
We hadden het over in Nederland, in die landen valt er voor vrouwen ook nog heel veel te behalen.quote:
[..]
• In veel landen kunnen mannen volgens de wet niet verkracht worden.
• Huiselijk geweld door vrouwen tegen mannen wordt gebagatelliseerd.
• Vrouwen krijgen in veel landen een lagere straf voor hetzelfde misdrijf.
• Als het over kinderen gaat, wordt de vrouw over het algemeen vaker geloofd dan de man.
Dit is wat nu even in me opkomt.
Lagere straffen voor mannen in Nederland bestaat al even niet meer, dankzij een feministische groepering overigens.
Er zijn maar heel weinig voogdij zaken die echt tot voor de rechter komen, dan is het vaak ene kwestie waar de kinderen beter af zijn, ik ken gevallen waarbij dat bij de vader was en gevallen waarbij dat bij de moeder was, vaak telt de mening van het kind, hoe jong ook, ook mee en wordt daar ook rekening mee gehouden...
Dus nogmaals, waarin hebben vrouwen het zoveel beter?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dus het is nu ook de schuld van de vrouw dat veel mannen zich makkelijk laat verleiden?quote:
En niet te vergeten hoe lief agenten tegen vrouwen doen als ze een verkeersovertreding hebben gemaakt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Wat geef jij toch altijd van die zure reacties. Hangt de rode vlag weer uit?quote:
[..]
Serieus, ga eerst nog een paar jaar naar school voordat je je in serieuze discussies wil mengen of zo? Je snapt niet eens wat rascisme is? Of wtf heeft het hiermee te maken?
En als je ook al niet begrijpt waar het verschil in vrouwen en mannen in de gevangenis vandaan komt dan snap je dus juist het hele punt niet...
En ik ben het eens met hmmmmmmm.
I'll take a few years of happy over a life time of nothing.
Dat is exact wat feministen willen.quote:
[..]
Ik wilde alleen maar even toelichten dat vrouwen het echt niet zoveel slechter hebben dan mannen. Feminisme is niet meer van deze tijd, we moeten streven naar gelijke rechten en plichten voor zowel mannen als vrouwen. Geen onderscheid bij wet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ja wtf, vrouwen hoeven alleen maar een beetje leuk met hun wimpers te knipperen naar meneer agent en ze komen ermee weg, terwijl al die mannen meteen naar de gevangenis moetenquote:
[..]
Inderdaad als ik zo kijk naar hoeveel mannen er vs vrouwen er in de gevangenis zitten is het behoorlijk ongelijk verdeeld.
10 575 mannen in 2013
595 vrouwen in 2013
Ik zeg niet dat we 20x zoveel vrouwen in de gevangenis moeten gooien maar ik vind deze nummers toch erg vreemd.
[..]
Ja maar ze doen weinig aan de positieve racistische voordelen die vrouwen krijgen.
Om inderdaad nog maar niet te spreken over de manier waarop zij positieve racistische voordelen genieten. Oneerlijk! Gelukkig zijn veel mensen het met je eens hier
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |