Je bent niet schuldig aan het feit dat je huis afbrand (ofja, niet perse), maar wel dat je in de schulden beland.quote:Op dinsdag 11 november 2014 16:39 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd als je huis afbrand en een verzekering trekt het jaren uit om je uit te betalen. Dan piep je wel anders. Oh nee wacht. Als je huis afbrand ben je zelf schuld.
Dus je bent een laagverdiener, heeft geen spaargeld, en woont in een huurwoning waaraan het merendeel van je inkomen opgaat en van de ene op de andere dag, sterft je baas, word je ontslagen, of bedrijf sluit zn deuren en je kan niet op tijd de boel inpakken en wegwezen of een uitkering regelen.quote:Op dinsdag 11 november 2014 16:37 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Het is makkelijk ja, dat betekent niet dat het hoeft. Het is vrijwel altijd eigen schuld.
Nee, je vraagt WW aan, of bijstand, en gaat bij je gemeente langs als het nijpend lijkt te worden. Die helpen je met budgetplanning en/of een goedkopere woning.quote:Op dinsdag 11 november 2014 16:41 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dus je bent een laagverdiener, heeft geen spaargeld, en woont in een huurwonjng waaraan het merendeel van ne inkomen opgaaf en van de ene op de andere dag, sterft je baas, word je ontslagen, of bedrijf sluit zn deuren en je kan niet op tijd de boel inpakken en wegwezen of een uitkering regelen.
Wat gebeurt er dan wel volgens jou? Alke schulden kwijtgesproken in een toverkasteel dat Nederland heet?
Vergeet niet de gevallen die verzekering niet dekt. Of waarbij de polisvoorwaarden ineens zijn verandered (kleine regels).quote:Op dinsdag 11 november 2014 16:39 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd als je huis afbrand en een verzekering trekt het jaren uit om je uit te betalen. Dan piep je wel anders. Oh nee wacht. Als je huis afbrand ben je zelf schuld.
En in de praktijk worden altind razendsnel gepaste vervangwoningen gevonden of de uitkering goedgekeurd want er bestaan nooit wachtlijsten of woonnood of basisvoorwaarden voor uitkeringen.quote:Op dinsdag 11 november 2014 16:42 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nee, je vraagt WW aan, of bijstand, en gaat bij je gemeente langs als het nijpend lijkt te worden. Die helpen je met budgetplanning en/of een goedkopere woning.
In dat laatste geval stellen ze je op de hoogte en kan je gewoon opzeggen. Als de verzekering niet dekt heb je ongetwijfeld een wietplantage staan ofzo. Kap eens met excuses verzinnen. Er zijn heus weleens mensen die er vrij weinig aan kunnen doen, en dan kan je ook heus betalingsregelingen treffen, want die bedrijven hebben liever hun geld in termijnen, dan helemaal geen geld. Dus die hele beeldvorming van bedrijven en de overheid dat ze je liever in de goot of dood willen hebben klopt ook voor geen meter.quote:Op dinsdag 11 november 2014 16:44 schreef mig72 het volgende:
[..]
Vergeet niet de gevallen die verzekering niet dekt. Of waarbij de polisvoorwaarden ineens zijn verandered (kleine regels).
Klopt, uitkering heb je vrij snel, en een woning kan in sommige gevallen ook vrij rap rond zijn.quote:Op dinsdag 11 november 2014 16:47 schreef mig72 het volgende:
[..]
En in de praktijk worden altind razendsnel gepaste vervangwoningen gevonden of de uitkering goedgekeurd want er bestaan nooit wachtlijsten of woonnood of basisvoorwaarden voor uitkeringen.
Inderdaad tovernij.
Met dank aan de onderkruipsels die de euro bedacht hebben terwijl je had kunnen weten dat het fout zou gaan zonder politieke unie en met baggerlanden als Griekenlandquote:Op dinsdag 11 november 2014 14:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Met dank aan de Euro die deze crisis mogelijk maakte
Het komt er gewoon op neer dat je niet altijd kunt stellen dat je zelf schuld bent. Het is iets anders als je iets op afbetaling koopt en/of boven je salaris gaat leven. Twee totaal verschillende zaken die je niet kunt vergelijken.quote:Op dinsdag 11 november 2014 16:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
In dat laatste geval stellen ze je op de hoogte en kan je gewoon opzeggen. Als de verzekering niet dekt heb je ongetwijfeld een wietplantage staan ofzo. Kap eens met excuses verzinnen. Er zijn heus weleens mensen die er vrij weinig aan kunnen doen, en dan kan je ook heus betalingsregelingen treffen, want die bedrijven hebben liever hun geld in termijnen, dan helemaal geen geld. Dus die hele beeldvorming van bedrijven en de overheid dat ze je liever in de goot of dood willen hebben klopt ook voor geen meter.
Mwah, als je slim bent zorg je ook gewoon dat je geen max hypotheek neemt, die je nét samen kan betalen ofzo. Dan kan je er donder op zeggen dat als je werkeloos wordt óf je relatie uit gaat je volop in de problemen zit en gelijk honderden euro's in de maand tekort komt. Dat is ook gewoon een beetje slim budgetteren.quote:Op dinsdag 11 november 2014 16:49 schreef Cherna het volgende:
[..]
Het komt er gewoon op neer dat je niet altijd kunt stellen dat je zelf schuld bent. Het is iets naders als je iets op afbetaling koopt en boven je salaris gaat leven. Twee totaal verschillende zaken die je niet kunt vergelijken.
Leg dat maar uit aan de overheid waar inmiddels het leven op twee inkomens gebaseerd is voor jan modaal. Als dat niet zo was kon ook iedereen kopen. Maar het geklaag van de vrijgezellen mbt het kunnen kopen van een huis of vinden van een huurwoning spreekt boekdelen.quote:Op dinsdag 11 november 2014 16:50 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mwah, als je slim bent zorg je ook gewoon dat je geen max hypotheek neemt, die je nét samen kan betalen ofzo. Dan kan je er donder op zeggen dat als je werkeloos wordt óf je relatie uit gaat je volop in de problemen zit en gelijk honderden euro's in de maand tekort komt. Dat is ook gewoon een beetje slim budgetteren.
Nou ja, dat is volgens miij deels debet aan het feit dat men tegenwoordig even een paar jaar op een flatje wonen 'vies' vindt. Iedereen verwacht dat als ze op hun 23e pas uit huis gaan dat ze direct een mooie 2-onder-1-kap kunnen kopen.quote:Op dinsdag 11 november 2014 16:53 schreef Cherna het volgende:
[..]
Leg dat maar uit aan de overheid waar inmiddels het leven op twee inkomens gebaseerd is voor jan modaal. Als dat niet zo was kon ook iedereen kopen. Maar het geklaag van de vrijgezellen mbt het kunnen kopen van een huis of vinden van een huurwoning spreekt boekdelen.
Niemand verwacht dat. Vele mensen hebben het in crisistijd gewokn moeilijk om rond te komen en dat wil jij voor het gemak uit het oog verliezen. Net als die arrogante kopstukken in den Haav.quote:Op dinsdag 11 november 2014 17:04 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou ja, dat is volgens miij deels debet aan het feit dat men tegenwoordig even een paar jaar op een flatje wonen 'vies' vindt. Iedereen verwacht dat als ze op hun 23e pas uit huis gaan dat ze direct een mooie 2-onder-1-kap kunnen kopen.
lonen dalen en lasten stijgenquote:Op dinsdag 11 november 2014 17:08 schreef mig72 het volgende:
[..]
Niemand verwacht dat. Vele mensen hebben het in crisistijd gewokn moeilijk om rond te komen en dat wil jij voor het gemak uit het oog verliezen. Net als die arrogante kopstukken in den Haav.
Incassobureaus hebben geen bevoegdheid om naar de rechter te gaan dus in wezen hoef je je nooit zo druk om hen te maken.. pas als er een brief van een deurwaarder op de mat ligt moet je je gaan afvragen of de vordering misschien terecht is. Zo ja, dan is de kans groot dat ze naar de rechter stappen als je niet betaalt en dan ben je verder van huis.quote:Op dinsdag 11 november 2014 16:52 schreef theunderdog het volgende:
Ik ben overigens wel van mening dat incassobureaus vaak abnormaal en onwettelijk tewerk gaan, dat zie je ook in die Rambam aflevering.
van kale kippen kun je niet plukken hequote:Op dinsdag 11 november 2014 17:22 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Incassobureaus hebben geen bevoegdheid om naar de rechter te gaan dus in wezen hoef je je nooit zo druk om hen te maken.. pas als er een brief van een deurwaarder op de mat ligt moet je je gaan afvragen of de vordering misschien terecht is. Zo ja, dan is de kans groot dat ze naar de rechter stappen als je niet betaalt en dan ben je verder van huis.
Klopt.. maar met een vonnis van de rechter kan een deurwaarder beslag leggen op je loon of uitkering en bij een huurschuld kan je zomaar je huis kwijt rakenquote:Op dinsdag 11 november 2014 17:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
van kale kippen kun je niet plukken he
daarom zitten er heel veel huurders in de ellendequote:Op dinsdag 11 november 2014 17:25 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Klopt.. maar met een vonnis van de rechter kan een deurwaarder beslag leggen op je loon of uitkering en bij een huurschuld kan je zomaar je huis kwijt raken
Wat wil je precies zeggen? dit is allemaal rationeel bekeken, maar de meeste mensen denken niet op deze manier.quote:Op dinsdag 11 november 2014 17:22 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Incassobureaus hebben geen bevoegdheid om naar de rechter te gaan dus in wezen hoef je je nooit zo druk om hen te maken.. pas als er een brief van een deurwaarder op de mat ligt moet je je gaan afvragen of de vordering misschien terecht is. Zo ja, dan is de kans groot dat ze naar de rechter stappen als je niet betaalt en dan ben je verder van huis.
Natuurlijk kunnen zij ook prima als gemachtigde voor de schuldeiser een procedure entameren, tenzij verplichte procesvertegenwoordiging (en dan heb je een schuld die bij de meesten pijn zal doen).quote:Op dinsdag 11 november 2014 17:22 schreef Pleun2011 het volgende:
Incassobureaus hebben geen bevoegdheid om naar de rechter te gaan
Klopt ja, ze maken gebruik van angst en onwetendheid van mensen. De geroutineerde schuldenaars maken zich minder snel druk over incassobureaus en deurwaarders.quote:Op dinsdag 11 november 2014 17:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat wil je precies zeggen? dit is allemaal rationeel bekeken, maar de meeste mensen denken niet op deze manier.
Een beetje inspelen op de angst van mensen en ze goed onderdruk zetten en ze doen de gekste dingen. En daar maken incassobureaus misbruik van.
Ik zei het verkeerd ja, klopt.quote:Op dinsdag 11 november 2014 17:50 schreef DS4 het volgende:
[..]
Natuurlijk kunnen zij ook prima als gemachtigde voor de schuldeiser een procedure entameren, tenzij verplichte procesvertegenwoordiging (en dan heb je een schuld die bij de meesten pijn zal doen).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |