Moonhoax #11 - Het is nog steeds stil

quote:

Op woensdag 3 december 2014 13:17 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik liet mijn schoonpappa dit even lezen die is bekend fotograaf en die schoot in de lach..
Hij heeft zelf een grote collage met camera's van de vorige eeuw en demonstreerde even wat je allemaal niet kan doen met camera's uit die periode, en het tijdsbestek.

-edit-

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 03-12-2014 13:28:04 ]

quote:

Op woensdag 3 december 2014 13:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik zie niks verkeerd met de berekeningen.

Dat is inderdaad een probleem, als je simpele dingen als twee mensen die parallel aan elkaar werken niet kan snappen...

quote:

Kijk - als jij wil blijven geloven in maan,mars en comet landingen enz.,fijn voor je.
Ik snap wel hoe moeillijk het kan zijn om te accepeteren dat je heldjes zijn fucking liars en fakes.

Zonder solide bewijs ga ik jouw verhaal niet geloven nee. Dat heet kritisch zijn Moet je ook eens proberen.

quote:

Op woensdag 3 december 2014 13:20 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een probleem, als je simpele dingen als twee mensen die parallel aan elkaar werken niet kan snappen...

[..]

Zonder solide bewijs ga ik jouw verhaal niet geloven nee. Dat heet kritisch zijn Moet je ook eens proberen.

Het interesseert me niet wat je geloof.

quote:

Op woensdag 3 december 2014 13:18 schreef Tingo het volgende:

[..]

Volgens mij is dat al gedaan.....voor anderen niet(vind ik 't ook best, dan hoef ik niet te veel in discussie te gaan met space fans.
Mensen mogen geloven wat ze willen. Ik ben niet hier voor argumenten.

Dat is best apart op een discussieforum.

quote:

Op woensdag 3 december 2014 13:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het interesseert me niet wat je geloof.

Doet het je helemaal niets dat je in zulke debiele dingen gelooft? -edit-

[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 03-12-2014 13:32:58 ]

quote:

Op woensdag 3 december 2014 13:19 schreef Wombcat het volgende:

[..]

En wat kun je er allemaal niet mee doen? IJsberen doden?
Interessanter is wat je er wel mee kunt doen

Ontzettend veel foto's maken in een kort tijdsbestek, en nog haar scherp ook, voor fans je kan deze camera's nog veel kopen bij kleine dealers, hier in enschede zat vroeger een fabriek van Polaroid waarbij je nog steeds zelfs oude filmpjes en onderdelen voor de oude modellen kan aanschaffen.

quote:

Op woensdag 3 december 2014 13:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is meer preken dan discussie voeren geloof ik

Soms wel ja.

Leuk foto's kijken

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?11

quote:

Op woensdag 3 december 2014 13:17 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ze hadden toch camera's mee met een vast brandpunt en sluitertijd? Dus point and click.

Yep Het enige wat ze in moesten stellen was het diafragma en de focus. Voor het diafragma hadden ze een set guidelines voor welke instelling het best was voor welke situatie. Bij twijfel maakte ze meerdere foto's met verschillende instellingen, wat het aantal foto's ook weer opblaast. De focus deden ze door een schatting te maken van de afstand, en de focus ring op die afstand te draaien. De scherpte diepte doet dan de rest. Dit alles natuurlijk uitgebreid geoefend op aarde

Edit: wat je ook nog wel eens op een oudere lens ziet.

quote:

Op woensdag 3 december 2014 13:58 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik wilde idd zeggen dat ik nog ergens een oude spiegelreflex heb liggen waar ook die afstanden opstaan.

Dat is ergens ook wel makkelijk om te vergeten, met alle moderne autofocus foefjes. Met genoeg training en scherpte diepte hoef je eigenlijk niet meer door de zoeker te kijken

Wat niet wil zeggen dat het altijd goed ging:

quote:

Op woensdag 3 december 2014 14:03 schreef Wombcat het volgende:

[..]

In het algemeen laten complottheorieën ook zien dat ze geen besef hebben wat destijds mogelijk en onmogelijk was de technieken van toen. Er wordt al heel snel geconcludeerd "dat kon toen helemaal niet" of juist op basis van de huidige stand dat het toen ook al wel gekund had.

Oh zeker ja, dat zie je bijvoorbeeld ook rond de processing power van de Apollo boordcomputer. Dat een moderne rekenmachine al x keer meer power heeft etc. Ja so what Zoveel heb je niet nodig om te navigeren in de ruimte.

quote:

Op woensdag 3 december 2014 14:03 schreef ATuin-hek het volgende:
Wat niet wil zeggen dat het altijd goed ging:
[ afbeelding ]

Dat was gewoon een selfie

quote:

Op woensdag 3 december 2014 13:39 schreef ATuin-hek het volgende:
Leuk foto's kijken

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?11

Prachtige pagina .

quote:

Op woensdag 3 december 2014 13:14 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

waarom niet
gemiddeld iedere 50 seconden een foto kan je ook behalen als je veel foto's in een korte tijdspanne neemt in de hoop dat er een paar goede tussen zitten.
zeker als je niet exact kan zien waar je op richt en wat je sluitertijd is.
zo zou je 50 foto's binnen een minuut kunnen nemen

Maar de tijd om alle anderen taakjes te doen was niet bij gerekend in de 50sec per foto sommetje.
Ze hadden wel veel meer belangrijker taakjes te doen dan fotos maken natuurlijk.
Ik vraag me af wat voor amazing batteries ze hadden bijna 50 jaar terug.
Van de artikel:
"Hmmmmm. That amounts to 1.19 photos taken EVERY MINUTE of time on the Moon, REGARDLESS OF OTHER ACTIVITIES. (That requires the taking of ONE PHOTO EVERY 50 SECONDS!) Let's look at those other activities to see how much time should be deducted from available photo time:

Apollo 11....Inspect LEM for damage, deploy flag, unpack and deploy radio and television equipment, operate the TV camera (360 degree pan), establish contact with Earth (including ceremonial talk with President Nixon), unpack and deploy numerous experiment packages, find/document/collect 47.7 pounds of lunar rock samples, walk to various locations, conclude experiments, return to LEM.

Apollo 12....Inspect LEM for damage, deploy flag, unpack and deploy radio and television equipment (spend time trying to fix faulty TV camera), establish contact with Earth, unpack and deploy numerous experiment packages, walk to various locations, inspect the unmanned Surveyor 3 which had landed on the Moon in April 1967 and retrieve Surveyor parts. Deploy ALSEP package. Find/document/collect 75.7 pounds of rocks, conclude experiments, return to LEM.

Apollo 14....Inspect LEM for damage, deploy flag, unpack and deploy radio and television equipment and establish contact with Earth, unpack and assemble hand cart to transport rocks, unpack and deploy numerous experiment packages, walk to various locations. Find/document/collect 94.4 pounds of rocks, conclude experiments, return to LEM.

Apollo 15....Inspect LEM for damage, deploy flag, unpack and deploy radio and television equipment and establish contact with Earth, unpack/assemble/equip and test the LRV electric-powered 4-wheel drive car and drive it 17 miles, unpack and deploy numerous experiment packages (double the scientific payload of first three missions). Find/document/collect 169 pounds of rocks, conclude experiments, return to LEM. (The LRV travels only 8 mph*.)

Apollo 16....Inspect LEM for damage, deploy flag, unpack and deploy radio and television equipment and establish contact with Earth, unpack/assemble/equip and test the LRV electric-powered 4-wheel drive car and drive it 16 miles, unpack and deploy numerous experiment packages (double the scientific payload of first three missions, including new ultraviolet camera, operate the UV camera). Find/document/collect 208.3 pounds of rocks, conclude experiments, return to LEM. (The LRV travels only 8 mph*.)

Apollo 17....Inspect LEM for damage, deploy flag, unpack and deploy radio and television equipment and establish contact with Earth, unpack/assemble/equip and test the LRV electric-powered 4-wheel drive car and drive it 30.5 miles, unpack and deploy numerous experiment packages. Find/document/collect 243.1 pounds of rocks, conclude experiments, return to LEM. (The LRV travels only 8 mph*.)

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 04-12-2014 01:05:22 ]

quote:

Op woensdag 3 december 2014 13:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is best apart op een discussieforum.

Ik kom hier om dingen te discussieren met mensen die hebben 'n wat andere keek op 't wereld dan wat is aan ons vertelt in 't MSM.Er is geen punt in argument.

quote:

Op woensdag 3 december 2014 13:28 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Doet het je helemaal niets dat je in zulke debiele dingen gelooft? -edit-

Wat maakt 't uit voor jou wat ik geloof?

quote:

Op woensdag 3 december 2014 14:03 schreef Wombcat het volgende:

[..]

In het algemeen laten complottheorieën ook zien dat ze geen besef hebben wat destijds mogelijk en onmogelijk was de technieken van toen. Er wordt al heel snel geconcludeerd "dat kon toen helemaal niet" of juist op basis van de huidige stand dat het toen ook al wel gekund had.

email of pong was nog niet eens uitgevonden maar we konden wel naar de maan. Kom op zeg.
De transistor is nog maar net goed en wel uitgevonden.

En de pakken die ze droegen zou ik niet eens willen gebruiken met klussen in huis.

Neil Armstrong is net zo laffe bedriegende leugenaar als die fietsende naamgenoot.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 00:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

email of pong was nog niet eens uitgevonden maar we konden wel naar de maan.

Waarom is dat een vereiste voor ruimtemissies?

quote:

Op donderdag 4 december 2014 00:37 schreef P8 het volgende:

[..]

Waarom is dat een vereiste voor ruimtemissies?

het is volstrekt 'out of place' achievement.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 00:38 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

het is volstrekt 'out of place' achievement.

Nogmaals, waarom is digitaal vermaak of digitale communicatie een vereiste voor ruimtemissies?

quote:

Op donderdag 4 december 2014 00:40 schreef P8 het volgende:

[..]

Nogmaals, waarom is digitaal vermaak of digitale communicatie een vereiste voor ruimtemissies?

nou omdat er ook een computer in de apollo-11 zat.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 00:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

email of pong was nog niet eens uitgevonden maar we konden wel naar de maan. Kom op zeg.
De transistor is nog maar net goed en wel uitgevonden.

En de pakken die ze droegen zou ik niet eens willen gebruiken met klussen in huis.

Neil Armstrong is net zo laffe bedriegende leugenaar als die fietsende naamgenoot.

Kom op zeg - er was toch ook CB radio rond die tijd!

quote:

Op donderdag 4 december 2014 00:18 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maar de tijd om alle anderen taakjes te doen was niet bij geregrend in de 50sec per foto sommetje.
Ze hadden wel veel meer belangrijker taakjes te doen dan fotos maken natuurlijk.
Ik vraag me af wat voor amazing batteries ze hadden bijna 50 jaar terug.
Van de artikel:

hoeveel stroom denk je dat een niet digitale camera gebruikt
zo'n beetje de enige twee dingen zijn een servo om de film door te draaien en de sluiter die maar voor korte tijd open is
en de normale alkaline batterijen bestonden toen al

quote:

Op donderdag 4 december 2014 00:45 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

hoeveel stroom denk je dat een niet digitale camera gebruikt
zo'n beetje de enige twee dingen zijn een servo om de film door te draaien en de sluiter die maar voor korte tijd open is
en de normale alkaline batterijen bestonden toen al

Sorry twas meer vragen over de batterijen in de Moon Buggy en life support systems.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 00:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Sorry twas meer vragen over de batterijen in de Moon Buggy en life support systems.

zilver-oxide batterijen waren beschikbaar in die tijd
en zaten op die maan buggy

quote:

Op donderdag 4 december 2014 00:42 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nou omdat er ook een computer in de apollo-11 zat.

Dat klopt, maar ik zie niet in hoe dat een antwoord is op de vraag.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 00:40 schreef P8 het volgende:

[..]

Nogmaals, waarom is digitaal vermaak of digitale communicatie een vereiste voor ruimtemissies?

Overal op TV is ook mooi gelukt.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 01:01 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

zilver-oxide batterijen waren beschikbaar in die tijd
en zaten op die maan buggy

OK.Ik weet niet hoe groot en hoeveel wegt zo'n ding.Ik denk niet dat batterij tech was zover om genoeg stroom kracht om 'n karretje van 700kg of meer 'n rondje van 30km te rijden in zulke omstandigheden.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 01:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

OK.Ik weet niet hoe groot en hoeveel wegt zo'n ding.Ik denk niet dat batterij tech was zover om genoeg stroom kracht om 'n karretje van 700kg of meer 'n rondje van 30km te rijden in zulke omstandigheden.

Vertel meer over jouw intensieve ruimtevaart-ervaring.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 01:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

OK.Ik weet niet hoe groot en hoeveel wegt zo'n ding.Ik denk niet dat batterij tech was zover om genoeg stroom kracht om 'n karretje van 700kg of meer 'n rondje van 30km te rijden in zulke omstandigheden.

Zuig je dit uit je grote duim, of heb je hier ook iets van een argumentatie voor?
En wat bedoel je met "zulke omstandigheden"? Een deel van de omstandigheden maken het juist makkelijker! Geen luchtweerstand, minder zwaartekracht...

quote:

Op donderdag 4 december 2014 01:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

OK.Ik weet niet hoe groot en hoeveel wegt zo'n ding.Ik denk niet dat batterij tech was zover om genoeg stroom kracht om 'n karretje van 700kg of meer 'n rondje van 30km te rijden in zulke omstandigheden.

om te beginnen is het gewicht van die kar op de maan zo'n 80% minder
en heeft een massa van 210 kg (35 kg op de maan)

quote:

Op donderdag 4 december 2014 09:38 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

om te beginnen is het gewicht van die kar op de maan zo'n 80% minder
en heeft een massa van 210 kg (35 kg op de maan)

Let goed op het zand/stof effect,het opspatten en het zakken..

Misschien ook interessant voor hier. NASA gaat zo een testlancering doen van Orion. Is qua ontwerp sterk gebaseerd op de Apollo CM en CSM.
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html#.VIA0WDHF98F

quote:

Op donderdag 4 december 2014 09:38 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

om te beginnen is het gewicht van die kar op de maan zo'n 80% minder
en heeft een massa van 210 kg (35 kg op de maan)

Volgens NASA zeker.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 12:59 schreef Tingo het volgende:

[..]

Volgens NASA zeker.

Waar haal jij die 700kg vandaan dan?

Daar krijg je geen volledig antwoord op.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 12:59 schreef Tingo het volgende:

[..]

Volgens NASA zeker.

Ah, weer eentje in de categorie "Alle informatie van de NASA is verzonnen of gefabriceerd, tenzij het mij toevallig uitkomt". Vrij gebruikelijke redenatiewijze in het crackpotbrein, of het nou moonhoaxers, creationisten, AGW-hoaxers of wat dan ook zijn.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 13:04 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waar haal jij die 700kg vandaan dan?

Ik weet 't niet precies....een of ander Apologist site denk ik.....heb gewoon "Lunar rover specifications' gezocht.
Was 't zwaarder dan 700kg de ding?

quote:

Op donderdag 4 december 2014 13:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik weet 't niet precies....een of ander Apologist site denk ik.....heb gewoon "Lunar rover specifications' gezocht.
Was 't zwaarder dan 700kg de ding?

Nee veel minder. Inclusief astronauten kom je niet veel verder dan 500kg.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 13:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik weet 't niet precies....een of ander Apologist site denk ik.....heb gewoon "Lunar rover specifications' gezocht.
Was 't zwaarder dan 700kg de ding?

Als je daarop zoekt kom je (ik iig) direct bij de Wiki uit waar staat dat hij 210Kg is.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Roving_Vehicle

Als je wil kun je de handleiding ook nog lezen: http://www.hq.nasa.gov/alsj/lrvhand.html

quote:

Op donderdag 4 december 2014 00:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

email of pong was nog niet eens uitgevonden maar we konden wel naar de maan. Kom op zeg.
De transistor is nog maar net goed en wel uitgevonden.

En de pakken die ze droegen zou ik niet eens willen gebruiken met klussen in huis.

Neil Armstrong is net zo laffe bedriegende leugenaar als die fietsende naamgenoot.

1925 -> 1969 agh ... wat is nu 44 jaar?

quote:

Op donderdag 4 december 2014 13:19 schreef theguyver het volgende:

[..]

1925 -> 1969 agh ... wat is nu 44 jaar?

Lambiekje zal wel in de war zijn geweest met de IC

quote:

Op donderdag 4 december 2014 13:19 schreef theguyver het volgende:

[..]

1925 -> 1969 agh ... wat is nu 44 jaar?

Ach ja, wat hebben we nu eenmaal inmiddels wel dat we in 1970 niet hadden? Het is niet alsof PCs, het internet, smartphones, enzovoort toen nog niet bestonden.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 13:21 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach ja, wat hebben we nu eenmaal inmiddels wel dat we in 1970 niet hadden? Het is niet alsof PCs, het internet, smartphones, enzovoort toen nog niet bestonden.

http://en.wikipedia.org/wiki/Xerox_Alto

quote:

Op donderdag 4 december 2014 13:20 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Lambiekje zal wel in de war zijn geweest met de IC

1958 bestond ook al even 11 jaar...
Technolgie kan heel hard gaan, zeker in een decenium.. als je vergelijkt met het eerste model en dan even 10 jaar laten..

quote:

Op donderdag 4 december 2014 13:26 schreef theguyver het volgende:

[..]

1958 bestond ook al even 11 jaar...
Technolgie kan heel hard gaan, zeker in een decenium.. als je vergelijkt met het eerste model en dan even 10 jaar laten..

Uhuh Wat mensen ook makkelijk vergeten is hoe oud sommige dingen al zijn. Serieus, kijk maar eens bij die alto en wat deze kon. Documenten opmaken, delen over een netwerk met andere Alto's. De alto had een vroege vorm van email. Je kon zelfs multiplayer games over het netwerk spelen En dat alles in 1973.