GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Beste FOK! users,
Gisteren was ik met vrienden gewoon in een kroeg, beetje hangen en praten zoals een rustige zaterdag avond eruit ziet.
Ik stond buiten met paar vrienden te lachen en praten, en ineens komen er 2 agenten in een auto langs rijden en ze stopten achter mij.
Ik keek ernaar en de agent vroeg direct hoelang ik hier was, waarop ik antwoordde waarom u dat wilt weten zij hij gelijk kom maar mee jongen, had zijn auto langs de kant gezet en ik dacht echt van wtf gebeurt er nou weer.
Daarna stond ik gewoon op me plek, ik heb niks misdaan dus ik ga me nergens zorgen over maken, tot op het moment een vrouwelijke agente komt en mij ineens aanraakt en dat ik naar de politie auto moet gaan lopen, waarop ik fel reageer van raak mij niet aan, ik loop er zelf wel naar toe maar raak mij niet aan. Daarna begon ze te duwen waarop mijn vrienden voor me opkwamen.
Beetje gediscussieerd erover en ben ik gewoon lopend naar de mannelijke agent gegaan, waarop hij ineens mijn ID vroeg, Ik zelf weet wat mijn rechten zijn dus ik zei je mag niet zomaar zonder een aanleiding mijn ID vragen! Hij zei ja dat mag ik waarop ik antwoordde van nee, dat mag niet. Daarna begon hij ineens over dat er 20 minuten geleden bij een dorp verderop zijspiegels van auto's kapot werden getrapt en diegene had een rode jas aan, ik had op dat moment een bordeaux rood jas aan waarop ik tegen de agent zei dat ik hier al 3 uurtjes ben, maar de agent geloofde me niet.
Hij vroeg hoe ik hier was, waarop ik zei ik ben hier met de auto en hij vroeg waar die stond dus ik liet me auto zien en hij vroeg gelijk doe effe de achterbak open waarop ik nee zei, hij zei jawel dat moet en ik zei daarop van nee, ik kan tegen dit weigeren, alleen de douanier mogen dit zonder toestemming. Daarna vertelde hij mij dat ik zeer irritant bezig was, waarop ik antwoordde van ja dat klopt, maar dat komt omdat u heel erg onrespectvol met mij omgaat, u verdenkt mij op iets wat ik totaal niet gedaan heb.
Daarna vertelde hij tegen mij dat ik wel vaker met politie te maken heb gehad, waarop ik zei nee dat klopt niet. Toen zei meneer de agent dat hij hier een aantekening zal maken op mijn naam, waarop ik direct vroeg of ik zijn naam en dienstnummer mag zodat ik een aanklacht kan indienen, hij weigerde dit en stapte in de auto,
Ik zal van de week even naar de politie bureau gaan om hier opheldering te vragen, iets wat ik niet gedaan heb word dusdanig zomaar op mijn naam gezet.
Mag dit wel zomaar? een aantekening maken omdat ik een rode jas heb ?
Gisteren was ik met vrienden gewoon in een kroeg, beetje hangen en praten zoals een rustige zaterdag avond eruit ziet.
Ik stond buiten met paar vrienden te lachen en praten, en ineens komen er 2 agenten in een auto langs rijden en ze stopten achter mij.
Ik keek ernaar en de agent vroeg direct hoelang ik hier was, waarop ik antwoordde waarom u dat wilt weten zij hij gelijk kom maar mee jongen, had zijn auto langs de kant gezet en ik dacht echt van wtf gebeurt er nou weer.
Daarna stond ik gewoon op me plek, ik heb niks misdaan dus ik ga me nergens zorgen over maken, tot op het moment een vrouwelijke agente komt en mij ineens aanraakt en dat ik naar de politie auto moet gaan lopen, waarop ik fel reageer van raak mij niet aan, ik loop er zelf wel naar toe maar raak mij niet aan. Daarna begon ze te duwen waarop mijn vrienden voor me opkwamen.
Beetje gediscussieerd erover en ben ik gewoon lopend naar de mannelijke agent gegaan, waarop hij ineens mijn ID vroeg, Ik zelf weet wat mijn rechten zijn dus ik zei je mag niet zomaar zonder een aanleiding mijn ID vragen! Hij zei ja dat mag ik waarop ik antwoordde van nee, dat mag niet. Daarna begon hij ineens over dat er 20 minuten geleden bij een dorp verderop zijspiegels van auto's kapot werden getrapt en diegene had een rode jas aan, ik had op dat moment een bordeaux rood jas aan waarop ik tegen de agent zei dat ik hier al 3 uurtjes ben, maar de agent geloofde me niet.
Hij vroeg hoe ik hier was, waarop ik zei ik ben hier met de auto en hij vroeg waar die stond dus ik liet me auto zien en hij vroeg gelijk doe effe de achterbak open waarop ik nee zei, hij zei jawel dat moet en ik zei daarop van nee, ik kan tegen dit weigeren, alleen de douanier mogen dit zonder toestemming. Daarna vertelde hij mij dat ik zeer irritant bezig was, waarop ik antwoordde van ja dat klopt, maar dat komt omdat u heel erg onrespectvol met mij omgaat, u verdenkt mij op iets wat ik totaal niet gedaan heb.
Daarna vertelde hij tegen mij dat ik wel vaker met politie te maken heb gehad, waarop ik zei nee dat klopt niet. Toen zei meneer de agent dat hij hier een aantekening zal maken op mijn naam, waarop ik direct vroeg of ik zijn naam en dienstnummer mag zodat ik een aanklacht kan indienen, hij weigerde dit en stapte in de auto,
Ik zal van de week even naar de politie bureau gaan om hier opheldering te vragen, iets wat ik niet gedaan heb word dusdanig zomaar op mijn naam gezet.
Mag dit wel zomaar? een aantekening maken omdat ik een rode jas heb ?
Je had natuurlijk ook gewoon antwoord kunnen geven op die eerste vraag, dan was het allemaal een stuk soepeler gegaan..
Mokkel met stuntstok
Dat klopt.quote:Op zondag 2 november 2014 11:57 schreef Mord_Sith het volgende:
Je had natuurlijk ook gewoon antwoord kunnen geven op die eerste vraag, dan was het allemaal een stuk soepeler gegaan..
Maar waarom zou ik dat doen omdat hij ineens achter mij stopt en gelijk iets vraagt.
Als hij met goedeavond begon en gewoon rustig begon te praten zou het totaal geen probleem zijn, maar als hij moeilijk doet, doe ik dat net zo goed ook.
Hij zij? Trouwens ze mogen wel degelijk om je id vragen en het zou mij nier verbazen als ze je auto ook mogen controleren.
Tja terroristen enzo.
Tja terroristen enzo.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Nee, dat mag echt niet!quote:
Hij zij? Trouwens ze mogen wel degelijk om je id vragen en het zou mij nier verbazen als ze je auto ook mogen controleren.
Tja terroristen enzo.
Ze mogen niet ineens zomaar naar je toe komen lopen en zeggen geef je id ff. Know your facts
Je auto mogen ze ook niet controleren, je mag dit weigeren en dan kunnen ze je niks doen, tenzij ze een douanier bellen en die mag dat doen zonder toestemming.
Ik heb ook niks te verbergen in de auto, maar alsnog ik had het niet.
Zij zouden het ook niet leuk vinden als ik in hun privé eigendom ga rondsnuffelen.
Ik zie het probleem niet zo, werk gewoon mee joh 
1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
-Harry Jekkers
Als dat jouw werk zou zijn, geen probleemquote:
Zij zouden het ook niet leuk vinden als ik in hun privé eigendom ga rondsnuffelen.
1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
-Harry Jekkers
Op basis waarvan denk je dat ze je auto niet mogen controleren? Als je auto in de binnenstad(=soms een veiligheidsrisicogebied) stond is het volgens mij goed mogelijk dat preventief controleren wel toegestaan is. 
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Waarom? Omdat het de politie is. Gelukkig gaat die mietjescultuur van 'goedenavond' en een kopje thee er vanaf en gaan ze direct doortastend te werk. Terecht want het zou jouw auto maar zijn die gesloopt ia. Je had gewoon even kunnen meewerken. En dat gezever 'i know my rights' heb je dus geen kut aan want je hebt n aantekening aan je broek.quote:
[..]
Nee, dat mag echt niet!
Ze mogen niet ineens zomaar naar je toe komen lopen en zeggen geef je id ff. Know your facts
Je auto mogen ze ook niet controleren, je mag dit weigeren en dan kunnen ze je niks doen, tenzij ze een douanier bellen en die mag dat doen zonder toestemming.
Ik heb ook niks te verbergen in de auto, maar alsnog ik had het niet.
Zij zouden het ook niet leuk vinden als ik in hun privé eigendom ga rondsnuffelen.
Kortom
De politie had gelijk
Misschien moet jij je kennis even bijspijkeren. Je was verdachte, dus dan mogen ze zeker om id vragen en ben je verplicht te tonen. Vragen mag altijd trouwens.quote:
[..]
Nee, dat mag echt niet!
Ze mogen niet ineens zomaar naar je toe komen lopen en zeggen geef je id ff. Know your facts
Je auto mogen ze ook niet controleren, je mag dit weigeren en dan kunnen ze je niks doen, tenzij ze een douanier bellen en die mag dat doen zonder toestemming.
Ik heb ook niks te verbergen in de auto, maar alsnog ik had het niet.
Zij zouden het ook niet leuk vinden als ik in hun privé eigendom ga rondsnuffelen.
http://www.rijksoverheid.(...)wijs-en-wanneer.htmlquote:
[..]
Nee, dat mag echt niet!
Ze mogen niet ineens zomaar naar je toe komen lopen en zeggen geef je id ff. Know your facts
Je auto mogen ze ook niet controleren, je mag dit weigeren en dan kunnen ze je niks doen, tenzij ze een douanier bellen en die mag dat doen zonder toestemming.
Ik heb ook niks te verbergen in de auto, maar alsnog ik had het niet.
Zij zouden het ook niet leuk vinden als ik in hun privé eigendom ga rondsnuffelen.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Het was op een parkeerkvak waar tientalle andere auto;s geparkeerd stonden.quote:Op zondag 2 november 2014 12:08 schreef tofastTG het volgende:
Op basis waarvan denk je dat ze je auto niet mogen controleren? Als je auto in de binnenstad(=soms een veiligheidsrisicogebied) stond is het volgens mij goed mogelijk dat preventief controleren wel toegestaan is.
Politie mag dit niet zomaar doen, dus daardoor weigerde ik!
Dat je een rode jas draagt en je een dorp verder bent dan het geval betekend niet direct dat je een verdachte bent, de politie vroeg hoelang ik hier al was en ik zei al paar uurtjes. Dat is genoeg antwoord voor hun toch? en nadat ik mijn id niet gaf stopte hij met het vragen omdat hij wist dat ik gelijk had. WAS precies nu ik na moet denken net als vorige week, we stonden met een groepje buiten te hangen we kwamen net van een feestje en opeens kwam de politieauto naar ons toe rijden en vroeg onze ID, zomaar uit het niets en ik zei ook nee, ik geef het niet mijn auto staat daar id ligt daarin maar ik geef mijn id niet. Jullie hebben geen aanleiding om mijn id zomaar te vragen. Hij stopte toen met doorvragen,quote:
[..]
Misschien moet jij je kennis even bijspijkeren. Je was verdachte, dus dan mogen ze zeker om id vragen en ben je verplicht te tonen. Vragen mag altijd trouwens.
je bent echt wel dom he... lees je eigen gequote artikel nog maar eensquote:
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)wijs-en-wanneer.html
FYI
De identificatieplicht geeft de politie niet de bevoegdheid zonder reden mensen aan te houden om hun identiteit te controleren. Het verzoek om identificatie moet nodig zijn voor de uitvoering van de taken van de politie. Bijvoorbeeld bij verkeerstoezicht, hulpverlening bij een ongeluk of opsporing van strafbare zaken. Toezichthouders hebben dezelfde bevoegdheden als de politie om naar het identiteitsbewijs te vragen. Hieronder staan voorbeelden van situaties waarin een identiteitscontrole kan plaatsvinden:
No Guts, No Glory
het was 4km verderop gebeurt, En dan zien ze ineens een jongen met een rode jas en denken ze ja hij is de dader.. nee, zo gaat dat nietquote:
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)wijs-en-wanneer.html
zo gaat dat dus welquote:
[..]
het was 4km verderop gebeurt, En dan zien ze ineens een jongen met een rode jas en denken ze ja hij is de dader.. nee, zo gaat dat niet
No Guts, No Glory
Ja maar nu heb ik een onterechte aantekening op mijn naam staan.quote:
Ik ga hierover zeker een klacht indienen.
http://www.rijksoverheid.(...)/identificatieplichtquote:
[..]
Ja maar nu heb ik een onterechte aantekening op mijn naam staan.
Ik ga hierover zeker een klacht indienen.
Succes, die klacht is sowieso ongegrond.
Beter leer je ervan en hou je de volgende keer je grote mond dicht.
No Guts, No Glory
Je snapt het blijkbaar niet, het ID is het probleem niet.quote:
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)/identificatieplicht
Succes, die klacht is sowieso ongegrond.
Beter leer je ervan en hou je de volgende keer je grote mond dicht.
Hij heeft mijn ID niet kunnen controleren, maar hij heeft wel een aantekening op mijn naam staan.. ?
ondanks dat hij mij misschien wel kent, qua eerdere dingen wat gebeurt is.
Hij kan toch niet zomaar een aantekening op je naam hebben voor iets wat ik niet gedaan heb.
wel als je je als een idioot gedraagd en niet meewerkt.
dat heb je zelf in de hand.
dat heb je zelf in de hand.
No Guts, No Glory
Respect moet je verdienen, als jij mij met respect behandeld doe ik dat ook maar als je dat niet doet dan doe ik dat ook niet en gisteren was dat het geval.quote:Op zondag 2 november 2014 12:22 schreef nuget het volgende:
wel als je je als een idioot gedraagd en niet meewerkt.
dat heb je zelf in de hand.
rot op zeg, door mensen zoals jij word de maatschapij dus naar de tering geholpen.quote:
[..]
Respect moet je verdienen, als jij mij met respect behandeld doe ik dat ook maar als je dat niet doet dan doe ik dat ook niet en gisteren was dat het geval.
je luistert maar gewoon naar de politie, zo simpel is het.
No Guts, No Glory
Dus als meneertje agent tegen je zegt doe je broek omlaag doe jij het ook omdat jij zegt dat je gewoon naar de politie moet luisteren?quote:
[..]
rot op zeg, door mensen zoals jij word de maatschapij dus naar de tering geholpen.
je luistert maar gewoon naar de politie, zo simpel is het.
quote:
[..]
Dus als meneertje agent tegen je zegt doe je broek omlaag doe jij het ook omdat jij zegt dat je gewoon naar de politie moet luisteren?
vergelijking van het jaar
No Guts, No Glory
Schijnbaar ben je zo'n irritant ventje dat ze al weten wie je bent. Wees er maar trots op.quote:
Hij kan toch niet zomaar een aantekening op je naam hebben voor iets wat ik niet gedaan heb.
Overigens hebben ze tijd verspild omdat jij weigerde me te werken.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Ik ben geen Marokkaan.quote:
Ts is een Marokkaan.
Aah wollah, wat jij mij aanraak?
Jij gedraagt je als een tokkie dus een aantekening is op zijn plaatsquote:
[..]
Respect moet je verdienen, als jij mij met respect behandeld doe ik dat ook maar als je dat niet doet dan doe ik dat ook niet en gisteren was dat het geval.
Backfiretopic....yeah...
den Rijn neder quam ... inder wilder Neder Sassen lant ... ende om dattet soo couden lant is, soo dedent die Romeynen Vrieslant hieten
Vieze losers zoals jij die braaf als een lammetje overal ja op knikken.quote:
[..]
rot op zeg, door mensen zoals jij word de maatschapij dus naar de tering geholpen.
je luistert maar gewoon naar de politie, zo simpel is het.
De politie is niet je vriend of om aardig te doen. Je mag weigeren, of beter gezegd gewoon lekker je mond houden.
Niks tokkie aan. Hij heeft gewoon gedaan binnen zijn rechten.quote:Op zondag 2 november 2014 12:46 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Jij gedraagt je als een tokkie dus een aantekening is op zijn plaats
Ik zie het als tokkie gedrag...quote:
[..]
Niks tokkie aan. Hij heeft gewoon gedaan binnen zijn rechten.
Ze mogen het vragen, maar dat betekent niet dat je hem moet geven. Over die kofferbak heb je in principe gelijk, een boa mag dit echter wel en dmv van een simpel aanwijzingsbesluit kan binnen een gemeente al worden besloten dat de politie dit ook mag. Wordt gedaan om de politie beter op te kunnen laten treden tegen mogelijke inbrekers. Geef volgende keer maar vriendelijk antwoord.quote:
[..]
Nee, dat mag echt niet!
Ze mogen niet ineens zomaar naar je toe komen lopen en zeggen geef je id ff. Know your facts
Je auto mogen ze ook niet controleren, je mag dit weigeren en dan kunnen ze je niks doen, tenzij ze een douanier bellen en die mag dat doen zonder toestemming.
Ik heb ook niks te verbergen in de auto, maar alsnog ik had het niet.
Zij zouden het ook niet leuk vinden als ik in hun privé eigendom ga rondsnuffelen.
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
Al die pussy's hier die in de hol van die agenten kruipen. Typisch ruggengraatloos gedrag. En de 'waarom werk je niet mee? Je hebt toch niks te verbergen' personen mogen hun bankgegevens en inlogcodes even afstaan; je hebt toch niks te verbergen? Goed gehandeld TS. Door een stel vmbo'ers met het verstand van een walnoot zou ik me ook niet laten intimideren.
De klaagbaak is een machine.
Je moet meewerken, achteraf mag je een klacht indienen. Die agent had het volste recht om je op te pakken als jij niet op het tweede verzoek je id laat zien. Of dat onterecht is mag je later uitzoeken, op dat moment moet je gewoon meewerken. Wellicht is dankzij jouw rare gedrag de werkelijke dader hem gesmeerd.
Volg je eigen advies en lees het op eerst.quote:
[..]
je bent echt wel dom he... lees je eigen gequote artikel nog maar eens
FYI
De identificatieplicht geeft de politie niet de bevoegdheid zonder reden mensen aan te houden om hun identiteit te controleren. Het verzoek om identificatie moet nodig zijn voor de uitvoering van de taken van de politie. Bijvoorbeeld bij verkeerstoezicht, hulpverlening bij een ongeluk of opsporing van strafbare zaken. Toezichthouders hebben dezelfde bevoegdheden als de politie om naar het identiteitsbewijs te vragen. Hieronder staan voorbeelden van situaties waarin een identiteitscontrole kan plaatsvinden:
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
quote:
[..]
Vieze losers zoals jij die braaf als een lammetje overal ja op knikken.
De politie is niet je vriend of om aardig te doen. Je mag weigeren, of beter gezegd gewoon lekker je mond houden.
ik heb nooit problemen met de politie, aangezien ik me gewoon normaal opstel tegenover ze.
No Guts, No Glory
Het valt mij ook wel op inderdaad, in mijn vriendenkring zijn het altijd dezelfden die problemen hebben met de politie. De rest heeft nooit ergens last van. Go figure.quote:
[..]
ik heb nooit problemen met de politie, aangezien ik me gewoon normaal opstel tegenover ze.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Dit, en als ze toch doorgaan kun je ze gewoon arresteren.quote:Op zondag 2 november 2014 17:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Gewoon zeggen dat je een Soeverein Mens van Vlees en Bloed bent. Dan mogen ze niets meer.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Al een paar keer in de trein vroeg een conducteur mij zonder aanleiding om mijn identiteitskaart. Terwijl hij dit niet deed bij anderen. Ik heb elke x meegewerkt, maar wist dat er iets niet klopte. Waar ik bang voor ben is dat ik bij een ''nee'', plots opgepakt word ofzo omdat ik moeilijk zou doen.quote:
[..]
je bent echt wel dom he... lees je eigen gequote artikel nog maar eens
FYI
De identificatieplicht geeft de politie niet de bevoegdheid zonder reden mensen aan te houden om hun identiteit te controleren. Het verzoek om identificatie moet nodig zijn voor de uitvoering van de taken van de politie. Bijvoorbeeld bij verkeerstoezicht, hulpverlening bij een ongeluk of opsporing van strafbare zaken. Toezichthouders hebben dezelfde bevoegdheden als de politie om naar het identiteitsbewijs te vragen. Hieronder staan voorbeelden van situaties waarin een identiteitscontrole kan plaatsvinden:
Hij maakt gewoon een zogenaamde 'mutatie' aan van wat er gebeurt is. Het is niet zo dat je daarmee ineens schuldige bent, ofzo. Het is vrij logisch dat hij, in het kader van wat er verderop gebeurd is, jouw gegevens vastlegt als gecontroleerd.quote:
[..]
Je snapt het blijkbaar niet, het ID is het probleem niet.
Hij heeft mijn ID niet kunnen controleren, maar hij heeft wel een aantekening op mijn naam staan.. ?
ondanks dat hij mij misschien wel kent, qua eerdere dingen wat gebeurt is.
Hij kan toch niet zomaar een aantekening op je naam hebben voor iets wat ik niet gedaan heb.
Het is niet zo dat je ineens een dossier tegen je is....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
TS heeft juist gehandeld. fuck die teringpolitie man.. laat ze maar boeven vangen
There are only 151 Pokémon.
Mogelijke aanleiding:quote:
[..]
Al een paar keer in de trein vroeg een conducteur mij zonder aanleiding om mijn identiteitskaart. Terwijl hij dit niet deed bij anderen. Ik heb elke x meegewerkt, maar wist dat er iets niet klopte. Waar ik bang voor ben is dat ik bij een ''nee'', plots opgepakt word ofzo omdat ik moeilijk zou doen.
- Hij wil je naam zodat hij je kan opzoeken op Facebook
- Jij past in het profiel van de groepen met verhoogd risico tot zwartrijden
Irene is bae <3
Nou TS, hier een fijtelijk antwoord op je vraag, ook al zal niet elke FOK! ker het met mij eens zijn.
Wet op de identificatieplicht, artikel 2;
En die aantekening, ik vraag me af of je die aantekening hebt gekregen. De straf op het weigeren een legitimatie te tonen is namelijk een boete van maximaal 3800 Euro (tweede categorie).
Wetboek van strafrecht, artikel 447e;
Net zoiets als in een zwembad roepen of die man met die blauwe zwembroek uit het water wilt komen, waarop alle mannen uit het water komen.
Maar goed, onfatsoen of onnodig autoritair gedrag is niet verboden dus de agenten kan je niets maken. Het is voor jou onrechtvaardig, het had niet zo bruut gehoeven. Aan de andere kant was je op dat moment mogelijk een verdachte van een strafbaar feit, de vernieling van autospiegels, maar zelfs dat is geen reden tot onfatsoen of onnodig autoritair gedrag mijn inziens.
Maar in juridisch opzicht heb je geen poot om op te staan, je klacht zou hooguit een bekennende verklaring zijn dat jij je aan een strafbaar feit schuldig hebt gemaakt, weigeren te legitimeren art 447e wtb strafrecht.
Wie weet word je klacht ongegrond verklaard en krijg je alsnog een bekeuring.
Had dit niet beter in WGR gekund, nou hier is het antwoord dus dat maakt nu niet meer uit.
Edit, had verkeerde wetsartikel, wtb strafrecht 447 ipv 447e
[ Bericht 4% gewijzigd door Het_fijtje op 03-11-2014 05:18:09 ]
Wet op de identificatieplicht, artikel 2;
Politiewet 1993, artikel 8a, lid 1;quote:Een ieder die de leeftijd van veertien jaar heeft bereikt, is verplicht op de eerste vordering van een ambtenaar als bedoeld in artikel 8a van de Politiewet 1993, een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 ter inzage aan te bieden. Deze verplichting geldt ook indien de vordering wordt gedaan door een toezichthouder.
Hierbij is het belangrijk dit stukje uit je OP;quote:1. Een ambtenaar van politie aangesteld voor de uitvoering van de politietaak, is bevoegd tot het vorderen van inzage van een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht van personen, voor zover dat redelijkerwijs noodzakelijk is voor de uitoefening van de politietaak.
Er was dus sprake van vernieling, en dus een opsporing in verband met een strafbaar feit. Dat is afdoende wettelijke grond om je ID te vragen. Sterker de agent heeft zelfs keurig netjes de wettelijke grond verteld waarop hij bevoegd is je ID te vragen.quote:
Beetje gediscussieerd erover en ben ik gewoon lopend naar de mannelijke agent gegaan, waarop hij ineens mijn ID vroeg, Ik zelf weet wat mijn rechten zijn dus ik zei je mag niet zomaar zonder een aanleiding mijn ID vragen! Hij zei ja dat mag ik waarop ik antwoordde van nee, dat mag niet. Daarna begon hij ineens over dat er 20 minuten geleden bij een dorp verderop zijspiegels van auto's kapot werden getrapt en diegene had een rode jas aan, ik had op dat moment een bordeaux rood jas aan
En die aantekening, ik vraag me af of je die aantekening hebt gekregen. De straf op het weigeren een legitimatie te tonen is namelijk een boete van maximaal 3800 Euro (tweede categorie).
Wetboek van strafrecht, artikel 447e;
Ik snap dat je er verbolgen over bent dat de agenten je onfatsoenlijk hebben behandeld, zo autoritair gedrag was niet nodig. De agenten baseerde zich alleen op het feit van ene rode jas, en hoeveel rode jassen zijn er in het dorp?quote:Hij die niet voldoet aan de verplichting om een identiteitsbewijs ter inzage aan te bieden of medewerking te verlenen aan het nemen van een of meer vingerafdrukken, hem opgelegd krachtens de Wet op de identificatieplicht, het Wetboek van Strafvordering, het Wetboek van Strafrecht, de Overleveringswet, de Uitleveringswet, de Wet overdracht tenuitvoerlegging strafvonnissen, de Penitentiaire beginselenwet, de Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden, de Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen of de Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen, wordt gestraft met geldboete van de tweede categorie..
Net zoiets als in een zwembad roepen of die man met die blauwe zwembroek uit het water wilt komen, waarop alle mannen uit het water komen.
Maar goed, onfatsoen of onnodig autoritair gedrag is niet verboden dus de agenten kan je niets maken. Het is voor jou onrechtvaardig, het had niet zo bruut gehoeven. Aan de andere kant was je op dat moment mogelijk een verdachte van een strafbaar feit, de vernieling van autospiegels, maar zelfs dat is geen reden tot onfatsoen of onnodig autoritair gedrag mijn inziens.
Maar in juridisch opzicht heb je geen poot om op te staan, je klacht zou hooguit een bekennende verklaring zijn dat jij je aan een strafbaar feit schuldig hebt gemaakt, weigeren te legitimeren art 447e wtb strafrecht.
Wie weet word je klacht ongegrond verklaard en krijg je alsnog een bekeuring.
Had dit niet beter in WGR gekund, nou hier is het antwoord dus dat maakt nu niet meer uit.
Edit, had verkeerde wetsartikel, wtb strafrecht 447 ipv 447e
[ Bericht 4% gewijzigd door Het_fijtje op 03-11-2014 05:18:09 ]
|
|
