SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ben je de komma vergeten?quote:
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Dat is altijd wel positief lijkt me, toch?quote:Op woensdag 29 oktober 2014 11:15 schreef Etsu het volgende:
[..]
Had moeilijker verwacht. Verder geen idee
Dit is het inderdaad. De rechter zoekt aansluiting bij bestaande gevallen en past overeenkomstig het recht toe.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 10:36 schreef Accursius het volgende:
[..]
Oonu snap ik hem. De rechter kijkt naar oudere precedenten en past die opnieuw toe. Bedankt
quote:
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Zit wel een kern van waarheidquote:
[..]
die vent zei in hc dat schema's je niet zullen helpen op het tentamen
nou ik heb het gemerkt
Als je als een gek bij elke vraag het 'relevante' schema denkt op te schrijven en daar de mist in gaat omdat er bij de eerste eis al iets misgaat loop je punten mis
waaruit blijkt dat je de rest niet mag bespreken dan?quote:
[..]
Zit wel een kern van waarheid
Als je als een gek bij elke vraag het 'relevante' schema denkt op te schrijven en daar de mist in gaat omdat er bij de eerste eis al iets misgaat loop je punten mis
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2014 11:41:08 ]
ik heb gewoon eerst relevante schema opgeschreven, met arresten enzo, toen eronder 'I.C.' met uitwerking.
Laat me radenquote:
[..]
waaruit blijkt dat je de rest niet mag bespreken dan?
Jij gaat zeker ook naar het subsidiaire feit kijken als het primaire feit bewezen kan worden
Bij ons in de werkgroep werd gezegd dat je moet stoppen wanneer je moet stoppen en niet als een gek dat schema gaan afmaken als het niet meer relevant isquote:
ik heb gewoon eerst relevante schema opgeschreven, met arresten enzo, toen eronder 'I.C.' met uitwerking.
Bij het tentamen was er bij zo'n eerste eis al sprake van trouwens, kom je aan de rest niet meer toe
Of het ook puntenaftrek oplevert weet ik niet, zou ik als docent wel doen
ik heb dat subsidiaire feit bewezen was, en primair nietquote:
[..]
Laat me raden
Jij gaat zeker ook naar het subsidiaire feit kijken als het primaire feit bewezen kan worden
Ik ga niks bespreken, want dan wordt paxcon boosquote:
[..]
ik heb dat subsidiaire feit bewezen was, en primair niet
okquote:
[..]
Ik ga niks bespreken, want dan wordt paxcon boos
die vraag was 6 punten he
dus primair kan sowieso niet, anders is het wel belachelijk veel punten voor een klein schemaatje + remkabel
DM je welquote:
[..]
ok
die vraag was 6 punten he
dus primair kan sowieso niet, anders is het wel belachelijk veel punten voor een klein schemaatje + remkabel
Zou je wel willen mededelen hoe het globaal gezien ging?quote:
Het was stervenskoud daar
Inhoudelijk wil ik er niet over praten
globaal opzet hihihquote:
[..]
Zou je wel willen mededelen hoe het globaal gezien ging?
en ik werd helemaal gek van een of ander wijf die steeds heen en weer liep
Ik had gewoon een t shirt aan en nergens last van
(inb4 jij hebt ook een laagje vet om je warm te houden)
(inb4 jij hebt ook een laagje vet om je warm te houden)
normversoepelingquote:
[..]
Ik zou een klacht indienen, dit kan gewoon niet
ging wel goed denk ikquote:
[..]
Zou je wel willen mededelen hoe het globaal gezien ging?
quote:
Die Haaksbergen casus trouwensje verwacht het niet
quote:
[..]
Ik ga niks bespreken, want dan wordt paxcon boos
er staat niet uitdrukkelijk 'inhoudelijk'quote:
[..]
Is niet inhoudelijk, ik heb het alleen over de casus an sich
quote:
[..]
er staat niet uitdrukkelijk 'inhoudelijk'
quote:
Het was stervenskoud daar
Inhoudelijk wil ik er niet over praten
quote:
Ik praat er niet over, omdat Paxcon dat niet wenst, hij wil er niet inhoudelijk over praten, dus doe ik dat niet
rustig maar jochiequote:
[..]
Ik praat er niet over, omdat Paxcon dat niet wenst, hij wil er niet inhoudelijk over praten, dus doe ik dat niet
denk om je hart
ja die casus an sich vond ik ook een beetje.. vreemdquote:
Die Haaksbergen casus trouwens
en epke en yuri
Lekker likkenquote:
waarom moet het eigenlijk in een envelop?
SPOILER: PAXCON NIET KIJKENOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lekker wegpennen is dat
ben ik juist blij meequote:
Jammer dat er geen functioneel daderschap inzat (behalve die algemene vraag)
Lekker wegpennen is dat
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |