Ik heb hetzelfde met Luke Cage (en in mindere mate Falcon). Alhoewel Falcon in Cap 2 wel weer goed te pruimen wasquote:Op dinsdag 28 oktober 2014 21:36 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
In de jaren 60 was het vooruitstrevend. De laatste jaren is Black Panther verworden tot een racistische karikatuur van de Black Power movement.
Het is dat Hickman tegenwoordig wat met hem doet, maar hij leidt nog steeds aan het Elf-syndroom van Tolkien.
[..]
Het zal mij een worst wezen of een fictioneel karakter blank is of niet. Maar het komt voor 99% over als zoethoudertje voor de zeurpieten. Het voelt heel erg van bovenaf opgelegd, een mandaat in plaats van creatieve ideeën vanuit de makers zelf.
Het aantal issues hoeft geen issue (haha) te zijn; genoeg mensen die alleen het MCU volgen en niet de comics en die zal het verder niet boeien hoe lang een character al bestaat. Gezien de reacties op GotG en Ultron zijn er ook nog genoeg die daar nooit van gehoord hebben ondanks het feit dat die al 40 jaar meegaan.quote:Een meisje dat net een handjevol issues heeft gehad. Ik zou dat met de beste wil van de wereld niet kunnen omschrijven als goed vrouwelijk karakter. Als de verkoopcijfers zo blijven, zou ze over een jaar 2 wel kandidaat kunnen zijn, ja.
Heb het overigens niet gelezen, dus kan daar niet over oordelen.
Precies mijn issue met BP; hij lijkt me grappig als bijpersonage in een van de grotere titels, maar op zichzelf? Meh.quote:Een van de kritieken op de Black Panther strips is juist dat het niet op zichzelf staat. Óf geïsoleerd in Afrika, afgesloten van de rest van de MU, of hij zit in Amerika waar hij niet bijzonder is. Zijn koningschap is juist wat hem onderscheidt van de rest.
...
BAM.quote:
Op Amerikaanse comic forums zo als cbr heb je wel veel van die zeurpieten.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 23:37 schreef Kenju het volgende:
[..]
Jij denkt serieus dat Johnny Blaze alleen maar door een zwarte acteur gespeeld wordt doordat zwarte mensen (daar bedoel je zeurpieten mee neem ik aan?) dit perse willen?
[..]
Ze wilden The Hulk als onafhankelijke character even laten voor wat het is omdat ze niet weten wat ze ermee aan moeten.
Het is ook lang een issue geweest bij het maken van je film.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 09:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Op Amerikaanse comic forums zo als cbr heb je wel veel van die zeurpieten.
Er is dus nog niks over haar bekend. Er is 0 basis om een film over haar te maken.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 23:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Een goed personage is een goed personage, ongeacht de omvang van het bronmateriaal.
Als ze interessante vrouwelijke helden willen, dan kunnen ze nog altijd She-Hulk gebruiken, die is leuk als ze goed wordt aangepakt. Ik vind het sowieso raar dat er niets van de Hulk bij die hele reeks aankondigingen zat.
Johnny Blaze? Die werd toch door Nic Cage gespeeld?quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 23:37 schreef Kenju het volgende:
[..]
Jij denkt serieus dat Johnny Blaze alleen maar door een zwarte acteur gespeeld wordt doordat zwarte mensen (daar bedoel je zeurpieten mee neem ik aan?) dit perse willen?
Falcon vond ik niet raar, aangezien Falcon en Cap al decennia samen zijn. Ook jarenlang een titel gedeeld.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 07:25 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde met Luke Cage (en in mindere mate Falcon). Alhoewel Falcon in Cap 2 wel weer goed te pruimen was
Zo cool als Ghetto Man zullen ze echter nooit worden
Met 5 issues is er gewoon niks om een verhaal te maken. Er zijn een paar karaktertrekken van dat meisje bekend en dat is het. Ze heeft nog niks gedaan.quote:Het aantal issues hoeft geen issue (haha) te zijn; genoeg mensen die alleen het MCU volgen en niet de comics en die zal het verder niet boeien hoe lang een character al bestaat. Gezien de reacties op GotG en Ultron zijn er ook nog genoeg die daar nooit van gehoord hebben ondanks het feit dat die al 40 jaar meegaan.
Hij zit ook in Cap 3 schijnt, om het publiek alvast op te warmen voor hem.quote:Precies mijn issue met BP; hij lijkt me grappig als bijpersonage in een van de grotere titels, maar op zichzelf? Meh.
Ach, er is al meer dan genoeg bekend om een verhaal te vertellen. Jong meisje dat door dat Inhumans-geprul aan haar krachten komt, moslima is en een evenwicht moet zoeken tussen geloof, familie en superheldje spelen en die tot slot ook nog eens een heel grote superheldenfangirl is.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 11:32 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Er is dus nog niks over haar bekend. Er is 0 basis om een film over haar te maken.
Dat ligt meer aan de hedendaagse manier van strip schrijven, maar toch.
Juno met superkrachtenquote:Op woensdag 29 oktober 2014 11:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ach, er is al meer dan genoeg bekend om een verhaal te vertellen. Jong meisje dat door dat Inhumans-geprul aan haar krachten komt, moslima is en een evenwicht moet zoeken tussen geloof, familie en superheldje spelen en die tot slot ook nog eens een heel grote superheldenfangirl is.
Jong, fris, grappig, het is de Spider-Man formule die eindelijk nog eens werkt na ettelijke mislukte pogingen.
Godver die Amerikanen ook echt na elke zin klappen en juichenquote:
op een gegeven moment hoor je zelfs, ik denk na de aankondiging van Infinity Wars, een kerel "I love you!!!" schreeuwen _!!quote:Op woensdag 29 oktober 2014 12:45 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Godver die Amerikanen ook echt na elke zin klappen en juichen
Laat die vent gewoon ff z'n verhaal doen!
Moeilijk te zien , de 6e zit op z'n duim normaal gesprokenquote:Op woensdag 29 oktober 2014 17:40 schreef Sinister-D- het volgende:
Dus een redactielid heeft de teaser van Infinity Wars op de FP geplaatst, maar als ik tegoei kijk naar Thanos z'n gauntlet dan zie ik er maar 5 stenen op zitten. Dat zijn er toch echt 6 in de strips, of ik ben scheel en zie de 6de niet
Avengers: Infinity War teaser trailer
Godverdomme zeg eerst een zwarte Human Torch/Johnny Storm, nu een wereldbedreigende blogger die niets te maken heeft met Doctor Doomquote:
Fantastic Four: Doctor Doom's New Name & Origin Revealed
Josh Trank's Fantastic Four reboot isn't out until next year, but it can already lay claim to some kind of 2014 award for provoking the most amount of rage based on the least amount of information. 20th Century Fox has yet to release any official images or footage from the film, and all that's really known right now is the list of cast members (and the characters they’ll be playing) and the fact that it will be based largely on the Ultimate Universe version of the story and characters, rather than Earth-616.
Screenwriter Simon Kinberg (X-Men: Days of Future Past) has at least included a very traditional enemy for the Fantastic Four to fight, as Toby Kebbell (Dawn of the Planet of the Apes) is playing their archnemesis, Doctor Doom. Doom is one of only two characters from the film that have been glimpsed in leaked set photos (the other is the Thing), and now Kebbell has peeled back a little of the secrecy surrounding Fantastic Four to offer some details about his character.
Speaking in an interview with Collider, Kebbell explained that Doom is not the ruler of Latveria and that his name isn’t Victor von Doom, presumably because a name like Victor von Doom would have been a little too goofy to fit into Trank’s vision for the film. Instead, the “Doom” handle becomes attached to the character through his online activities:
“He’s Victor Domashev, not Victor von Doom in our story. And I’m sure I’ll be sent to jail for telling you that. The Doom in ours—I’m a programmer. Very anti-social programmer. And on blogging sites I’m ‘Doom.’ “
Doom’s new occupation as a programmer and blogger is probably going to raise even more eyebrows than his new name, but it certainly fits with the idea of a modernized take on the story. It also correlates with the rumors that the Doombots will appear in the film, reinvented as drones that Victor can control telekinetically.
Kebbell also revealed that Victor Domashev is caught in the same accident that gives the Fantastic Four their powers, saying that, “It was nice to be feeling like we had to come to terms with what was given by this incident.” He characterized Trank’s approach as “lo-fi” and “ultra-real,” which at least makes a nice change from overused descriptors like “gritty” and “grounded.” The final tidbit of information is that it sounds like Doom is probably going to have an accent:
“The only thing I can tease you about is what I worked on most was the voice because nobody – even in the cartoons, when I was watching them I was like, ‘So where’s he from?’”
It’s possible that the rebooted Doom will still be from the fictional Eastern European country of Latveria, which would explain his name as well as the fact that Kebbell had to work hard to get the voice right. If that’s the case then he’ll at least be closer to the comic book character than Julian McMahon’s version in the 2005 Fantastic Four movie.
Fantastic Four opens in theaters on August 7th, 2015.
Ze willen alleen de naam hebben, zogenaamde Marquee Value.quote:Op woensdag 12 november 2014 12:26 schreef planethugo het volgende:
een blogger, wtf
zo moeilijk is het toch niet om je aan de oorsprong van een karakter te houden....
Josh Trank maakt met Chronicle een prima film dus helemaal kut zal het wel niet worden, maar waarom karakters zo verneuken? Is ook meteen duidelijk waarom Marvel maar helemaal met de FF comics stopt zolang de rechten bij fox liggen
de fantastic four zijn totaal niet realistisch dus de zogenaamde 'dark knight' benadering zal hier toch wat moeilijker werken. Lijkt mequote:Op woensdag 12 november 2014 13:53 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ze maken Doom wel een stuk realistischer.
Het is 40 jaar lang een pure Sci-Fi strip geweest.quote:Op woensdag 12 november 2014 13:53 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ze maken Doom wel een stuk realistischer.
Ook slecht nieuws over de nieuwe X-men.quote:In an article providing an update on Jennifer Lawrence's next career move post-"The Hunger Games: Mockingjay -- Part 1," The Hollywood Reporter has dropped a few new bits of information regarding Lawrence's other big budget franchise -- "X-Men." The actress is confirmed to return for a third outing as Mystique in the upcoming "X-Men: Apocalypse," a fact that could possibly become an obstacle for frequent Lawrence collaborator David O. Russell to work around.
The "Silver Linings Playbook" and "American Hustle" director is working on another film with Lawrence; the actress will take the lead in "Joy," a film about QVC star and Miracle Mop creator Joy Mangano. As the script and cast are still being finalized, "Joy's" January 2015 start date has been bumped back a bit -- which puts it in danger of brushing up against "Apocalypse's" April 2015 start.
THR says that Fox is unwilling to postpone the mutant movie's shooting schedule both because the film already has a fast-approaching release date (May 27, 2016) and because Lawrence's Mystique and Michael Fassbender's Magneto have the two most important roles -- as romantic leads. "A source who has seen the script says Fox will take full advantage of Lawrence and Fassbender's star power," Tatiana Siegel writes for THR, "placing Mystique and Magneto's romance front and center."
"Apocalypse's" decision to focus on Lawrence and Fassbender makes sense seeing as how the installment is being viewed as the end of the trilogy of films that began in 2011's "X-Men: First Class," the film that introduced the pair of actors in the roles. The news of the two characters possibly having a full-on romance that will take up a considerable amount of screen time, however, does come as a surprise. The two flirted throughout "First Class" and "X-Men: Days of Future Past," and Mystique's connection -- and possibly a romantic one -- to the Master of Magnetism acted as one of her motivating factors in the latter film, but the characters were last seen on decidedly less than friendly terms. Since "Apocalypse" takes place a decade after the events of "Days of Future Past," it is possible that the two will have made up in the interim.
dat was toch allang bekend. Vind ik zelf ook jammer. Lijkt wel alsof ze die jongere versies maar blijven gebruiken puur omdat Lawrence en Fassbender nu grote sterren zijn. En dat Mystique in die films zo een grote rol heeft ligt ook puur daaraan want als karakter vind ik haar helemaal niet zo boeiend. Leuk voor erbij maar verder niet.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:00 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ook slecht nieuws over de nieuwe X-men.
1: Krijgen we eindelijk Apocalypse is het tegen de shitty newclass X-men groep en niet de brute x-men uit de eerste trilogie
2: Mystique en Magneto als koppel
Maar als we het dan toch over TDK hebben, daar hielden ze zich bij de Joker ook totaal niet aan de oorsprong van het karakter en dat draaide niet meteen slecht uit.quote:Op woensdag 12 november 2014 13:55 schreef planethugo het volgende:
[..]
de fantastic four zijn totaal niet realistisch dus de zogenaamde 'dark knight' benadering zal hier toch wat moeilijker werken. Lijkt me
was daar een oorsprong van de joker dan? Volgens mij vertelde hij telkens een ander verhaaltjequote:Op donderdag 13 november 2014 20:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Maar als we het dan toch over TDK hebben, daar hielden ze zich bij de Joker ook totaal niet aan de oorsprong van het karakter en dat draaide niet meteen slecht uit.
Daarbij Rebecca Romijnquote:Op donderdag 13 november 2014 14:08 schreef planethugo het volgende:
[..]
dat was toch allang bekend. Vind ik zelf ook jammer. Lijkt wel alsof ze die jongere versies maar blijven gebruiken puur omdat Lawrence en Fassbender nu grote sterren zijn. En dat Mystique in die films zo een grote rol heeft ligt ook puur daaraan want als karakter vind ik haar helemaal niet zo boeiend. Leuk voor erbij maar verder niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |