Betaal abo bij de FT, betaal abo bij FD, voor iemand die rechtse media dommig vind heb je wel overal een aboquote:Op dinsdag 28 oktober 2014 18:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
http://www.ft.com/cms/s/0(...)09-00144feabdc0.html
Gulden terug, nu! 'Eerst het zuur, dan het zoet' zei Balkenende. Maar sinds 2002 is het voor bepaalde groepen (waar de meeste D66 fokkertjes niet bij horen) alleen maar zuur geweest.
Oostenrijk is een liberalere economie dan NLquote:Op dinsdag 28 oktober 2014 19:13 schreef Klopkoek het volgende:
Het heeft het ook over de arbeidsproductiviteitsgroei, hetgeen in Nederland eveneens al tijden een probleempje is:
http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=PDYGTH
verg. bijvoorbeeld met het verfoeide Zweden of zelfs Oostenrijk
Met maar liefst vier procentpunten meer aan sociale uitgaven tov het BNP dan Nederland, minder inkomensongelijkheid (volgens het befaamde GINI coefficient), minder vermogensongelijkheid en meer effectieve herverdeling. Toe maar.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 19:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oostenrijk is een liberalere economie dan NL
Want?quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 19:56 schreef theunderdog het volgende:
We moeten een voorbeeld nemen aan Zwitserland.
Net als Nederland. Met Noorwegen op nummer 1.quote:
Daarom, Nederland.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 22:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Net als Nederland. Met Noorwegen op nummer 1.
Verschil met Zwitserland is 0.002 in de index. Verschil met Noorwegen is 0.029...
Lees Capital in the Twenty-First Century maar eens. De vermogensbelasting moet juist omlaag. Het verhogen van de vermogensbelasting dient enkel als doel om jouw afgunstige gevoelens ten opzichte van mensen die wel iets bereikt hebben, te bevredigen. Dus wie hier nu immoreel en egoïstisch is...quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 13:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Donder op met je Klopkafka. Het is ook weer superhypocriet wanneer jijzelf allerlei mensen eigenbelang toedicht.
En hoeveel daarvan komt door de verschillen in pensioenstelsel?quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 21:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Met maar liefst vier procentpunten meer aan sociale uitgaven tov het BNP dan Nederland
Wanneer heb je "iets" bereikt?quote:Op woensdag 29 oktober 2014 08:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Lees Capital in the Twenty-First Century maar eens. De vermogensbelasting moet juist omlaag. Het verhogen van de vermogensbelasting dient enkel als doel om jouw afgunstige gevoelens ten opzichte van mensen die wel iets bereikt hebben, te bevredigen. Dus wie hier nu immoreel en egoïstisch is...
Het wel of niet hebben van vermogen ligt dan ook voornamelijk aan wat wij geld noemen en hoe dat tot stand komt.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 08:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Lees Capital in the Twenty-First Century maar eens. De vermogensbelasting moet juist omlaag. Het verhogen van de vermogensbelasting dient enkel als doel om jouw afgunstige gevoelens ten opzichte van mensen die wel iets bereikt hebben, te bevredigen. Dus wie hier nu immoreel en egoïstisch is...
Haa paper! Alles goed?quote:Op woensdag 29 oktober 2014 08:24 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het wel of niet hebben van vermogen ligt dan ook voornamelijk aan wat wij geld noemen en hoe dat tot stand komt.
Dat is juist niet de conclusie.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 08:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Lees Capital in the Twenty-First Century maar eens. De vermogensbelasting moet juist omlaag.
De afgunst kaart wordt vaak gespeeld, maar uitgerekend de supergraaiers als Bill Gates zijn de koningen van de jaloezie en afgunst.quote:Het verhogen van de vermogensbelasting dient enkel als doel om jouw afgunstige gevoelens ten opzichte van mensen die wel iets bereikt hebben, te bevredigen. Dus wie hier nu immoreel en egoïstisch is...
Dat mag één ieder voor zich bepalen. Het is niet echt te definiëren. Ik zou zeggen dat als iemand zijn eigen broek op kan houden en gelukkig is, dat diegene dan wat bereikt heeft. Het is ook geen juiste woordkeuze van mij. Het is om Klopkoek het waanzinnige van zijn standpunt in te laten zien. Het is namelijk gebaseerd op afgunst, niet op iets rationeels.quote:
Dat laat de OECD buiten beschouwing als het goed isquote:Op woensdag 29 oktober 2014 08:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En hoeveel daarvan komt door de verschillen in pensioenstelsel?
Heel goed. Lekker twee dagen vrij genomen.quote:
Ik betwijfel hetquote:Op woensdag 29 oktober 2014 08:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat laat de OECD buiten beschouwing als het goed is
Hij beveelt 0,5% aan.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 08:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is juist niet de conclusie.
[..]
De afgunst kaart wordt vaak gespeeld, maar uitgerekend de supergraaiers als Bill Gates zijn de koningen van de jaloezie en afgunst.
Over egoisme:
http://business.time.com/(...)ly-are-more-selfish/
http://healthland.time.co(...)ncreases-narcissism/
http://www.cnbc.com/id/48725147
En mensen met een grotere auto rijden ook egoistischer:
http://www.dailymail.co.u(...)road-rage-wheel.html
http://wheels.blogs.nytim(...)rue&_type=blogs&_r=0
En oh.. nog dit...
http://www.nu.nl/wetensch(...)meeste-fastfood.html
Mooi, al denk ik dat je in werkelijkheid iets anders in elkaar zit.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 08:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat mag één ieder voor zich bepalen. Het is niet echt te definiëren. Ik zou zeggen dat als iemand zijn eigen broek op kan houden en gelukkig is, dat diegene dan wat bereikt heeft. Het is ook geen juiste woordkeuze van mij. Het is om Klopkoek het waanzinnige van zijn standpunt in te laten zien. Het is namelijk gebaseerd op afgunst, niet op iets rationeels.
In mijn ogen als je los bent van het 'systeem' Geen schulden meer hebben en geen maandelijkse verplichtingen. Nu alleen nog volledige zelfvoorzienend worden in onze energiebehoefte.quote:
Ik heb elke woensdag en vrijdag voorgenomen thuis te werken. Kinderen gaan dan een halve dag naar school. Heb ik mooi twee papa-middagen.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 08:28 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Heel goed. Lekker twee dagen vrij genomen.
Dat laatste zal niet haalbaar zijn.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 08:30 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
In mijn ogen als je los bent van het 'systeem' Geen schulden meer hebben en geen maandelijkse verplichtingen. Nu alleen nog volledige zelfvoorzienend worden in onze energiebehoefte.
Heb jij vroeger "the good life" gekeken?quote:Op woensdag 29 oktober 2014 08:30 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
In mijn ogen als je los bent van het 'systeem' Geen schulden meer hebben en geen maandelijkse verplichtingen. Nu alleen nog volledige zelfvoorzienend worden in onze energiebehoefte.
Verkeerd gedacht. Ik ken tomatenplukkers die in een hutje zijn geboren zich de tering werken en op eigen benen kunnen staan en ik ken iemand die middels een erfenis genoeg heeft verworven om zich de hele dag letterlijk te kunnen vervelen. Die eerste groep heeft m.i. toch meer bereikt dan de laatste persoon in mijn voorbeeld.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 08:29 schreef betyar het volgende:
[..]
Mooi, al denk ik dat je in werkelijkheid iets anders in elkaar zit.
quote:Op woensdag 29 oktober 2014 08:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Verkeerd gedacht. Ik ken tomatenplukkers die in een hutje zijn geboren zich de tering werken en op eigen benen kunnen staan en ik ken iemand die middels een erfenis genoeg heeft verworven om zich de hele dag letterlijk te kunnen vervelen. Die eerste groep heeft m.i. toch meer bereikt dan de laatste persoon in mijn voorbeeld.
Nee. Ik wil wel graag gewoon blijven consumeren.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 08:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb jij vroeger "the good life" gekeken?
We komen al een eind.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 08:31 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat laatste zal niet haalbaar zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |