Halcon | zondag 26 oktober 2014 @ 20:37 |
Het associatieverdrag is al getekend, handelsbarrières zijn al zo goed als opgeheven en vrijwel alle mensen in Moldavië hebben toch al een Roemeens paspoort gekregen van Roemenië. Veel verschil maakt dat allemaal dus niet. Een grens tussen het 'ontwikkelde' deel en Transnistrië ligt er toch al, dus dat deel van Moldavië kan dan bij Rusland gevoegd. Wellicht stimuleert dat cadeau de handel met Rusland weer een beetje. Transnistrië wil toch niet bij de EU. Nederland investeert al veel in Moldavië (veeteelt, vlees, landbouw en textiel), Nederland vertegenwoordigt Moldavië ook bij het IMF, ![]() Kortom: Moldavië moet z.s.m. opgedeeld worden, grotendeels bij Roemenië gevoegd worden en dan zit het automatisch in de EU. Dat voorkomt een ellenlange toetredingsprocedure. | |
Dven | zondag 26 oktober 2014 @ 20:38 |
Oke. Helaas wil Moldavie dat allemaal niet dus slotje. | |
Dven | zondag 26 oktober 2014 @ 20:40 |
Verder heb ik nu al een pleurishekel aan dat hele tyfusland omdat ze Bulgarije schijnbaar als een All In Resort zien in plaats van als het paradijs als dat het daadwerkelijk is. | |
Halcon | zondag 26 oktober 2014 @ 20:42 |
En de gemiddelde Nederlander denkt gunstiger over Bulgarije? ![]() | |
Jellereppe | zondag 26 oktober 2014 @ 20:56 |
Ik denk dat de Russen het niet zo cool vinden. En verder is het een straatarm land. Dat een beetje naar wat niveau tillen gaat miljarden kosten. En dan is de vraag hoeveel in de broekzakken verdwijnt door corruptie en wat al niet meer. In een arm land zijn ze gevoeliger voor harde klinkende munt dan in wat meer ontwikkelde landen. | |
#ANONIEM | zondag 26 oktober 2014 @ 20:59 |
Gewoon de hele procedure doorlopen en daar de tijd voor nemen lijkt me ook verstandiger. Ze zijn voorlopig echt niet rijp voor toetreding. | |
Hyperdude | zondag 26 oktober 2014 @ 21:03 |
Lijkt me een goed plan. Nog een land met rugzakje het kneuzenklasje binnenhalen. | |
Dven | zondag 26 oktober 2014 @ 21:10 |
Ik heb dan ook maar bar weinig met Nederland | |
Halcon | zondag 26 oktober 2014 @ 21:12 |
Ander land dan, België of Frankrijk of zo? | |
Halcon | zondag 26 oktober 2014 @ 21:14 |
Zowat dat hele land mag toch al in de EU werken, omdat ze van Roemenië toch al een Roemeens paspoort hebben gekregen, de mensen die nog geen paspoort hebben kunnen dat zo krijgen van Roemenië en qua handel maakt Nederland daar zo ongeveer de dienst uit. | |
remlof | zondag 26 oktober 2014 @ 22:31 |
Procedure doorlopen en dan zien we over een jaar of tien wel. Wat is dat trouwens voor een vaag kaartje in je OP? | |
Halcon | zondag 26 oktober 2014 @ 22:35 |
Mijn betoog is dat Moldovië feitelijk al EU is en ik ben benieuwd of een land op kan gaan in een EU-land en zo automatisch tot de EU zal behoren. Moldavische kaart van Europa. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 oktober 2014 @ 22:38 |
Denk overigens niet dat de Moldaviërs erg zitten te wachten op opgaan in Roemenië. Die zijn al blij dat ze eindelijk weer onafhankelijk zijn. | |
remlof | zondag 26 oktober 2014 @ 22:39 |
Als ze zich aansluiten bij Roemenië wel, maar dat gaat vast niet gebeuren. | |
Halcon | zondag 26 oktober 2014 @ 22:50 |
Het is een thema, al zijn er nog beren op de weg. http://m.avocatnet.ro/mobile/m%7Carticol?a=37056 | |
remlof | zondag 26 oktober 2014 @ 23:20 |
Ja, ik kan vast Roemeens lezen ![]() | |
Jellereppe | maandag 27 oktober 2014 @ 00:13 |
Kom, we gaan een cursus Roemeens inkopen bij NTI en het over een half jaar weer proberen. | |
Halcon | maandag 27 oktober 2014 @ 07:21 |
Dat is toch niet zo moeilijk? Jij als man van de wereld. ![]() Goed, als nadelen worden genoemd: * Onvoldoende draagvlak in Basarabia. * Ze zijn zelf al bezig met de EU. Er wordt ook bij gezegd dat dat lang kan duren. Dat zou dus nadeel 1 op kunnen heffen. * Conflict met Transnistrië. | |
Dven | maandag 27 oktober 2014 @ 07:27 |
In de laatste is de zon soms ieder geval nog aangenaam | |
Dven | maandag 27 oktober 2014 @ 07:28 |
Ze willen geen onderdeel zijn van Roemenië. Dat maakt dit hele topic echt zo zinloos als wat. | |
Halcon | maandag 27 oktober 2014 @ 07:42 |
Als daar automatische toetreding tot de EU tegenover staat en het voorkomen van toestanden zoals in de Oekraïne... Dan wil ik dat nog weleens zien. ![]() | |
Dven | maandag 27 oktober 2014 @ 07:44 |
Ja oke. Dan kan je hier fijn in je eentje verder speculeren over alle alsjes. Start zo ook even een topic over dat vlaanderen best bij nederland kan horen als we ze allemaal maar een bierpakket en een zakje patat geven. | |
Dven | maandag 27 oktober 2014 @ 07:48 |
Of Macedonië bij Bulgarije. Plakken we daar ook een kek lidmaatschapje aan vast. Is het geschil met de Grieken ook gelijk verleden tijd. | |
Halcon | maandag 27 oktober 2014 @ 07:49 |
Dat Moldavië tegen muren op gaat lopen als het gaat om toetreding en dat Transnistrië voor intern gezeik gaat zorgen, zijn reële scenario's. Vlaanderen bij Nederland is een heel ander iets en gaat zolang de Hollanders friet patat blijven noemen niet gebeuren. | |
Dven | maandag 27 oktober 2014 @ 07:51 |
Als dat voor de Vlamingen al reden is om niet bij nederland toe te treden, dan zou je moeten weten dat de Moldaven veel betere reden hebben om niet bij Roemenië aangesloten te willen zijn ![]() | |
Halcon | maandag 27 oktober 2014 @ 07:57 |
Ze hebben wel hun redenen, maar als ze ooit tot de EU willen behoren en Transnistrië definitief op willen lossen, dan zullen ze toch de afweging wat anders moeten maken hè. ![]() Vlaanderen zit als deel van België al bij de EU en Wallonië is geen Transnistrië natuurlijk. Het heeft voor Vlaanderen ook weinig nut om zich eerst af te scheiden van Wallonië om dan zich aan te sluiten bij Nederland, waar ze door bevolkingsaantal nog minder te vertellen hebben. | |
Dven | maandag 27 oktober 2014 @ 08:03 |
Nee. Dat geldt voor de Moldaven niet inderdaad ![]() Moldaven willen bij de EU maar ze voelen zich geen Roemeen en willen daar ook niet bijhoren. Dat zoveel Moldaven gebruik maken van dat walgelijke stukje politiek van Roemenië is omdat ze dan gemakkelijk de EU in kunnen reizen. De EU die met deze praktijken overigens alles behalve content is. Enfin. Buiten dat alles is Moldavie al met zijn eigen program tot toetreding bezig. Daar is heel Roemenië niet voor nodig. Overigens zal het lidmaatschap van Roemenië herbekeken worden wanneer zij opeens een niet EU-land in zich opnemen. Echt in ale mogelijke opties een kansloos verhaal dit. | |
Halcon | maandag 27 oktober 2014 @ 08:37 |
Dat geldt ook voor hen, maar voor hen gelden ook twee belangrijke voordelen. Roemenië geeft mensen waarvan ze vinden dat ze recht hebben op een Roemeens paspoort, een Roemeens paspoort. Net zoals bijvoorbeeld Nederland dat deed of Hongarije voordat Roemenië volledig mee mocht doen. Roemenië helpt Moldavië echt heel veel. Moldavië staat nog heel ver van toetreding. Dat is echt niet heel snel te regelen. Zeker niet gezien de sentimenten binnen de EU over toetreding van nieuwe lidstaten. Het gaat op korte termijn sowieso niet gebeuren en op de middellange termijn ook niet. Merkel is er overigens voorstander van, dus dat uit de EU gooien zal wel loslopen. ![]() | |
freako | maandag 27 oktober 2014 @ 08:40 |
Het lijkt me een Roemeense variant op bv deze kaart: ![]() | |
Dven | maandag 27 oktober 2014 @ 08:53 |
Het is een beetje vervelend en vermoeiend dat je jezelf in alle hoekjes wringt om je eigen stokpaardje maar te beschermen. | |
Janneke141 | maandag 27 oktober 2014 @ 08:59 |
Moldavië is naar Europese maatstaven een ontwikkelingsland, dat bovendien nog intern in oorlog is ook. Ik zie sowieso niet in waarom we dat bij de EU willen hebben, ook niet als je ze, terecht of onterecht, bij Roemenië zou plakken. Die laatste is op dit moment namelijk ook nog niet echt een aanwinst. | |
Halcon | maandag 27 oktober 2014 @ 09:12 |
Welke bocht? De bocht dat als Moldavië bij de EU wil ze daarvoor Roemenië nodig hebben en dat het vrij onwaarschijnlijk is dat de EU Roemenië eruit trapt als Roemenië zonder geweld samengaat met Moldavië? | |
Dven | maandag 27 oktober 2014 @ 09:22 |
1) Ze hebben Roemenië niet nodig. 2) Roemenië geeft geen paspoorten aan de mensen waarvan ze denken dat ze er recht op hebben. Roemenië wil zijn 'inwoners'aantal vergroten en deelt daarom te pas en te onpas paspoorten uit aan bewonersners van een niet EU-land. Enkel en alleen omdat dit politiek en financieel voordelig is voor Roemenië. 3) Ik noem nergens dat Roemenië eruit wordt getrapt maar je kan niet zomaar je land uitbreiden met een niet eu - staat zonder dat je lidmaatschap herbekeken wordt. Vrij normale gang van zaken want ook als eu land heb je nog steeds de voorwaarden waar je aan moet voldoen. 4) Moldaven zelf willen niet, voelen zich op geen enkele wijze verbonden aan Roemenië. 5) Moldavië wil Transnistrië niet opgeven terwijl Transnistrië naar Rusland wil. 6) ze zijn zelf al lang bezig met hun EU-programma. 7) zeggen dat het goedkoper is is flauwekul want er is al door pro-samenvoegers onderzocht dat samenvoeging 'slechts' 30 miljard euro kost. Een schijntje natuurlijk in vergelijking met het dure lidmaatschaptraject van de EU ![]() Conclusie : De enige mensen die dit wel toejuichen zijn de mensen die er gemakkelijk wat geld aan kunnen verdienen. Roemenië en jij dus. Direct ook de enige die het goedpraten. [ Bericht 3% gewijzigd door Dven op 27-10-2014 09:29:29 ] | |
#ANONIEM | maandag 27 oktober 2014 @ 10:47 |
Nou als dat jouw manier is van lollig zijn dan heb ik er nog wel 1 voor je: | |
Halcon | maandag 27 oktober 2014 @ 17:47 |
1. Dat hebben ze wel. Zonder Roemenië zijn de mogelijkheden voor de inwoners van Moldavië vrij beperkt. Zonder Roemenië zou er daar geen lamp branden. 2. Het is aan Roemenië om te bepalen wie recht heeft op een Roemeens paspoort en wie niet. Meestal zijn het ook gewoon mensen met Roemeens bloed. 3. Het is de vraag waar en hoe dat precies in relevante wetten staat en hoe blokkerend die wetten in de praktijk zijn. 4. Onzin. Meerderheid spreekt Roemeens daar en ik ken ook wel polls en onderzoeken waar een meerderheid voor is. Sowieso is dit ook nog volatiel, aangezien Roemenië voor Moldavië de makkelijkste en voorlopig de enige weg is naar een lidmaatschap van de EU. 5. Moldavië zal op termijn iets moeten met Transnistrië. Zeker als ze richting de EU willen. Transnistrië wil dat absoluut niet. 6. Dat kan lang duren en positief resultaat is niet gegarandeerd, laat staan een snel positief resultaat. 7. Verschillende bronnen, verschillende bedragen. Het is een investering, een investering die Roemenië kan dragen. Niet voor niets dat de vergelijking met BRD en DDR vaak wordt gemaakt. Voor Moldavië is het ook interessant. BASARABIA E PĂMÂNT ROMÂNESC!! [ Bericht 2% gewijzigd door Halcon op 27-10-2014 17:54:06 ] | |
Halcon | maandag 27 oktober 2014 @ 18:03 |
Niet? Schuld is 35% van het BBP, werkloosheid 7%, begrotingstekort 2.5%, economische groei van 4.3% verwacht (door het Duitse Gfk). Buitenlandse investeerders zien wel brood in de grote binnenlandse markt van Roemenië met zijn minder dan optimale aanbod. Daarnaast beschouwen zij het land als een goedkoop toegangspunt tot de rest van de Europese interne markt. De IT-sector, met name de ontwikkeling van geavanceerde software en daaraan gerelateerde dienstverlening, biedt gunstige vooruitzichten. Net als de sectoren telecommunicatie, energie, productie en consumentenproducten. Internationale bedrijven maken daarbij standaard gebruik van een plaatselijke Roemeense verkooppartner. Kansen • Door zijn Zuidoost-Europese ligging is Roemenië zeer geschikt voor de uitvoer naar Turkije, de Balkan, het Midden-Oosten en de Oekraïense en Russische markt. • Het toezicht van het IMF heeft gezorgd voor transparantere overheidsuitgaven en een grotere begrotingsdiscipline. Daarnaast heeft de regering laten zien dat zij wil voldoen aan de voorwaarden van het IMF. | |
waht | maandag 27 oktober 2014 @ 18:06 |
Moldavië is gewoon Roemenië, alleen dan armer want minder betere ligging. | |
#ANONIEM | maandag 27 oktober 2014 @ 18:31 |
Een minder betere ligging waht? | |
waht | maandag 27 oktober 2014 @ 19:22 |
Geen fijne kust, en je ligt tussen Roemenië en Oekraïne. Minder beter, derhalve. | |
UpsideDown | maandag 27 oktober 2014 @ 19:59 |
Moldavië, faalstaat. ![]() Moldavië was eerst gewoon Roemenië, ze spreken er Roemeens: ![]() De helft van Moldavië ligt bovendien nog in Roemenië: ![]() Ze zijn de Boedzjak kwijtgeraakt, en hebben daardoor dus geen aansluiting meer met de zee: ![]() En hebben ook geen controle meer over een deel van hun grondgebied, Transnistrië genaamd: ![]() Kortom, Moldavië heb je niks meer aan. Wat is het bestaansrecht eigenlijk nog? [ Bericht 0% gewijzigd door UpsideDown op 27-10-2014 20:06:01 ] | |
Halcon | maandag 27 oktober 2014 @ 20:49 |
Dat is er feitelijk ook niet meer. Het land is ook gruwelijk verdeeld. Vandaar ook mijn praktische oplossing. ![]() Moldavië kan wel halsstarrig vast blijven houden aan haar onafhankelijkheid, maar dat leidt nergens toe. Met Transnistrië gaat toetreding tot de EU niet gebeuren en Basarabia is pro-EU. Ook is het land afhankelijk van Roemenië. | |
Rolleboller | maandag 27 oktober 2014 @ 21:46 |
Liever niet. Komen ze zeker weer hier in Nederland werken, net zoals die Polen, Roemenen, Bulgaren etc. | |
Halcon | maandag 27 oktober 2014 @ 21:49 |
Degenen die dat willen hebben al een Roemeens paspoort. Dat stond ook in de OP. ![]() Ook vraag ik me af wat er tegen is op mensen die komen om te werken. | |
Dven | maandag 27 oktober 2014 @ 23:32 |
Voor de tweede keer. Vermoeiend. Ik ben totaal niet tegen integratie binnen de europese gemeenschap. Maar dit wordt echt vervelend. | |
Halcon | woensdag 29 oktober 2014 @ 09:32 |
Wat is er dan precies vervelend aan? Als Roemenië en Moldavië een positieve business case in elkaar kunnen timmeren, waarom zouden ze dit dan niet doen? |