xodox | zaterdag 25 oktober 2014 @ 15:55 |
Het salafisme, een fundamentalistische stroming binnen de islam, is helemaal booming bij onze oosterburen. Dit meldt het ANP. Waar een paar jaar geleden er nog maar 2800 salafisten in Duitsland waren, worden er nu al 6300 geteld. In deze stroming zou een heuse jeugdcultuur bestaan waarin het 'cool' is om naar Syrië of Irak te reizen om deel te nemen aan de heilige oorlog. Inmiddels zouden er al zo'n 450 - voornamelijk jonge - Duitsers in het Midden-Oosten zitten, verklaarde Hans-Georg Maaßen, de hoogste man bij de binnenlandse veiligheidsdienst BfV, vandaag op de publieke omroep RBB. http://www.powned.tv/nieu(...)t_in_duitsland.html# Vind ik niet leuk. | |
Ludd | zaterdag 25 oktober 2014 @ 15:58 |
Zo zo, 6300 hele salafisten? Ik dacht dat het er veel meer zouden zijn. Daarbij is het overgrote deel van de salafisten niet terroristisch natuurlijk. | |
Haags | zaterdag 25 oktober 2014 @ 15:59 |
Dus nog 5850 die naar Syrie moeten reizen, ik zie het probleem niet ![]() | |
LTVDK | zaterdag 25 oktober 2014 @ 16:01 |
INB4 450 grap Als ze allemaal zouden vertrekken lost het probleem zichzelf op ![]() | |
xodox | zaterdag 25 oktober 2014 @ 16:10 |
6300 te veel in elk geval! Maar Frankrijk is denk nog pakje erger.. | |
thom_05 | zaterdag 25 oktober 2014 @ 16:15 |
Nou booming zeg. Ga weg met je onzin propaganda. | |
xodox | zaterdag 25 oktober 2014 @ 16:39 |
Onzin? | |
SadPanda | zaterdag 25 oktober 2014 @ 16:41 |
Salafisme verbieden aub. | |
thom_05 | zaterdag 25 oktober 2014 @ 17:29 |
Precies. | |
xodox | zaterdag 25 oktober 2014 @ 17:34 |
Onzin? | |
DrMabuse | zaterdag 25 oktober 2014 @ 17:37 |
![]() BfV-chef Hans-Georg Maaßen http://www.parool.nl/paro(...)e-in-Duitsland.dhtml | |
DrMabuse | zaterdag 25 oktober 2014 @ 17:39 |
Leg eens uit. | |
thom_05 | zaterdag 25 oktober 2014 @ 17:51 |
Ik zou zeggen verdiep je in wat salafisme is. | |
mylamboisblack | zaterdag 25 oktober 2014 @ 17:58 |
Juist wel, en dat is het probleem. Salafisten en wahabisten schrikken er niet van om te moorden in naam van religie. | |
Disorder | zaterdag 25 oktober 2014 @ 18:00 |
"Jouw argument is bullshit!" - "Waarom dan?" "Ja dat moet je zelf maar uitvinden!" | |
SadPanda | zaterdag 25 oktober 2014 @ 18:02 |
Ik zou zeggen dat je dat zelf eens moet doen. | |
Twiitch | zaterdag 25 oktober 2014 @ 19:01 |
Ben jij salafist? | |
Synthercell | zaterdag 25 oktober 2014 @ 19:23 |
Als salifisme groeit kan ook weer het nazisme in Duitsland gaan groeien, en dat gaan vele anderen dan weer allemaal proberen tegen te houden. En zo ontstaat dus een revolutie in een bevolking. | |
Lothiriel | zaterdag 25 oktober 2014 @ 19:38 |
Geef ze allemaal een gratis ticket naar IS ![]() | |
baaart | zaterdag 25 oktober 2014 @ 19:39 |
Het verschil is echter de achtergrond. De moslims zijn vaak te dom om te poepen, de nazi's ook, maar de niet-nazi's zijn wel verder ontwikkeld over het algemeen. | |
Hathor | zaterdag 25 oktober 2014 @ 19:43 |
Ik heb dat gedaan en ben tot de conclusie gekomen dat we die vorm van extremisme in Europa niet moeten tolereren. Ik verwacht zeker van de Duitsers dat ze daar binnen afzienbare tijd een passende oplossing voor vinden. | |
Xa1pt | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:06 |
Dat is onzin. Een deel van de salafisten is gevoelig voor radicalisering. Niet iedere salafist is een terrorist. | |
thom_05 | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:09 |
Ik kan het je hier niet de beginselen van salafisme uitleggen daarom zeg ik dat. | |
thom_05 | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:09 |
Al gedaan. | |
thom_05 | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:10 |
Nee. | |
Ryan3 | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:10 |
Salafisme is toch gebaseerd op "hoe de eerste moslims leefden" way back in de 7de eeuw? | |
thom_05 | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:10 |
Je hebt dat niet gedaan. | |
Ryan3 | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:11 |
Nope. ![]() | |
thom_05 | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:12 |
Overleveringen van de "eerste" moslims ja. Moorden is daarom dan ook ten strengste verboden. | |
Ryan3 | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:13 |
Mwoah, werd toch al aardig gemoord toen? | |
Ryan3 | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:14 |
Maar goed, snap niet hoe iemand het in zijn hoofd haalt om te denken dat het leven in de 7de eeuw ook wel een verstandige manier is om te leven in de 21ste eeuw... | |
#ANONIEM | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:16 |
Ik ook niet. Maar als je dat dan toch vindt, ga dan fijn wonen in een land waar je denkbeelden bijval krijgen. Niet hier in (West)-Europa. | |
Morrigan | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:16 |
Zouden ze ook geen computer, tv, auto en telefoon hebben. Of zijn ze niet zo consequent. | |
thom_05 | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:19 |
Onschuldigen mag je niet vermoorden. Enige situatie waarin moord is gerechtvaardigd is als zelfverdediging. | |
thom_05 | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:20 |
Mooi he? Vrijheid of niet? | |
Ryan3 | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:21 |
Nee, zo consequent zijn ze niet, want hun onthoofdingen worden dan wel weer via inet verspreid... | |
Ryan3 | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:22 |
Ja, wat weer een rekbaar gegeven is, zeker als je dat naar de 21ste eeuw toespeelt... wat ze doen. | |
Ryan3 | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:23 |
Maar in het Midden-Oosten mogen ze dat wel? Dus hun onschuldige slachtoffers daar maal je niet om? | |
TserrofEnoch | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:24 |
Ik kan nooit het verschil onthouden tussen de Wahabieten en de Salafisten. Iemand die het uit kan leggen voor mij? Dat beide groeperingen vanuit westers perspectief terroristen zijn staat buiten kijf. | |
popolon | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:24 |
Gratis enkele reis richting IS gebied. Mogen ze nog eerste klas reizen ook. | |
Djibril | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:28 |
Nou nee, die profeet was de eerste moslim. Hij heeft veel gemoord met zijn vrienden en zo heeft de islam zich verspreid. | |
thom_05 | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:30 |
Nope. Dat is het niet maar mensen leven het gewoon niet na. | |
thom_05 | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:33 |
Het gaat om eerste drie generaties dus waar ze in geloven. Gemoord niet echt. Uiteraard is het wel zo dat voor elk nieuw regel een tijd nodig is om die aan iedereen kenbaar te maken. Zeker om iets te verbien wat toen heel normaal was zoals het vermoorden van je vijand. | |
Ryan3 | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:44 |
Uit: http://nl.wikipedia.org/wiki/Salafisme
| |
Ryan3 | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:46 |
Shit waarbij je als agnost de wenkbrauwen op trekt, eigenlijk zelfde laken een pak Wahabisten en Salafisten... | |
Morrigan | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:48 |
Tja, want alles buiten Europa is natuurlijk niet belangrijk. ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:51 |
Juist niet, daar gelden ook mensenrechten, maar niet voor 11'je? | |
Specularium | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:56 |
Salafisme is vrede. | |
mylamboisblack | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:58 |
Niet een deel, de overgrote meerderheid is dat. | |
Ryan3 | zaterdag 25 oktober 2014 @ 20:59 |
Wahabisme = vrede. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 25 oktober 2014 @ 21:00 |
100% is mafklapper iig, ik bedoel hoe denk je dat je in de 21ste eeuw kunt leven als in de 7de eeuw, wat ligt daar voor een kronkel achter joh... | |
happinessfordogs | zaterdag 25 oktober 2014 @ 22:56 |
Probeer je nu religie te rationaliseren? | |
Zienswijze | zondag 26 oktober 2014 @ 04:26 |
Ah, dus moorden in de islam is niet verboden. Bovendien is het begrip zelfverdediging ruim interpreteerbaar. Weten we ook gelijk meteen waarom de islam vanaf de 7e tot en met de 21e eeuw over de halve wereld terreur zaait. | |
Zienswijze | zondag 26 oktober 2014 @ 04:28 |
Hoeft niet per se. Amerika steunde deze groepen in de jaren '80 tegen de Sovjets. Dus het westen ziet ze niet altijd als terroristen. De hypocrisie. | |
Zienswijze | zondag 26 oktober 2014 @ 04:30 |
Wat grappig dat boeddhisten dan lang niet zo gewelddadig zijn. Zij leven - toevallig - wel alles na en groepen moslims leven - toevallig - niet alles na? | |
Hathor | zondag 26 oktober 2014 @ 06:13 |
In principe is alleen al het feit dat zo'n verrotte antieke stroming weer wint aan aanhang al om te janken, hoe diep kan een mens zinken? | |
Hathor | zondag 26 oktober 2014 @ 06:17 |
Ja, dat heb ik wel gedaan. | |
Richestorags | zondag 26 oktober 2014 @ 09:29 |
Maar een salafist zou nooit een radicaliserende mede salafist aangeven bij de politie. | |
Revolution-NL | zondag 26 oktober 2014 @ 09:44 |
We zijn zo bang, we zijn zo bang voor de islam ![]() Mensen laten zich compleet gek maken door de media. | |
Richestorags | zondag 26 oktober 2014 @ 10:04 |
Inderdaad. Als we even kijken naar alle brandhaarden in de wereld is er totaal geen reden om achterdochtig te zijn tegenover radicaliserende booslims. | |
Zienswijze | zondag 26 oktober 2014 @ 10:19 |
Enkele reis voor jou naar het kalifaat om te snuiven hoe rustgevend die extremistische stroming wel niet is. Ik weet niet wat erger is: salafisten of goedpratende autochtone Nederlanders. | |
TserrofEnoch | zondag 26 oktober 2014 @ 12:27 |
Salafisten en Wahabieten zijn vanuit westers perspectief sowieso terroristen. Ze proberen te leven zoals de eerste moslims. Nou wat deed Mohammed met zijn groep? Ze veroverde vreemd gebied met legers te paard. Als je dit bekijkt vanuit westers seculier perspectief is dit terrorisme. Als je het bekijkt vanuit een salafistisch islamitisch perspectief dan voltooien hen de religieuze jihad zoals de profeet het bedoelt heeft. | |
Loekie1 | zondag 26 oktober 2014 @ 12:30 |
In een land als Egypte wil men toch liever een draaiende economie dan wanorde. Maar jonge jongens die opgroeien in een Westers land, kiezen voor seks en agressie omdat ze niet de ervaring hebben dat ze kunnen kiezen tussen een goed draaiende economie en wanorde. Ze zijn jong en ze willen wat beleven, zitten vol testosteron. Ze hebben niets te verliezen want de economie waarin ze zitten, beschouwen ze niet als de hunne. | |
TserrofEnoch | zondag 26 oktober 2014 @ 12:32 |
In Egypte is een jeugdbubbel. Als er niet genoeg werkgelegenheid is voor deze nieuwe aanwas aan jongeren die willen participeren in de samenleving dan krijg je ontevredenheid. Deze ontevredenheid gaat vaak gepaard met ideologie. Dan is het in een islamitisch land niet vreemd dat dit gepaard gaat met extremistisch islamitische ideologieën. Best simpel oorzaak en gevolg. Je kunt de landen die in een crisis komen bijna voorspellen. Bijna alle landen met een enorme jeugdbubbel komen in problemen. Alleen Zuid-Korea is er pas heel erg goed mee omgegaan (voor zover ik weet) en hebben hun voordeel er mee gedaan. | |
Loekie1 | zondag 26 oktober 2014 @ 12:34 |
Feit is dat er in Egypte nu geen wanorde is omdat de extremisten niet aan de macht zijn gebleven. De ondernemers daar waren slimmer en wisten ze uit te schakelen. Daarom is daar nu geen wanorde. Er zijn daar dus meer mensen die kiezen voor orde ipv voor wanorde. De oudere moslims in Duitsland zitten vaak in uitkeringen, zijn geen voorbeeld. | |
happinessfordogs | zondag 26 oktober 2014 @ 12:36 |
Salafisten zijn toch geen extremisten? Je zou eerder kunnen zeggen dat zij het tegenovergestelde zijn omdat ze de Islam zo puur mogelijk willen beleven. | |
TserrofEnoch | zondag 26 oktober 2014 @ 12:37 |
Dus Egypte heeft geen problemen volgens jou? | |
bolker | zondag 26 oktober 2014 @ 12:38 |
als ze naar irak / syrie reizen lost het probleem zich vanzelf op. | |
Loekie1 | zondag 26 oktober 2014 @ 12:41 |
Zeg ik dat? | |
Terecht | zondag 26 oktober 2014 @ 12:43 |
Extremisme is een bepaalde overtuiging tot de uiterste consequentie doorvoeren, me dunkt dat salafisme aan deze omschrijving voldoet. | |
TserrofEnoch | zondag 26 oktober 2014 @ 12:44 |
Het leek dat je dat impliceerde. | |
Loekie1 | zondag 26 oktober 2014 @ 12:48 |
Wil jij zeggen dat Egypte momenteel een chaos is? | |
TserrofEnoch | zondag 26 oktober 2014 @ 12:51 |
Nee. Geen chaos. Maar waar zie je echte chaos? Somalië, Irak/Syrië, CAR en Zuid-Soedan? Maar in veel gebieden zijn veel problemen. Het kan dus zomaar omslaan. | |
Loekie1 | zondag 26 oktober 2014 @ 12:51 |
Het is jammer dat Khadaffi een potentaat was die aan de lopende band vrouwen verkrachtte. Dat maakte hem onbemind bij westerse regeringsleiders. De wanhoopsbrief die Khadaffi stuurde naar Obama had dan ook geen enkel effect. Gevolg: van alle kanten werd het regime onderuit gehaald, zowel door extremisten als door het westen en er was geen systeem meer om de chaos buiten de deur te houden. Het kan wel honderd jaar duren voordat er weer wat ordelijks wordt opgebouwd. Hetzelfde geldt voor Irak. | |
Loekie1 | zondag 26 oktober 2014 @ 12:56 |
Libië geen chaos? | |
TserrofEnoch | zondag 26 oktober 2014 @ 12:59 |
Wanneer is iets een chaos? Vindt Somalië, Irak/Syrië, CAR en Zuid-Soedan erger. Maar dat is mijn mening. Moet zeggen dat ik al een tijdje niet meer in Libië ben geweest, dus ik ben ook maar een Nederlander die over gebieden praat die honderden kilometers van mij verwijderd zijn. | |
Loekie1 | zondag 26 oktober 2014 @ 13:01 |
http://www.npo.nl/mo-doc-(...)-05-2014/NPS_1246368 | |
TserrofEnoch | zondag 26 oktober 2014 @ 13:04 |
Je bron is al héél wat maandjes oud. Libië was een chaos. Het heeft nog steeds veel problemen, maar ik zou het niet langer omschrijven als een chaos. | |
#ANONIEM | zondag 26 oktober 2014 @ 13:10 |
Salafisme moet van alle religieuze stromingen en ideologieën toch wel met afstand de afschuwelijkste zijn. Zelfs het nazisme was toleranter. | |
RM-rf | zondag 26 oktober 2014 @ 13:19 |
die 6500 zullen wel heel specifiek de groep rondom Pierre Vogel en Sven Lau zijn... twee publiekelijk bekende duitse figuren (Vogel is voormalig bokskampioen) die zeer publiekelijk optreden en jongeren werven en in het Duits prediken en demonstreren.. ze zijn al ergens van 2007-2008 actief en worden ook in verband gebracht met terroristische groepen (Sauerland-bombenleger) maar dat is nooit werkelijk bewezen . Momenteel worden ze te goed ind e gaten gehouden door de Verfassungsschutz om no werkelijk groot risico te nemen, maar ze functioneren wel als 'werf-poel' voor jonge geweldbereidde en wanhopige duitse jongeren zonder specifiek doel en die makkelijk te 'hersenspoelen' zijn... Overigens vergelijkbaar met de rechtsradikalen ala de NSU, met als publieke basis de NPD en bv bepaalde linksradikale jongeren binnen het 'Attac'-platform (Attac is redelijk breed en an sich democratisch qua opzet) en de DKP en haar jongerenbeweging de SDAJ.. Ook deze organisaties hebben vaak een basis/achterban van een paar duizend personen | |
DrMabuse | zondag 26 oktober 2014 @ 14:30 |
Minder zeggen en meer weten. Lijkt me beter voor je. | |
#ANONIEM | zondag 26 oktober 2014 @ 14:41 |
http://english.alarabiya.(...)bya-s-Benghazi-.html [ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2014 14:41:18 ] | |
Peunage | zondag 26 oktober 2014 @ 15:17 |
En in plaats van Salafisme en de bron van Salafisme (Saoedi-Arabie) aan te pakken gaan ze een beetje zitten zeuren over Iran. Blijf lekker zo doorgaan Europa. | |
#ANONIEM | zondag 26 oktober 2014 @ 15:23 |
Hoe zouden ze S-A aan moeten pakken dan? | |
Peunage | zondag 26 oktober 2014 @ 15:25 |
Om te beginnen, geen beste matties meer zijn. | |
Hathor | zondag 26 oktober 2014 @ 15:27 |
Ja maar...ja maar...en onze olie dan? | |
Peunage | zondag 26 oktober 2014 @ 15:32 |
Tjah, die kunnen we ook halen uit landen die niet zo'n giftige ideologie spreiden. | |
Hathor | zondag 26 oktober 2014 @ 15:34 |
Overigens ben ik het helemaal met je eens. | |
#ANONIEM | zondag 26 oktober 2014 @ 15:45 |
Oké prima, maar ik zie niet echt in wat dat voor het salafisme zou moeten betekenen. | |
thom_05 | zondag 26 oktober 2014 @ 17:54 |
Wat een onzin. | |
thom_05 | zondag 26 oktober 2014 @ 18:43 |
Uiteraard jochie. | |
Twiitch | zondag 26 oktober 2014 @ 18:54 |
Waarom verdedig jij die walgelijke ideologie dan? | |
Zienswijze | zondag 26 oktober 2014 @ 19:42 |
Hoe komt het dan dat boeddhisten niet over de halve wereld terreur zaaien en de sharia willen invoeren? Alle religies zijn toch even vredelievend? Of niet? | |
Ryan3 | zondag 26 oktober 2014 @ 19:47 |
Boeddhisten hakken in Myanmar weer moslims in de pan......... het Royingya-volk | |
Zienswijze | zondag 26 oktober 2014 @ 20:40 |
Op dezelfde schaal als extremistische moslims over de halve wereld doen? Was Buddha net zo gewelddadig als degene die de islam opgericht heeft? | |
thom_05 | zondag 26 oktober 2014 @ 21:00 |
Ik verdedig het niet. Er is een misverstand over salafisme en wahabisme. | |
thom_05 | zondag 26 oktober 2014 @ 21:19 |
Dat is een bewering die jij maakt. Ten tweede het is onzin om boeddhisme met islam te vergelijken. Ten derde als je denkt dat er geen oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid niet door boeddhisten zijn began dan heb je zitten slapen of is het je niet opgevallen omdat hey woord "islam" of "moslim" niet voor is gekomen. Zoek maar even op Myanmar en Sri Lanka. | |
Zienswijze | zondag 26 oktober 2014 @ 23:42 |
Dat er misdaden door boeddhisten gepleegd zijn klopt zeker. Maar is dit op dezelfde schaal als de moslims? Voeren zij ook over de halve wereld de sharia in? Was Buddha net zo gewelddadig als degene die de islam oprichtte? Geweld komt overal voor maar het lijkt erop alsof het vanuit de islam relatief vaker voorkomt. | |
El_Matador | maandag 27 oktober 2014 @ 03:39 |
Ludd, altijd "goed" voor de dagelijkse portie wegkijkerij en ontkenningsdrang. U aangeboden vanuit de camembertsalon. | |
Ludd | maandag 27 oktober 2014 @ 10:46 |
Waar moet ik dan wegkijken? Ik geef slecht mijn mening dat het aantal beduidend lager is dan ik verwacht had. Serieus, als ik vooraf een inschatting had moeten maken had ik echt verwacht dat er tienduizenden salafisten in Duitsland zouden zijn. Daarbij schrijf ik dat het grootste deel van de salafisten niet terroristisch is, dat lijkt me objectief aantoonbaar. Wat ontken in nou eigenlijk precies volgens jou? Ik begrijp niet wat je bedoelt. | |
RM-rf | maandag 27 oktober 2014 @ 11:40 |
het gaat enkel om de (actieve) aanhangers van één specifieke beweging ("Einladung zum Paradies e.V."), die zich slim in de media-aandacht weet te stellen, en die vooral aanhang heeft aan het aan enderland grenzende Nordrhein-Westfalen (NRW): Die van Pierre Vogel en Sven Lau (de beiden noemen zichook Abu Hamza en Abu Adam, maar zijn gewoon geboren duitsers), die bv recentelijk ook veel media aandacht kregen wegens een bericht van een 'sharia-politie' die zou gaan patrouilleren in Wuppertal (het bleek uiteindelijk een hoax te zijn, geen werkelijke 'sharia-politie' ging patroulieren maar ze haalden er ook volop de nederlandse pers ermee, dat het in werkelijk niet meer dan 5 mannen die in oranje vestjes met opdruk poseerden waren, interesseerde niemand, en de politiek viel over elkaar heen met 'straffe uitspraken'). Het is goed mogelijk dat er zeker veel meer extremistische en geweldbereidde moslims in heel duitsland zijn, waaronder dus die voornamelijk in NRW bevindende aanhangers van die salafisten-groep rondom Vogel en Lau. Overigens, de neo-nazistische NPD (welke qua extemisme, en hang tot geweld en provocatie en angstverbreiding veel overeenkmsten heeft met de NRW-salafisten) heeft ook over heel duitsland ongeveer rond de 6000 leden | |
Ludd | maandag 27 oktober 2014 @ 11:43 |
Dat is niet op te maken uit de OP. | |
thom_05 | maandag 27 oktober 2014 @ 13:57 |
Weet je met je discussiëren heeft geen zin want blijkbaar heb je zitten slapen tijdens je geschiedenis lessen en mis je de basiskennis over bepaalde zaken. | |
#ANONIEM | maandag 27 oktober 2014 @ 14:11 |
Interessant onderzoek: Salafisme in Nederland: http://www.google.nl/url?(...)vm=bv.77880786,d.ZWU Misschien wat voor in de OP, al gaat dit topic over Duitsland. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2014 14:12:42 ] |