Hoe weet je dat?quote:Op vrijdag 7 november 2014 16:34 schreef Vlindur het volgende:
Och MarkNou heeft ie zn trio niet gehad
![]()
Dat gok ik zo eigenlijk.. Ik hoop natuurlijk dat ie alles nog heeft kunnen afwerken.. Maar een kind met Anneleen is ook niet geluktquote:
kan me niet voorstellen hoe dat op zo'n moment moet voelen, heel erg kut iig.quote:Op vrijdag 7 november 2014 14:56 schreef Gezicht het volgende:
Die scène bij Mark aan bed. Komt maar zelden voor dat ik het niet droog kan houden, dit was een zo'n moment.
Misschien doet Anneleen dat alsnog, hun doel was een beetje om de genen van zo'n awesome persoon door te geven toch? De kans Mark zijn eigen kind nooit zou zien was heel erg groot. Ik vraag me wel heel erg af of zij doorgaat met ivf oid.quote:Op vrijdag 7 november 2014 16:49 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Dat gok ik zo eigenlijk.. Ik hoop natuurlijk dat ie alles nog heeft kunnen afwerken.. Maar een kind met Anneleen is ook niet gelukt![]()
Ze gaan dan ineens zo kneiterhard achteruit hè..
Zo staat het wel op de site van haar stichting verwoord ja, dat ze meedoet voor het kind.quote:Op vrijdag 7 november 2014 19:34 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik vermoed dat Annemiek vooral heel duidelijk met haar man heeft afgesproken dat ze ook echt meedoet voor dat kind. Dat haar zoontje later kan zien hoeveel mama van hem heeft gehouden en dat ze het misschien daarom juist steeds zo haast geregisseerd van uit die hoek belicht.
Ja dat is de dood.quote:Op vrijdag 7 november 2014 22:32 schreef Roguee het volgende:
Pffff heftige aflevering.
Ook vond ik het 'jammer' dat Max zo plots uit beeld is 'verdwenen'. Wellicht zal dit ook met zijn wens of die van nabestaanden te maken hebben maar hij is zo pats boem weg.
Zo lijkt hij me idd wel, zo ook dat hij al eerder sprak over het triotje op zijn bucket list.quote:Op vrijdag 7 november 2014 18:36 schreef _Arual_ het volgende:
Bij de laatste beelden van Mark dacht ik, dit is misschien te intiem. Maar ik verwacht wel dat hij het zelf zo wilde. Toch een beetje een exhibitionistisch typje. Dat maakt dat ik het dan wel weer kan waarderen.
Dat kon je met de beste wil van de wereld toch geen leven meer noemen, verschrikkelijk. Voor Mark was het goed dat hij ging, hij heeft zijn leven letterlijk tot de laatste druppel uitgemolken/geleefd.quote:Op zaterdag 8 november 2014 00:35 schreef GimmeGore het volgende:
Ik vond de scène van Mark voor hij in het ziekenhuis belandde eigenlijk heftiger. Dat hij op bed ligt en alleen nog maar kusjes kon geven.
Rust in vrede, Mark.
Zonder je te willen aanvallen: heb je een kind?quote:Op vrijdag 7 november 2014 18:36 schreef _Arual_ het volgende:
Ik heb net drie afleveringen achter elkaar gekeken, maar dat is toch iets te zware kost.![]()
Bij Annemiek denk ik steeds: heb je dan écht niks anders in je leven dan dat kind?! Je man is er ook nog, bijvoorbeeld. Die zit straks met een groter trauma dan dat kind, dus focus daar eens op. Dan zie je haar dolverliefd naar haar gezin kijken en iets zeggen als: daar doe je het dan allemaal voor .... Voor dat kleine mannetje. Lijkt me een dolksteek voor die Maurits.
Totaal mee oneens. Die kist is niet bedoeld om gevuld te worden met herinnering van hun samen. Enkel voor de herinnering aan haar, voor Olivier. Maurits is op een andere manier voorzien, hij kan uit eigen ervaringen en herinneringen putten aangevuld met foto's e.d.quote:Op vrijdag 7 november 2014 01:47 schreef golfer het volgende:
Alweer viel me op hoe egocentrisch die vrouw met die kist bezig was. Geen enkel gezamenlijk ding van haar en haar man/Maurits daar in. Echt alleen alles draait om haar en haar kind en d'r man zoekt het verder maar uit?
#zucht. Nee.quote:Op zaterdag 8 november 2014 15:28 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Zonder je te willen aanvallen: heb je een kind?
Dit klinkt echt heel naar.quote:Op vrijdag 7 november 2014 08:24 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ze vertelde juist dat ze door haar ziekte als gezin veel intenser samen leefden in plaats van langs elkaar. Bovendien heb jij maar een fractie kunnen zien van wat er in die kist zit, en verder denk ik dat je zelf geen kinderen hebt? Anders zou je begrijpen dat, zeker voor een moeder, een kindje van deze leeftijd wat ze zeer binnenkort moet gaan missen het aller- allerbelangrijkste is voor haar op de hele wereld. Dit kindje staat VER boven haar man. En zo hoort het ook. Ik hou heel veel van mijn man en kinderen, maar eerst komen mijn kinderen, dan een hele tijd niets, en dan pas mijn man, en ver, heel ver daarna 'de rest'.
Ik denk overigens dat Maurits dat wél begrijpt.
Zeer aangrijpende aflevering. Heel naar om Mark zo slecht te zien.
Het ligt er denk ik ook aan of Maurits snel een nieuwe vrouw vind die de rol van moeder op haar kan nemen, dan verliest zoiets toch een heleboel waarde voor dat jongetjequote:Op zaterdag 8 november 2014 16:45 schreef fh101 het volgende:
Sowieso zal dat ventje de eerst komende jaren die kist nog niet voldoende weten te waarderen, daar is hij nog veel te jong voor. Maar als hij straks een tiener is en echt meer wil weten over zijn moeder lijkt zo'n kist me een hele waardevolle bezitting. Of als hij later zelf vader wordt.
Eens. Lijkt me voor elke nabestaande waardevol. Ook voor haar man bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 8 november 2014 16:45 schreef fh101 het volgende:
Sowieso zal dat ventje de eerst komende jaren die kist nog niet voldoende weten te waarderen, daar is hij nog veel te jong voor. Maar als hij straks een tiener is en echt meer wil weten over zijn moeder lijkt zo'n kist me een hele waardevolle bezitting. Of als hij later zelf vader wordt.
Eens.quote:Op zaterdag 8 november 2014 18:39 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dit klinkt echt heel naar.Mag hopen dat het bij andere ouders iets meer in balans is.
Dat heeft Annemiek toch ook gewoon? Weekendjes/midweekjes weg met de hele familie om nog herinneringen te maken/ zoveel mogelijk tijd met elkaar door te kunnen brengen.quote:Op zaterdag 8 november 2014 17:58 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
#zucht. Nee.
Er hebben wel eens vaker ouders met jonge kinderen in Over Mijn Lijk gezeten. Ik herinner me Margreet nog. En daarbij had ik dit gevoel totaal niet, die had ook nog oog voor de rest van haar familie.
Ik zie niet in waarom een herinneringskist van/aan zijn moeder waarde zou verliezen wanneer zo`n mannetje opgevoed wordt door een andere vrouw. Het is toch zijn moeder. En juist als hij ouder is zal hij dat zich echt goed beseffen.quote:Op zaterdag 8 november 2014 18:44 schreef opreis het volgende:
[..]
Het ligt er denk ik ook aan of Maurits snel een nieuwe vrouw vind die de rol van moeder op haar kan nemen, dan verliest zoiets toch een heleboel waarde voor dat jongetje
Het is niet dat het opeens compleet nutteloos wordtquote:Op zaterdag 8 november 2014 19:29 schreef DonnaRush het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom een herinneringskist van/aan zijn moeder waarde zou verliezen wanneer zo`n mannetje opgevoed wordt door een andere vrouw. Het is toch zijn moeder. En juist als hij ouder is zal hij dat zich echt goed beseffen.
Ik zou willen dat ik wat meer herinneringen met/aan mijn vader had vastgelegd/gehad.
Eens. Ik was zelf 9 toen mijn moeder plotseling uit mijn leven werd weggerukt door kanker. Mijn vader vond al vrij snel een andere lieve vrouw, die me sindsdien heeft opgevoed. Ik zag en zie haar toch een beetje als mijn moeder. Ze zijn nu dan ook al 25 jaar samen. In de jaren na haar dood verdrong ik mijn moeder een beetje, mijn stiefmoeder had die rol immers op zich genomen.quote:Op zaterdag 8 november 2014 19:29 schreef DonnaRush het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom een herinneringskist van/aan zijn moeder waarde zou verliezen wanneer zo`n mannetje opgevoed wordt door een andere vrouw. Het is toch zijn moeder. En juist als hij ouder is zal hij dat zich echt goed beseffen.
Ik zou willen dat ik wat meer herinneringen met/aan mijn vader had vastgelegd/gehad.
quote:Op zaterdag 8 november 2014 18:39 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dit klinkt echt heel naar.Mag hopen dat het bij andere ouders iets meer in balans is.
Liegt dat ze barst ja?quote:Op zaterdag 8 november 2014 21:29 schreef ElizabethR het volgende:
[..]Elke moeder die anders beweert en haar partner op dezelfde hoogte stelt als haar kinderen liegt dat ze barst, of is een waardeloze moeder. Die zijn er natuurlijk ook.... Doe maar een 'Sophies choice' en kijk waar een echte moeder voor kiest. Haar man of haar kinderen. Annemiek is in mijn ogen een uitstekende moeder.
Volgens mij gaat het niet om het feit dat je man na je kinderen volgt, want dat zeggen moeders (bijna) altijd maar door het stukje "een hele tijd niks".... Dat klinkt imo erg naar.quote:Op zaterdag 8 november 2014 21:29 schreef ElizabethR het volgende:
[..]Elke moeder die anders beweert en haar partner op dezelfde hoogte stelt als haar kinderen liegt dat ze barst, of is een waardeloze moeder. Die zijn er natuurlijk ook.... Doe maar een 'Sophies choice' en kijk waar een echte moeder voor kiest. Haar man of haar kinderen. Annemiek is in mijn ogen een uitstekende moeder.
Nou, de meeste moeders met een gelukkig huwelijk in mijn omgeving spreken over een ander gevoel van liefde, maar zeker niet over een mindere liefde, laat staan het stuk over 'eerst kinderen, dan een hele poos niks en dan pas man'. Pfoe, wat lijkt me dat naar...quote:Op zaterdag 8 november 2014 21:29 schreef ElizabethR het volgende:
[..]Elke moeder die anders beweert en haar partner op dezelfde hoogte stelt als haar kinderen liegt dat ze barst, of is een waardeloze moeder. Die zijn er natuurlijk ook.... Doe maar een 'Sophies choice' en kijk waar een echte moeder voor kiest. Haar man of haar kinderen. Annemiek is in mijn ogen een uitstekende moeder.
Dat laatste vind ik heel erg 'aanvallend' en beschuldigend bijna klinken naar haar toe. Wij krijgen maar zó weinig te zien, hoe kan je nou zeggen 'die had ook nog oog voor de rest van haar familie' op basis van wat wij zien? Wie weet gaat het 98% van de dag tussen haar en haar man én het kind en als de camera's er zijn veel over het kind omdat ze dat zo zelf wil.quote:Op zaterdag 8 november 2014 17:58 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
#zucht. Nee.
Er hebben wel eens vaker ouders met jonge kinderen in Over Mijn Lijk gezeten. Ik herinner me Margreet nog. En daarbij had ik dit gevoel totaal niet, die had ook nog oog voor de rest van haar familie.
Echt? Ik heb juist de indruk dat die er niets mee kunnen...quote:Op zaterdag 8 november 2014 22:58 schreef Greys het volgende:
Bij Sanne heb ik trouwens steeds zo'n gevoel dat dat bijna overdreven vrolijke/positieve iets is dat ze ook heel erg voor haar ouders doetZo'n sneu gevoel geeft me dat.
Ja, dat idee heb ik ook. Hele familie in een soort van ontkenning lijkt het wel, die ze voor elkaar in stand houden. Ik geef het je te doen, als ouder zijnde. Afschuwelijk gewoon!!quote:Op zaterdag 8 november 2014 22:58 schreef Greys het volgende:
Bij Sanne heb ik trouwens steeds zo'n gevoel dat dat bijna overdreven vrolijke/positieve iets is dat ze ook heel erg voor haar ouders doetZo'n sneu gevoel geeft me dat.
Hoef je niet te zuchten, beetje domme reactie. Ik vraag het serieus omdat ik weet wat het verschil is tussen wel een kind en geen kind. Toen ik nog geen papa was dacht ik hetzelfde als jij.quote:Op zaterdag 8 november 2014 17:58 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
#zucht. Nee.
Er hebben wel eens vaker ouders met jonge kinderen in Over Mijn Lijk gezeten. Ik herinner me Margreet nog. En daarbij had ik dit gevoel totaal niet, die had ook nog oog voor de rest van haar familie.
Iedereen pakt het op een andere manier op. Persoonlijk vind ik het ook te, maar wie ben ik om daarover te oordelen?quote:Op zaterdag 8 november 2014 23:58 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ja, dat idee heb ik ook. Hele familie in een soort van ontkenning lijkt het wel, die ze voor elkaar in stand houden. Ik geef het je te doen, als ouder zijnde. Afschuwelijk gewoon!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |