1 feb '15quote:Op donderdag 23 oktober 2014 19:17 schreef Etsu het volgende:
Anders heb je pech en moet je betalen tot weetikveelwanneer.
Mwoah, dit is civielrechtelijk, dan is een fatale termijn van drie weken oid al genoeg.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 19:18 schreef Queller het volgende:
[..]
1 feb '15
Tegen de tijd dat de termijn van die IGB passé is, is het tijd de huur op te zeggen per 1 feb '15. Dus dan is ook alles opgelost
Fijn he, dat het leven soms zo eenvoudig is. Ik studeer ook Rechten
De vraag was juist of het genoeg was om een nieuwe huurder aan te bieden. Wij hebben nu een nieuwe huurder gevonden, omdat wij er graag in december uit willen ipv in februari. Die nieuwe huurder kan er per 1 december in en verder was er eigenlijk geen probleem. Nu wil de verhuurder niet dat wij er eerder uit gaan en zij er in, maar hij heeft er geen goede reden voor. Alleen dan het december is en dat hij het druk is. Al snap ik niet helemaal wat het verband is tussen dat hij het druk heeft en dat er een nieuwe huurder in komt. Aangezien wij bijna alles al hebben geregeld.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 19:17 schreef Etsu het volgende:
Lieve TS, je kan niet zomaar je huurcontract ontbinden, tenzij je inderdaad een IGS stuurt met een fatale termijn, en dan kijk je weer verder.
Wat je ook kan doen - wellicht heb je dit al voorgesteld maar dat kan ik niet nachecken omdat je zo'n kneus bent die z'n posts leeghaalt als je je zin niet krijgt - is je verhuurder een voorstel doen dat je een nieuwe huurder zoekt en dat die jouw huurcontract tot weetikveelwanneer overneemt. Dit is niet verplicht.
Anders heb je pech en moet je betalen tot weetikveelwanneer.
Mwah, maandje gewonnen misschien. Maar ik denk niet dat een niet werkende i-netverbinding voldoende grond is om de huurovereenkomst te mogen ontbinden. De rest van de vreeschelijke dingen ben ik vergeten....quote:Op donderdag 23 oktober 2014 19:24 schreef Etsu het volgende:
[..]
Mwoah, dit is civielrechtelijk, dan is een fatale termijn van drie weken oid al genoeg.Al ligt het natuurlijk aan welke klachten het zijn. Maar dat kan ik niet ontdekken omdat TS een kneus is die ... Laat maar.
Het ging ook helemaal niet om die dignen. Dat noemde ik alleen erbij als reden dat wij hier weg willen. Het ging erom of het genoeg was om een nieuwe huurder aan te bieden, als deze gewoon aan de voorwaarden voldoet.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 19:30 schreef Queller het volgende:
[..]
Mwah, maandje gewonnen misschien. Maar ik denk niet dat een niet werkende i-netverbinding voldoende grond is om de huurovereenkomst te mogen ontbinden. De rest van de vreeschelijke dingen ben ik vergeten....
Het antwoord is vrij simpel: nee, dat is niet genoeg. En de verhuurder hoeft geen reden te hebben, behalve het huurcontract.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 19:30 schreef soeplepel12 het volgende:
De vraag was juist of het genoeg was om een nieuwe huurder aan te bieden.
Nee, zoals ik al zei, het is niet verplicht. De verhuurder kan zo'n zak zijn die wil dat jij tot februari blijft betalen, ookal heb jij een nieuwe huurder. Jammer dus.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 19:30 schreef soeplepel12 het volgende:
[..]
De vraag was juist of het genoeg was om een nieuwe huurder aan te bieden. Wij hebben nu een nieuwe huurder gevonden, omdat wij er graag in december uit willen ipv in februari. Die nieuwe huurder kan er per 1 december in en verder was er eigenlijk geen probleem. Nu wil de verhuurder niet dat wij er eerder uit gaan en zij er in, maar hij heeft er geen goede reden voor. Alleen dan het december is en dat hij het druk is. Al snap ik niet helemaal wat het verband is tussen dat hij het druk heeft en dat er een nieuwe huurder in komt. Aangezien wij bijna alles al hebben geregeld.
Daarbij heb ik een aantal eerdere berichten verwijderd omdat ik niet wil dat bv. de verhuurder dit vindt en ik er iets te veel info in had gezet. Niet omdat ik m'n zin niet kreeg.
Het had ook niets te maken met het nieuwe appartement. Dubbele huur is op zich geen probleem. Het ging erom dat ik hier gewoon graag weg wil. Maar ik weet nu iig genoeg.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 19:34 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee, zoals ik al zei, het is niet verplicht. De verhuurder kan zo'n zak zijn die wil dat jij tot februari blijft betalen, ookal heb jij een nieuwe huurder. Jammer dus.
Had je veeeel eerder kunnen uitzoeken/bedenken voordat je een ander appartement ging huren...
Gut, je hebt het gewoon voorgesteld en hij was blij van je af te zijn.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 19:37 schreef soeplepel12 het volgende:
Terwijl jullie aan het discussiëren waren over of ik wel of niet rechten studeer en over wat ik allemaal wel niet in het hok bij de cv-ketel gedaan zou hebben, heb ik mijn antwoord al gevonden. Het is ondertussen (voor zover mogelijk) opgelost. Bedankt, iedereen die gewoon normale en serieuze reacties gaf.
Verbeter de wereld. Begin bij jezelf.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 19:55 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Gut, je hebt het gewoon voorgesteld en hij was blij van je af te zijn.
Ik kan me haast iets voorstellen bij het gedrag van je huisbaas, als je je tegen hem zo gedraagd als hier
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |