Dat kan je wel zeggen maar wat met al die mensen die enkel dankzij geluk niet iemand dood reden terwijl ze hetzelfde deden? Wat mij betreft mogen die ook wel eens wat zwaarder worden gestraft. Fietsers die met hun telefoontje spelen ook, bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 00:13 schreef OllieWilliams het volgende:
90 uur taakstraf voor iemand die een vrouw naar de klote reed omdat hij op z'n telefoon zat te kutten
wtf
Nee, eigen gemaakte softwarezooi. Idem voor de ELO, eigen gemaakte (uitbesteed aan zo'n Nederlands bedrijfje) zooi die niet goed werkt in plaats van Blackboard. Dat laatste is niet geweldig maar het is in ieder geval geen amateur hour.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:56 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Jullie hebben ook collegerama of niet?
Wat voor reactie dan? Van wie?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 18:18 schreef Anoonumos het volgende:
KLB / Begrafenissen tegenwoordig ook al een feest?
Elke minuut dezelfde reactie die dan verwijdert wordt.
Ik word er razend van.
Wat mij betreft krijgen mensen die lopen te kutten op hun telefoon achter het stuur of onder invloed rijden meteen onvoorwaardelijk een rijontzegging van een jaar. Ik snap sowieso niet dat de gemiddelde persoon er zo laks over doet. "Ach, heb een paar bier op maar voel me nuchter, dus kan nog wel rijden." Als ik dat iemand hoor zeggen sleep ik hem desnoods zelf uit de auto. Onverantwoord, egoïstisch gedrag is het en daar zou veel harder tegenop getreden moeten worden, zowel wettelijk als sociaal.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 18:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat kan je wel zeggen maar wat met al die mensen die enkel dankzij geluk niet iemand dood reden terwijl ze hetzelfde deden? Wat mij betreft mogen die ook wel eens wat zwaarder worden gestraft. Fietsers die met hun telefoontje spelen ook, bijvoorbeeld.
Dan zijn wij het volmondig eens!quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 18:39 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Wat mij betreft krijgen mensen die lopen te kutten op hun telefoon achter het stuur of onder invloed rijden meteen onvoorwaardelijk een rijontzegging van een jaar. Ik snap sowieso niet dat de gemiddelde persoon er zo laks over doet. "Ach, heb een paar bier op maar voel me nuchter, dus kan nog wel rijden." Als ik dat iemand hoor zeggen sleep ik hem desnoods zelf uit de auto. Onverantwoord, egoïstisch gedrag is het en daar zou veel harder tegenop getreden moeten worden, zowel wettelijk als sociaal.
Ik zou het niet weten. Ik ben vorig jaar minder gaan kijken en ik heb dit jaar 1 of 2 afleveringen gezien. ik denk dat MvN gelijk had dat dit het laatste jaar zou kunnen zijn.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 20:37 schreef Anoonumos het volgende:
Als het een flopshow was (zoals vaak ja) dan was er altijd nog "De TV draait door"
Nu hebben ze zelfs dat verneukt.
Ja, en zijn docent is slooooooommmmm met nakijken.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 20:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten. Ik ben vorig jaar minder gaan kijken en ik heb dit jaar 1 of 2 afleveringen gezien. ik denk dat MvN gelijk had dat dit het laatste jaar zou kunnen zijn.
Even wat anders, ik las dat jij wat nakijkwerk doet. Ben jij studentassistent voor een vak?
Eerlijk is eerlijk, hij heeft gelijk. Dit zeg ik als niet-druggebruiker (die trouwens ook niet al te veel suiker eet).quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 19:31 schreef OllieWilliams het volgende:
https://decorrespondent.n(...)48820759032-7bdf8c82
rt
quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 20:42 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, en zijn docent is slooooooommmmm met nakijken.
Ik heb het over de uitslag van een tentamen terwijl de herkansing al over een week is, niet over huiswerk.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 20:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik vind het altijd jammer dat alles in Nederland maar voor een cijfer moet. Waarom niet vaker iets nakijken voor feedback. Goed, bij wiskundevakken hebben ze meer de neiging om tussentijds nagekeken werk terug te geven maar daar hebben ze dan weer niet de tijd om uit te leggen wat je verkeerd deed, dat schiet nog niet echt op. Ik heb geen bezwaar tegen de gevreesde rode pen maar benut het for crying out loud om er wat mee te leren, het liefst voordat het voor een eindcijfer is.
Oh, ja, voor mij moeten de tentamens juist gaan beginnen. Leuk voor de herkansers dan.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 20:46 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik heb het over de uitslag van een tentamen terwijl de herkansing al over een week is, niet over huiswerk.
Als ik zelf huiswerk moet maken dan ben ik meestal de helft van de tijd bezig met het netjes uitschrijven. Omdat het voor een cijfer is moet je elke stap nauwkeurig uitwerken terwijl je anders de simpele maar lange tussenstappen kan overslaan. Dat vind ik het vervelendste, zonde van je tijd.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 20:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik vind het altijd jammer dat alles in Nederland maar voor een cijfer moet. Waarom niet vaker iets nakijken voor feedback. Goed, bij wiskundevakken hebben ze meer de neiging om tussentijds nagekeken werk terug te geven maar daar hebben ze dan weer niet de tijd om uit te leggen wat je verkeerd deed, dat schiet nog niet echt op. Ik heb geen bezwaar tegen de gevreesde rode pen maar benut het for crying out loud om er wat mee te leren, het liefst voordat het voor een eindcijfer is.
Daar zouden studentenassistenten nu wel goed voor ingezet kunnen worden, juist het uitleggen wat er niet klopte, schriftelijk en mondeling (of via mail) wanneer het schriftelijke nog niet duidelijk is.
Reden te meer om het niet altijd voor een cijfer te laten zijn. Soms verliezen ze in het onderwijs uit het oog wat het doel is. Het doel is niet om zoveel mogelijk cijfers te produceren. Een cijfer is een middel om de student te motiveren om wat te leren (het kan ook demotiveren indien het onhandig wordt gebruikt maar dat terzijde). Dat hoort dus aan het einde van de rit te komen, tot die tijd moet het gaan om zoveel mogelijk leren en dat lukt vaak beter als je niet op alles wordt afgerekend wat je in die tijd doet. Geloof het of niet (niet aan jou gericht) maar er zijn ook studenten die uit zichzelf eens wat huiswerk zouden inleveren indien het wordt nagekeken en ze nuttig commentaar krijgen. Dan moet er wel wat worden gevraagd waarvoor je niet enkel standaardregeltjes uit het boekje gebruikt, anders weet je zelf ook wel of dat je het goed doet. Het helpt dan ook als je er voor zorgt dat studenten 1-2 weken op de stof vooruit kunnen lopen aangezien er altijd wel eens een moment is waarop je minder tijd hebt (ook door deadlines voor andere vakken).quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 20:49 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Als ik zelf huiswerk moet maken dan ben ik meestal de helft van de tijd bezig met het netjes uitschrijven. Omdat het voor een cijfer is moet je elke stap nauwkeurig uitwerken terwijl je anders de simpele maar lange tussenstappen kan overslaan. Dat vind ik het vervelendste, zonde van je tijd.
Ander vak en andere docent.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 20:42 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, en zijn docent is slooooooommmmm met nakijken.
Hoe werkt dat? Ben je algemeen studentenassistent en word je ingezet op willekeurige vakken of wordt dat per vak geregeld? Heb jij daarvoor 'gesolliciteerd'?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 20:54 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Ander vak en andere docent.
Voor jouw vak hadden ze de tentamens over een stuk of vier assistenten verdeeld. (iedere assistent kijkt dus volledige tentamens na).
De totale nakijktijd is dus het maximum van de vier individuele nakijktijden.
Ik weet alleen niet wat daar een goede kansverdeling voor is.
Klopt, tis wel handig. Sowieso ook als je geen bedrijf hebt, is het wel enigszins handig om er iets vanaf te weten. Mooi pluspunt is wel dat het super makkelijke tentamens zijnquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:53 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Eigenlijk zijn dat soort vakken nog best wel belangrijk, bedenk ik me net . Zeker als je later misschien je eigen bedrijf start. Op LR hadden ze vroeger ook een economievak, maar die is nu weg.
Meestal op één vak gezet. Sommige mensen willen/kunnen alleen nakijken dus die worden dan nog ingezet bij tentamens nakijken.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 20:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Hoe werkt dat? Ben je algemeen studentenassistent en word je ingezet op willekeurige vakken of wordt dat per vak geregeld? Heb jij daarvoor 'gesolliciteerd'?
Nou, duurt nog steeds te lang in ieder geval. Gelukkig mag ik vanaf maandag gaan klagen volgens onze OER.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 20:54 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Ander vak en andere docent.
Voor jouw vak hadden ze de tentamens over een stuk of vier assistenten verdeeld. (iedere assistent kijkt dus volledige tentamens na).
De totale nakijktijd is dus het maximum van de vier individuele nakijktijden.
Ik weet alleen niet wat daar een goede kansverdeling voor is.
Je had toch gewoon een economieminor kunnen kiezen als je dat zo graag wilde?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:53 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Eigenlijk zijn dat soort vakken nog best wel belangrijk, bedenk ik me net . Zeker als je later misschien je eigen bedrijf start. Op LR hadden ze vroeger ook een economievak, maar die is nu weg.
Mijn gedachte ook. Wie dat wil moet maar zo'n minor kiezen, bij een bètafaculteit horen enkel bètavakken verplicht te zijn. Dat is helaas ook in Eindhoven niet het geval, wij krijgen ook wat fopvakken.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 21:23 schreef Rezania het volgende:
[..]
Je had toch gewoon een economieminor kunnen kiezen als je dat zo graag wilde?
Jammer alleen dat dat geen zin heeft.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 21:22 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nou, duurt nog steeds te lang in ieder geval. Gelukkig mag ik vanaf maandag gaan klagen volgens onze OER.
Jawel hoor, de truc is door blijven drammen bij de juiste mensen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 21:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jammer alleen dat dat geen zin heeft.
Je kan bij Anoonumos beginnen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 21:31 schreef Rezania het volgende:
[..]
Jawel hoor, de truc is door blijven drammen bij de juiste mensen.
Dat zijn dus niet de juiste mensen hè.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 21:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je kan bij Anoonumos beginnen.
Ik weet het, ik was aan het dollen. Wie zijn wel de juiste mensen?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 21:35 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat zijn dus niet de juiste mensen hè.
De docent, de opleidingscoördinator, de opleidingsdirecteur, de examencommissie en de opleidingscommissie (maar dat ben ik zelf ). Mocht het dan niet lukken zou ik het ook niet meer weten.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 21:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik weet het, ik was aan het dollen. Wie zijn wel de juiste mensen?
! En je bent toen niet naar de examencommissie gestapt?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 21:40 schreef Anoonumos het volgende:
Ooit moest ik drie maanden wachten op een cijfer.
Die docent werkt maar één dag per week aan de universiteit en hij beweerde dat hij dus vijf keer zo lang erover mocht doen.
Aparte redenatie.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 21:40 schreef Anoonumos het volgende:
Ooit moest ik drie maanden wachten op een cijfer.
Die docent werkt maar één dag per week aan de universiteit en hij beweerde dat hij dus vijf keer zo lang erover mocht doen.
Ik ben het niet met hem eens. XTC wordt veel minder gebruikt dan suiker, alcohol, nicotine etc. Hij vergelijkt dus appels met peren.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 20:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, hij heeft gelijk. Dit zeg ik als niet-druggebruiker (die trouwens ook niet al te veel suiker eet).
Dat is toch precies wat hij zegt? Dat het gevaarlijk wordt door de achterafgarages.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 11:17 schreef netchip het volgende:
[..]
Ik ben het niet met hem eens. XTC wordt veel minder gebruikt dan suiker, alcohol, nicotine etc. Hij vergelijkt dus appels met peren.
De illegale verkoop van XTC is imo gevaarlijk, je weet nooit of er geen verontreinigingen inzitten (natronloog etc ).
Diwaterstofmono-oxide?quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 12:43 schreef Rezania het volgende:
Bang zijn voor natronloog. ! Ben je ook bang voor natriumchloride moet je dan vragen.
Mja, in sinaasappel is die concentratie heel wat lager dan in vervuilde drugs, denk ik zo.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 12:04 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Dat is toch precies wat hij zegt? Dat het gevaarlijk wordt door de achterafgarages.
En natronloog, oeh Zit ook in sinaasappels in blik, brrrr!
Als je daar een liter van drinkt, ben je hartstikke dood, volgens mijn scheikunde docent.quote:
Ik denk dat ze het gewoon door de GC-MS gooien oid, dan haal je alles eruit Uiteraard testen ze op de hoeveelheid MDMA en of er PM(M)A inzit.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 13:44 schreef netchip het volgende:
[..]
Mja, in sinaasappel is die concentratie heel wat lager dan in vervuilde drugs, denk ik zo.
Op welke stoffen testen ze die drugs? De hoeveelheid MDMM, maar ook op vervuilingen? En welke vervuilingen?
Zeker in combinatie met dizuurstof inhalatie!quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 13:45 schreef netchip het volgende:
[..]
Als je daar een liter van drinkt, ben je hartstikke dood, volgens mijn scheikunde docent.
Heh, puur H2O is echt dodelijk.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 14:15 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Zeker in combinatie met dizuurstof inhalatie!
Nou nou nou. Als je er te veel van consumeert kan het dodelijk zijn ja, maar dat geldt voor alle stoffen. Iedere stof heeft een bepaalde waarde waarbij het niet meer gezond is. Daarbij zorgt zuiver water ervoor dat je osmose uit balans wordt gebracht, en dat is wat fataal is.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 14:17 schreef netchip het volgende:
[..]
Heh, puur H2O is echt dodelijk.
Dat weet jij sowieso ook wel.
Dat is wat ik bedoelde.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 15:16 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nou nou nou. Als je er te veel van consumeert kan het dodelijk zijn ja, maar dat geldt voor alle stoffen. Iedere stof heeft een bepaalde waarde waarbij het niet meer gezond is. Daarbij zorgt zuiver water ervoor dat je osmose uit balans wordt gebracht, en dat is wat fataal is.
Een plant gebruikt ook gewoon osmoso om voedingsstoffen via zijn wortels op te nemen. Door te veel water aan de buitenkant kan het balans worden verstoord en gaat de plant dus uiteindelijk dood. Of een plant ook te veel water op kan nemen weet ik niet, ik hou me niet bezig met plantencellen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 15:29 schreef netchip het volgende:
[..]
Dat is wat ik bedoelde.
Is teveel water voor een plant eigenlijk ook fataal? De celwand zorgt ervoor dat de vacuole niet te ver opzwelt, toch?
Hoogstens wanneer je die liter in 1 keer achterover slaat jaquote:Op zaterdag 25 oktober 2014 14:17 schreef netchip het volgende:
[..]
Heh, puur H2O is echt dodelijk.
Dat weet jij sowieso ook wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |