Ja, zoiets. Erg belangrijk ook in de getaltheorie.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 21:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
De faculteitsfunctie voor het complexe domein?
Wat levert het voor concrete toepassingen op? Een nuttige toepassing waar ik direct aan denk bij complexe getallen is dat je ze kan gebruiken om te schakelen tussen het frequentiedomein en het tijdsdomein en laplace. Zijn er ook zulke handige toepassingen voor die gammafunctie?quote:Op donderdag 23 oktober 2014 21:50 schreef thabit het volgende:
[..]
Ja, zoiets. Erg belangrijk ook in de getaltheorie.
Ik heb er in deze topicreeks een van Riparius' integralen mee opgelost, zoals je waarschijnlijk nog wel weet te herinneren. Als dat geen handige toepassing is, dan weet ik het ook niet meer!quote:Op donderdag 23 oktober 2014 21:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat levert het voor concrete toepassingen op? Een nuttige toepassing waar ik direct aan denk bij complexe getallen is dat je ze kan gebruiken om te schakelen tussen het frequentiedomein en het tijdsdomein en laplace. Zijn er ook zulke handige toepassingen voor die gammafunctie?
Handig genoeg.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 21:58 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik heb er in deze topicreeks een van Riparius' integralen mee opgelost, zoals je waarschijnlijk nog wel weet te herinneren. Als dat geen handige toepassing is, dan weet ik het ook niet meer!
Gefixt: https://www.thuisserver.net/fokdagcijfers/#stats=2rreDzbgcfquote:
Soberso. Bang zijn om geen 50% te halen op een meerkeuzetentamenquote:
Kans is altijd 50%, wel of niet goed, dus je haalt het wel.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 22:56 schreef SiIk het volgende:
[..]
Soberso. Bang zijn om geen 50% te halen op een meerkeuzetentamen
quote:Op donderdag 23 oktober 2014 22:57 schreef Rezania het volgende:
[..]
Kans is altijd 50%, wel of niet goed, dus je haalt het wel.
Heb je het tentamen morgen al dat je nu nog aan het leren bent?quote:Op donderdag 23 oktober 2014 22:58 schreef SiIk het volgende:
[..]
Helaasch overal 4 antwoorden enzo Nu even oefententamen maken. Als ik onder de 50% kom ga ik huilen.
nu nog? tijdens de tentamenperiode ben ik iedere dag om elf uur nog aan het lerenquote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:01 schreef Rezania het volgende:
[..]
Heb je het tentamen morgen al dat je nu nog aan het leren bent?
Half 9quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:01 schreef Rezania het volgende:
[..]
Heb je het tentamen morgen al dat je nu nog aan het leren bent?
Maar jij bent jij, man. Fuck dat, leren doe ik niet meer na 9 uur.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:02 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
nu nog? tijdens de tentamenperiode ben ik iedere dag om elf uur nog aan het leren
Oh, sterkte. Welk vak?quote:
Mens en Dierkunde 2. En dan het 2de deel, heb het eerste deel vorige week al gehad. Nu nog respiratie, renaal systeem, osmoregulatie en evolutie. Kutvak.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:04 schreef Rezania het volgende:
[..]
Maar jij bent jij, man. Fuck dat, leren doe ik niet meer na 9 uur.
[..]
Oh, sterkte. Welk vak?
Oh ja, klinkt echt spannend ja. Van biologie zeker?quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:07 schreef SiIk het volgende:
[..]
Mens en Dierkunde 2. En dan het 2de deel, heb het eerste deel vorige week al gehad. Nu nog respiratie, renaal systeem, osmoregulatie en evolutie. Kutvak.
Is een vak voor beide. Heb nog geen enkel vak gedaan dat alleen voor bio isquote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:08 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh ja, klinkt echt spannend ja. Van biologie zeker?
Ach, alleen maar makkelijk dan, die extra diploma behalen.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:09 schreef SiIk het volgende:
[..]
Is een vak voor beide. Heb nog geen enkel vak gedaan dat alleen voor bio is
Da's wel kut. Ik heb komende periode immunologie. Is lastig dus?quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:11 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ach, alleen maar makkelijk dan, die extra diploma behalen.
Ik heb maandag ook een tentamen, Moleculaire Celbiologie & Immunologie. Ik snap enkel het eerste gedeelte, er is geen oefententamen beschikbaar, en ik moet het halen. Kakzooi.
Nou ja, kwam vooral door de docent denk ik. Was zijn eerste keer college geven en daardoor waren zijn colleges nogal een rommel qua verhaal. Hij sprong de hele tijd van hak op de tak. Mag hopen dat hij nog training krijgt of zo.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:11 schreef SiIk het volgende:
[..]
Da's wel kut. Ik heb komende periode immunologie. Is lastig dus?
Immunologie kan best lastig zijn als het slecht wordt uitgelegd (als ze stappen overslaan). Lijstjes van buiten leren met reacties van al die cytokines, waar welke cyotokines bij betrokken zijn etc. is niet echt leuk.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:11 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ach, alleen maar makkelijk dan, die extra diploma behalen.
Ik heb maandag ook een tentamen, Moleculaire Celbiologie & Immunologie. Ik snap enkel het eerste gedeelte, er is geen oefententamen beschikbaar, en ik moet het halen. Kakzooi.
Sowieso is stampwerk niet leuk.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Immunologie kan best lastig zijn als het slecht wordt uitgelegd (als ze stappen overslaan). Lijstjes van buiten leren met reacties van al die cytokines, waar welke cyotokines bij betrokken zijn etc. is niet echt leuk.
Waar de fuck kijk ik naar? Een kweek of gewoon een plak weefsel van een dier of zo?quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:25 schreef SiIk het volgende:
Ik snap echt niet dat sommige mensen wat kunnen zien in dit soort plaatjes hè
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat denk ik dus altijd jaquote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:27 schreef Rezania het volgende:
[..]
Waar de fuck kijk ik naar? Een kweek of gewoon een plak weefsel van een dier of zo?
Kwestie van weten aan welke cellen die kleurstofjes binden. Niet dat ik er goed in ben maar het is wel te leren als je het systematisch aanpakt en de docent een beetje goed werk levert. Het zijn wel mooie plaatjes trouwens. Met mooi bedoel ik duidelijk, ik heb veel slechter gezien.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:25 schreef SiIk het volgende:
Ik snap echt niet dat sommige mensen wat kunnen zien in dit soort plaatjes hè
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volgens mij heeft het daar niks mee te maken want al die plaatjes hebben dezelfde kleurenquote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Kwestie van weten aan welke cellen die kleurstofjes binden. Niet dat ik er goed in ben maar het is wel te leren als je het systematisch aanpakt en de docent een beetje goed werk levert. Het zijn wel mooie plaatjes trouwens.
Precies! Dus moet je ervoor zorgen dat je niet hoeft te stampen door te kunnen redeneren, voor zo ver dat gaat (helemaal ontsnappen aan stampen lukt niet bij immunologie, niet sinds dat ze al die cytokinen hebben ontdekt in ieder geval). Als de docent het nalaat om er een goed verhaal van te maken dan zit er maar 1 iets op, dat zelf doen. Maar ja, gebrek aan tijd en zo.quote:
Ik had ook de indruk dat dat gladde spiercellen zijn die je aan de buitenkant zag maar het is mijn vakgebied niet.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:34 schreef SiIk het volgende:
Zo weet je bijvoorbeeld dat die laatste geen arterie is omdat deze toets daar niet over gaat er geen dikke laag spierweefsel omheen zit. Niet dat ik zie tenminste.
Ik twijfel tussen een bronchiole en een bronchus. Denk dat je mucus ziet aan de zijkant ofzo. Ga wel voor bronchus, maar niet al te veel motivatie daarachter.
Nou, een macrofaag is het sowieso niet, die hebben rare celkernen voor zover ik weet. Hetzelfde geldt voor lymfocyten geloof ik.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:29 schreef SiIk het volgende:
[..]
Dat denk ik dus altijd ja
Hier je opties:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit moet je gewoon aan structuur herkennen denk ik. Die kleuring is te veel van hetzelfde om goed onderscheid te kunnen maken op basis daarvan.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Kwestie van weten aan welke cellen die kleurstofjes binden. Niet dat ik er goed in ben maar het is wel te leren als je het systematisch aanpakt en de docent een beetje goed werk levert. Het zijn wel mooie plaatjes trouwens. Met mooi bedoel ik duidelijk, ik heb veel slechter gezien.
Dat is stap 2.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:31 schreef SiIk het volgende:
[..]
Volgens mij heeft het daar niks mee te maken want al die plaatjes hebben dezelfde kleuren
Gaat meer om verschillen in wandopbouw, cellen eromheen, wat zich in een eventuele buis bevindt en weet ik het allemaal voor onzin.
Ach, ik own het eerste gedeelte wel, moet goed komen dan.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Precies! Dus moet je ervoor zorgen dat je niet hoeft te stampen door te kunnen redeneren, voor zo ver dat gaat (helemaal ontsnappen aan stampen lukt niet bij immunologie, niet sinds dat ze al die cytokinen hebben ontdekt in ieder geval). Als de docent het nalaat om er een goed verhaal van te maken dan zit er maar 1 iets op, dat zelf doen. Maar ja, gebrek aan tijd en zo.
celbiologie is toch leuker, daar kan je tenminste wel lekker mee redeneren. Dat komt ooit nog wel voor immunologie maar dan moeten ze wat meer kennis hebben zodat het beter wordt begrepen, dus moeten er nog veel meer metingen worden verricht.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:36 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ach, ik own het eerste gedeelte wel, moet goed komen dan.
Beste redenatie dit.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:34 schreef SiIk het volgende:
Zo weet je bijvoorbeeld dat die laatste geen arterie is omdat deze toets daar niet over gaat er geen dikke laag spierweefsel omheen zit. Niet dat ik zie tenminste.
Ik twijfel tussen een bronchiole en een bronchus. Denk dat je mucus ziet aan de zijkant ofzo. Ga wel voor bronchus, maar niet al te veel motivatie daarachter.
Statistiek. Dat moeten we gewoon aan computers overlaten.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:40 schreef Novermars het volgende:
Zullen we het nu weer over iets leuks gaan hebben? Zoiets als wiskunde of statistiek..!
Biologie
laten we het hebben over automatiseringquote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:40 schreef Novermars het volgende:
Zullen we het nu weer over iets leuks gaan hebben? Zoiets als wiskunde of statistiek..!
Biologie
Jij deed toch informatica? Dan moet discrete wiskunde jou wel aanstaan lijkt me.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:41 schreef tailfox het volgende:
[..]
laten we het hebben over automatisering
Bóóóóóóring. Bovendien heb jij daar nog te weinig over geleerd.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:41 schreef tailfox het volgende:
[..]
laten we het hebben over automatisering
technische.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:42 schreef Novermars het volgende:
[..]
Jij deed toch informatica? Dan moet discrete wiskunde jou wel aanstaan lijkt me.
Optie 2 doet me denken aan de opmerking dat de walvis 90% van het DNA met de mens gemeen heeft.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Oh ja, fuck biologie, laten we het over proteinfolding hebben!quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:45 schreef Novermars het volgende:
Large Scale Linear Integer Programming dan maar?
Of Proteinfolding, dat is ook nog wel grappig volgens mij.
Proteïnevouwing is vast heel erg interessant en relevant maar hoeveel valt daarover te discussiëren behalve het gegeven dat heel veel computers van gewone mensen meerekenen om het vouwproces te achterhalen?quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:45 schreef Novermars het volgende:
Large Scale Linear Integer Programming dan maar?
Of Proteinfolding, dat is ook nog wel grappig volgens mij.
Proteinfolding is van een OR/CS oogpunt heel erg interessant. De biologie erachter doet me niet zo veel.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:46 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh ja, fuck biologie, laten we het over proteinfolding hebben!
Ehhhh.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Proteïnevouwing is vast heel erg interessant en relevant maar hoeveel valt daarover te discussiëren behalve het gegeven dat heel veel computers van gewone mensen meerekenen om het vouwproces te achterhalen?
Niet OR/CS mensen hebben geen waardering voor complexiteitstheoriequote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Proteïnevouwing is vast heel erg interessant en relevant maar hoeveel valt daarover te discussiëren behalve het gegeven dat heel veel computers van gewone mensen meerekenen om het vouwproces te achterhalen?
of over koken van methquote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:46 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh ja, fuck biologie, laten we het over proteinfolding hebben!
quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Optie 2 doet me denken aan de opmerking dat de walvis 90% van het DNA met de mens gemeen heeft.
Maar goed, optie 2 zou impliceren dat zeedieren geen tanden nodig hebben. Dat lijkt me sterk, dus laten we maar op iets anders gokken.
En daarom haalt een beetje een bèta met weinig leren een voldoende voor een doorsnee gammavak.Je komt ongetwijfeld een end met veel dingen, maar geloof mij, voor dit vak ga je echt geen voldoende halen puur met een beetje redeneren. Een van de lastigste vakken van de bachelor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Why get married and make one man miserable when I can stay single and make thousands miserable? -Carrie Snow
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
LOLquote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:47 schreef Novermars het volgende:
[..]
Proteinfolding is van een OR/CS oogpunt heel erg interessant. De biologie erachter doet me niet zo veel.
Ik geloof je direct, mijn punt was natuurlijk dat je met een beetje logisch redeneren vaak maar twee opties overhoudt bij mk-vragen.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:48 schreef SiIk het volgende:
[..]
Je komt ongetwijfeld een end met veel dingen, maar geloof mij, voor dit vak ga je echt geen voldoende halen puur met een beetje redeneren. Een van de lastigste vakken van de bachelor.
Neem ons eens mee in die fascinerende wereld zodat wij waardering daarvoor kunnen krijgen.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:48 schreef Novermars het volgende:
[..]
Niet OR/CS mensen hebben geen waardering voor complexiteitstheorie
Hoe een eiwit vouwt is allemaal beredeneert door scheikundigen, maar geef vooral de credits aan de programmeurs ja.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
LOL
Fair enough, de mensen die meer een wiskundige achtergrond hebben moeten de biologen een handje helpen zoals de ingenieurs het werk voor de artsen doen.
Begrijp me niet verkeerd, ik twijfel er niet aan dat het reuze interessant is maar er is toch nog maar erg weinig over bekend. Iets met weten hoe groot de krachten zijn tussen atomen (polariteit, waterstofbruggen en zo) en op die manier computers laten berekenen hoe zo'n proteïne zich waarschijnlijk vouwt. Vertel er vooral iets interessants over.quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Computational_complexity_theoryquote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Neem ons eens mee in die fascinerende wereld zodat wij waardering daarvoor kunnen krijgen.
De chemici hebben de redenaties opgezet, het rekenwerk is opgezet door mensen met een wiskundige achtergrond en de 'programmeurs' hebben die modellen geïmplementeerd. Zoiets toch? Hoe dan ook, het zijn weer de wiskundigen, wetenschappers en ingenieurs die al het werk moeten doen. Nu wacht ik op een geslaagde comeback van de biologen.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:51 schreef Rezania het volgende:
[..]
Hoe een eiwit vouwt is allemaal beredeneert door scheikundigen, maar geef vooral de credits aan de programmeurs ja.
Ik doelde meer op conformatieveranderingen door middel van fosforylering en zo. Dus eiwitvouwing in een regulerende rol.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik twijfel er niet aan dat het reuze interessant is maar er is toch nog maar erg weinig over bekend. Iets met weten hoe groot de krachten zijn tussen atomen (polariteit, waterstofbruggen en zo) en op die manier computers laten berekenen hoe zo'n proteïne zich waarschijnlijk vouwt. Vertel er vooral iets interessants over.
Beter ja.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
De chemici hebben de redenaties opgezet, het rekenwerk is opgezet door mensen met een wiskundige achtergrond en de 'programmeurs' hebben die modellen geïmplementeerd. Zoiets toch? Hoe dan ook, het zijn weer de wiskundigen, wetenschappers en ingenieurs die al het werk moeten doen. Nu wacht ik op een geslaagde comeback van de biologen.
All right, leg eens uit hoe het komt dat computers zo goed kunnen schaken en hoe het komt dat juist het schaken een van de eerste problemen was waar de programmeurs serieus hun tanden in zetten.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:52 schreef Novermars het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Computational_complexity_theory
Jullie hebben ook collegerama of niet? Dat werkt toch prima? Opleiding selecteren, daarna jaar, daarna vak. Bam klaar.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 20:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Met dat laatste heb ik geen ervaring omdat ik weinig online colleges bekijk, dat heeft in belangrijke mate met de kwaliteit van de registratie te maken, het onvriendelijke zoeksysteem (op vakcode, niet op naam), het niet altijd actueel zijn (soms van een eerder jaar) en dat ik sowieso liever zelf de uitleg lees dan het hoor van de doorsnee docent. Je moet de didactische kwaliteiten van iemand zoals Khan hebben (er zijn er meer die dat kunnen) om mijn belangstelling te wekken en dan ga ik eerder naar het college toe. Ik ben trouwens nog niet zo'n goede docent tegen gekomen op de TU.
Nou, moet je nagaan hoe veel ik dus snap van immunologie.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 00:00 schreef SiIk het volgende:
[ afbeelding ]
Jeej, mag ik nu naar bed?
Ik had bij m'n oefententamen van deel A vorige week ook 63%
Het was trouwens wel een macrofaag Rez. Die optie die ik had geselecteerd klopte
En die andere was de vene. Vraag me niet waarom
quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:59 schreef Rezania het volgende:
Zoiets dus:
[ afbeelding ]
Eiwitcomplex wat een regulerende rol in de de celcyclus speelt. Kan enkel worden geactiveerd door middel van conformatieveranderingen, wat ook gewoon protein folding is. (Versimpeld plaatje btw, begin van het hoofdstuk en zo, niet op letten. )
Wat staaaaaaaaat hier allemaalquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 00:00 schreef SiIk het volgende:
[ afbeelding ]
Jeej, mag ik nu naar bed?
Ik had bij m'n oefententamen van deel A vorige week ook 63%
Het was trouwens wel een macrofaag Rez. Die optie die ik had geselecteerd klopte
En die andere was de vene. Vraag me niet waarom
wtfquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 00:13 schreef OllieWilliams het volgende:
90 uur taakstraf voor iemand die een vrouw naar de klote reed omdat hij op z'n telefoon zat te kutten
wtf
*gaap*quote:Op donderdag 23 oktober 2014 23:59 schreef Rezania het volgende:
Zoiets dus:
[ afbeelding ]
Eiwitcomplex wat een regulerende rol in de de celcyclus speelt. Kan enkel worden geactiveerd door middel van conformatieveranderingen, wat ook gewoon protein folding is. (Versimpeld plaatje btw, begin van het hoofdstuk en zo, niet op letten. )
Mja mja, ik houd niet zo van moeilijk doenquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 00:38 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat is ook tof, maar dit is ook tof.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |