Perrin | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:07 |
[ Bericht 49% gewijzigd door Specularium op 22-10-2014 20:19:09 ] | |
Zipportal | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:08 |
OP mag aangepast worden. | |
Arias1913 | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:08 |
Hoezo mag ik me mening niet geven ? | |
Arias1913 | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:09 |
Risico als je een ander land aanvalt.. Geen terror aanslag maar een tegenaanval | |
Perrin | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:09 |
Nogal, maar ik zit nu mobiel.. | |
Brum_brum | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:10 |
De booslims zoeken wel een goed land uit om los te gaan. Ik denk dat ze daar minder gewelddadig zouden reageren op de rest vd moslim bevolking dan wanneer in een random Europees land 2 aanslagen zouden plaatsvinden binnen een week. Gevaarlijk spelletje. | |
de_boswachter | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:11 |
Wat een idioten lopen er toch rond, man man man. Insert Rob Geus. | |
Arias1913 | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:11 |
Tegenaanval bedoel je/ Canada is in oorlog met ISIS | |
Nintex | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:13 |
Damn, domme moslimextremisten weer, waarom zou je Canada aanvallen. Dat is juist een land dat vaak tegen militair ingrijpen waar dan ook is. Binnenkort dit in Europa of in New York? Moet er niet aan denken, laat die oorlog lekker in de eigen zandbak blijven. Hopelijk stijgen snel de B52's op. | |
MouzurX | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:13 |
Probeer nou niet zo overduidelijk te trollen. *zucht | |
Brum_brum | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:14 |
Taaltechnisch heeft hij gelijk. Ze mikken ogenschijnlijk tot nu toe alleen op krijgers en de gestoorde megalomane mafkezen die deze jongens al meer dan 10 jaar naar de andere kant van de wereld sturen. | |
Arias1913 | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:15 |
Trollen? Je weet dat ik gelijk heb... Wat verwachten ze nou , dat je ongestoord oorlogje kan gaan spelen in Irak en zelf veilig bent? Praat niks goed ook niet wat terreur staat amerika doet. | |
Szura | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:17 |
Verklaring politie: toch niet geschoten in het winkelcentrum | |
opgebaarde | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:17 |
Ja zou niks doen beter zijn? Laat de terroristen rustig een groter gebied controleren en wapentuig eigen maken dan komt het vast goed, als we vooral maar de andere kant op kijken hoeven we niks te vrezen? | |
Brum_brum | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:18 |
Welk wapentuig maken ze zich eigen? Tot nu toe vooral wat daar gedropt is door Murica en haar bondgenoten de afgelopen 10 jaar. | |
MouzurX | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:19 |
Ugh dat verschrikkelijk lelijke Frans-Canadees accent ![]() | |
Nintex | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:19 |
![]() Droeftoeter, Irak moet zelf eens verantwoordelijkheid nemen voor de eigen daden en dat is hetzelfde voor 99% van de moslim/arabische wereld. Altijd maar schuilen achter anderen die het zogenaamd gedaan hebben. Men faalt daar zelf keihard de afgelopen.... 1000(?) jaar. Canada is daar om onschuldige mensen te helpen die anders onthoofd worden door barbaren, maar dat vergeten we voor het gemak even. | |
opgebaarde | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:21 |
Dus als elke land nu Zwitserland speelt, niks aan de hand op die paar bevolkingsgroepen na dan die worden uitgemoord? | |
Homdeck | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:21 |
Canada valt geen land aan droeftoeter. | |
Brum_brum | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:23 |
Dat je heel hard roept dat iets geen land is veranderd weinig aan de situatie op de grond Piet. | |
Arias1913 | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:24 |
Jawel hoor: Canada maakt zich momenteel op om deel te nemen aan de VN-acties tegen Islamitische Staat in Irak. Op twitter en in de media vragen personen zich af of de schietpartijen een reactie zijn op Canada's deelname aan de strijd tegen IS. | |
Brum_brum | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:24 |
Als elk land Zwitserland zou spelen dan was het vrij lastig om een bevolking uit te moorden aangezien ieder huis op de wereld toegang had tot een machinegeweer op zolder. | |
Specularium | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:25 |
IS is geen land, zouden ze wel willen. Zou voor ons ook makkelijker zijn, kan er gelijk een kernbom op. | |
opgebaarde | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:26 |
Wapens die de VS heeft achtergelaten zeker | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:26 |
IS is geen land, maar een terreurgroep schuldig aan talloze verkrachtingen en executies van ongewapende burgers die, op welke wijze dan ook, niet de ideologie van IS delen. Legitiem doelwit, toch? | |
Homdeck | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:26 |
Het is verandert. Verder maakt het wel een wezenlijk verschil, maar dat snap je zelf ook wel. | |
Reya | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:27 |
Met je geweer het opnemen tegen een F-22 of een houwitser, dat maakt vast veel indruk. | |
Homdeck | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:27 |
![]() | |
opgebaarde | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:27 |
Die paar mafketels zouden anders zeker wel tot rede vatbaar zijn geweest | |
Arias1913 | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:28 |
IS heeft zichzelf als staat uitgeroepen, is voor hun geldig aangezien ze niks van kuffar wetten etc moeten hebben. Als je hun aanvalt vallen ze jou aan... Zo denkt IS. | |
Arias1913 | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:29 |
Ze zien zichzelf wel als een staat...dat is het enige wat telt voor hun. | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:32 |
Ja. Jammer alleen dat de rest van de wereld daar anders over denkt. | |
Arias1913 | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:34 |
Tja, en ISIS denkt daar ook anders over,, Enige wat voor ISIS telt zijn hun eigen wetten de rest verwerpen ze en zien ze als vijand... NL USA etc hadden nooit moeten ingrijpen , sleuren ons een oorlog in.. | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:35 |
Oorlog? Nee. Af en toe incidenten als deze? Mogelijk en waarschijnlijk. | |
opgebaarde | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:37 |
En hoe ziet de wereld er over tien jaar uit als wij helemaal niks doen en een IS hun gang laten gaan...? | |
Brum_brum | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:44 |
Nee, wapens die iedere knul en vrouw na de dienstplicht mee naar huis mag nemen. | |
Brum_brum | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:45 |
Heeft IS straaljagers ja? | |
StephanL | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:47 |
Het schijnt. Waar staan al die gewapende politieagenten voor waar ik net ook onder begeleiding iemand uit zag komen? | |
Brum_brum | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:47 |
Leg alsjeblieft aan mij uit wat er anders is aan IS dan een random andere corrupte moordende staat afgezien van de buitenlandse erkenning. Het is niet alsof homo's in een IS stad zichzelf kunnen beschermen door tegen de nieuwe politie te roepen dat ze niet bestaan volgens de VS. | |
Haags | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:50 |
![]() ![]() ![]() | |
Brum_brum | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:53 |
Waar zou je die kernbom precies op willen gooien? | |
Proximo | woensdag 22 oktober 2014 @ 21:09 |
Dat betekent toekijken terwijl we dan kunnen zien hoe het hele midden oosten nogmaals gedrenkt wordt in bloed. Nogal hypocriet om dan steeds op 4-5 mei heel hard "NOOIT MEER" te roepen | |
Brum_brum | woensdag 22 oktober 2014 @ 21:10 |
Nogmaals? | |
Arias1913 | woensdag 22 oktober 2014 @ 21:34 |
4 en 5 mei moeten ze sowieso afschaffen ... Hypocriet gedoe | |
Manke | woensdag 22 oktober 2014 @ 21:46 |
Al die aanslagen door eenlingen, doet me denken aan de aanslag op de reichstag. net ook weer in Jeruzalem. http://www.haaretz.com/mobile/1.622192 | |
Manke | woensdag 22 oktober 2014 @ 21:51 |
of een false-flag om ze mee te laten doen tegen isis. [/aluhoed] | |
Halcon | woensdag 22 oktober 2014 @ 21:54 |
Hij heeft ergens wel een punt. Canada is in oorlog met IS, inherent aan een oorlog is dat je de lijnen van het speelveld niet helemaal zelf in de hand hebt. Echter, het betekent niet dat je dat risico ook moet accepteren. In oorlog zijn betekent dat je zowel in de frontlinie als in het thuisfront alert moet zijn en IS aan moet pakken. Als deze actie gerelateerd is aan IS. | |
UpsideDown | woensdag 22 oktober 2014 @ 22:10 |
Alleen is ISIS geen land maar een terroristische organisatie die genocide op alle non-sunni's wel chill vindt. | |
Halcon | woensdag 22 oktober 2014 @ 22:23 |
Dat klopt. Daarom moet je ze ook aanpakken, ondanks het risico dat ze wat terugdoen. Een land of groepering aanpakken zonder dat ze ooit wat terugdoen is fictie. Als ik een inbreker hardhandig uit mijn huis werk, loop ik het risico dat hij later die week verhaal komt halen met wat vriendjes. Aan mij om daar mee om te gaan en naar te handelen om te voorkomen dat ik er al teveel last van heb. Het risico moet je natuurlijk wel zo goed als mogelijk en zoveel mogelijk dichttimmeren. Helemaal tot nul reduceren is m.i. grenzend aan onmogelijk. | |
Speculant. | woensdag 22 oktober 2014 @ 23:09 |
Moslim worden is dat het nieuwe excuus van al die zelf-haters die aanslagen plegen? | |
Halcon | woensdag 22 oktober 2014 @ 23:15 |
http://heavy.com/news/201(...)ooting-terro-attack/ | |
#ANONIEM | woensdag 22 oktober 2014 @ 23:35 |
Nee, dat is het nieuwe stokpaardje van westerse overheden om nog meer angst te zaaien, de teugels verder aan te kunnen trekken en een onbegrensde oorlog tegen "terrorisme" en landen die ze zouden steunen / herbergen te kunnen voeren. | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 23:37 |
Het gaat toch echt gewoon om Moslims in beide aanslagen in Canada. Het is niet zo dat de regeringen de daders tot Moslim maken. Dit zijn zelfverklaarde Moslims. | |
Speculant. | woensdag 22 oktober 2014 @ 23:40 |
![]() | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 23:40 |
Het slachtoffer: http://instagram.com/ncitaly | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 23:43 |
Gefrustreerde loser die in sprookjes geloofde | |
Halcon | woensdag 22 oktober 2014 @ 23:46 |
Goh, tot voor kort werd er altijd trots gesproken over autochtonen die zich bekeren en nu opeens is het een verzinsel van het Westen. Ook in de tijd van de trots was al wel duidelijk dat daar heel wat rare figuren tussen zaten. Ik noem een Brian de Mulder, Jejoen Bontinck, Victor Droste, etc. | |
ClapClapYourHands | woensdag 22 oktober 2014 @ 23:49 |
Tja zo vreemd is het niet dat als het Westen zich weer eens gaat mengen in het Midden Oosten dat hier de effecten ook gevoeld zullen worden. Dit is waarschijnlijk pas het begin. | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 23:53 |
| |
Speculant. | woensdag 22 oktober 2014 @ 23:53 |
Vroeger kwam je ze tegen in de jezus-bus na een house party. Tegenwoordig worden ze moslim. | |
Halcon | woensdag 22 oktober 2014 @ 23:55 |
Geen idee wat ze precies allemaal deden voor hun bekering. Wat ik weet: Brian de Mulder was een drugsdealer, Jejoen een verwend vaderskindje en Victor een wielrenner die aan de anabolen zat, maar het blijkt wel dat ze behoorlijk zijn doorgedraaid en met dat gegeven moet de overheid wat. | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 23:59 |
https://twitter.com/megunder/status/525032647454900225 | |
Speculant. | donderdag 23 oktober 2014 @ 00:00 |
Ik bedoel te zeggen dat ze vroeger eerder een irritante jehova/christen of hare krisjna sympathisant werden terwijl ze tegenwoordig een terroristische heilstaat vol met gekken willen oprichten. | |
_The_General_ | donderdag 23 oktober 2014 @ 00:01 |
In 1984 liep het zo af; http://www.liveleak.com/view?i=b76_1399565203 | |
WeertGeeIders | donderdag 23 oktober 2014 @ 00:04 |
9/11 was an inside job | |
Proximo | donderdag 23 oktober 2014 @ 00:05 |
Meestal mislukte types. Islam zet zich hard af waar je de rest eigenlijk niet of nauwelijks hoort. | |
Halcon | donderdag 23 oktober 2014 @ 00:06 |
Tja, daar zijn allerlei redenen voor te bedenken. Mensen in hun omgeving die dat aanmoedigen in combinatie met misschien slecht om kunnen gaan met computerspelletjes of zo. De Islam is ook makkelijk toegankelijk voor types die niet heel ingewikkeld willen doen en er zijn wat lieden die in staat zijn gebleken om mensen naar Syrië te laten vertrekken. Dit is die Victor. Dit die Brian. | |
Disorder | donderdag 23 oktober 2014 @ 00:08 |
Dit is precies het punt met dit soort types. Ze vinden geen aansluiting in hun leven. Ze zijn boos. Gefrustreerd. Ze tolereren geen autoritaire macht. En in de militante tak van de Islam hebben ze hun uitlaatklep gevonden. Kon het maar gewoon weer bij punk blijven. | |
Ceberut | donderdag 23 oktober 2014 @ 00:10 |
Wat is het met dit soort types dat ze zich aangetrokken voelen tot groeperingen als ISIS? | |
Proximo | donderdag 23 oktober 2014 @ 00:18 |
Instabiel en criminele geschiedenis zijn in combi met een gevoel van verloren te zijn in ieder geval een vruchtbare bodem, en de extremist met de grootste bek staat in de spotlight. | |
WeertGeeIders | donderdag 23 oktober 2014 @ 00:21 |
Hoor de psycholoog praten dan. Schoenmaker blijf bij je leest ![]() | |
Halcon | donderdag 23 oktober 2014 @ 00:31 |
Het zijn mensen die jij en ik losers zouden noemen, meer issues dan vrienden hebben, niks vol kunnen houden en niet veel moeite doen iets van hun leven te maken. En dan komen ze iemand tegen die het mooi weet te vertellen, zich fanatiek afzet tegen de maatschappij en hen doet geloven dat het allemaal niet aan Victor, Brian of Jejoen ligt, maar aan de grote, boze buitenwereld. Dat is wat toegankelijker voor ze dan het drammerige van een Jehova, het niet concrete gemauw van een pastoor of het ingewikkelde kruisverhoor van een Rabbijn. Dan spreken ze de sjahada uit, lezen, interpreteren ze wat, worden ze verder opgestookt en draaien ze compleet door. De familie weet niet wat ze ermee aan moeten, de moskee is hier vooral een etnische aangelegenheid dus daar zijn ze ook al een buitenstaander, die mensen zitten ook niet te wachten op zo iemand die ze wel even vertelt hoe het moet, waardoor ze zich nog meer menen te moeten bewijzen. Elk nieuwsbericht versterkt hun gevoel dat ze gelijk hebben. En dan gaan ze op een dag naar Syrië of doen ze in hun eigen land wat geks. Het komt er misschien lomper uit dan ik het bedoel, maar zo denk ik dat het ongeveer is. Ik heb die Belkacem een keer op straat horen spreken. Die weet het voor dat soort lui goed te vertellen. | |
De_Guidance | donderdag 23 oktober 2014 @ 07:56 |
Dus een blanke psychopaat 'bekeert' zich (als smoes om te kunnen schieten waarschijnlijk) en begint rond te schieten en het resultaat is dat (licht)bruine moslims hierop worden aangesproken. White privilege? | |
Halcon | donderdag 23 oktober 2014 @ 08:11 |
Waar haal je dit allemaal vandaan? Het klinkt vooralsnog een beetje "Calimero". | |
De_Guidance | donderdag 23 oktober 2014 @ 08:17 |
![]() | |
Halcon | donderdag 23 oktober 2014 @ 08:23 |
Dat verklaart veel ja. ![]() | |
LXIV | donderdag 23 oktober 2014 @ 08:25 |
In het perspectief van de daders worden daar geen onschuldige mensen onthoofd, maar kaffirs de pan in gehakt, precies zoals ze denken dat nodig is. | |
LXIV | donderdag 23 oktober 2014 @ 08:27 |
Als je ouders je Jejoen genoemd hebben vind ik het begrijpelijk dat je je bekeert tot de islam. Dan kun je er eigenlijk niks aan doen. | |
Halcon | donderdag 23 oktober 2014 @ 08:36 |
Paspoort van deze schutter was ingenomen. Aldus NOS. Zijn vader is Libisch, zijn moeder een Canadese. | |
Halcon | donderdag 23 oktober 2014 @ 08:40 |
![]() ‘We zouden onze zoon eerst de naam Jeroen geven maar omdat er in Vlaanderen al zoveel Jeroens rondlopen en hij uiteindelijk in het diepe Afrika geboren is onder het ritme van de tamtams, kozen we bewust voor een naam die anders klinkt. Jejoen is een bestaande naam die we teruggevonden hadden in middeleeuwse boeken. De naam betekent ‘Blijde Intrede’. | |
Oud_student | donderdag 23 oktober 2014 @ 08:54 |
Lijkt mij logisch: een geloof dat moord, diefstal, liegen, misleiding etc. tegenover andersdenkenden propageert en beloont heeft voor die lui een grote aantrekkingskracht. | |
superniger | donderdag 23 oktober 2014 @ 09:05 |
Dader was dus een moslim. ![]() | |
NightH4wk | donderdag 23 oktober 2014 @ 09:14 |
En mijn post daarover in het vorige topique werd aangepast door een mod. :/ | |
superniger | donderdag 23 oktober 2014 @ 09:15 |
DAT DIT KAN IN NEDERLAND. | |
NightH4wk | donderdag 23 oktober 2014 @ 09:17 |
Ik voel mij gediscrimineerd! Huil huil ik wil soepsidie. | |
NightH4wk | donderdag 23 oktober 2014 @ 09:32 |
Kevin Vickers ![]() | |
Twiitch | donderdag 23 oktober 2014 @ 09:35 |
Nee, een doorgedraaide moslim misbruikt zijn geloof om erop los te kunnen moorden. Zoals we wel vaker zien. Overal op de wereld. Maar islam is vrede. | |
Disorder | donderdag 23 oktober 2014 @ 09:36 |
Wat een held. | |
JeMoeder | donderdag 23 oktober 2014 @ 09:37 |
JeMoeder is vrede ![]() | |
Ouder1 | donderdag 23 oktober 2014 @ 10:15 |
De_Guidance is gelijk stil. ![]() Dit geeft ook gelijk aan wat velen zeggen; Het paspoort innemen van Syrië gangers is niet zo handig omdat die doorgedraaide gekken dan aanslagen gaan plegen in eigen land. | |
#ANONIEM | donderdag 23 oktober 2014 @ 10:21 |
Ja ik begreep ook niet zo waarom je dat zou doen als ze nog in het land zijn en willen vertrekken. Laat ze lekker oprotten, en trek dán het paspoort in. Niet als ze nog in Nederland (of ieder ander westers land) zijn, met als uitkomst dat ze nog gefrustreerder raken, maar ook het land niet uit kunnen ![]() | |
Brum_brum | donderdag 23 oktober 2014 @ 12:04 |
Ik vind het erg voorbarig dat mensen meteen naar IS wijzen. Die soldaat was ook een fan van honden en dat mag ook niet van moslims. NWS / Maleisische Moslims boos na hondenfestival | |
Haags | donderdag 23 oktober 2014 @ 12:07 |
Dat verrast je? | |
superniger | donderdag 23 oktober 2014 @ 12:09 |
Nee. ![]() | |
HiZ | donderdag 23 oktober 2014 @ 12:23 |
Ik denk dat je het globaal redelijk goed omschrijft. Ikzelf zit altijd met verbazing te kijken naar het fanatisme van bekeerlingen. | |
Hathor | donderdag 23 oktober 2014 @ 12:23 |
Je kan het ook anders interpreteren...de islam schijnt een onstuitbare aantrekkingskracht te hebben op labiele figuren van allerlei pluimage, lieden die toch al op het criminele pad waren, maar door hun bekering ineens helemaal de weg kwijt zijn. | |
Perrin | donderdag 23 oktober 2014 @ 12:29 |
Religie/geloof in het algemeen heeft die aantrekkingskracht. De meeste geloven leren gelukkig dat je lief moet zijn. | |
UpsideDown | donderdag 23 oktober 2014 @ 12:29 |
ISIS-lui doen ook alles wat niet van moslims mag; harddrugs, afpersing, massamoord, etc. | |
Momo | donderdag 23 oktober 2014 @ 12:30 |
http://www.telegraaf.nl/tv/nieuws/buitenland/23237819/__Wilders_geeft_advies_aan_Canada__.html LOL | |
Hathor | donderdag 23 oktober 2014 @ 12:31 |
Daar zullen ze blij mee zijn in Canada. ![]() | |
Brum_brum | donderdag 23 oktober 2014 @ 12:38 |
http://www.thereligionofpeace.com/quran/023-violence.htm Donder toch op met je leugens. | |
UpsideDown | donderdag 23 oktober 2014 @ 12:41 |
Mag het wel? Ik weet niet precies wat hun regeltjes allemaal zijn, ging er van uit dat dit niet is toegestaan. | |
Brum_brum | donderdag 23 oktober 2014 @ 12:44 |
De seksslaven zijn ook toegestaan. http://wikiislam.net/wiki/Rape_in_Islam | |
DUTCHKO | donderdag 23 oktober 2014 @ 16:18 |
Die gozer is gewoon geboren in Canada. ------------------------------------------ He was born in Canada in 1982, and raised in Montreal and Laval. Que. His mother, Susan Bibeau, lives in Montreal and works as the deputy chairperson of the Immigration Committee at the Immigration and Refugee Board of Canada. His stepfather or adoptive father is a Libyan businessman named Bulgasem Zehaf who once owned Café Tripoli on Montreal's popular Crescent St. In his 20's, Zehaf Bibeau acquired a lengthy criminal record, with 12 convictions in B.C., between 2001 and 2011, for crimes including drug possession, impaired driving, weapons offences, assault causing bodily harm, theft, and possession of break-in tools. ------------------- Is een beetje ontspoord. | |
DUTCHKO | donderdag 23 oktober 2014 @ 16:24 |
Ach ja als je een eeuwenoud sprookjesboek letterlijk gaat nemen dan krijg je zulke dingen. Kijk maar eens wat er in de Bijbel staat. Daar worden ook complete volkeren uitgemoord omdat zij zich niet "onderwerpen" aan god... bezopen zooi.... | |
Brum_brum | donderdag 23 oktober 2014 @ 16:37 |
Wat heb ik te maken met de bijbel? Ik noem mijzelf niet christelijk. Moslims zeggen te geloven in het heilige woord van Allah en dit is zijn woord. Natuurlijk is meer dan 90% een laffe meeloper die graag bij de gemeenschap wil horen in woord, maar maakt die personen niet minder walgelijk. | |
#ANONIEM | donderdag 23 oktober 2014 @ 16:42 |
Er is er nu weer eentje neergehoekt die over de hekken sprong en op de premier afstormde die een krans legde bij het monument waar gisteren de soldaat omkwam. Gaat lekker daar. | |
Re | donderdag 23 oktober 2014 @ 16:43 |
en moslim niet te vergeten! | |
DUTCHKO | donderdag 23 oktober 2014 @ 16:45 |
Het gaat om het geloof in het algemeen. Heeft niets anders dan ellende gebracht. Vroeger moetsen we lachen om die "domme" noormannen met Wodan of om die "domme" Grieken met Zeus, want hoe kun je nu geloven in zulke figuren, nietwaar? Nu doen we exact hetzelfde met God, Allah etc. Dus wie is er nu dom? ![]() | |
DUTCHKO | donderdag 23 oktober 2014 @ 16:45 |
Oh? Link graag... | |
DUTCHKO | donderdag 23 oktober 2014 @ 16:45 |
Niet geboren maar bekeerd. En dat zijn de meest fanatieke.... | |
#ANONIEM | donderdag 23 oktober 2014 @ 16:48 |
![]() http://www.ad.nl/ad/nl/32(...)premier-Canada.dhtml
| |
Perrin | donderdag 23 oktober 2014 @ 16:48 |
Arrest at Ottawa war memorial interrupts Stephen Harper visit edit: ah, te laat | |
Re | donderdag 23 oktober 2014 @ 16:49 |
ja daar zit meestal dus al een steekje bij los, als je zo makkelijk te indoctrineren bent... dan ben je wat bevattelijker voor dat sort onzinnige uitspattingen. Had ook gekund dat hij iemand had doodschoten bij een overval, dan was hij een anonieme statistiek, net zo gestoord, dat wel | |
Ryan3 | donderdag 23 oktober 2014 @ 16:52 |
Hoeveel shooters waren het nu uiteindelijk? Maar 1? | |
DUTCHKO | donderdag 23 oktober 2014 @ 16:52 |
Oh dat is een van de vele, vele daklozen hier. En de politie mag graag het poistool hier gebruiken. Deze week zijn er twee onderzoeken gaande geweest en er is 1 agent aangeklaagd voor moord terwijl de tweede schietpartij ruikt naar een executie van de verdachte. | |
Halcon | donderdag 23 oktober 2014 @ 16:54 |
Ik ook. Vaak compleet doorgeslagen. Ik ben zelf ook een bekeerling (atheïst -> oosters orthodox), maar het verbaast mij ook. Het bestaan van een God is best rationeel te beargumenteren. De stelling dat de boeken zijn letterlijke woorden zijn niet. Daarvoor staan er teveel feitelijke onjuistheden in en is het vroeger te vaak aangepast naar de wensen van mensen die macht destijds in handen hadden. | |
DUTCHKO | donderdag 23 oktober 2014 @ 16:54 |
Yep. Hiervoor was er ook een aanslag gepleegd door een Jihadi op 2 soldaten. http://www.washingtonpost(...)a229d8b18_story.html | |
DUTCHKO | donderdag 23 oktober 2014 @ 16:55 |
Grappig. Ben ook Oosters Orthodox. (Bulgaars Orthodox) Realistische, met beide benen op de grond, godsdienst. | |
Ryan3 | donderdag 23 oktober 2014 @ 16:55 |
Ja, okee, dat van die eerdere aanslag wist ik. Maar toch maar 1 in die hectiek dus. | |
Halcon | donderdag 23 oktober 2014 @ 16:55 |
Het plegen van een overval gebeurt doorgaans omwille van andere motieven dan dit soort acties. | |
Halcon | donderdag 23 oktober 2014 @ 16:57 |
![]() RKK-gebeuren had ik op school, geen moment in de verleiding gekomen zeg maar. ![]() | |
Re | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:00 |
true, maar motivatie komt voort uit beperkt verstandelijk vermogen en een verwrongen wereldbeeld, of het nu om socioeconomische redenen of religieuze redenen gaat. | |
Zienswijze | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:08 |
Massamoorden? Dat is in de islam niet verboden. Je mag in specifieke situaties de wapens oppakken. Alle Nederlanders zouden de Koran eens moeten lezen. Dan verdwijnen dit soort "misverstanden" vanzelf. | |
DUTCHKO | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:10 |
Tja we kunnen niet meer verwachten dat wij als Wetsen overal maar oorlogje kunnen voeren en dan thuis de TV aan zetten om "eens te kijken hoe het met de oorlog gaat", zoals velen dat deden met de Irak oorlog. Er zijn duizenden, zo niet miljoenen mensen. pissed op het Westen omdat wij letterlijk overal onze dikke vette neus insteken en opstanden n oorlogen veroorzaken om een gebied onder controle te krijgen, aangevoerd door onze vrienden de USA. En dat zet kwaad bloed. | |
DUTCHKO | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:11 |
Dat is maar hoe je interpreteer. Jij interpreteer anders dan een Jihadi. | |
Halcon | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:11 |
Yep, hoewel een overvaller mensen doden kennelijk niet als middel ziet. Dit soort idioten wel. Er zitten dan kennelijk toch nog ergens een paar steken extra los. | |
Zienswijze | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:12 |
Zolang Nederland blind achter de USA aanloopt kunnen dit soort dingen ook in eigen land gebeuren. Het lijkt wel alsof Nederlanders qua buitenlandbeleid geen eigen mening hebben. | |
Re | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:13 |
ik denk dezelfde steken eigenlijk dwars door frontale hersenkwab | |
Zienswijze | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:14 |
Als er staat: je mag in situatie X moorden dan is het niet gek dat sommige lui de wapens oppakken. Als er in een ander fictief boek staat: je mag nooit, in alle situaties dus, moorden, dan zullen er naar verwachting minder mensen de wapens oppakken. Het heeft dus ook te maken wat er in de heilige boekjes staat. | |
DUTCHKO | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:15 |
Dat is niet waar hoor. De oudere Nederlanders hebben dat best wel maar ook de censuur werkt erg goed in het Westen. Of je nu Christen, Moslim of Atheist bent, respect, tolerantie, scholing en dialoog is het antwoord op alles. Het is zoo simpel eigenlijk... ![]() | |
Halcon | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:16 |
Ditmaal waren er best argumenten om dat wel te doen. Kunnen we over discussiëren, maar daar gaat het niet om. Kennelijk zijn sommige samenlevingen zo naïef geworden dat men denkt dat in tijden van een conflict dit soort dingen niet kunnen gebeuren. Het is geen Civ5, waar je tijdens een oorlog wat Jet Fighters en submarines bij de grenzen posteert en je probleem is opgelost. Dat beseffen veel mensen niet. | |
Zienswijze | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:17 |
Dat weten aanhangers van het humanisme en aanhangers van de Nederlandse grondwet. Aanhangers van godsdiensten lezen echter wat anders in hun boekjes. De heilige boekjes staan haaks op de Nederlandse grondwet; vind je het dus daarom gek dat er zoveel geweld in naam van godsdiensten plaatsvindt? | |
DUTCHKO | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:17 |
Uiteraard. In de bijbel worden ook volkeren uitgemoord omdat zij zich niet wensten te onderwerpen aan de "enige echte God". Als je een radicale fanatiek Christen bent dan zul je dit ook doen als de gelegenheid zich voor doet want het staat immers in het heilige geschrift? ![]() In Afrika is er een Christelijke terreur groep die zich "leger van de Heer" noemt. Lekker zulke mafketels.... | |
Zienswijze | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:18 |
Daarom de Bijbel en de Koran gelijk aan Mein Kampf sstellen. Het moet afgelopen zijn met het denken dat religies louter vredelievend en tolerant zijn. | |
sp3c | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:18 |
nederland loopt niet blind achter de USA aan das een fabeltje | |
DUTCHKO | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:18 |
Nee ik niet. Erger, gelovigen zetten hun heilige boeken BOVEN elke wet. Ook de rechten van de mens. Vandaar dat een geloofsoorlog zo bruut is. Het overschrijd elke grens, letterlijk.... | |
Halcon | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:20 |
Dat klopt. Als iets er absoluut niet staat, dan is het al een stuk lastiger om het te interpreteren op een manier waarmee iemand voor zichzelf dit soort acties goed kan praten. | |
UpsideDown | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:20 |
Niet mijn ding middeleeuwse sprookjesboeken lezen. | |
DUTCHKO | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:21 |
Tja dat is wel een zware vergelijking. We hebben in Europa eindelijk de Kerk op de tweede plek weten te zetten en beschaafde kerk mensen hebben er vrede mee want niets weerhoud hun om naar hun Kerk te gaan. Daarentegen regeert het geloof nog in vele landen en is de overheid op plaats nummer 2 gezet. Daar zie je dus nog steeds vele middeleeuwse zaken terug keren, zoals steniging. En aangezien de wereld steeds meer mixed komen deze mensen, met dit soort ideeen ook naar Europa. | |
Zienswijze | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:21 |
Als godsdienst dus zo erg is, waarom geven we het dan niet de status die het Nazisme en Mein Kampf ook heeft? | |
Zienswijze | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:23 |
Exact. Tijd dus om de heilige boekjes te herzien en de gewelddadige en intolerante delen eruit te scheuren. Als er een fatsoenlijk boek overblijft, is dat in het belang van iedereen en is de kans op misinterpretatie ook lager. | |
DUTCHKO | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:23 |
Omdat dat direkt tegen je word gebruikt. je bent dan net zo facistisch bezig als je jouw "tegenstander" hier van beschuldigt. Een "herschrijving" van de Bijbel zou al heel wat zijn, dus letterlijk vertalen naar de huidige tijd en al die geweldadige zaken eruit filteren wat toen gewoon was maar nu barbaars is. | |
Rabieluh | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:23 |
Ik krijg er hier zo´n beeld bij ![]()
| |
Zienswijze | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:24 |
In Europa zijn er nog genoeg christenen die homo's haten. Dus zo verlicht is het niet. Het zou beter zijn als die haatpassages niet in die heilige boekjes zouden staan, dan zouden gelovigen zich ook wat toleranter naar hun medemens opstellen. | |
Zienswijze | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:25 |
Het Nazisme is toch niet verboden? Ik zeg ook niet dat godsdiensten verboden moet worden: geef het alleen dezelfde status als het Nazisme. En inderdaad wat jij zegt: herschrijven naar de huidige tijd. | |
DUTCHKO | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:26 |
Afijn ga naar m'n werk. Prettige avond nog. | |
Zienswijze | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:26 |
Zelfde! | |
Halcon | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:27 |
Je zou elk 'handboek' zo moeten classificeren dat er geen besluiten worden genomen puur en alleen omdat het in dat handboek staat. Dat geldt net zo goed voor communistische of libertarische handboeken. Je moet als regering besluiten nemen op basis van zinvolle en steekhoudende argumenten, niet met enkel en alleen het argument dat het in een boek staat. En privé-personen mogen zich best aan handboeken houden, maar de wet staat boven welk boek dan ook. | |
Zienswijze | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:31 |
Ja, exact. Maar dan vormt er nog een probleem. Stel dat er 2 miljoen nazi's zijn die in Mein Kampf geloven. Ze stellen echter wel onze grondwet boven hun heilige boek. Wat je dan wel krijgt, is een verziekte samenleving: 2 miljoen mensen die zich superieur voelen, denken dat joden het grootste kwaad zijn, anti-homo zijn, Hitler vereren, etc. Je krijgt dan gewoon een verziekte samenleving met weinig respect naar andersdenkenden en mensen die er anders uit zien. | |
Halcon | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:35 |
Mja, punt is wel dat er mensen zijn die de nieuwe versie niet zullen accepteren en dat die boeken zo wijdverspreid zijn... Je zou mensen moeten kunnen laten inzien dat er veel feitelijke onjuistheden in die boeken staan, dat die boeken door mensen zijn geschreven in een heel andere tijd en context dan nu en door mensen in de loop van de tijd zijn aangepast om er hun voordeel mee te doen dat het nooit een integraal en correct verslag van het woord van een God kan zijn. Desnoods mee beginnen op school voor dat kinderen beginnen met lezen en schrijven. | |
Halcon | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:40 |
Dat klopt, maar helemaal tegenhouden kan je dat ook niet. Wij hechten er veel waarde aan dat mensen zich vrijuit via bijvoorbeeld internet kunnen informeren. Dat kan ook hun wereldbeeld vervormen. Zeker als ze dan met wat gelijkgestemden elkaar op gaan hitsen. Niet dat ik nu pleit voor blokkering van internet, integendeel, maar besef dient er wel te zijn. Ik voorzie een belangrijke taak voor scholen. Persoonlijk vind ik dat de tijd die nu aan Godsdienst of muziek wordt besteed, beter daar aan kan worden besteed. | |
HiZ | donderdag 23 oktober 2014 @ 18:51 |
En als onze 'vriend USA' niets doet, dan zijn er minimaal evenveel mensen even boos. | |
Disorder | donderdag 23 oktober 2014 @ 18:53 |
Ouch: ![]() | |
Halcon | donderdag 23 oktober 2014 @ 18:59 |
Inderdaad. Ze doen het toch nooit goed. Ik vind het helemaal raar dat sommige mensen nu pas erop tegen lijken te zijn. Omdat het hier ook kan gebeuren. Alsof ze daar nooit bij stil hadden gestaan... | |
De_Guidance | donderdag 23 oktober 2014 @ 19:12 |
Kunnen die blanke Europeanen hun kinderen een beetje controle houden? Ik weet dat schietpartijen van gestoorde psychopaten vaker voorkomen in dit deel van de culturele wereld, maar roomblanke psychopaten die even 'bekeren' en radicaliseren zodat ze zich zo ziek kunnen gedragen is wel een probleem. Vooral omdat lichtgetintiërs er vervolgens op worden aangekeken. ![]() | |
Zienswijze | donderdag 23 oktober 2014 @ 19:32 |
En dat is het hele punt nou juist: al die heilige boekjes bevatten fouten. Als gelovigen dat nou eens in zouden zien. Jij doet dat wel maar het gros van de gelovigen doet dat niet. Laten we dus op school beginnen dat heilige boekjes niet heilig zijn maar ook gewoon fouten bevatten en dat deze naar gelang van de tijd aangepast of herzien moeten worden. Net zoals onze grondwet ook niet uit de 7e eeuw stamt maar steeds aangepast is en aangepast zal worden. | |
Halcon | donderdag 23 oktober 2014 @ 19:46 |
Ik denk dat je de nadruk moet leggen op het opvoeren van wetenschappelijk bewijs wat teksten in de heilige boeken tegenspreekt. M.i. werkt dat beter dan teksten aanpassen. De schriften van voor de aanpassing zijn immers nog volop beschikbaar voor mensen die de wijzigingen niet accepteren. De discussie wie teksten mag aanpassen en wat er dan in moet komen, ga je niet uitkomen, denk ik. Wetenschappelijk bewijs is ook objectiever dan een aanpassing van een tekst. ![]() | |
-Kadesh- | donderdag 23 oktober 2014 @ 20:06 |
Pakken ze van zo'n dol gedraaide debiel zijn paspoort af zodat ie zich niet kapot kan laten schieten in Syrië, gaat ie op rampage in eigen land. ![]() | |
HiZ | donderdag 23 oktober 2014 @ 20:52 |
De vader van de laatste aanslagpleger was Libier of Algerijn, zo roomblank was ie ook niet. | |
Leafeon672 | donderdag 23 oktober 2014 @ 22:45 |
Wat is dit nou weer voor een belachelijke reactie. ![]() | |
Nintex | vrijdag 24 oktober 2014 @ 15:33 |
Staande ovatie voor de held van Canada![]() | |
meth1745 | vrijdag 24 oktober 2014 @ 22:23 |
De dader was gewapend met een winchester .30-.30 (bekend van westerns), maw een repeteergeweer: je moet na elk schot grendelen om de huls uit te werpen en de volgende kogel in de kamer te brengen. Het kan hoogstens 7 kogels bevatten, en het heeft geen lader, om te herladen moet je de kogels er één voor één in duwen. Niet het meest geschikte wapen om het tegen politiemensen met pistolen op te nemen... | |
Inspireme | vrijdag 24 oktober 2014 @ 22:26 |
Wat is daar belachelijk aan? | |
Halcon | zaterdag 25 oktober 2014 @ 00:54 |
Niets. ![]() |