quote:In de Canadese hoofdstad Ottawa is een militair neergeschoten bij een oorlogsmonument. De Canadese zender CTV meldt dat de man is overleden.
De schutter rende het parlement in dat aan de overkant van de straat ligt. Daar is hij doodgeschoten. Bij een winkelcentrum in de buurt van het parlementsgebouw is volgens de politie ook geschoten.
De doodgeschoten militair was een reservist die als erewacht bij het oorlogsmonument stond.
Het parlementsgebouw en de omgeving zijn door de politie afgegrendeld. De politie heeft inwoners van Ottawa geadviseerd om binnen te blijven en weg te blijven van ramen en daken.
Een parlementslid twitterde dat hij zo'n dertig schoten heeft gehoord in het parlementsgebouw. Ook andere getuigen meldden tientallen schoten gehoord te hebben.
Premier Stephen Harper is in veiligheid gebracht, meldt zijn kantoor. Waar hij precies was op het moment van de schietpartij is niet duidelijk.
Het oorlogsmonument, dat dateert uit 1939, heeft een permanente erewacht. Er zit slechts een straat tussen het parlementsgebouw en het monument.
Maandag werd een geradicaliseerde moslim door de Canadese politie doodgeschoten nadat hij met zijn auto doelbewust was ingereden op twee Canadese militairen. Een van de militairen overleefde het niet.
Canada besloot na dat incident om het terreurdreigingsniveau te verhogen van laag naar gemiddeld. Of er een verband is tussen beide incidenten is niet duidelijk.
Canada is een van de landen die betrokken zijn bij de internationale coalitie die vecht tegen de islamitische terreurgroep IS.
http://nos.nl/artikel/712823-schutter-canada-doodgeschoten.html
Nogal, maar ik zit nu mobiel..quote:
Tegenaanval bedoel je/quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:10 schreef Brum_brum het volgende:
De booslims zoeken wel een goed land uit om los te gaan. Ik denk dat ze daar minder gewelddadig zouden reageren op de rest vd moslim bevolking dan wanneer in een random Europees land 2 aanslagen zouden plaatsvinden binnen een week. Gevaarlijk spelletje.
Probeer nou niet zo overduidelijk te trollen. *zuchtquote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:11 schreef Arias1913 het volgende:
[..]
Tegenaanval bedoel je/
Canada is in oorlog met ISIS
Taaltechnisch heeft hij gelijk. Ze mikken ogenschijnlijk tot nu toe alleen op krijgers en de gestoorde megalomane mafkezen die deze jongens al meer dan 10 jaar naar de andere kant van de wereld sturen.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:13 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Probeer nou niet zo overduidelijk te trollen. *zucht
Trollen?quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:13 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Probeer nou niet zo overduidelijk te trollen. *zucht
Ja zou niks doen beter zijn? Laat de terroristen rustig een groter gebied controleren en wapentuig eigen maken dan komt het vast goed, als we vooral maar de andere kant op kijken hoeven we niks te vrezen?quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:13 schreef Nintex het volgende:
Damn, domme moslimextremisten weer, waarom zou je Canada aanvallen. Dat is juist een land dat vaak tegen militair ingrijpen waar dan ook is.
Binnenkort dit in Europa of in New York? Moet er niet aan denken, laat die oorlog lekker in de eigen zandbak blijven. Hopelijk stijgen snel de B52's op.
Welk wapentuig maken ze zich eigen? Tot nu toe vooral wat daar gedropt is door Murica en haar bondgenoten de afgelopen 10 jaar.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja zou niks doen beter zijn? Laat de terroristen rustig een groter gebied controleren en wapentuig eigen maken dan komt het vast goed, als we vooral maar de andere kant op kijken hoeven we niks te vrezen?
quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:15 schreef Arias1913 het volgende:
[..]
Trollen?
Je weet dat ik gelijk heb...
Wat verwachten ze nou , dat je ongestoord oorlogje kan gaan spelen in Irak en zelf veilig bent?
Praat niks goed ook niet wat terreur staat amerika doet.
Dus als elke land nu Zwitserland speelt, niks aan de hand op die paar bevolkingsgroepen na dan die worden uitgemoord?quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:18 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Welk wapentuig maken ze zich eigen? Tot nu toe vooral wat daar gedropt is door Murica en haar bondgenoten de afgelopen 10 jaar.
Canada valt geen land aan droeftoeter.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:09 schreef Arias1913 het volgende:
Risico als je een ander land aanvalt..
Geen terror aanslag maar een tegenaanval
Dat je heel hard roept dat iets geen land is veranderd weinig aan de situatie op de grond Piet.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:21 schreef Homdeck het volgende:
[..]
Canada valt geen land aan droeftoeter.
Jawel hoor:quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:21 schreef Homdeck het volgende:
[..]
Canada valt geen land aan droeftoeter.
Als elk land Zwitserland zou spelen dan was het vrij lastig om een bevolking uit te moorden aangezien ieder huis op de wereld toegang had tot een machinegeweer op zolder.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:21 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus als elke land nu Zwitserland speelt, niks aan de hand op die paar bevolkingsgroepen na dan die worden uitgemoord?
IS is geen land, zouden ze wel willen.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:24 schreef Arias1913 het volgende:
[..]
Jawel hoor:
Canada maakt zich momenteel op om deel te nemen aan de VN-acties tegen Islamitische Staat in Irak. Op twitter en in de media vragen personen zich af of de schietpartijen een reactie zijn op Canada's deelname aan de strijd tegen IS.
Wapens die de VS heeft achtergelaten zekerquote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:24 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Als elk land Zwitserland zou spelen dan was het vrij lastig om een bevolking uit te moorden aangezien ieder huis op de wereld toegang had tot een machinegeweer op zolder.
IS is geen land, maar een terreurgroep schuldig aan talloze verkrachtingen en executies van ongewapende burgers die, op welke wijze dan ook, niet de ideologie van IS delen. Legitiem doelwit, toch?quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:24 schreef Arias1913 het volgende:
[..]
Jawel hoor:
Canada maakt zich momenteel op om deel te nemen aan de VN-acties tegen Islamitische Staat in Irak. Op twitter en in de media vragen personen zich af of de schietpartijen een reactie zijn op Canada's deelname aan de strijd tegen IS.
Het is verandert. Verder maakt het wel een wezenlijk verschil, maar dat snap je zelf ook wel.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:23 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Dat je heel hard roept dat iets geen land is veranderd weinig aan de situatie op de grond Piet.
Met je geweer het opnemen tegen een F-22 of een houwitser, dat maakt vast veel indruk.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:24 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Als elk land Zwitserland zou spelen dan was het vrij lastig om een bevolking uit te moorden aangezien ieder huis op de wereld toegang had tot een machinegeweer op zolder.
quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:24 schreef Arias1913 het volgende:
[..]
Jawel hoor:
Canada maakt zich momenteel op om deel te nemen aan de VN-acties tegen Islamitische Staat in Irak. Op twitter en in de media vragen personen zich af of de schietpartijen een reactie zijn op Canada's deelname aan de strijd tegen IS.
Die paar mafketels zouden anders zeker wel tot rede vatbaar zijn geweestquote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:24 schreef Arias1913 het volgende:
[..]
Jawel hoor:
Canada maakt zich momenteel op om deel te nemen aan de VN-acties tegen Islamitische Staat in Irak. Op twitter en in de media vragen personen zich af of de schietpartijen een reactie zijn op Canada's deelname aan de strijd tegen IS.
IS heeft zichzelf als staat uitgeroepen, is voor hun geldig aangezien ze niks van kuffar wetten etc moeten hebben.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:26 schreef Disorder het volgende:
[..]
IS is geen land, maar een terreurgroep schuldig aan talloze verkrachtingen en executies van ongewapende burgers die, op welke wijze dan ook, niet de ideologie van IS delen. Legitiem doelwit, toch?
Ze zien zichzelf wel als een staat...dat is het enige wat telt voor hun.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:25 schreef Specularium het volgende:
[..]
IS is geen land, zouden ze wel willen.
Zou voor ons ook makkelijker zijn, kan er gelijk een kernbom op.
Ja. Jammer alleen dat de rest van de wereld daar anders over denkt.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:28 schreef Arias1913 het volgende:
[..]
IS heeft zichzelf als staat uitgeroepen, is voor hun geldig aangezien ze niks van kuffar wetten etc moeten hebben.
Als je hun aanvalt vallen ze jou aan...
Zo denkt IS.
Tja, en ISIS denkt daar ook anders over,,quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:32 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ja. Jammer alleen dat de rest van de wereld daar anders over denkt.
Oorlog? Nee. Af en toe incidenten als deze? Mogelijk en waarschijnlijk.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:34 schreef Arias1913 het volgende:
[..]
Tja, en ISIS denkt daar ook anders over,,
Enige wat voor ISIS telt zijn hun eigen wetten de rest verwerpen ze en zien ze als vijand...
NL USA etc hadden nooit moeten ingrijpen , sleuren ons een oorlog in..
En hoe ziet de wereld er over tien jaar uit als wij helemaal niks doen en een IS hun gang laten gaan...?quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:34 schreef Arias1913 het volgende:
[..]
Tja, en ISIS denkt daar ook anders over,,
Enige wat voor ISIS telt zijn hun eigen wetten de rest verwerpen ze en zien ze als vijand...
NL USA etc hadden nooit moeten ingrijpen , sleuren ons een oorlog in..
Nee, wapens die iedere knul en vrouw na de dienstplicht mee naar huis mag nemen.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wapens die de VS heeft achtergelaten zeker
Heeft IS straaljagers ja?quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:27 schreef Reya het volgende:
[..]
Met je geweer het opnemen tegen een F-22 of een houwitser, dat maakt vast veel indruk.
Het schijnt.quote:
Leg alsjeblieft aan mij uit wat er anders is aan IS dan een random andere corrupte moordende staat afgezien van de buitenlandse erkenning. Het is niet alsof homo's in een IS stad zichzelf kunnen beschermen door tegen de nieuwe politie te roepen dat ze niet bestaan volgens de VS.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:26 schreef Homdeck het volgende:
[..]
Het is verandert. Verder maakt het wel een wezenlijk verschil, maar dat snap je zelf ook wel.
quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:25 schreef Specularium het volgende:
[..]
IS is geen land, zouden ze wel willen.
Zou voor ons ook makkelijker zijn, kan er gelijk een kernbom op.
Dat betekent toekijken terwijl we dan kunnen zien hoe het hele midden oosten nogmaals gedrenkt wordt in bloed.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:34 schreef Arias1913 het volgende:
NL USA etc hadden nooit moeten ingrijpen , sleuren ons een oorlog in..
Nogmaals?quote:Op woensdag 22 oktober 2014 21:09 schreef Proximo het volgende:
[..]
Dat betekent toekijken terwijl we dan kunnen zien hoe het hele midden oosten nogmaals gedrenkt wordt in bloed.
Nogal hypocriet om dan steeds op 4-5 mei heel hard "NOOIT MEER" te roepen
4 en 5 mei moeten ze sowieso afschaffen ...quote:Op woensdag 22 oktober 2014 21:09 schreef Proximo het volgende:
[..]
Dat betekent toekijken terwijl we dan kunnen zien hoe het hele midden oosten nogmaals gedrenkt wordt in bloed.
Nogal hypocriet om dan steeds op 4-5 mei heel hard "NOOIT MEER" te roepen
of een false-flag om ze mee te laten doen tegen isis.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:24 schreef Arias1913 het volgende:
[..]
Jawel hoor:
Canada maakt zich momenteel op om deel te nemen aan de VN-acties tegen Islamitische Staat in Irak. Op twitter en in de media vragen personen zich af of de schietpartijen een reactie zijn op Canada's deelname aan de strijd tegen IS.
Hij heeft ergens wel een punt. Canada is in oorlog met IS, inherent aan een oorlog is dat je de lijnen van het speelveld niet helemaal zelf in de hand hebt. Echter, het betekent niet dat je dat risico ook moet accepteren. In oorlog zijn betekent dat je zowel in de frontlinie als in het thuisfront alert moet zijn en IS aan moet pakken.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:13 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Probeer nou niet zo overduidelijk te trollen. *zucht
Dat klopt. Daarom moet je ze ook aanpakken, ondanks het risico dat ze wat terugdoen.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 22:10 schreef UpsideDown het volgende:
Alleen is ISIS geen land maar een terroristische organisatie die genocide op alle non-sunni's wel chill vindt.
Moslim worden is dat het nieuwe excuus van al die zelf-haters die aanslagen plegen?quote:TORONTO (Reuters) - Canadian police are investigating a man named as Michael Zehaf-Bibeau as a possible suspect in the shootings around parliament, a source familiar with the matter said on Wednesday.
Two U.S. officials said that U.S. agencies have been advised that the shooter was a Canadian convert to Islam. One of the officials said that the man was from Quebec.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |