FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / hoeveel kost een bewindvoerder voor een normaal werkend persoon?
pionnetjezaterdag 18 oktober 2014 @ 18:08
hoi het ging een tijdje niet goed met me , ( ziekte ) en toen raakte ik bijna mn huis kwijt omdat ik een ramp ben met rekeningen !

sindsdien heb ik een bewindvoerder ! en ik ben er eigenlijk heel blij mee ! zijn maakt een uitgave plan voor me ! dat is vrij simpel maar voor mijzelf toch te ingewikkeld !

elke maand als mijn geld binnen komt heeft zij een vooraf bepaalde som geld die ze op een apparte rekening stort ! en daarmee word alles betaald !

*huur
*gas
*verzekeringen!
*enz enz

en daarbij heeft ze dan een speciale pot ! en dat is voor de onvoorziene uitgaves ! dus je weet wel , als 1 keer in de 6 jaar mijn wasmachine kapot is? dan staat er altijd geld om gelijk een nieuwe te kopen! en ook een keer per jaar kleren kopen !

en als dit allemaal is uitgerekend door haar , dan houd ik een x bedrag over voor eten! op deze manier kan ik nooit teveel uitgeven! en dat is in het begin heel saai ! maar uiteindelijk zou ik nooit meer zonder willen!

maar nu is mijn vraag : hoeveel zou zoiets als een bewindvoerder kosten als je gewoon een baan hebt ?
Janneke141zaterdag 18 oktober 2014 @ 18:10
Hetzelfde als nu, alleen moet je het dan wel zelf betalen.
Lienekienzaterdag 18 oktober 2014 @ 18:11
quote:
Wat zijn de kosten van bewindvoering in 2014?

De kosten die een bewindvoerder in rekening mag brengen, worden jaarlijks bepaald door het Landelijk Overleg Voorzitters Civiele en Kantonsectoren (LOVCK). De tarieven komen voort uit de aanbevelingen meerderjarigenbewind (bron: www.rechtspraak.nl) en zijn voor iedere burger gelijk.

Voor 2014 zijn de volgende tarieven bepaald voor beschermingsbewind op basis van 16 forfaitaire uren:

Eenpersoonshuishouden ¤ 103,25 per maand (incl. 21% BTW)
Echtparen/economische eenheden ¤ 123,90 per maand (incl. 21% BTW)*

Eenmalig worden er intakekosten in rekening gebracht:
Eenpersoonshuishouden ¤ 468,88 (incl. 21% BTW)
Echtparen/economische eenheden ¤ 562,65 (incl. 21% BTW)*
Wanneer u tot 110% van het bijstandsniveau leeft, vergoedt uw gemeente mogelijk de kosten voor bewindvoering middels 'bijzondere bijstand'. Reeling Bewindvoerders vraagt deze bijstand voor u aan.

* Echtparen en economische eenheden hoeven geen dubbele kosten bewindvoering te betalen, maar een opslag van 20%.
http://reeling.nl/kosten-bewindvoering-2014/index.htm
pionnetjezaterdag 18 oktober 2014 @ 18:18
quote:
owww,,, ja niet extreem goedkoop dus hey ! maar als je een gat in je portomonaie hebt ? en elk jaar minstens 1 keer je internet is afgesloten of je gas of je telefoon? en ook met deurwaarders erbij ? dan ren je na 7 jaar denk ik wel naar het riagg voor trenkwilisers ! , ik bedoel hiermee te zeggen dat het volgens mij ook goed zou zijn als bepaalde mensen zonder een ziekte beeld ook gratis geholpen zouden moeten worden!
Lienekienzaterdag 18 oktober 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 18:18 schreef pionnetje het volgende:

[..]

owww,,, ja niet extreem goedkoop dus hey ! maar als je een gat in je portomonaie hebt ? en elk jaar minstens 1 keer je internet is afgesloten of je gas of je telefoon? en ook met deurwaarders erbij ? dan ren je na 7 jaar denk ik wel naar het riagg voor trenkwilisers ! , ik bedoel hiermee te zeggen dat het volgens mij ook goed zou zijn als bepaalde mensen zonder een ziekte beeld ook gratis geholpen zouden moeten worden!
ja hey ! mensen met eh, een beperking ! of zo
Intentiionzaterdag 18 oktober 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 18:18 schreef pionnetje het volgende:

[..]

, ik bedoel hiermee te zeggen dat het volgens mij ook goed zou zijn als bepaalde mensen zonder een ziekte beeld ook gratis geholpen zouden moeten worden!
En wie betaald de bewindvoerders dan?
pionnetjezaterdag 18 oktober 2014 @ 18:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 18:23 schreef Intentiion het volgende:
En wie betaald de bewindvoerders dan?
nou ja stel je voor dat jij zelf een maatje of familie hebt en die heeft 10 jaar lang rare financiele problemen omdat hij ummmm, tsja niet ordelijk genoeg o streng genoeg voor zichzelf is? dan zou jij ws wel zeggen : ik hoop dat daar een sociaal vangnet systeem voor is!
hottentotzaterdag 18 oktober 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 18:26 schreef pionnetje het volgende:

[..]

nou ja stel je voor dat jij zelf een maatje of familie hebt en die heeft 10 jaar lang rare financiele problemen omdat hij ummmm, tsja niet ordelijk genoeg o streng genoeg voor zichzelf is? dan zou jij ws wel zeggen : ik hoop dat daar een sociaal vangnet systeem voor is!
Maar waarom zou het sociale vangnet dingen moeten bekostigen waar mensen zelf voldoende geld voor verdienen?
Catch22-zaterdag 18 oktober 2014 @ 18:35
Het is niet zo moeilijk hoor ik leg t uit

Je geld komt binnen (uitkering gok ik). Je maakt 50-100 euro over naar een spaarrekening

Er valt een rekening op de mat. Je gaat internetbankieren je betaalt het.

Klaar.
pionnetjezaterdag 18 oktober 2014 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 18:28 schreef hottentot het volgende:
Maar waarom zou het sociale vangnet dingen moeten bekostigen waar mensen zelf voldoende geld voor verdienen?
je zal wel een punt hebben hoor ! wellicht , al ben ik het er niet mee eens! maar je spreekt in dit soort gevallen niet altijd alleen maar over mensen die teveel geld uitgeven , maar boven op die som geld hebben ze vaak ook wrede deurwaarders boetes en ook een huis dat ze kwijtraken ( en dus ook het tapijt dat ze gekocht hebben en de verf die ze hebben gekocht ! )
Studeurzaterdag 18 oktober 2014 @ 18:36
heb je dan wel genoeg om wijn en shag van te kopen?
Catch22-zaterdag 18 oktober 2014 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 18:35 schreef pionnetje het volgende:

[..]

je zal wel een punt hebben hoor ! wellicht , al ben ik het er niet mee eens! maar je spreekt in dit soort gevallen niet altijd alleen maar over mensen die teveel geld uitgeven , maar boven op die som geld hebben ze vaak ook wrede deurwaarders boetes en ook een huis dat ze kwijtraken ( en dus ook het tapijt dat ze gekocht hebben en de verf die ze hebben gekocht ! )
die bewindvoerder wordt nu betaald door alle mensen die wel financiële verantwoordelijkheid kennen, dat besef je?
Leandrazaterdag 18 oktober 2014 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 18:26 schreef pionnetje het volgende:

[..]

nou ja stel je voor dat jij zelf een maatje of familie hebt en die heeft 10 jaar lang rare financiele problemen omdat hij ummmm, tsja niet ordelijk genoeg o streng genoeg voor zichzelf is? dan zou jij ws wel zeggen : ik hoop dat daar een sociaal vangnet systeem voor is!
Ja inderdaad, maar als die persoon genoeg inkomsten heeft om zelf voor de dienstverlening van die bewindvoerder te betalen, waarom zou de maatschappij dat dan moeten doen?
pionnetjezaterdag 18 oktober 2014 @ 18:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 18:36 schreef Catch22- het volgende:
die bewindvoerder wordt nu betaald door alle mensen die wel financiële verantwoordelijkheid kennen, dat besef je?
nou ja niet iedere werkende persoon klaagt natuurlijk over het sociale vangnet systeem dat we in holland hebben !
Leandrazaterdag 18 oktober 2014 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 18:35 schreef pionnetje het volgende:

[..]

je zal wel een punt hebben hoor ! wellicht , al ben ik het er niet mee eens! maar je spreekt in dit soort gevallen niet altijd alleen maar over mensen die teveel geld uitgeven , maar boven op die som geld hebben ze vaak ook wrede deurwaarders boetes en ook een huis dat ze kwijtraken ( en dus ook het tapijt dat ze gekocht hebben en de verf die ze hebben gekocht ! )
Wrede deurwaarders boetes? De boetes die ze krijgen omdat ze hun rekeningen keer op keer niet betaald hebben?

Als de bewindvoerder minder kost dan iedere keer een deurwaarder voor de deur en afsluitingen elektra, kabel, en boetes van de zorgverzekering dan lijkt het me niet moeilijk te kiezen.
Leandrazaterdag 18 oktober 2014 @ 18:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 18:37 schreef pionnetje het volgende:

[..]

nou ja niet iedere werkende persoon klaagt natuurlijk over het sociale vangnet systeem dat we in holland hebben !
Het sociale vangnet is idd niets mis mee, maar als Pietje met zijn 3 keer modaal inkomen uit arbeid gratis bewindvoering kan krijgen omdat hij te beroerd is om het zelf te regelen, mag ik dan op kosten van de maatschappij iemand die maandelijks even onze beide auto's met de hand wast?

Dat lijkt me ook een heel sociaal en nobel doel, desnoods een liefhebber die op die manier werkt voor z'n uitkering.
Met de hand wassen, de leren bekleding verzorgen, in de was zetten, uitpoetsen.
Een van de auto's is een cabrio, dus het dak heeft extra zorg nodig.

Kan toch wel? Sociaal vangnet?
Kandijfijnzaterdag 18 oktober 2014 @ 18:47
Mensen die spaties gebruiken voor een vraagteken of uitroepteken moeten echt zwaar klappen krijgen.
pionnetjezaterdag 18 oktober 2014 @ 18:49
hey maar het was maar een beetje een chit chat topique hoor !

ps?

trouwens een werkend maatje van mij die had weer een maatje en die had drugs problematiek en ook met geld problemen ! toen had dat ene maatje een deal gesloten ! zo van : ik ga jou uit de brand helpen , gratis ! maar ik ga vanaf vandaag al jou zaken beheren ! dus probleem drugs geval was dan wel zijn bankpasje kwijt enzo ! maar door deze hulp kon hij zijn huis houden !

ja mijn werkende maatje heeft altijd zijn zaken goed op orde hey! dus ook altijd genoeg spaargeld op zijn rekening ! dus voor hem was het helpen nix anders dan een keertje per week 10 minuten beetje goochelen met betalingen en wat geld incashen en zo !
Leandrazaterdag 18 oktober 2014 @ 18:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 18:49 schreef pionnetje het volgende:
hey maar het was maar een beetje een chit chat topique hoor !

ps?

trouwens een werkend maatje van mij die had weer een maatje en die had drugs problematiek en ook met geld problemen ! toen had dat ene maatje een deal gesloten ! zo van : ik ga jou uit de brand helpen , gratis ! maar ik ga vanaf vandaag al jou zaken beheren ! dus probleem drugs geval was dan wel zijn bankpasje kwijt enzo ! maar door deze hulp kon hij zijn huis houden !

ja mijn werkende maatje heeft altijd zijn zaken goed op orde hey! dus ook altijd genoeg spaargeld op zijn rekening ! dus voor hem was het helpen nix anders dan een keertje per week 10 minuten beetje goochelen met betalingen en wat geld incashen en zo !
Ja? En je verwacht dat bewindvoerders dat dus ook wel als vriendendienst voor onbekenden kunnen doen?
Ik betaal de tuinman toch ook gewoon? En de glazenwasser....

Het is gewoon iemands beroep, waarom zou die niet gewoon betaald moeten worden voor zijn werk?
Intentiionzaterdag 18 oktober 2014 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 18:47 schreef Kandijfijn het volgende:
Mensen die spaties gebruiken voor een vraagteken of uitroepteken moeten echt zwaar klappen krijgen.
Deze TS gebruikt voor alles een uitroepteken.
Jaeger85zaterdag 18 oktober 2014 @ 21:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 18:49 schreef pionnetje het volgende:
hey maar het was maar een beetje een chit chat topique hoor !

ps?

trouwens een werkend maatje van mij die had weer een maatje en die had drugs problematiek en ook met geld problemen ! toen had dat ene maatje een deal gesloten ! zo van : ik ga jou uit de brand helpen , gratis ! maar ik ga vanaf vandaag al jou zaken beheren ! dus probleem drugs geval was dan wel zijn bankpasje kwijt enzo ! maar door deze hulp kon hij zijn huis houden !

ja mijn werkende maatje heeft altijd zijn zaken goed op orde hey! dus ook altijd genoeg spaargeld op zijn rekening ! dus voor hem was het helpen nix anders dan een keertje per week 10 minuten beetje goochelen met betalingen en wat geld incashen en zo !
Dan zoek je naar een vrijwillige bewindvoerder, maar niet gaan lopen zeuren als hij zijn taak niet goed uitvoert. If you pay peanuts, you get monkeys zoals ze in het Engels zeggen. En kap eens met dat irritante gebruik van uitroeptekens.
pionnetjezaterdag 18 oktober 2014 @ 22:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 21:59 schreef Jaeger85 het volgende:
En kap eens met dat irritante gebruik van uitroeptekens.
als jij stopt met het spreken in gebiedende wijs!
hottentotzaterdag 18 oktober 2014 @ 22:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 22:00 schreef pionnetje het volgende:

[..]

als jij stopt met het spreken in gebiedende wijs!
Met kappen met je ! gebruik doe je veel mensen een plezier.
Skvzondag 19 oktober 2014 @ 02:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 22:00 schreef pionnetje het volgende:

[..]

als jij stopt met het spreken in gebiedende wijs!
:').
pionnetjezondag 19 oktober 2014 @ 02:10
quote:
1s.gif Op zondag 19 oktober 2014 02:09 schreef Skv het volgende:

[..]

:').
(:
hpeopjeszondag 19 oktober 2014 @ 02:14
ja toch
thom_05zondag 19 oktober 2014 @ 02:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 20:13 schreef Intentiion het volgende:

[..]

Deze TS gebruikt voor alles een uitroepteken.
Hey !
VASzondag 19 oktober 2014 @ 02:22
Echt kansloos dit soort problemen in de maatschappij!
Kandijfijnzondag 19 oktober 2014 @ 02:23
Ik snap het trouwens niet dat iemand zolang een bewindvoerder nodig heeft? Als iemand in de shit zit oke. Laten we die beste man of vrouw helpen. Maar na verloop van tijd kan je je eigen shizzle toch wel regelen?
lunamaticzondag 19 oktober 2014 @ 09:43
Is het anders een idee om een familielid/vriend je te laten helpen met dit soort dingen? Moet natuurlijk wel iemand zijn die je vertrouwd.

Verder kun je je dingen bij de bank zo instellen dat het net lijkt alsof je een bewindvoerder hebt. Je neemt bijvoorbeeld een tweede rekening en laat daar automatisch het bedrag voor de vaste lasten heen storten op dezelfde dag dat je salaris binnen komt. Ook laat je een begragje naar je spaarrekening storten. Je laat alle vaste lasten per automatische incasso afschrijven van die tweede rekening. Het geld op de spaarrekening kun je gebruiken voor onvoorziene uitgaven. Het geld dat op de eerste rekening overblijft mag je vrij besteden. Dan moet je alleen nog een paar keer per jaar controleren of de balans voor de vaste lasten nog wel ongeveer klopt (evenuteel met hulp van een familielid)...
Holenbeerzondag 19 oktober 2014 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 18:49 schreef pionnetje het volgende:
hey maar het was maar een beetje een chit chat topique hoor !

ps?

trouwens een werkend maatje van mij die had weer een maatje en die had drugs problematiek en ook met geld problemen ! toen had dat ene maatje een deal gesloten ! zo van : ik ga jou uit de brand helpen , gratis ! maar ik ga vanaf vandaag al jou zaken beheren ! dus probleem drugs geval was dan wel zijn bankpasje kwijt enzo ! maar door deze hulp kon hij zijn huis houden !

ja mijn werkende maatje heeft altijd zijn zaken goed op orde hey! dus ook altijd genoeg spaargeld op zijn rekening ! dus voor hem was het helpen nix anders dan een keertje per week 10 minuten beetje goochelen met betalingen en wat geld incashen en zo !
is het probleem toch opgelost. Jij hebt een maatje die wel met geld om kan gaan en dat maatje wil wel vrijwillig andermans geldzaken regelen.
Jij kan niet met geld om gaan en wil gratis dat iemand anders jouw geldzaken regelt. Ik zie een match, waarbij het mooie is dat jullie al maatjes zijn.
Blaadjesmaandag 20 oktober 2014 @ 12:01
Wat ik me dan weer afvraag...

Heeft de rechter je bewindvoering opgelegd of ben je zelf naar de rechter gegaan om beschermings bewind te vragen of, zoals ik wel vaker hoor, is er nooit een rechter aan te pas gekomen en heb je eigenlijk gewoon een budget beheerder?

De grootste bewindvoerder in mijn omgeving kost overigens 70 euro per maand. Nogal een verschil met die andere prijzen die ik hier zag.
dobbeymaandag 20 oktober 2014 @ 12:21
quote:
1s.gif Op maandag 20 oktober 2014 12:01 schreef Blaadjes het volgende:
Wat ik me dan weer afvraag...

Heeft de rechter je bewindvoering opgelegd of ben je zelf naar de rechter gegaan om beschermings bewind te vragen of, zoals ik wel vaker hoor, is er nooit een rechter aan te pas gekomen en heb je eigenlijk gewoon een budget beheerder?

De grootste bewindvoerder in mijn omgeving kost overigens 70 euro per maand. Nogal een verschil met die andere prijzen die ik hier zag.
Das best knap aangezien het wettelijke tarief is vastgesteld op ¤103,25 per mnd gebaseerd op 16 werkuren per jaar, elk meer gewerkt uur word berekend met ¤77


Ts waarom wil je meteen onder bewindvoering worden gesteld en niet onder een budgetcoach/beheerder?
Blaadjesmaandag 20 oktober 2014 @ 13:13
quote:
1s.gif Op maandag 20 oktober 2014 12:21 schreef dobbey het volgende:

[..]

Das best knap aangezien het wettelijke tarief is vastgesteld op ¤103,25 per mnd gebaseerd op 16 werkuren per jaar, elk meer gewerkt uur word berekend met ¤77

Ts waarom wil je meteen onder bewindvoering worden gesteld en niet onder een budgetcoach/beheerder?
Blijkbaar is het toch zo.

http://www.kwakkenbosbewindvoeringen.nl/tarieven/
dobbeymaandag 20 oktober 2014 @ 14:11
quote:
:o Je hebt gelijk :@ Wat vreemd...... Ik werk onder een bewindvoerder en ben zelf budgetcoach (en in opleiding voor bewindvoering) maar de bewindvoerders die wij in ons netwerk hebben hanteren allemaal die ¤103 regel....


edit: als je hier kijkt http://www.heijnebewindvoering.nl/beheer&advies/index.php?id=38 De kosten voor bewindvoering zijn geregeld binnen het Landelijk Overleg Voorzitters Civiele en Kantonsectoren (LOVCK), het word er dus niet echt duidelijker op :')
Blaadjesmaandag 20 oktober 2014 @ 17:29
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 14:11 schreef dobbey het volgende:

[..]

:o Je hebt gelijk :@ Wat vreemd...... Ik werk onder een bewindvoerder en ben zelf budgetcoach (en in opleiding voor bewindvoering) maar de bewindvoerders die wij in ons netwerk hebben hanteren allemaal die ¤103 regel....

edit: als je hier kijkt http://www.heijnebewindvoering.nl/beheer&advies/index.php?id=38 De kosten voor bewindvoering zijn geregeld binnen het Landelijk Overleg Voorzitters Civiele en Kantonsectoren (LOVCK), het word er dus niet echt duidelijker op :')
Misschien zijn het max prijzen en is een bewindvoerder vrij om eronder te gaan zitten?

Wat ik wel weet is dat de provincie subsidie geeft per klant. Dat is misschien niet in elke provincie zo? maar zou wel het verschil in prijs kunnen verklaren.