Expressie.. rechtsonder druk je wel wat uit maar vind ik de beweging dan weer niet mooi. Ik mis de boodschap. Vaak vind ik het ook mooi om het gezicht toch nog redelijk scherp te zien.quote:Op zaterdag 27 december 2014 16:35 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Heb je dan ook tips waardoor ik het beter kan uitvoeren? Ik vind dit namelijk erg interessant en dit was de allereerste keer dat ik er uberhaupt iets mee probeerde, dus wil in de toekomst zeker wat gaan uitbreiden hierin. Tips zijn dus zeer welkom
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Toch niet de nieuwe 58 1.4?quote:Op woensdag 24 december 2014 18:15 schreef Uncle het volgende:
[..]
Heb er ook eentje (16-35mm) verkocht in de tussentijd trouwens
quote:Op zaterdag 27 december 2014 16:42 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Expressie.. rechtsonder druk je wel wat uit maar vind ik de beweging dan weer niet mooi. Ik mis de boodschap. Vaak vind ik het ook mooi om het gezicht toch nog redelijk scherp te zien.
Hier onder zie ik meer betekenis in van "Ik draag een masker, ik laat dit zien maar van binnen schreeuw ik omdat ik gek word", bij jou zie ik "Hey dit leek mij tof, dus ik heb het gedaan"Nee precies, daar kan ik wel inkomen. Ik had er ook nog één waarbij het gezicht die wazig is schreeuwt (mijn gezicht dus) en het gezicht dat scherp bleef, gewoon normaal keek.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die was wel gaaf, alleen vond ik daar dus de blik niet mooi van het scherpe gezicht. Dat ga ik zeker nog een keer overdoen.
Maar die voorbeelden die jij stuurt, het lijkt me dat die allemaal ingeflitst zijn? Op de één na laatste en laatste misschien na.
Ik heb geen flitser dus zal het zonder moeten doen. Vrees dat zulke resultaten dus sowieso al niet gaan gebeuren voorlopigB-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Thanks, was wel even wennen maar ik vind m steeds prettiger werken, het lichte gewicht en de stille sluiter zijn wel echt een voordeel. Moet alleen nog een beetje wennen aan de ovf aangezien ik daar niet kan zien of ik daadwerkelijk heb scherpgesteld op hetgeen wat ik wilde. En ik moet nog uitvogelen hoe de flitser aangaatquote:Op zaterdag 27 december 2014 22:07 schreef shiznuts het volgende:
Lekkere lijnen hoor. De Fuji krijgt meteen een goede burn-in.
Die 2e uit je vorige 'dump' was ook echt heel nice.
Ben rond de jaarswisseling met de FZ1000 en LX100 in Londen. Hoop ook wat leuke platen te schieten.
Met een wat langere sluiter en dan een bepaalde pose iets langer vast houden zou het ook moeten doen, toch?quote:Op zaterdag 27 december 2014 17:32 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Nee precies, daar kan ik wel inkomen. Ik had er ook nog één waarbij het gezicht die wazig is schreeuwt (mijn gezicht dus) en het gezicht dat scherp bleef, gewoon normaal keek.
Die was wel gaaf, alleen vond ik daar dus de blik niet mooi van het scherpe gezicht. Dat ga ik zeker nog een keer overdoen.
Maar die voorbeelden die jij stuurt, het lijkt me dat die allemaal ingeflitst zijn? Op de één na laatste en laatste misschien na.
Ik heb geen flitser dus zal het zonder moeten doen. Vrees dat zulke resultaten dus sowieso al niet gaan gebeuren voorlopig
Ik dacht juist te hebben vernomen dat die hybride viewfinder juist zo fijn was omdat je dan die picture-in-picture hebt om ingezoomd/peaking/split focus? te kijken of je focus spot-on is... 4:07 >quote:Op zondag 28 december 2014 01:57 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Thanks, was wel even wennen maar ik vind m steeds prettiger werken, het lichte gewicht en de stille sluiter zijn wel echt een voordeel. Moet alleen nog een beetje wennen aan de ovf aangezien ik daar niet kan zien of ik daadwerkelijk heb scherpgesteld op hetgeen wat ik wilde. En ik moet nog uitvogelen hoe de flitser aangaat
Ja,maar dat blijft manual focus he vind ik altijd zo'n gedoequote:Op zondag 28 december 2014 03:24 schreef shiznuts het volgende:
Of jezelf met een zaklamp inkleuren.
[..]
Ik dacht juist te hebben vernomen dat die hybride viewfinder juist zo fijn was omdat je dan die picture-in-picture hebt om ingezoomd/peaking/split focus? te kijken of je focus spot-on is... 4:07 >
3:10 >
Ontdek maar verder!
Klopt, maar dat ga ik weer proberenquote:Op zondag 28 december 2014 11:39 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Jij had toch niets met 50mm equivalenten?
Volgens mij niet zodat je resultaten krijgt zoals jouw voorbeelden, maar ik ga er zeker nog meer mee experimenteren, want nu heb ik alles gedaan met een sluitertijd van 0,6 sec. Dus ben benieuwd wat ik er nog meer uit kan halenquote:Op zondag 28 december 2014 02:41 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Met een wat langere sluiter en dan een bepaalde pose iets langer vast houden zou het ook moeten doen, toch?
Volgens mij bevalt die Fuji jou wel !quote:Op woensdag 31 december 2014 16:12 schreef andreas612 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zekerquote:Op woensdag 31 december 2014 16:49 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Volgens mij bevalt die Fuji jou wel !
Toffe foto Murp ! Ik zou hier de zwart-wit omzetting weleens van willen zien. Dat ziet er volgens mij nog beter uit .quote:
Ik zal binnenkort eens even kijkenquote:Op zaterdag 3 januari 2015 17:07 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Toffe foto Murp ! Ik zou hier de zwart-wit omzetting weleens van willen zien. Dat ziet er volgens mij nog beter uit .
[ link | afbeelding ]Audi TT RS by EL-DE, on Flickr
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |