Wat zou je met de mensen doen die niet in aanmerking zouden komen dan?quote:Op maandag 20 oktober 2014 09:33 schreef Onnoman het volgende:
stel voor dat in NL een epidemie uitreekt.. er kan dan onmogelijk alle mensen tegelijkertijd behandeld worden.. zal er dan uiteindelijk gekeken worden naar rangen en standen?
Yep, friezen en Limburgers kunnen dan verrekken.quote:Op maandag 20 oktober 2014 09:33 schreef Onnoman het volgende:
stel voor dat in NL een epidemie uitreekt.. er kan dan onmogelijk alle mensen tegelijkertijd behandeld worden.. zal er dan uiteindelijk gekeken worden naar rangen en standen?
Ik denk dat mensen die kunnen helpen met het probleem voorrang krijgen. En de rest op first-come-first-serve.quote:Op maandag 20 oktober 2014 09:33 schreef Onnoman het volgende:
stel voor dat in NL een epidemie uitreekt.. er kan dan onmogelijk alle mensen tegelijkertijd behandeld worden.. zal er dan uiteindelijk gekeken worden naar rangen en standen?
"most-money-first-serve" jaquote:Op maandag 20 oktober 2014 09:57 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen die kunnen helpen met het probleem voorrang krijgen. En de rest op first-come-first-serve.
Ik dacht eigenlijk dat het ging over wanneer de pleuris echt uit zou breken hier (en het dus niet meer allemaal volgens de regels gaat)quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:00 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Niet in Nederland, aangezien de zorgaanbieder evenveel krijgt per persoon.
denk je dat echt?quote:Op maandag 20 oktober 2014 09:57 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen die kunnen helpen met het probleem voorrang krijgen. En de rest op first-come-first-serve.
Dan nog zul je die tokkie wel van de staat af moeten halen en uit het zicht moeten laten creperen voordat ie meer tokkies besmet.quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:11 schreef Onnoman het volgende:
[..]
denk je dat echt?
denk dat een overheid uiteindelijk ook een grove keuze moet gaan maken.. dat mensen met kennis toch heel belangrijk zijn.. kennis is macht
als er een keuze gemaakt moet worden tussen een cum laude afgestudeerde icter of een tokkie die al 30 jaar een WW uitkering trekt..
ik weet het niet hoor..
Maar PVDA...quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:11 schreef Onnoman het volgende:
[..]
denk je dat echt?
denk dat een overheid uiteindelijk ook een grove keuze moet gaan maken.. dat mensen met kennis toch heel belangrijk zijn.. kennis is macht
als er een keuze gemaakt moet worden tussen een cum laude afgestudeerde icter of een tokkie die al 30 jaar een WW uitkering trekt..
ik weet het niet hoor..
Dat lijkt me ook niet nee, maar ook zeer onwaarschijnlijke dingen zijn dingen waarvan het vaak wel handig is om er minstens even over na te denkenquote:Op maandag 20 oktober 2014 10:33 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik zie een epidemie in Nederland niet snel gebeuren.
Welk gedeelte van: mensen die kunnen helpen met het probleem, was onduidelijk in mijn post?quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:11 schreef Onnoman het volgende:
[..]
denk je dat echt?
denk dat een overheid uiteindelijk ook een grove keuze moet gaan maken.. dat mensen met kennis toch heel belangrijk zijn.. kennis is macht
als er een keuze gemaakt moet worden tussen een cum laude afgestudeerde icter of een tokkie die al 30 jaar een WW uitkering trekt..
ik weet het niet hoor..
Dat is waar. In de tweede wereldoorlog zei men ook; zo'n vaart zal het niet lopen........quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:33 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook niet nee, maar ook zeer onwaarschijnlijke dingen zijn dingen waarvan het vaak wel handig is om er minstens even over na te denken
Precies. En onwaarschijnlijk is het zeker, maar onmogelijk natuurlijk nietquote:Op maandag 20 oktober 2014 10:34 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Dat is waar. In de tweede wereldoorlog zei men ook; zo'n vaart zal het niet lopen........
Tja, het is in theorie ook mogelijk dat mensen morgen massaal in zombies veranderen. Gelukkig heeft de Amerikaanse CDC, daar wel richtlijnen voor.quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:34 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Dat is waar. In de tweede wereldoorlog zei men ook; zo'n vaart zal het niet lopen........
Mijn god...quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, het is in theorie ook mogelijk dat mensen morgen massaal in zombies veranderen. Gelukkig heeft de Amerikaanse CDC, daar wel richtlijnen voor.
Hèhè, emergency preparedness met een knipoog. Ik vind het wel slim bedacht. Zullen vast wel mensen zijn die het 100% serieus nemen, dat is nog grappiger.quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, het is in theorie ook mogelijk dat mensen morgen massaal in zombies veranderen. Gelukkig heeft de Amerikaanse CDC, daar wel richtlijnen voor.
Klopt, ik meen dat er op een gegeven moment inderdaad ook nieuwsberichten waren waarin men echt dacht dat de CDC zich voorbereidde op een zombie-apocalyps.quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:56 schreef nixxx het volgende:
[..]
Hèhè, emergency preparedness met een knipoog. Ik vind het wel slim bedacht. Zullen vast wel mensen zijn die het 100% serieus nemen, dat is nog grappiger.
nou ja, het CDC werd natuurlijk mooi opgeblazen in the walking deadquote:Op maandag 20 oktober 2014 11:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, ik meen dat er op een gegeven moment inderdaad ook nieuwsberichten waren waarin men echt dacht dat de CDC zich voorbereidde op een zombie-apocalyps.
Wat jammer is, want sindsdien is de serie een beetje doelloos.quote:Op maandag 20 oktober 2014 11:32 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, het CDC werd natuurlijk mooi opgeblazen in the walking dead
De start van seizoen 5 is in ieder geval oke.quote:Op maandag 20 oktober 2014 11:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat jammer is, want sindsdien is de serie een beetje doelloos.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die knuffels zijn al jaren op de markt. Je kan ook een amoeve, HIV-virus, antilichaam, zenuwcel of een bacterie kopen.quote:Op maandag 20 oktober 2014 11:28 schreef Webschip het volgende:
Er schijnt volgens het AD een speelgoedproducent te zijn die pluche ebolaknuffels maakt. Ze zijn niet om aan te slepen...
Ik kijk niet meer van op dat straks mensen in een ebolapak carnaval gaan vieren.
Over smaak van natuurlijk altijd te twisten.quote:Op maandag 20 oktober 2014 12:13 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Die knuffels zijn al jaren op de markt. Je kan ook een amoeve, HIV-virus, antilichaam, zenuwcel of een bacterie kopen.
[ afbeelding ]
Ik heb hier een antilichaamknuffel op mijn bureau staan, best een geinig cadeautje van de collega's.quote:Op maandag 20 oktober 2014 12:19 schreef Webschip het volgende:
[..]
Over smaak van natuurlijk altijd te twisten.
Ze hebben wel een boekje uitgegeven waarbij je zelfs kunt voorbereiden op zombiesquote:Op maandag 20 oktober 2014 11:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, ik meen dat er op een gegeven moment inderdaad ook nieuwsberichten waren waarin men echt dacht dat de CDC zich voorbereidde op een zombie-apocalyps.
Dat heeft met het ras zelf niks te maken, maar met blootstelling aan de ziekte. Het zou logisch zijn de Afrikanen uit gebieden waar Ebola regelmatig opduikt een betere resistentie tegen deze ziekte hebben.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:33 schreef mig72 het volgende:
Volgens mij kan ebola nauwelijks leven en zeker niet gedijen in koude klimaten. Dus we staan al iets in het voordeel.
Daarnaast hebben volgens mij sommige rassen grotere immuniteit tegen deze ziekte i.v.m evolutie. Blanken en Aziaten gaan er nauwelijks aan dood terwijl zwarten als vliegen bij de bosjes dood neervallen.
Ze zijn in Senegal of Nigeria ook niet resistenter dan in Liberia of Sierra Leone.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:36 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat heeft met het ras zelf niks te maken, maar met bloodstelling aan de ziekte. Het zou logisch zijn de Afrikanen uit gebied waar Ebola regelmatig opduikt een betere resistentie tegen deze ziekte hebben.
"uit gebieden waar ebola regelmatig opduikt"quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze zijn in Senegal of Nigeria ook niet resistenter dan in Liberia of Sierra Leone.
Ik onderstreepte je punt ook hoor.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:21 schreef BlaZ het volgende:
[..]
"uit gebieden waar ebola regelmatig opduikt"
Het is een algemeen principe, waarbij zij die resistent zijn zich voortplanten en de bevolking dus gemiddeld gezien resistenter wordt.
Mijn Nederlands is wat roestig, bedankt voor de verbetering.quote:
gewoon schrijven wat je hoort als je het niet weetquote:Op maandag 20 oktober 2014 19:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Mijn Nederlands is wat roestig, bedankt voor de verbetering.
Het hoeft niet per se met de huidige ziekte te maken te hebben. Soms helpen vroegere ziektes ook tegen huidige ziektes. Zo is een vrij groot deel van de Europeanen immuun voor aids, vermoedelijke vanwege een mutatie die ook hielp tegen de pest bacterie.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:36 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat heeft met het ras zelf niks te maken, maar met blootstelling aan de ziekte. Het zou logisch zijn de Afrikanen uit gebieden waar Ebola regelmatig opduikt een betere resistentie tegen deze ziekte hebben.
Niet echt "vrij groot" hè in Europa.quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:50 schreef -0- het volgende:
[..]
Het hoeft niet per se met de huidige ziekte te maken te hebben. Soms helpen vroegere ziektes ook tegen huidige ziektes. Zo is een vrij groot deel van de Europeanen immuun voor aids, vermoedelijke vanwege een mutatie die ook hielp tegen de pest bacterie.
In Afrika komt de (recessieve) ziekte sikkelcelanemie vrij veel voor, wanneer iemand slechts drager is biedt dit een vrij goede bescherming tegen malaria.
10% dacht ik. Is relatief veel, zeker ten opzichte van andere rassen.quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:51 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Niet echt "vrij groot" hè in Europa.
1%-3% was het?
Je hebt gelijk, excusesquote:Op maandag 20 oktober 2014 22:51 schreef -0- het volgende:
[..]
10% dacht ik. Is relatief veel, zeker ten opzichte van andere rassen.
Matige satire.quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:42 schreef Resonancer het volgende:
CDC Whistleblower Exposes Ebola Vaccinations Containing RFID Chips - See more at: http://nationalreport.net(...)sthash.AXe1iXf0.dpuf
Dat is logisch natuurlijk.quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:50 schreef -0- het volgende:
[..]
Het hoeft niet per se met de huidige ziekte te maken te hebben. Soms helpen vroegere ziektes ook tegen huidige ziektes. Zo is een vrij groot deel van de Europeanen immuun voor aids, vermoedelijke vanwege een mutatie die ook hielp tegen de pest bacterie.
In Afrika komt de (recessieve) ziekte sikkelcelanemie vrij veel voor, wanneer iemand slechts drager is biedt dit een vrij goede bescherming tegen malaria.
Slechte satire.quote:
Alsof heel Afrika last heeft van ebola. Hier (Gambia) is het grootste probleem dat de toeristen niet meer komen. 60% minder boekingen. Dat terwijl de grenzen al in Senegal gesloten zijn, en de dichtstbijzijnde ebolagevallen 2000+ kilometer verder is...quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:34 schreef nixxx het volgende:
Humor: de reclame die ik bij dit topic voorgeschoteld krijgen. "4x4 camper huren in Afrika. 4x4 met tent, de camperspecialistcamperspecialist, grote keuze, scherpe prijzen"
Ja, daar krijg ik zin in van dit topic, met een 4x4 met tent door Liberia raggen bijvoorbeeld
Momenteel is het dus goedkoper dan voorheen om naar Afrika te gaan?quote:Op maandag 20 oktober 2014 23:29 schreef Shotty het volgende:
[..]
Alsof heel Afrika last heeft van ebola. Hier (Gambia) is het grootste probleem dat de toeristen niet meer komen. 60% minder boekingen. Dat terwijl de grenzen al in Senegal gesloten zijn, en de dichtstbijzijnde ebolagevallen 2000+ kilometer verder is...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |