De zwarte piet die (extreem) rechts achterin staat heeft een peuk in zijn bek. Wat is ditquote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:58 schreef JanCees het volgende:
[ afbeelding ]
Die boycot is ook een denderend succes moet ik zeggen.
Vooral niet denken aan de kinderen inderdaadquote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:01 schreef karton2 het volgende:
[..]
De zwarte piet die (extreem) rechts achterin staat heeft een peuk in zijn bek. Wat is dit
Deze mensen (wit en zwart) verkleden zich niet als Moorse slaaf, maar als zwarte Piet. Dat is niet hetzelfde. De traditie van zwart gekleurden gaat veel verder terug dan de slavernij vanuit Afrika. Dit zou hetzlfde zijn als ik zou zeggen dat Duitsers zich nooit in uniform meer zouden mogen kleden omdat dat mij aan de WWII zou doen denken en dat het daarom allemaal facisten zijn. Onzin natuurlijk.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:57 schreef JanCees het volgende:
[..]
Dit zijn witte mensen die zich verkleden als een donkergekleurde Moorse slaaf.
Scherp.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:58 schreef JanCees het volgende:
[ afbeelding ]
Die boycot is ook een denderend succes moet ik zeggen.
Het huidige Duitse uniform kent geen expliciete nazistiche kenmerkenquote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:07 schreef zoost het volgende:
[..]
Deze mensen (wit en zwart) verkleden zich niet als Moorse slaaf, maar als zwarte Piet. Dat is niet hetzelfde. De traditie van zwart gekleurden gaat veel verder terug dan de slavernij vanuit Afrika. Dit zou hetzlfde zijn als ik zou zeggen dat Duitsers zich nooit in uniform meer zouden mogen kleden omdat dat mij aan de WWII zou doen denken en dat het daarom allemaal facisten zijn. Onzin natuurlijk.
De huidige Zwarte Piet heeft geen expliciete slavenkenmerken.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:10 schreef JanCees het volgende:
[..]
Het huidige Duitse uniform kent geen expliciete nazistiche kenmerken
quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:10 schreef desiredbard het volgende:
diegene die een cultuurgebonden verschijnsel uit andere cultuur wil afschaffen is rascist!!!
Feck off stroopwafel Piet
[ afbeelding ]
Oh je bedoeld the Romeinse Adelaar, en de Swastica ...quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:10 schreef JanCees het volgende:
dat het daarom allemaal facisten zijn. Onzin natuurlijk.
Het huidige Duitse uniform kent geen expliciete nazistiche kenmerken
Grappig dat je dan juist een verschijnsel neemt wat een gevolg is van slavernij; die mensen droegen die schotels achter hun onderlip om zich minder aantrekkelijk te maken voor slavenhandelaren.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:10 schreef desiredbard het volgende:
diegene die een cultuurgebonden verschijnsel uit andere cultuur wil afschaffen is rascist!!!
Feck off stroopwafel Piet
[ afbeelding ]
*bedoelt. De swastika bijvoorbeeld ja, die adelaar niet.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:13 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Oh je bedoeld the Romeinse Adelaar, en de Swastica ...
Hoe kom je dáár nou weer bij?quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Grappig dat je dan juist een verschijnsel neemt wat een gevolg is van slavernij; die mensen droegen die schotels achter hun onderlip om zich minder aantrekkelijk te maken voor slavenhandelaren.
Want als je pro zwarte piet bent ben je racist?quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:12 schreef DustPuppy het volgende:
Deze hele discussie filter wel mooi de racisten eruit
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zat Suri's Turken etc die gewoon klaas met zwarte piet vieren. Er is een handjevol schreeuwers dat het verpest.
Mijn zoon zit naast een 90% zwarte school , hij heeft nog nooit naar iemand verwezen als een zwarte piet. Totdat ze zich in 16e eeuws spaans costuum hullen met struisvogelveren kun je die vergelijking ook niet maken. Bovendien zijn ze allemaal lichter dan ZP
Maar nee je krijgt ouders des duivels als je ze hgaat vertellen dat je je kinderen als racisten opvoed.
ZP is geen racisme
Een cultuur proberen te verbieden dat is racisme
Onverdoofd slachten mag toch ook gewoon?Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dan waren het waarschijnlijk slavenhandelaren van concurrerende stammen of zo, want de lipschotel bestaat al vele duizenden jaren; nog ouder dan Sinterklaas, de westerse samenleving en 'onze' (westerse) slavenhandel dus.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Grappig dat je dan juist een verschijnsel neemt wat een gevolg is van slavernij; die mensen droegen die schotels achter hun onderlip om zich minder aantrekkelijk te maken voor slavenhandelaren.
Lijkt me sterk dat men dat met zekerheid kan zeggen. Het gebruik schijnt duizenden jaren oud te zijn en het komt bijvoorbeeld ook voor in Zuid-Amerika.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Grappig dat je dan juist een verschijnsel neemt wat een gevolg is van slavernij; die mensen droegen die schotels achter hun onderlip om zich minder aantrekkelijk te maken voor slavenhandelaren.
quote:One example of the ways in which labrets become
symbolically significant is found among the people of the central
Sahel where the wearing of the labret causes a resemblance to the
mythological frog which taught the first women how to instruct
her daughters (Lebeuf 1953:1326).
http://royalbcmuseum.bc.c(...)989-Grant-Keddie.pdf
Niet per definitie, maar het legt wel onderliggende machtsstructuren bloot met racistische kenmerken. Dat mensen die niet aan het Nederlandse uiterlijk voldoen geen volwaardige zeggenschap over het Nederlandse culturele erfgoed hebben bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:22 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Want als je pro zwarte piet bent ben je racist?
Als je pro je eigen cutuur bent ben je racist?
Waarom denk je dat de discussie zo uit de hand loopt?
Jij denkt dat het de slavenhandelaren iets uitmaakte of iemand knap was tijdens het werk? Het is geen coca cola reclame hequote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Grappig dat je dan juist een verschijnsel neemt wat een gevolg is van slavernij; die mensen droegen die schotels achter hun onderlip om zich minder aantrekkelijk te maken voor slavenhandelaren.
Nee, hoor. Maar de argumentatie die sommige pro-ZP mensen gebruiken laat bij die personen meteen duidelijk het inherente racisme zien.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:22 schreef desiredbard het volgende:
Want als je pro zwarte piet bent ben je racist?
Als je pro je eigen cutuur bent ben je racist?
Andersom is dat natuurlijk ook zo, witte mens ditdat, die blanken zuszoquote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:27 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, hoor. Maar de argumentatie die sommige pro-ZP mensen gebruiken laat bij die personen meteen duidelijk het inherente racisme zien.
Uhquote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:26 schreef speknek het volgende:
nde machtsstructuren bloot met racistische kenmerken. Dat mensen die niet aan het Nederlandse uiterlijk voldoen geen volwaardige zeggenschap over het Nederlandse culturele erfgoed hebben bijvoorbeeld.
quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:36 schreef desiredbard het volgende:
Hoofddoekjes symbolyseren ook de de onderdrukking van de vrouw
Eens! discussie gesloten.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:11 schreef Iblardi het volgende:
[..]
De huidige Zwarte Piet heeft geen expliciete slavenkenmerken.
Aantoonbaar onzin. Ga je schamen.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Grappig dat je dan juist een verschijnsel neemt wat een gevolg is van slavernij; die mensen droegen die schotels achter hun onderlip om zich minder aantrekkelijk te maken voor slavenhandelaren.
De bronnen zijn een beetje verdeeld, de ene zegt van wel, de andere weer niet.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Aantoonbaar onzin. Ga je schamen.
Precies. Mede dankzij de fijne lieden van Voorpost.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:46 schreef Iblardi het volgende:
Ik heb trouwens wel het idee dat Zwarte Piet langzaam schaakmat zal worden gezet in dit spel, ongeacht de redelijkheid van de argumenten.
Dus, om deze hele discussie in 1x te sluiten is Sinterklaas gewoon een geloof, dat heb je te respecteren/accepteren.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:36 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Uh
Nederland bestond niet destijds
Nicolaas gaf een slaaf de vrijheid
De slaaf koos ervoor Nico te helpen
Een Minderheid (ongeacht hun afkomst) heeft geen zeggenschap
Verder is schijnt het merendeel van deze mensen zich geen Nederlander te voelen
Hoofddoekjes symbolyseren ook de de onderdrukking van de vrouw , maar dat is cultuur die we moeten respecteren
Een arts is een arts ongeacht geslacht , een arts weigeren of bepaald geslacht eisen is ook cultuur die we moeten respecteren
Iemand een hand weigeren is onbeschofd, maar dat moeten we accepteren want dat is cultuur
Nee. Betrouwbare bronnen documenteren dit gebruik al weer heel lang terug en het heeft alles te maken met sociale status.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De bronnen zijn een beetje verdeeld, de ene zegt van wel, de andere weer niet.
quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:47 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nogmaals mijn vraag aan jou om je eventjes in een hoekje kapot te gaan staan schamen. Dat zou ik plezant vinden. Dank u.
Leer nadenken. Meet jezelf een kritisch denkpatroon aan. Kom dan weer terug. Ipv een heftig vervuilde discussie nog eens voller te dumpen met je poep.quote:
Dat betwijfel ik.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Precies. Mede dankzij de fijne lieden van Voorpost.
Dit is een verzonnen verhaal van toen Sinterklaas al bestond om een reden aan Zwarte Piet te geven. Niet dat het uitmaakt, de Sint Nicolaas heeft vrijwel niks met onze Sinterklaasviering te maken.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:36 schreef desiredbard het volgende:
Uh
Nederland bestond niet destijds
Nicolaas gaf een slaaf de vrijheid
De slaaf koos ervoor Nico te helpen
Bedankt voor het onderschrijven van mijn punt.quote:Een Minderheid (ongeacht hun afkomst) heeft geen zeggenschap
Bron?quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:53 schreef speknek het volgende:
[..]
Dit is een verzonnen verhaal van toen Sinterklaas al bestond om een reden aan Zwarte Piet te geven. Niet dat het uitmaakt, de Sint Nicolaas heeft vrijwel niks met onze Sinterklaasviering te maken.
[..]
Bedankt voor het onderschrijven van mijn punt.
Simpelweg geen bestaande legende. Wordt bijvoorbeeld hier geen melding van gemaakt:quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Bron?
Ben wel benieuwd eigenlijk.
Ja, precies. Komt van beide kanten.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:29 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Andersom is dat natuurlijk ook zo, witte mens ditdat, die blanken zuszo
En als die Gario geen racist is dan ben ik een imam.
Het is bizar hoeveel misinformatie er rondwaard over sinterklaas.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:53 schreef speknek het volgende:
[..]
Dit is een verzonnen verhaal van toen Sinterklaas al bestond om een reden aan Zwarte Piet te geven. Niet dat het uitmaakt, de Sint Nicolaas heeft vrijwel niks met onze Sinterklaasviering te maken.
[..]
Bedankt voor het onderschrijven van mijn punt.
Hij bestond zeker al in 1828, tenzij Alberdingk Thijm in 1884 zat te jokken over zijn jeugdherinnering ("St.-Nicolaas", in De Amsterdammer).quote:Op donderdag 16 oktober 2014 12:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Simpelweg geen bestaande legende. Wordt bijvoorbeeld hier geen melding van gemaakt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Nicholas
Geen directe bronnen van de legende van de slaaf en zwarte piet pas geintroduceerd in 1850
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zwarte_Piet
http://www.nrc.nl/handels(...)-maar-ook-ge-1418853
IK heb ergens gelezen dat men dit in Groningen gaan doen tijdens de intochtquote:Op donderdag 16 oktober 2014 12:21 schreef FANN het volgende:
Hoe denkt de Anti Zwarte Pieten Club eigenlijk over de ''roetveeg'' Piet?
Dat zou toch een prima oplossing zijn? Of is dat weer te eenvoudig?
Dit. Het topic staat er weer vol mee.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 12:13 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het is bizar hoeveel misinformatie er rondwaard over sinterklaas.
Nee, in Groningen gaat men hem gitzwart maken. Vanuit de oertraditie gezien feitelijk ook de meest juiste interpretatie.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 12:42 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
IK heb ergens gelezen dat men dit in Groningen gaan doen tijdens de intocht
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |