http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)an-Zwarte-Piet.dhtmlquote:Grootwinkelbedrijven als HEMA, Bijenkorf, Albert Heijn (AH) en Bart Smit worstelen met de uitmonstering van Zwarte Piet en de winkelinrichting in de sinterklaasperiode.
De voorbereidingen voor de belangrijke verkoopperiode zijn begonnen en zijn voor vele winkelketens reden aanpassingen te doen. Wat die wijzigingen zijn, houden zij echter voor zich. AH en Bart Smit zeggen geen onderdeel te willen worden van het maatschappelijke debat over Zwarte Piet.
HEMA zegt de discussie rond Zwarte Piet op de voet te volgen. 'Vooruitlopend op welke uitkomst dan ook, hebben we besloten om voor dit jaar nog vast te houden aan Sint en Piet', aldus het concern. 'Wel zijn enkele aanpassingen gedaan aan verpakkingen'.
Claim actiecomité
Het bedrijf gaat niet in op een claim van het Actiecomité Malle Piet dat 'volgend jaar het hele assortiment Zwarte Piet-vrij zal zijn'. Initiatiefnemer Marc Nelissen stelt dat de verkoopdirecteur van HEMA dat in een e-mail aan hem zou hebben beloofd.
Volgens Nelissen, opsteller van het Malle Piet Manifest, zou HEMA positief staan tegenover zijn initiatief om de Pieten voortaan in allerhande kleuren te schminken. 'Ik ben lelieblank, maar terugblikkend besef ik dat sommige mensen zich gekwetst kunnen voelen door Zwarte Piet', verduidelijkt Nelissen zijn streven naar verandering.
Cadeaupapier
De middenstand is volgens fabrikanten van geschenkpapier nog niet zo ver om Zwarte Piet in de ban te doen. De bestellingen voor cadeaupapier met Sint én Zwarte Piet komen gewoon binnen, bevestigt directeur Dave Adriaans van Decoma Verpakkingen in Lieshout. 'We merken geen verandering in bestellingen van onze klanten.'
Bijenkorf zegt dat de klimpieten als vanouds de lichthal van de vestiging in Amsterdam zullen sieren. Het uiterlijk van Zwarte Piet wordt volgens de Bijenkorf aangepast in lijn met aanbevelingen van Nederlands Centrum voor Volkscultuur en Immaterieel Erfgoed. Hoe de pieten er uit moeten zien, blijft echter onduidelijk. Dat centrum pleit na onderzoek voor kleinschalige experimenten en aanpassingen, onder meer in Amsterdam.
Bron: http://nos.nl/artikel/708(...)zwarte-piet-aan.htmlquote:Van der Laan past Zwarte Piet aan
Zwarte Pieten die meedoen aan de sinterklaasintocht in Amsterdam, zien er anders uit dan voorgaande jaren. Dat zegt de Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan.
De burgemeester schrijft in een brief dat de pieten niet allemaal zwart geschminkt worden. Ongeveer een kwart van de pieten krijgt roetvegen op het verder ongeschminkte gezicht. Ook verdwijnen de oorringen en de dikke rode lippen bij alle pieten.
Edelman
De rol van onderdanige knecht past ook niet meer bij Zwarte Piet, schrijft Van der Laan in een toelichting op de vergunning die hij heeft afgegeven voor de intocht van 16 november.
De burgemeester paste de sinterklaastocht in 2013 ook al op enkele punten aan. Zo werd het paard van Sinterklaas niet door een piet begeleid, maar door een Spaanse edelman. Ook kon men kiezen voor pieten met steil haar.
Bron: ah.nlquote:Reactie op berichtgeving over Albert Heijn en Zwarte Piet
Albert Heijn is er voor iedereen. Voor de vele klanten die het Sinterklaasfeest op de gebruikelijke wijze willen vieren, hebben we producten met Zwarte Piet daarop. Maar u ziet ook producten waarop hij niet staat. Aan de klant de keuze. Er is dus geen sprake van een besluit om Zwarte Piet in de ban te doen.
Er zijn nu veel berichten in de media over Sinterklaas en Albert Heijn. Deze komen voort uit een foto van een display die nu al in de winkel staat. Daarin worden verkleedpakjes voor kinderen getoond, met kinderen zonder schmink. U vindt echter ook nu al uitingen in onze winkels waarop Zwarte Piet wél staat.
Ik heb een zwak voor dat soort aso meiden met een IQ < 80. Noem dat mijn fetish maar. Overigens sluit het een het ander niet uit; Peterrrrrrrrrrrrrrrrr is ook een staatsmongool eerste klas.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat jou betreft is Britt stukken intelligenter?
Heeft dus zelf helemaal geen slavernij-achtergrond, maar weet zich toch succesvol in de slachtofferrol te positioneren door de associatie "zwart = slavernij = racisme" aan te zwengelen.quote:In juni 2011 startte Gario samen met de Ghanees-Nederlandse kunstenaar Kno'ledge Cesare het kunstproject "Zwarte Piet Is Racisme".
Ja nog dommer dan spelfoutenquote:Zwarte Piet is nu gedegradeerd tot OETLUL. Vroeger was Piet zwart door het roet. Wat moet je nu zeggen. Piet is géén knecht, maar zo hopeloos dom dat hij zijn gezicht verbrand heeft aan een wafelijzer......
Jammer dat de zeikerds in Nederland dit voor elkaar krijgen...
Bedankt #sinterklaasjournaal
quote:Met als gevolg dat iedereen het zat is en Zwarte Piet uiteindelijk in de ban wordt gedaan om maar van dit geouwetiefushoer af te zijn. Want een onschuldig kinderfeest is prima, maar als het de inzet wordt van kortzichtige militante kwetskwekers aan de ene kant en doorgedraaid racistisch riooltuig aan de andere kant is het voor niemand meer leuk. En zeker niet voor kinderen.
Jep, dat was ook oorspronkelijk het ideequote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:28 schreef DustPuppy het volgende:
Is een oplossing niet om gewoon over te gaan op duidelijke roetvegen ipv een volledige zwart gezicht, kroeshaar en rode lippen etc?
Dan kun je 'm Zwarte Piet blijven noemen, maar is ie overduidelijk geen karikatuur van een negroïde man.
Who's with me?
Goed gezien. Dit zal idd uiteindelijk het resultaat zijn.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:32 schreef Scorpie het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_raad_van_state.html
Geenstijl zegt het wel goed:
[..]
Nee want dan vernachel je de Historische Piet figuur.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:28 schreef DustPuppy het volgende:
Is een oplossing niet om gewoon over te gaan op duidelijke roetvegen ipv een volledige zwart gezicht, kroeshaar en rode lippen etc?
Dan kun je 'm Zwarte Piet blijven noemen, maar is ie overduidelijk geen karikatuur van een negroïde man.
Who's with me?
Maar het blijft qua uiterlijk dan toch een karikatuur van een 19e eeuwse negroide huisknecht/slaaf (dat verschil is erg kunstmatig) en dat is juist het pijnpunt.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:33 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nee want dan vernachel je de Historische Piet figuur.
Piet is nooit slaaf van sinterklaas geweest , wel knecht
Nu kun je misschien het woord knecht vervangen omdat het niet meer van deze tijd is
Of je kun kinderen leren wat het woord knecht betekent danwel betekende
Als er geen animo is voor de intocht, hoeft er volgend jaar geen vergunning meer verleend te worden. Opgelost.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:38 schreef desiredbard het volgende:
Gewoon doodzwijgen die zeurpieten en al dan niet stilletjes boycotten als je het er niet mee eens bent
Mochtten de Traditioneel sinterklaas liefhebbers echt voet bij stuk houden en naar hun locale intocht gaan ipv die charade die ze nu in Gouda gaan opvoeren, dan hebben we volgend jaar weer gewoon een normale SintNicolaas intocht.
Alternatief Idee:
Ga naar groningen: http://www.telegraaf.nl/b(...)n__roetzwart___.html
Andere mening doodzwijgenquote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:38 schreef desiredbard het volgende:
Gewoon doodzwijgen die zeurpieten en al dan niet stilletjes boycotten als je het er niet mee eens bent
Mochtten de Traditioneel sinterklaas liefhebbers echt voet bij stuk houden en naar hun locale intocht gaan ipv die charade die ze nu in Gouda gaan opvoeren, dan hebben we volgend jaar weer gewoon een normale SintNicolaas intocht.
Alternatief Idee:
Ga naar groningen: http://www.telegraaf.nl/b(...)n__roetzwart___.html
Doodzwijgen hoeft niet maar die Quinsy en zijn gedoe kan je prima voor kennisgeving aannemen en dan overgaan tot de orde van de dag. Aanleiding om Zwarte Piet aan te passen is het in elk geval niet.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:40 schreef JanCees het volgende:
[..]
Andere mening doodzwijgenZo rollen wij in Nederland
Quinsy is allang niet meer de enige en representeert wel meteen het uiterste van de anti-pieten beweging. Hem er iedere keer bijtrekken als een voorbeeld van hoe gestoord de anti-ZP beweging in zijn geheel wel niet is, slaat werkelijk nergens op.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Doodzwijgen hoeft niet maar die Quinsy en zijn gedoe kan je prima voor kennisgeving aannemen en dan overgaan tot de orde van de dag. Aanleiding om Zwarte Piet aan te passen is het in elk geval niet.
Behalve wanneer de Telegraaftypes door blijven draaien.
Ach, beide extremen zijn compleet doorgedraaid.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:42 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Quinsy is allang niet meer de enige en representeert wel meteen het uiterste van de anti-pieten beweging. Hem er iedere keer bijtrekken als een voorbeeld van hoe gestoord de anti-ZP beweging wel niet is, slaat werkelijk nergens op.
Dit zijn juist vaak de mensen die cultuurbepalend zijn in een land.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, beide extremen zijn compleet doorgedraaid.
Zwarte Piet politiseren is gewoon achterlijk. Laat de cultuur zich gewoon lekker op natuurlijke wijze ontwikkelen. Dus zonder miepende bekende Nederlanders.
Omg, wat fout. Enkel de prinsenvlag ontbreekt nog. Ik hoop dat meer van dit soort organisaties zich gaat mengen in de discussie. Des te eerder ZP verdwijnt.quote:
Weet zij veel.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:44 schreef Ceberut het volgende:
Het pro-ZP kamp trekt ook echt alleen maar debielen aan:
http://www.brittdekker.nl/media?mediaId=17299800
Wat denkt ze hiermee te bereiken?
Nogmaals laten blijken dat ze niet zo bijster intelligent is.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:44 schreef Ceberut het volgende:
Het pro-ZP kamp trekt ook echt alleen maar debielen aan:
http://www.brittdekker.nl/media?mediaId=17299800
Wat denkt ze hiermee te bereiken?
En die mensen zouden eens moeten beseffen wanneer ze hun bek moeten houden.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:45 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dit zijn juist vaak de mensen die cultuurbepalend zijn in een land.
Ik vind juist dat je best mag kijken naar de onderbouwingen van de anti zwarte pieten. Als blijkt dat de zwarte piet inderdaad afstamt van de slaaf, dan is het toch niet helemaal fair? Ik ben geen voor- of tegenstander, maar ik ben wel van mening dat het goed is om dit soort gevoelens van mensen serieus te nemen.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Doodzwijgen hoeft niet maar die Quinsy en zijn gedoe kan je prima voor kennisgeving aannemen en dan overgaan tot de orde van de dag. Aanleiding om Zwarte Piet aan te passen is het in elk geval niet.
Behalve wanneer de Telegraaftypes door blijven draaien.
Die prinsenvlag verkopen ze wel op voorpost.orgquote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:45 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Omg, wat fout. Enkel de prinsenvlag ontbreekt nog. Ik hoop dat meer van dit soort organisaties zich gaat mengen in de discussie. Des te eerder ZP verdwijnt.
En weer extra olie op het vuur. Weer de eigen politieke ideeën belangrijker vinden dan wat voorbijlopende kinderen denken. Weer een extra bijdrage leveren om Sinterklaas met rechtsextremisme te associëren. Zucht.quote:
Volgens mij zijn ze weer helemaal terug.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:47 schreef anonymoussie het volgende:
Knecht Ruprecht nog ff bekeken.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volgens mij zijn de duivels totaal van ons Sinterklaasfeest verbannen.
Zeer triest inderdaad.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:48 schreef Igen het volgende:
[..]
En weer extra olie op het vuur. Weer de eigen politieke ideeën belangrijker vinden dan wat voorbijlopende kinderen denken. Weer een extra bijdrage leveren om Sinterklaas met rechtsextremisme te associëren. Zucht.
Absoluut. Piet is tegenwoordig een verlengstuk van de commercie en niet meer de boeman van weleer.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:47 schreef anonymoussie het volgende:
Knecht Ruprecht nog ff bekeken.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volgens mij zijn de duivels totaal van ons Sinterklaasfeest verbannen.
Natuurlijk hebben ze een goede relatie maar het gaat dus om zijn uiterlijke verschijning waar mensen aanstoot aan nemen.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:51 schreef zoost het volgende:
Ik stel voor dat we het verhaal van Sinterklaas uitbreiden (voor de grote mensen) met de notie dat Zwarte Piet een normale arbeidsverhouding heeft met de Sint.Dat pieten een voetbal salrais krijgen. Dat het een eer is om Piet te zijn. Piet en Sint hebben geen baas / knecht verhouding. Dat weet toch ieder kind!
Overigens denk ik dat het goed is te begrijpen dat het Sinterklaasfeest hele oude wortels heeft. Ouder dan de slavernij.
http://www.volkskrant.nl/(...)af-geweest~a3527041/
Dat extreem-rechts en dommig BN-Nederland zich graag profileert als Zwarte Pieten-liefhebber is toch echt hun eigen keuze.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:48 schreef Igen het volgende:
Weer een extra bijdrage leveren om Sinterklaas met rechtsextremisme te associëren. Zucht.
Ik ben voorquote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:51 schreef DustPuppy het volgende:
ZP vervangen door Krampus, hoewel een badass idee lijkt me dan toch weer een te grote verandering in een keer.
Maar mijn zegen heb je
In onze familie zijn het vaak de ooms en neven die zich verkleden als zwarte piet, en als er maar een paar zwarte vegen op zijn gezicht staan, herkennen die kleintjes hun meteen. Dus neeeee geen goed plan.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:28 schreef DustPuppy het volgende:
Is een oplossing niet om gewoon over te gaan op duidelijke roetvegen ipv een volledige zwart gezicht, kroeshaar en rode lippen etc?
Dan kun je 'm Zwarte Piet blijven noemen, maar is ie overduidelijk geen karikatuur van een negroïde man.
Who's with me?
Dat begrijp ik echt niet. Wat er dan aanstootgevend aan? De herrinnering aan de slavernij? Dan is elke donkergekleurde medemens potentieel aanstootgevend.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:51 schreef JanCees het volgende:
Natuurlijk hebben ze een goede relatie maar het gaat dus om zijn uiterlijke verschijning waar mensen aanstoot aan nemen.
Ja en hoe kan het ze herinneren aan slavernij?! Die hebben ze zelf niet meegemaakt hoor.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:54 schreef zoost het volgende:
[..]
Dat begrijp ik echt niet. Wat er dan aanstootgevend aan? De herrinnering aan de slavernij? Dan is elke donkergekleurde medemens potentieel aanstootgevend.
Ja, het pakje enzo. Vroeger waren slaven ook wel eens op die manier gekleed.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:54 schreef zoost het volgende:
[..]
Dat begrijp ik echt niet. Wat er dan aanstootgevend aan? De herrinnering aan de slavernij? Dan is elke donkergekleurde medemens potentieel aanstootgevend.
Om niet al te veel verwarring bij de kinderen te veroorzaken met een wel erg groot verschil ten opzichte van voorgaande jaren stel ik jouw idee voor met als aanpassing dat de huidskleur gewoon pikzwart wordt in plaats van bruin. Dan is het blackface-karakter er wel af, lijkt me, en hoeven ouders niet te veel uit te leggen.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:28 schreef DustPuppy het volgende:
Is een oplossing niet om gewoon over te gaan op duidelijke roetvegen ipv een volledige zwart gezicht, kroeshaar en rode lippen etc?
Dan kun je 'm Zwarte Piet blijven noemen, maar is ie overduidelijk geen karikatuur van een negroïde man.
Who's with me?
Vergeet de billen niet:quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:54 schreef ietjefietje het volgende:
Overigens gaan wij gewoon door met het totale gezicht zwart maken.
Dit zijn witte mensen die zich verkleden als een donkergekleurde Moorse slaaf.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:54 schreef zoost het volgende:
[..]
Dat begrijp ik echt niet. Wat er dan aanstootgevend aan? De herrinnering aan de slavernij? Dan is elke donkergekleurde medemens potentieel aanstootgevend.
quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:49 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze weer helemaal terug.
Wat ik me afvraag... Had NL voor zp nou een soort Ruprecht?quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Absoluut. Piet is tegenwoordig een verlengstuk van de commercie en niet meer de boeman van weleer.
quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:58 schreef JanCees het volgende:
[ afbeelding ]
Die boycot is ook een denderend succes moet ik zeggen.
Met een AH tas??quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:58 schreef JanCees het volgende:
[ afbeelding ]
Die boycot is ook een denderend succes moet ik zeggen.
De zwarte piet die (extreem) rechts achterin staat heeft een peuk in zijn bek. Wat is ditquote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:58 schreef JanCees het volgende:
[ afbeelding ]
Die boycot is ook een denderend succes moet ik zeggen.
Vooral niet denken aan de kinderen inderdaadquote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:01 schreef karton2 het volgende:
[..]
De zwarte piet die (extreem) rechts achterin staat heeft een peuk in zijn bek. Wat is dit
Deze mensen (wit en zwart) verkleden zich niet als Moorse slaaf, maar als zwarte Piet. Dat is niet hetzelfde. De traditie van zwart gekleurden gaat veel verder terug dan de slavernij vanuit Afrika. Dit zou hetzlfde zijn als ik zou zeggen dat Duitsers zich nooit in uniform meer zouden mogen kleden omdat dat mij aan de WWII zou doen denken en dat het daarom allemaal facisten zijn. Onzin natuurlijk.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:57 schreef JanCees het volgende:
[..]
Dit zijn witte mensen die zich verkleden als een donkergekleurde Moorse slaaf.
Scherp.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:58 schreef JanCees het volgende:
[ afbeelding ]
Die boycot is ook een denderend succes moet ik zeggen.
Het huidige Duitse uniform kent geen expliciete nazistiche kenmerkenquote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:07 schreef zoost het volgende:
[..]
Deze mensen (wit en zwart) verkleden zich niet als Moorse slaaf, maar als zwarte Piet. Dat is niet hetzelfde. De traditie van zwart gekleurden gaat veel verder terug dan de slavernij vanuit Afrika. Dit zou hetzlfde zijn als ik zou zeggen dat Duitsers zich nooit in uniform meer zouden mogen kleden omdat dat mij aan de WWII zou doen denken en dat het daarom allemaal facisten zijn. Onzin natuurlijk.
De huidige Zwarte Piet heeft geen expliciete slavenkenmerken.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:10 schreef JanCees het volgende:
[..]
Het huidige Duitse uniform kent geen expliciete nazistiche kenmerken
quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:10 schreef desiredbard het volgende:
diegene die een cultuurgebonden verschijnsel uit andere cultuur wil afschaffen is rascist!!!
Feck off stroopwafel Piet
[ afbeelding ]
Oh je bedoeld the Romeinse Adelaar, en de Swastica ...quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:10 schreef JanCees het volgende:
dat het daarom allemaal facisten zijn. Onzin natuurlijk.
Het huidige Duitse uniform kent geen expliciete nazistiche kenmerken
Grappig dat je dan juist een verschijnsel neemt wat een gevolg is van slavernij; die mensen droegen die schotels achter hun onderlip om zich minder aantrekkelijk te maken voor slavenhandelaren.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:10 schreef desiredbard het volgende:
diegene die een cultuurgebonden verschijnsel uit andere cultuur wil afschaffen is rascist!!!
Feck off stroopwafel Piet
[ afbeelding ]
*bedoelt. De swastika bijvoorbeeld ja, die adelaar niet.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:13 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Oh je bedoeld the Romeinse Adelaar, en de Swastica ...
Hoe kom je dáár nou weer bij?quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Grappig dat je dan juist een verschijnsel neemt wat een gevolg is van slavernij; die mensen droegen die schotels achter hun onderlip om zich minder aantrekkelijk te maken voor slavenhandelaren.
Want als je pro zwarte piet bent ben je racist?quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:12 schreef DustPuppy het volgende:
Deze hele discussie filter wel mooi de racisten eruit
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zat Suri's Turken etc die gewoon klaas met zwarte piet vieren. Er is een handjevol schreeuwers dat het verpest.
Mijn zoon zit naast een 90% zwarte school , hij heeft nog nooit naar iemand verwezen als een zwarte piet. Totdat ze zich in 16e eeuws spaans costuum hullen met struisvogelveren kun je die vergelijking ook niet maken. Bovendien zijn ze allemaal lichter dan ZP
Maar nee je krijgt ouders des duivels als je ze hgaat vertellen dat je je kinderen als racisten opvoed.
ZP is geen racisme
Een cultuur proberen te verbieden dat is racisme
Onverdoofd slachten mag toch ook gewoon?Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dan waren het waarschijnlijk slavenhandelaren van concurrerende stammen of zo, want de lipschotel bestaat al vele duizenden jaren; nog ouder dan Sinterklaas, de westerse samenleving en 'onze' (westerse) slavenhandel dus.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Grappig dat je dan juist een verschijnsel neemt wat een gevolg is van slavernij; die mensen droegen die schotels achter hun onderlip om zich minder aantrekkelijk te maken voor slavenhandelaren.
Lijkt me sterk dat men dat met zekerheid kan zeggen. Het gebruik schijnt duizenden jaren oud te zijn en het komt bijvoorbeeld ook voor in Zuid-Amerika.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Grappig dat je dan juist een verschijnsel neemt wat een gevolg is van slavernij; die mensen droegen die schotels achter hun onderlip om zich minder aantrekkelijk te maken voor slavenhandelaren.
quote:One example of the ways in which labrets become
symbolically significant is found among the people of the central
Sahel where the wearing of the labret causes a resemblance to the
mythological frog which taught the first women how to instruct
her daughters (Lebeuf 1953:1326).
http://royalbcmuseum.bc.c(...)989-Grant-Keddie.pdf
Niet per definitie, maar het legt wel onderliggende machtsstructuren bloot met racistische kenmerken. Dat mensen die niet aan het Nederlandse uiterlijk voldoen geen volwaardige zeggenschap over het Nederlandse culturele erfgoed hebben bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:22 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Want als je pro zwarte piet bent ben je racist?
Als je pro je eigen cutuur bent ben je racist?
Waarom denk je dat de discussie zo uit de hand loopt?
Jij denkt dat het de slavenhandelaren iets uitmaakte of iemand knap was tijdens het werk? Het is geen coca cola reclame hequote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Grappig dat je dan juist een verschijnsel neemt wat een gevolg is van slavernij; die mensen droegen die schotels achter hun onderlip om zich minder aantrekkelijk te maken voor slavenhandelaren.
Nee, hoor. Maar de argumentatie die sommige pro-ZP mensen gebruiken laat bij die personen meteen duidelijk het inherente racisme zien.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:22 schreef desiredbard het volgende:
Want als je pro zwarte piet bent ben je racist?
Als je pro je eigen cutuur bent ben je racist?
Andersom is dat natuurlijk ook zo, witte mens ditdat, die blanken zuszoquote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:27 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, hoor. Maar de argumentatie die sommige pro-ZP mensen gebruiken laat bij die personen meteen duidelijk het inherente racisme zien.
Uhquote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:26 schreef speknek het volgende:
nde machtsstructuren bloot met racistische kenmerken. Dat mensen die niet aan het Nederlandse uiterlijk voldoen geen volwaardige zeggenschap over het Nederlandse culturele erfgoed hebben bijvoorbeeld.
quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:36 schreef desiredbard het volgende:
Hoofddoekjes symbolyseren ook de de onderdrukking van de vrouw
Eens! discussie gesloten.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:11 schreef Iblardi het volgende:
[..]
De huidige Zwarte Piet heeft geen expliciete slavenkenmerken.
Aantoonbaar onzin. Ga je schamen.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Grappig dat je dan juist een verschijnsel neemt wat een gevolg is van slavernij; die mensen droegen die schotels achter hun onderlip om zich minder aantrekkelijk te maken voor slavenhandelaren.
De bronnen zijn een beetje verdeeld, de ene zegt van wel, de andere weer niet.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Aantoonbaar onzin. Ga je schamen.
Precies. Mede dankzij de fijne lieden van Voorpost.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:46 schreef Iblardi het volgende:
Ik heb trouwens wel het idee dat Zwarte Piet langzaam schaakmat zal worden gezet in dit spel, ongeacht de redelijkheid van de argumenten.
Dus, om deze hele discussie in 1x te sluiten is Sinterklaas gewoon een geloof, dat heb je te respecteren/accepteren.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:36 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Uh
Nederland bestond niet destijds
Nicolaas gaf een slaaf de vrijheid
De slaaf koos ervoor Nico te helpen
Een Minderheid (ongeacht hun afkomst) heeft geen zeggenschap
Verder is schijnt het merendeel van deze mensen zich geen Nederlander te voelen
Hoofddoekjes symbolyseren ook de de onderdrukking van de vrouw , maar dat is cultuur die we moeten respecteren
Een arts is een arts ongeacht geslacht , een arts weigeren of bepaald geslacht eisen is ook cultuur die we moeten respecteren
Iemand een hand weigeren is onbeschofd, maar dat moeten we accepteren want dat is cultuur
Nee. Betrouwbare bronnen documenteren dit gebruik al weer heel lang terug en het heeft alles te maken met sociale status.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De bronnen zijn een beetje verdeeld, de ene zegt van wel, de andere weer niet.
quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:47 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nogmaals mijn vraag aan jou om je eventjes in een hoekje kapot te gaan staan schamen. Dat zou ik plezant vinden. Dank u.
Leer nadenken. Meet jezelf een kritisch denkpatroon aan. Kom dan weer terug. Ipv een heftig vervuilde discussie nog eens voller te dumpen met je poep.quote:
Dat betwijfel ik.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Precies. Mede dankzij de fijne lieden van Voorpost.
Dit is een verzonnen verhaal van toen Sinterklaas al bestond om een reden aan Zwarte Piet te geven. Niet dat het uitmaakt, de Sint Nicolaas heeft vrijwel niks met onze Sinterklaasviering te maken.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:36 schreef desiredbard het volgende:
Uh
Nederland bestond niet destijds
Nicolaas gaf een slaaf de vrijheid
De slaaf koos ervoor Nico te helpen
Bedankt voor het onderschrijven van mijn punt.quote:Een Minderheid (ongeacht hun afkomst) heeft geen zeggenschap
Bron?quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:53 schreef speknek het volgende:
[..]
Dit is een verzonnen verhaal van toen Sinterklaas al bestond om een reden aan Zwarte Piet te geven. Niet dat het uitmaakt, de Sint Nicolaas heeft vrijwel niks met onze Sinterklaasviering te maken.
[..]
Bedankt voor het onderschrijven van mijn punt.
Simpelweg geen bestaande legende. Wordt bijvoorbeeld hier geen melding van gemaakt:quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Bron?
Ben wel benieuwd eigenlijk.
Ja, precies. Komt van beide kanten.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:29 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Andersom is dat natuurlijk ook zo, witte mens ditdat, die blanken zuszo
En als die Gario geen racist is dan ben ik een imam.
Het is bizar hoeveel misinformatie er rondwaard over sinterklaas.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:53 schreef speknek het volgende:
[..]
Dit is een verzonnen verhaal van toen Sinterklaas al bestond om een reden aan Zwarte Piet te geven. Niet dat het uitmaakt, de Sint Nicolaas heeft vrijwel niks met onze Sinterklaasviering te maken.
[..]
Bedankt voor het onderschrijven van mijn punt.
Hij bestond zeker al in 1828, tenzij Alberdingk Thijm in 1884 zat te jokken over zijn jeugdherinnering ("St.-Nicolaas", in De Amsterdammer).quote:Op donderdag 16 oktober 2014 12:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Simpelweg geen bestaande legende. Wordt bijvoorbeeld hier geen melding van gemaakt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Nicholas
Geen directe bronnen van de legende van de slaaf en zwarte piet pas geintroduceerd in 1850
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zwarte_Piet
http://www.nrc.nl/handels(...)-maar-ook-ge-1418853
IK heb ergens gelezen dat men dit in Groningen gaan doen tijdens de intochtquote:Op donderdag 16 oktober 2014 12:21 schreef FANN het volgende:
Hoe denkt de Anti Zwarte Pieten Club eigenlijk over de ''roetveeg'' Piet?
Dat zou toch een prima oplossing zijn? Of is dat weer te eenvoudig?
Dit. Het topic staat er weer vol mee.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 12:13 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het is bizar hoeveel misinformatie er rondwaard over sinterklaas.
Nee, in Groningen gaat men hem gitzwart maken. Vanuit de oertraditie gezien feitelijk ook de meest juiste interpretatie.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 12:42 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
IK heb ergens gelezen dat men dit in Groningen gaan doen tijdens de intocht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |