Wat een onzin. De publieke omroep dook er meteen op. TMG werd pas geïnteresseerd nadat het een belangrijk onderwerp was geworden. En in elke krant staat er sindsdien dagelijks nieuws over.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 14:53 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Quincy doet dit ook al veel langer.
Het is opgeblazen door de Telegraaf Media Groep.
Het gaat ook niet om Ghana.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 14:57 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Maar het gaat helemaal niet om Sinterklaas (nog afgezien van het feit dat er al veel zitten).
Nou toch wel hoor met de Kaaspiet en de Stroopwafel pietquote:Op donderdag 16 oktober 2014 14:37 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het een beetje gevolgd hebt maar niemand in dit land laat lekker over zich heen lopen. De meningen zijn duidelijk en stellig.
Volgens de anti-ZP zeikerds toch wel.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 14:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om Ghana.
Theoretisch heb je met dat laatste helemaal gelijk.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 14:50 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Er is niks ironisch aan een Ghanees die tegen (IN ZIJN OGEN!!) artefacten van slavernij is.
Hij staat daar als mens. En inwoner van Nederland.
Bedacht door dezelfde gütmenschen als degenen die in een "ik ben een Marokkaan" shirt rondliepen.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 14:58 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nou toch wel hoor met de Kaaspiet en de Stroopwafel piet
Nee.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 14:59 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Volgens de anti-ZP zeikerds toch wel.
Dan mogen we de doodsbedreigingen richting Peter R. de Vries ook aanrekenen aan alle pro-pieten?quote:Op donderdag 16 oktober 2014 14:59 schreef Igen het volgende:
[..]
Theoretisch heb je met dat laatste helemaal gelijk.
Maar in de praktijk zie je dat het niet zo werkt en dat als één iemand iets zegt, dat gelijk op een hele groep wordt geprojecteerd.
Dus ik mag niet ageren tegen het slaverijverleden van, bijvoorbeeld, de VS omdat mijn Nederlandse voorouders ook bloed aan de handen hadden?quote:Op donderdag 16 oktober 2014 14:53 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Toch wel omdat juist de toenmalige Ghanezen de slavenverkopers waren en aldus verantwoordelijk voor de slavenhandel. Die anti-ZP aanstellers moeten in Ghana gaan demonstreren (en dan het liefst daar ook blijven).
Dat gebeurt in de praktijk ook aan de lopende band ja.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 15:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dan mogen we de doodsbedreigingen richting Peter R. de Vries ook aanrekenen aan alle pro-pieten?
Dat gebeurd al jammer genoeg.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 15:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dan mogen we de doodsbedreigingen richting Peter R. de Vries ook aanrekenen aan alle pro-pieten?
Het is opgeblazen door zijn reacties. Waarom nu de schuld bij de media leggen? Of hebben die ook de macht over wat quinsy post op twitter of letterlijk zegt op openbare plekken?quote:Op donderdag 16 oktober 2014 14:53 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Quincy doet dit ook al veel langer.
Het is opgeblazen door de Telegraaf Media Groep.
Als Nederland niet eerst excuses voor het eigen handelen heeft aangeboden, dan zou dat wel een beetje misplaatst zijn.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 15:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus ik mag niet ageren tegen het slaverijverleden van, bijvoorbeeld, de VS omdat mijn Nederlandse voorouders ook bloed aan de handen hadden?
Dus waarom geven wij dan de minderheid gehoor?quote:Op donderdag 16 oktober 2014 15:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Bedreigingen door malloten heb je aan beide zijden. Het verschil is alleen dat er duizenden anti-pieten zijn en miljoenen pro-pieten. Dat zet het wel in perspectief.
Wat heeft een schilderij van een vrouw op een paard en (vermoedelijk) een Marokkaan met ons koloniale verleden te maken?quote:Op donderdag 16 oktober 2014 15:09 schreef WeertGeeIders het volgende:
Nee hoor.
Zwarte piet heeft niets met het koloniale verleden te maken hoor.
Totaal niet hoor.
[ afbeelding ]
Als jij een in de VS woonachtige Nederlander bent en jij stoort jij aan de manier waarop Amerikanen aankijken tegen hun slavernijverleden, dan mag jij daar best van wat zeggen.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 15:09 schreef Igen het volgende:
[..]
Als Nederland niet eerst excuses voor het eigen handelen heeft aangeboden, dan zou dat wel een beetje misplaatst zijn.
Afgezien daarvan zou ik me sowieso afvragen waarom je je überhaupt met het verleden van de VS zou bemoeien, als Nederlander. Dat lijkt me meer iets voor de direct betrokkenen zelf.
Frankrijk?quote:Op donderdag 16 oktober 2014 15:09 schreef WeertGeeIders het volgende:
Nee hoor.
Zwarte piet heeft niets met het koloniale verleden te maken hoor.
Totaal niet hoor.
[ afbeelding ]
Dit soort schilderijen zijn in verschillende musea te vinden die een terugkijk geven hoe er werd omgegaan met de zwarte mens.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 15:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat heeft een schilderij van een man op een paard en (vermoedelijk) een Marokkaan met ons koloniale verleden te maken?
Dan verschillen wij duidelijk van mening.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 15:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als jij een in de VS woonachtige Nederlander bent en jij stoort jij aan de manier waarop Amerikanen aankijken tegen hun slavernijverleden, dan mag jij daar best van wat zeggen.
Natuurlijk zijn wij daar wel verantwoordelijk voor. Tenminste, voor zover onze voorouders niet zelf al excuses hebben aangeboden. Het kan niet zo zijn dat je als land eerst overal op de wereld rotzooi schopt, nooit excuses aanbiedt en dan later gewoon zegt van "ja dat waren mijn pa en ma, hun fout, maar die zijn nu dood, lekker pech gehad voor jullie".quote:Waarom zou je eerst moeten wachten op excuses van je eigen regering? Ik lees hier immers telkens dat wij niet verantwoordelijk zijn voor het slavernijverleden van ons land. Wat natuurlijk ook gewoon waar is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop