abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_145680827
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 21:58 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Wat is "binnen de perken"?
Dat bepaalt het volk. Als het volk ander beleid wil dan zullen politici daar gehoor aan geven omdat die politici graag de stemmen van het volk wil.

quote:
Dat is misschien in totaal 2x gebeurd nu, bij een paar zeer extreme gevallen. Zet totaal geen zoden aan de dijk.
Veel vaker. Bron: de minister zelf die tegen een journalist heeft verteld hoe vaak het tot nu toe is gebeurd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145682167
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 22:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat bepaalt het volk. Als het volk ander beleid wil dan zullen politici daar gehoor aan geven omdat die politici graag de stemmen van het volk wil.
De gevestigde orde heeft er alleen belang bij zoveel mogelijk cultuurverrijkers en kansenparels binnen te halen en te houden.
quote:
Veel vaker. Bron: de minister zelf die tegen een journalist heeft verteld hoe vaak het tot nu toe is gebeurd.
Sorry, maar kom met een fatsoenlijke bron, en ik zal je bewering serieus nemen. :') Als het echt zo vaak zou gebeuren, hadden we dat heus wel gemerkt op straat.
pi_145682990
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 22:33 schreef hpeopjes het volgende:

De gevestigde orde heeft er alleen belang bij zoveel mogelijk cultuurverrijkers en kansenparels binnen te halen en te houden.
De gevestigde orde heeft er belang bij om mensen die iets bijzonders kunnen naar binnen te halen, niet mensen die in hun eigen land tot de lagere klasse behoren. Maar hiermee begin jij een geheel andere discussie, het gaat hier namelijk over mensen die hier al zijn en niet over mensen die hier nog eventueel naar toe kunnen emigreren.

quote:
Sorry, maar kom met een fatsoenlijke bron, en ik zal je bewering serieus nemen. :')
Ik kan het niet helpen dat jij slecht het nieuws volgt. Het is prominent in het nieuws geweest dus die bron is meer dan deugdelijk. Als je zelf eventjes googlet - veronderstellende dat je dat een beetje kan - dan zal je het snel genoeg vinden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145684071
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 22:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De gevestigde orde heeft er belang bij om mensen die iets bijzonders kunnen naar binnen te halen, niet mensen die in hun eigen land tot de lagere klasse behoren. Maar hiermee begin jij een geheel andere discussie, het gaat hier namelijk over mensen die hier al zijn en niet over mensen die hier nog eventueel naar toe kunnen emigreren.

[..]

Ik kan het niet helpen dat jij slecht het nieuws volgt. Het is prominent in het nieuws geweest dus die bron is meer dan deugdelijk. Als je zelf eventjes googlet - veronderstellende dat je dat een beetje kan - dan zal je het snel genoeg vinden.
Doe gewoon normaal en kom met een fatsoenlijke bron, in plaats van te jij-bakken.
pi_145701895
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 23:18 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Doe gewoon normaal en kom met een fatsoenlijke bron, in plaats van te jij-bakken.
Echt? Moet ik jouw zoekwerk doen terwijl het om een algemeen bekende bron gaat? :')
Ik begon niet met jijbakken, ik ga slechts mee in jouw gejijbak.
Het kwam prominent in het nieuws (PowNed/GeenStijl) maar het was geen officiële nieuwsmededeling aangezien de minister het in een verondersteld privé-onderonsje (microfoon stond nog open) vertelde hoevel mensen er zijn uitgezet. Je kan dat zelf ook wel even opzoeken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_145702716
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 16:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Echt? Moet ik jouw zoekwerk doen terwijl het om een algemeen bekende bron gaat? :')
Ik begon niet met jijbakken, ik ga slechts mee in jouw gejijbak.
Het kwam prominent in het nieuws (PowNed/GeenStijl) maar het was geen officiële nieuwsmededeling aangezien de minister het in een verondersteld privé-onderonsje (microfoon stond nog open) vertelde hoevel mensen er zijn uitgezet. Je kan dat zelf ook wel even opzoeken.
Blijkbaar heb je niks om te laten zien. Laat de bron dan gewoon achterwege. Dat is geen schande hoor.
pi_145999681
Update: het verhaal wordt nu in alle toonaarden ontkend.

quote:
Dekker: Marokkanen-quotum bij Opsporing Verzocht is onzin-verhaal
AVROTROS: Bewering is 'pertinent onjuist'

Er is geen sprake van dat medewerkers van de politie die betrokken zijn bij de totstandkoming van het publieke omroep misdaadprogramma Opsporing Verzocht door de overheid en de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) onder druk worden gezet minder Marokkaanse en allochtone verdachten te laten zien. Dat schrijft staatssecretaris van media Sander Dekker (VVD) maandag aan de Tweede Kamer.

Dekker heeft het Commissariaat voor de Media onderzoek laten doen naar de kwestie. “Uit niets blijkt dat er vanuit ‘politiek Den Haag’ en de NPO druk zou zijn uitgeoefend op de redactionele keuzes die de programmamakers maken.”

AVROTROS reageert als volgt: “De bewering dat de directie van AVROTROS invloed uitoefent op de selectie van te behandelen onderwerpen in Opsporing Verzocht is pertinent onjuist. Alle zaken die in de uitzending aan bod komen, worden aangedragen door politie en Justitie; Opsporing Verzocht geeft slechts vorm aan deze inhoud. Daarbij is voor alle betrokken partijen bij dit programma het oplossen van een zaak leidend en niet de afkomst/achtergrond van een verdachte”.

een bewijs van beïnvloeding
Ook vanuit de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) is geen invloed uitgeoefend op Opsporing Verzocht, noch op AVROTROS, schrijft Dekker. “Uiteraard heeft het Commissariaat ook contact gehad met de redactie van Opsporing Verzocht en ook dat heeft geen enkele aanwijzing opgeleverd van redactionele beïnvloeding.”

In het artikel van Nieuwe Revu is ook sprake van ‘druk vanuit politiek Den Haag’ op de redactie van Opsporing Verzocht; hiervoor is bij het onderzoek door het Commissariaat voor de Media evenmin enig bewijs aangetroffen.
Bron: http://politiek.theposton(...)zocht-onzin-verhaal/

Zal de kous daarmee af zijn?
pi_146000503
Zoals bij de HEMA en de AH ineens zogenaamd nooit het plan was om ZP te weren nadat het in de media was afgekeurd door het volk. :')
Gek trouwens dat deze PR-medewerker ervoor kiest om te liegen, normaal gesproken leer je bij zo'n communicatiekunde-opleiding om dat nooit te doen en ruimte voor spinnen te zoeken.

Zou de kous af zijn? Hopelijk. Als ze ietwat verstandig zijn dan laten ze het hier bij en gaan ze niet alsnog proberen het stiekem in te voeren, het programma zal de komende jaren kritisch worden gevolgd door de andere media.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146000585
quote:
2s.gif Op maandag 27 oktober 2014 16:44 schreef Elfletterig het volgende:
Update: het verhaal wordt nu in alle toonaarden ontkend.

[..]

Bron: http://politiek.theposton(...)zocht-onzin-verhaal/

Zal de kous daarmee af zijn?
Voor nu even wel. Het is het woord van anonieme functionarissen tegen het woord van de NPO en Dekker.

Op naar de volgende 'rel'. Dit was niet de eerste keer dat dit programma op deze manier het nieuws haalt en vast ook niet de laatste keer.
pi_146000632
quote:
1s.gif Op maandag 27 oktober 2014 17:09 schreef Halcon het volgende:

[..]

Voor nu even wel. Het is het woord van anonieme functionarissen tegen het woord van de NPO en Dekker.
Zouden het volk en de media dat zo zien? ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146000670
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2014 17:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zouden het volk en de media dat zo zien? ;)
Iedereen heeft zo zijn vermoeden hè. Al dan niet gekleurd door overtuigingen. :)

Zowel politici als anonieme bronnen zijn doorgaans niet de meest betrouwbare bronnen, waarbij de politicus en de NPO er nu belang bij hebben om ontkennend te antwoorden.
  maandag 27 oktober 2014 @ 18:15:37 #192
410149 Dik_Troll
Niet de dunne
pi_146002788
Ze kwamen er gewoon achter dat er dan wel heel veel materiaal niet meer geschikt is voor behandeling in het programma.
pi_146002920
quote:
2s.gif Op maandag 27 oktober 2014 16:44 schreef Elfletterig het volgende:
Update: het verhaal wordt nu in alle toonaarden ontkend.

[..]

Het verhaal werd altijd al in alle toonaarden ontkend. Het enige dat er is, is een journalist die zich beroept op anonieme bronnen. Verder is er niets, zelfs geen gelekte interne notitie.
pi_146005757
quote:
1s.gif Op maandag 27 oktober 2014 18:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het verhaal werd altijd al in alle toonaarden ontkend. Het enige dat er is, is een journalist die zich beroept op anonieme bronnen. Verder is er niets, zelfs geen gelekte interne notitie.
/care
Dat die bronnen niet bij naam genoemd willen worden is logisch aangezien een ontslag het gevolg zou zijn als ze wel bij naam genoemd worden. Die journalist gaat dat echt niet uit zijn duim zuigen en nogmaals - blijkbaar wil het kwartje niet vallen bij jou - bij die krantenredactie weten ze echt wel hoe de vork in de steel zit, het is niet omdat die bron voor jou en mij anoniem is dat de redacteur daarom niet even controleert dat het allemaal klopt en hij niet weet wie die bronnen zijn. De betrokken partijen zijn hun keutel aan het intrekken omdat het volk het dwaze plannetje heeft afgekeurd en nu liegen ze dat ze het nooit van plan zijn geweest, zoals de HEMA en de AH doen alsof ze nooit van plan zijn geweest om ZP te weren. :')
Alleen hele naïeve mensen trappen hier in.

[ Bericht 2% gewijzigd door Bram_van_Loon op 27-10-2014 19:40:45 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146006707
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2014 19:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

/care
Dat die bronnen niet bij naam genoemd willen worden is logisch aangezien een ontslag het gevolg zou zijn als ze wel bij naam genoemd worden.
Natuurlijk doet dat er toe! Ik geloof ook niet dat de angst voor ontslag een rol speelt hierin. De NPO is niet de werkgever van deze agenten.

quote:
Die journalist gaat dat echt niet uit zijn duim zuigen en nogmaals - blijkbaar wil het kwartje niet vallen bij jou - bij die krantenredactie weten ze echt wel hoe de vork in de steel zit, het is niet omdat die bron voor jou en mij anoniem zijn dat de redacteur daarom niet even controleert dat het allemaal klopt en hij wel weet wie die bronnen zijn.
De Nieuwe Revu heeft een historie van slechte journalistiek en halve waarheden om maar te kunnen scoren met een smeuig verhaal dus zo vanzelfsprekend is dat niet. Het is nu niet dat de Nieuwe Revu bekend staat om kwaliteitsjournalistiek waarbij gedegen onderzoek hoog in het vaandel staat.

quote:
De betrokken partijen zijn hun keutel aan het intrekken omdat het volk het dwaze plannetje heeft afgekeurd en nu liegen ze dat ze het nooit van plan zijn geweest, zoals de HEMA en de AH doen alsof ze nooit van plan zijn geweest om ZP te weren. :')
Alleen hele naïeve mensen trappen hier in.
Welnee, er is helemaal geen sprake van een keutel intrekken. Er is alleen sprake van een journalist van een sensatieblaadje die iets beweert zonder enig onderbouwend materiaal. Het getuigt van een dommig soort naïviteit als je zo een verhaal blindelings gelooft.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2014 19:50:49 ]
pi_146010689
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2014 19:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

/care
Dat die bronnen niet bij naam genoemd willen worden is logisch aangezien een ontslag het gevolg zou zijn als ze wel bij naam genoemd worden. Die journalist gaat dat echt niet uit zijn duim zuigen en nogmaals - blijkbaar wil het kwartje niet vallen bij jou - bij die krantenredactie weten ze echt wel hoe de vork in de steel zit, het is niet omdat die bron voor jou en mij anoniem is dat de redacteur daarom niet even controleert dat het allemaal klopt en hij niet weet wie die bronnen zijn. De betrokken partijen zijn hun keutel aan het intrekken omdat het volk het dwaze plannetje heeft afgekeurd en nu liegen ze dat ze het nooit van plan zijn geweest, zoals de HEMA en de AH doen alsof ze nooit van plan zijn geweest om ZP te weren. :')
Alleen hele naïeve mensen trappen hier in.
Als mensen het maar graag genoeg willen geloven heb je geen feiten nodig.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_146035830
quote:
1s.gif Op maandag 27 oktober 2014 19:43 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Natuurlijk doet dat er toe! Ik geloof ook niet dat de angst voor ontslag een rol speelt hierin. De NPO is niet de werkgever van deze agenten.
:?:?
Dat is totaal niet relevant en naast de kwestie.
Televisieprogramma Opsporing Verzocht moet onder druk van de overheid en de NPO minder Marokkaanse en allochtone verdachten laten zien. Dat melden anonieme politiemedewerkers die meehelpen aan het programma. Het programma zou, hoewel het de harde feiten laat zien, "meehelpen een Marokkanenprobleem te creëren", zo citeert ThePostOnline uit de Nieuwe Revu.

Het is dus de overheid die dit opdroeg. Opsporing Verzocht wordt gemaakt door 2 organisaties: die omroep en de politie. Een hoge politieke officier krijgt van een hoge ambtenaar of een bestuurder (staatssecretaris of minister) die opdracht en de politie-agent die de zaken levert voor dit programma krijgt vervolgens die opdracht van zijn superieur. Het is een van die agenten die meewerken aan het maken van dit programma die lekte. Nou en of dat die agent zou worden ontslagen als bekend wordt dat hij de persoon is die dit lekte. Wie dat niet begrijpt begrijpt weinig van hiërarchische organisaties. Lekken dat jij een bepaald bevel hebt gekregen van jouw superieur wat jou niet beviel wordt niet getolereerd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146035921
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2014 21:01 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als mensen het maar graag genoeg willen geloven heb je geen feiten nodig.
Die politiefunctionaris heeft geen enkele reden om hierover te liegen maar als jij liever gelooft dat hij/zij liegt dan dat onze overheid weer met zo'n multicultifrats aankomt dan moet jij dat weten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146036392
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 15:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Die politiefunctionaris heeft geen enkele reden om hierover te liegen maar als jij liever gelooft dat hij/zij liegt dan dat onze overheid weer met zo'n multicultifrats aankomt dan moet jij dat weten.
Het is een stuk aannemelijker dan dit vage verhaal wat vooralsnog nergens door bevestigd wordt.
pi_146036497
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 15:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is een stuk aannemelijker dan dit vage verhaal wat vooralsnog nergens door bevestigd wordt.
Het is bevestigd door de journalist en zijn baas. Of verkeer jij in de veronderstelling dat een anonieme bron ook anoniem is bij de redacteur? Dat is niet genoeg voor een veroordeling, het is wel genoeg voor een verdachtmaking, het is genoeg aanleiding om OV de komende jaren kritisch te volgen. ;)
Als die politiefunctionaris niet anoniem zou hebben gelekt dan zou hij nu ontslagen zijn of dan zou de procedure om hem ontslagen te krijgen nu zijn gestart. Dat is een feit! Eenieder die dat niet inziet zou eens een jaartje in het leger moeten dienen. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146039233
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 15:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Die politiefunctionaris heeft geen enkele reden om hierover te liegen maar als jij liever gelooft dat hij/zij liegt dan dat onze overheid weer met zo'n multicultifrats aankomt dan moet jij dat weten.
Welke politiefunctionaris?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_146043023
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 15:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is bevestigd door de journalist en zijn baas.
Van sensatieblaadje Nieuwe Revu. En daarom is het ook meteen maar waar?
pi_146043194
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 15:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is bevestigd door de journalist en zijn baas.
Die zich baseren op een getuige. Tja, erg geloofwaardig is het allemaal niet.
pi_146043289
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 18:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die zich baseren op een getuige.
Een getuige die geen belang heeft bij liegen!
Je kan je afvragen hoe formeel die opdracht was. Was door een hoge ambtenaar ingefluisterd dat het 'goed' zou zijn als er minder allochtone criminelen worden getoond of gaf die hoge ambtenaar of bestuurder (leerlingminister of minister) officiëel de opdracht om minder allochtone criminelen te laten zien? We zullen het aan die journalist moeten vragen maar we hoeven niet te twijfelen aan het feit dat die politiefunctionaris van zijn baas (dus een politieofficier) te horen kreeg dat hij minder allochtone criminelen moest laten zien en dat die baas dat op de een of andere manier als opdracht zag vanuit de overheid.

Kortom, het zou goed zijn als de journalist nog een artikeltje schrijft waarin het wat wordt geconcretiseerd, voor zo ver dat kan (hij kan geen details noemen die kunnen verraden wie de bron is).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146043417
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 18:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een getuige die geen belang heeft bij liegen.
Een getuige waarvan niemand kan controleren of ie eigenlijk wel bestaat, en als ie bestaat hoe betrouwbaar hij is en wat ie precies heeft gezegd.

En verder geen enkel aanvullend materiaal, geen gelekte notities, emails of telefoongesprekken.
pi_146043423
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 18:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een getuige die geen belang heeft bij liegen.
Er zijn diverse redenen waarom iemand zoiets uit z'n duim kan zuigen. Liegen doet men wel om ernstiger zaken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')