Klinkt als een Nobelprijskandidaat als het luktquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Of hoe je überhaupt een virus maakt zonder gen sequentie techniek
Sterker nog, hoe je dat doet zonder ook maar van het bestaan van DNA te weten!quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Of hoe je überhaupt een virus maakt zonder gen sequentie techniek
het is glashelderquote:Op maandag 20 oktober 2014 17:02 schreef .SP. het volgende:
[..]
Onbegrijpelijke woordenbrij, probeer nog eens.
Gaan we nog een antwoord krijgen, trolbiekje?quote:
het is geen belief. Het is een hoog geprioriteerd agendapunt.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:16 schreef Ceased2Be het volgende:
Nou vooruit, ontopic
http://www.sciencebasedme(...)same-as-it-ever-was/
"What’s really depressing is that, at the heart of these conspiracy theories is a belief that public health officials, doctors, governments, the UN and WHO, and pharmaceutical companies are so irredeemably evil that they would willingly start an outbreak of a deadly disease like Ebola in impoverished African nations, but, realizing that no one cares about Africans that much, make sure it spreads to the US to cause a panic, and then let the disease kill many thousands, all in order to create a market for drugs and vaccines. Oh, and those drugs and vaccines are toxic. Truly, the delusional nature of such conspiracy theories is depressing to behold."
om over RNA maar niet te spreken.....quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:18 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Sterker nog, hoe je dat doet zonder ook maar van het bestaan van DNA te weten!
Het schiet nog niet echt op met het aantal infecties in de VS of wel?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 11:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het is geen belief. Het is een hoog geprioriteerd agendapunt.
Een telkens terugkerend agendapunt zoals je eerder ook al aangaf.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 11:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het is geen belief. Het is een hoog geprioriteerd agendapunt.
Die boeven zijn wat de opzichtig en megalomaan.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 12:13 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Een telkens terugkerend agendapunt zoals je eerder ook al aangaf.
James Bond schurken zijn nog competenter.
Het ging over ebola als middel om controle uit te oefenen op de massa en die mogelijkheid houd ik iig open omdat diezelfde graaiers zo machtig zijn dat ze over lijken gaan om meer te hebben .quote:Op maandag 20 oktober 2014 16:44 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Is die quote echt van Hitler? Soms twijfel ik weleens aan de authenciteit van citaten van beroemdheden.
Met de tekst ben ik het zeker eens. We worden verlakt en genaaid en een tegenbeweging komt traag van de grond. De vakbond staat toe te kijken hoe het ontslagrecht wordt versoepeld of hoe duizenden mensen hun baan kwijtraken en via de achterdeur weer binnen mogen komen tegen slechtere voorwaarden, en hoe de sociale zekerheid onderuit wordt gehaald.
Er zal wel weer een omslagpunt komen. De graaiers willen alleen maar meer en dat wordt uiteindelijk ook hun ondergang, ook al kunnen ze iets verder gaan deze keer door de moderne techniek en een intelligente aanpak en de globalisering, Maar mensen zullen zich uiteindelijk verenigen en verzetten.
Oh wacht, we dwalen of. Dit ging over Ebola.
Blablabla, zeg Biekje waarom zijn er geen uitbraken in de VS/Europa/Nigeria meer, zijn de NWO/illuminatie/Bilderberg een beetje de kantjes aan het aflopen?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 15:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Die boeven zijn wat de opzichtig en megalomaan.
Je kunt beter je macht van achter een gordijn in ultra kleinstapjes aanpassen.
met te grote stappen maak je de sheeple wakker.
Of je maakt over-de-top voorstel als proefballon. Bevolking komt in opstand. Men gaat terug naar de tekentafel zogezegd en komt dan met een nieuw afgezwakt model. .. Precies wat toch al de bedoeling was. Want als dat afgezwakte voorstel direct was voorgesteld nimmer geaccepteerd zou worden. Het stomme publiek denkt dat ze het toch maar mooi gefixed hebben dat er maar een fractie is doorgevoerd.
Hoe zie je een ebola pandemie voor je als machtsmiddel?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 16:18 schreef Summers het volgende:
[..]
Het ging over ebola als middel om controle uit te oefenen op de massa en die mogelijkheid houd ik iig open omdat diezelfde graaiers zo machtig zijn dat ze over lijken gaan om meer te hebben .
Dit was zo te verwachten. Pushing vaccins.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 16:25 schreef Lavenderr het volgende:
Dit is mooi, redelijk snel ook
WHO hoopt in januari ebolavaccin te testen
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) hoopt in januari te kunnen beginnen met het testen van een ebolavaccin in West-Afrika.
Momenteel lopen er al een paar beperkte proeven en de verwachting is dat die in december bruikbare data opleveren, aldus de WHO dinsdag.
In diverse landen wordt momenteel klinisch onderzoek verricht naar verschillende experimentele vaccins. Een daarvan is ontwikkeld door de Amerikaanse overheid en het farmaceutische bedrijf GlaxoSmithKline.
Voor dit vaccin is een griepvirus dat in chimpansees voorkomt gecombineerd met een eiwit uit het ebolavirus. Het wordt getest in het Verenigd Koninkrijk en in Mali.
Het tweede potentiële vaccin is ontwikkeld door een instantie van de Canadese overheid en wordt op gezonde vrijwilligers getest op een Amerikaanse legerbasis. Als die tests succesvol blijken is het de bedoeling ze uit te breiden naar West-Afrika.
Sierra Leone, Guinee en Liberia zijn de drie landen die het zwaarst zijn getroffen door ebola. Het virus heeft hier al aan zeker 4.500 mensen het leven gekost.
http://www.nu.nl/buitenla(...)lavaccin-testen.html
Maar voor een select groepje.....quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 16:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dit was zo te verwachten. Pushing vaccins.
Duurt nog even hoor.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 16:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dit was zo te verwachten. Pushing vaccins.
Bekijk deze docu eens. Gaat onder andere over de zogenaamde "Black bomb". Een virus dat zich richt op een bepaalde proteine die alleen bij mensen van het zwarte ras voorkomt.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:16 schreef Ceased2Be het volgende:
Nou vooruit, ontopic
http://www.sciencebasedme(...)same-as-it-ever-was/
"What’s really depressing is that, at the heart of these conspiracy theories is a belief that public health officials, doctors, governments, the UN and WHO, and pharmaceutical companies are so irredeemably evil that they would willingly start an outbreak of a deadly disease like Ebola in impoverished African nations, but, realizing that no one cares about Africans that much, make sure it spreads to the US to cause a panic, and then let the disease kill many thousands, all in order to create a market for drugs and vaccines. Oh, and those drugs and vaccines are toxic. Truly, the delusional nature of such conspiracy theories is depressing to behold."
Ah interessant, even gekeken en ga me even wat inlezen. Had er nog nooit van gehoord. Wel het idee dat er wat raar in geknipt is (zijn 'that was the most fun I've had in my life uitspraak' lijkt heel out of place met zijn uitspraken daarvoor en daarna) en er moet meer van zijn lijkt me.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 17:34 schreef balaverde het volgende:
[..]
Bekijk deze docu eens. Gaat onder andere over de zogenaamde "Black bomb". Een virus dat zich richt op een bepaalde proteine die alleen bij mensen van het zwarte ras voorkomt.
Het werd ontwikkeld door Zuid-Afrika op aanvraag van een ander land dat te maken had met een sterke groei van de zwarte bevolking. Welk land dat is wordt niet prijsgegeven in verband met repercussies.
Zo'n flauwekul, een virus dat zich op een specifiek eiwit richt, vrijwel onmogelijk.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 17:34 schreef balaverde het volgende:
[..]
Bekijk deze docu eens. Gaat onder andere over de zogenaamde "Black bomb". Een virus dat zich richt op een bepaalde proteine die alleen bij mensen van het zwarte ras voorkomt.
Het werd ontwikkeld door Zuid-Afrika op aanvraag van een ander land dat te maken had met een sterke groei van de zwarte bevolking. Welk land dat is wordt niet prijsgegeven in verband met repercussies.
Jij wil gewoon niet begrijpen dat virussen ingezet worden als wapen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 22:18 schreef .SP. het volgende:
[..]
Zo'n flauwekul, een virus dat zich op een specifiek eiwit richt, vrijwel onmogelijk.
Dan moet je:
1. Een ras specifiek eiwit hebben
2. Dit eiwit moet ergens in de virus levenscyclus van belang zijn
3. Het virus zo gek krijgen om daadwerkelijk iets tegen dat eiwit te doen.
4. Zo langzaam dat het de gastheer niet meteen om zeep helpt
5. Infectieus blijft
Misschien dat er een Zuid-Afrikaanse racist er eens over nagedacht heeft, maar verder dan wat krabbels op papier komt het niet.
Bullshit! Kijk maar naar de diversiteit van de besmette mensen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 23:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Jij wil gewoon niet begrijpen dat virussen ingezet worden als wapen.
Wat dacht je van AID$, dat is ook een georacistisch virus
Niks ervan ... AIDS is per land verschillend. Ben je hier ziek verklaard. In een andere land ben je gezond.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 00:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Bullshit! Kijk maar naar de diversiteit van de besmette mensen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |