abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_145349937
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 21:57 schreef KapiteinKoala het volgende:

Ik denk dat dat vooral komt omdat dure kledingmerken heel veel geld in marketing steken, zoals de Primark dat juist helemaal niet doet. Maar mensen gaan er inderdaad vaak vanuit dat dure merken automatisch betere werkomstandigheden hebben en het milieu minder vervuilen. En helaas is het eigenlijk wel allemaal hetzelfde.
De dure labels produceren zelden buiten de EU... Hardnekkige fabel derhalve.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 8 oktober 2014 @ 23:06:04 #52
277627 Seven.
We are Borg.
pi_145350329
Ik heb me nog nooit echt ingelezen in de materie dus ik zal d'r echt niet wakker van liggen waar het gemaakt wordt en door wie. Primark is echt niet de enige slechterik hier.

Is er een lijst van goeie en slechte winkels? Wie weet, ik zou er best eens mijn koopgedrag op aan kunnen passen maar niet als dat betekent dat ik voor een simpel hemdje 20 euro mag neerleggen.
Resistance is futile.
pi_145350565
quote:
7s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 23:06 schreef Seven. het volgende:
Is er een lijst van goeie en slechte winkels? Wie weet, ik zou er best eens mijn koopgedrag op aan kunnen passen maar niet als dat betekent dat ik voor een simpel hemdje 20 euro mag neerleggen.
Dit is volgens mij de meest uitgebreide lijst die ik je zou kunnen geven:

http://www.ethical.org.au/the-guide/
pi_145350613
quote:
1s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 22:56 schreef DS4 het volgende:
De dure labels produceren zelden buiten de EU... Hardnekkige fabel derhalve.
Oh, je bedoelt de echt dure dure kleding. Ik dacht dat je meer merken als Vans, Nike, Adidas, Puma, Converse etc. bedoelde.
pi_145351534
quote:
12s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 23:13 schreef KapiteinKoala het volgende:

Oh, je bedoelt de echt dure dure kleding. Ik dacht dat je meer merken als Vans, Nike, Adidas, Puma, Converse etc. bedoelde.
O. Nee, ik hanteer een andere norm kennelijk. ;)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_145352421
quote:
1s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 23:39 schreef DS4 het volgende:

[..]

O. Nee, ik hanteer een andere norm kennelijk. ;)
Wat versta jij onder dure labels dan?
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_145353528
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 15:40 schreef WammesWaggel het volgende:
Er er minder uitbuiting bij de productie van kleding van de Zare of H&M dan?
Bij de Primark haal ik altijd goede boxershorts, de rest is hit or miss na 1x wassen eigenlijk.
Ik heb ook naadloze slipjes gekocht bij Primark, vind het kwalitatief ook goed. Mijn slipjes van andere winkels; die worden dunner, gaan verrekken of zitten gewoon niet lekker. Die van Primark zitten nog steeds lekker, dezelfde kleur, dezelfde maat, niet dunner geworden.

Daarnaast heb ik ook basic BHs en sokken van de Primark, ook tevreden mee :Y Primark heeft ook duurdere sectie in hun collectie, die voelen best stevig aan. Daar heb ik een rok van :)

------------------------
Mensen die steeds zeuren over goedkope ketens terwijl ze aan de andere kant van de stad dezelfde soort kleding kopen voor hogere prijzen ... Waarom gaan jullie gewoon niet zelf kleren naaien dan? Mijn vriendinnen en ik gaan naar kringloopwinkels, kopen zelf ook stoffen om te naaien. Het is niet moeilijk hoor :)

[ Bericht 15% gewijzigd door Yiwei op 09-10-2014 01:54:47 ]
  donderdag 9 oktober 2014 @ 01:54:41 #58
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145353558
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:47 schreef Yiwei het volgende:

[..]

Ik heb ook naadloze slipjes gekocht bij Primark, vind het kwalitatief ook goed. Mijn slipjes van andere winkels; die worden dunner, gaan verrekken of zitten gewoon niet lekker. Die van Primark zitten nog steeds lekker, dezelfde kleur, dezelfde maat, niet dunner geworden.
Hoe zit het wat betreft de geur?
pi_145353561
quote:
5s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:54 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Hoe zit het wat betreft de geur?
Geurloos bij aankoop en nog steeds geurloos. Ik heb ze al een jaar ofzo. Het was geen polyester, dus je gaat niet zweten door de stof ofzo.
  donderdag 9 oktober 2014 @ 01:56:45 #60
435090 Ralphius
Ik ben nieuwsgierig.
pi_145353571
Ik moet spontaan aan Nike denken, just do it
En soms heb ik goede ideeën.
pi_145354078
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:47 schreef Yiwei het volgende:

[..]

Ik heb ook naadloze slipjes gekocht bij Primark, vind het kwalitatief ook goed. Mijn slipjes van andere winkels; die worden dunner, gaan verrekken of zitten gewoon niet lekker. Die van Primark zitten nog steeds lekker, dezelfde kleur, dezelfde maat, niet dunner geworden.

Daarnaast heb ik ook basic BHs en sokken van de Primark, ook tevreden mee :Y Primark heeft ook duurdere sectie in hun collectie, die voelen best stevig aan. Daar heb ik een rok van :)

------------------------
Mensen die steeds zeuren over goedkope ketens terwijl ze aan de andere kant van de stad dezelfde soort kleding kopen voor hogere prijzen ... Waarom gaan jullie gewoon niet zelf kleren naaien dan? Mijn vriendinnen en ik gaan naar kringloopwinkels, kopen zelf ook stoffen om te naaien. Het is niet moeilijk hoor :)
Dus het enige alternatief voor de Primark is zelf kleding naaien :?

De reden dat ik niet naar de Primark ga, is niet alléén de kwaliteit.
pi_145354349
quote:
5s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 00:13 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Wat versta jij onder dure labels dan?
Prada, Gucci, enz.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_145372112
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 08:04 schreef DS4 het volgende:
[..]
Prada, Gucci, enz.
dat wordt ook gewoon allemaal door een paar spleetoogjes in elkaar genaaid hoor, vergis je niet.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_145373696
quote:
7s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:09 schreef Ahmad1nejad het volgende:

dat wordt ook gewoon allemaal door een paar spleetoogjes in elkaar genaaid hoor, vergis je niet.
Klets eens niet zo.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_145376370
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:48 schreef DS4 het volgende:

[..]

Klets eens niet zo.
Je zit nog wel eens met waar materialen vandaan komen. Want hoe mens-vriendelijk is dat felbegeerde zimbabwaanse katoen geproduceerd?

Overigens zijn Japan en Amerika natuurlijk ook goede leveranciers van 'eerlijke' kleding.
pi_145380940
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 21:00 schreef kipknots het volgende:

Je zit nog wel eens met waar materialen vandaan komen. Want hoe mens-vriendelijk is dat felbegeerde zimbabwaanse katoen geproduceerd?

Overigens zijn Japan en Amerika natuurlijk ook goede leveranciers van 'eerlijke' kleding.
Milieuvriendelijk katoen is idd een probleem. Er zijn merken die er wel gebruik van maken, maar mondjesmaat helaas.

Buiten de EU is er idd ook eerlijke kleding, dat is logisch.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_145381488
quote:
H&M koploper in het gebruik van biokatoen

De Zweedse modeketen was het afgelopen jaar opnieuw de grootste afnemer van biologisch katoen. Daarnaast lanceerde H&M dit jaar de eerste producten van gerecycled katoen.
http://www.telegraaf.nl/u(...)van_biokatoen__.html

H&M had ook een jaar lang kleding doneer/inwissel actie, voor elk zak kleding kreeg je een 15% H&M kortingsbon. Ik had gelijk 6 zakken ingeleverd, wou al jarenlang de kast legen. Maar niet elk kledingstuk willen charity organisaties hebben, en weggooien leek zonde. Was blij met het voorstel van H&M :)

-----------------
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 07:11 schreef JoPiDo het volgende:
Dus het enige alternatief voor de Primark is zelf kleding naaien :?
Nee; zelf katoenplanten kweken, plukken, stof van maken en zelf naaien. Ander alternatief is iets vinden en kopen wat nog goedkoper is dan Primark (wat tevens ook fashionable is).

[ Bericht 23% gewijzigd door Yiwei op 09-10-2014 23:49:54 ]
pi_145388384
Nu kan ik wel heel hypocriet gaan blèren dat ik uit principe niet bij de Primark koop.
Maar als ik zo om me heen kijk bezit ik heel veel spullen die wellicht in slechte omstandigheden zijn vervaardigt.
Ik denk dat dat voor de meeste mensen wel opgaat.
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 14:42:28 #69
160961 Evi_90
Met de groeten van Johannes V.
pi_145396363
Was vorige week in de nieuwe Primark in Arnhem. Vraagt een vrouw aan een medewerkster waar de spiegel is zegt die medewerkster: 'English?' Das wel een keerzijde ja. _O-
Het is patat.
pi_145398855
Verkopen ze bij de Primark eigenlijk ook heren kleding ?
pi_145412591
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 16:06 schreef Sneeuwvlok_2 het volgende:
Verkopen ze bij de Primark eigenlijk ook heren kleding ?
Blijkbaar wel. Maar echt iets van 4/5 is voor dames.
pi_145412769
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 22:14 schreef KapiteinKoala het volgende:
[..]
Blijkbaar wel. Maar echt iets van 4/5 is voor dames vrouwen zonder geld en/of smaak.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_145413447
Primark is toch niet wezenlijk goedkoper dan bijvoorbeeld zeeman, bristol of wibra? Het enige verschil is dat die primark kleren er in tegenstelling tot andere discounters wel nog eens redelijk uitzien. Wibra lijkt bijvoorbeeld haast bewust vormeloze kapotgewassen truien te verkopen.

Waarom dan nu zo'n hetze tegen primark?
pi_145422980
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 22:29 schreef CafeRoker het volgende:
Primark is toch niet wezenlijk goedkoper dan bijvoorbeeld zeeman, bristol of wibra? Het enige verschil is dat die primark kleren er in tegenstelling tot andere discounters wel nog eens redelijk uitzien. Wibra lijkt bijvoorbeeld haast bewust vormeloze kapotgewassen truien te verkopen.
Waarom dan nu zo'n hetze tegen primark?
Omdat het nieuw is en voor de grote massa bedoeld. Terwijl Zeeman en Wibra toch echt zich meer richten op de onderkant van de markt.
pi_145424655
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 15:32 schreef Isabeau het volgende:
Als ik kleding in mijn handen heb die echt absurd goedkoop is, dan koop ik het niet. Ik denk dan direct dat kleine kindjes voor een hongerloontje dat shirt in elkaar hebben gezet. Primark zelf ken ik niet.
Koop je wel elektronica?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')