Ik zat zelf op de NTU en kan het zeker aanraden! Het is een goede school waarvan de business school op finance gefocsed was. De andere universiteiten ken ik niet maar ik heb wel vrienden die in die steden studeerden. Over het algemeen is singapore de perfecte plek als je gewoon engels wil praten, je veilig wil voelen en door zuid oost azie wilt reizen. Hong Kong is een echte aziatische metropool en erg druk en op sommige plekken smerig, maar in de nabije omgeving is er wat meer te doen zoals een oud vissersdorp en bergwandelingen. Seoul ken ik niet heel goed maar daar hoor ik veel al positieve verhalen over.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 15:13 schreef Uvejal het volgende:
Ik wil komend jaar een periode gaan studeren aan het buitenland. Ik wil graag naar Hong Kong, Singapore of Seoul. Ik weet alleen nog niet in welke volgorde ik deze universiteiten zet. Is er iemand die ervaring heeft met studeren (of leven) in een van deze landen. De universiteiten waar ik naar toe kan zijn:
Sungkyunkwan University (Seoul) / Yonsei University (Seoul)
Singapore Management University (Singapore) / Nanyang Technological University (Singapore)
City University Hong Kong (Hong Kong)
Zelf neig ik naar Hong Kong momenteel, maar ik zou graag de mening van anderen willen horen.
Het leven in Londen is inderdaad prijzig. Zonder fatsoenlijke beurzen en financiele bijdrage van de universiteit is het doen van promotieonderzoek in Londen inderdaad niet aan te raden.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:16 schreef DeDerkstra het volgende:
[..]
Sorry, beetje late reactie. Ik heb woon even in London op kamers met iemand die hier z'n PhD doet en de zus van een vriendin doet hier ook een PhD en wat ik daar zo van hoor kan ik het niet aanraden. Mijn huisgenoot is eigenlijk permanent depressief en die zus is ook niet te genieten. London is een erg chille stad maar je moet wel een klein beetje geld hebben. Overal leuke dingen om je heen zien maar jaren op de armoedegrens leven zodat je er zelf niet van kan genieten is niet erg gezond.
Dan kun je het dus beter in een goedkopere stad doen. Leeds en Manchester schijnen wel leuke studentensteden te zijn.
Wat is er mis met een master in het buitenland doen? Ben oprecht benieuwd, ik wil dit namelijk zelf gaan doen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 15:38 schreef oompaloompa het volgende:
Ik zou echt serieus je plan heroverwegen want van alle opties die je hebt is naar buitenland gaan voor een masters echt de minst optimale (carrière technisch dan).
De een-na minst optimale is met alleen bachelor en geen verdere ervaring voor een PhD-plek naar het buitenland gaan omdat Nederlandse cijfers ondervalued worden.
Welke topuniversiteit zit er in Philadelphia dan?quote:(bron; ik werk op een topuniversiteit)
Er is an sich niets mis mee (behalve dat het duur is dan), maar in de US doen mensen meestal een master die of de industrie in willen, of die niet genoeg zijn voor een phd en daarom eerder weg gaan met master als troostprijs. Als je dus een phd wilt halen, is alleen master in het buitenland doen het minst optimaal.quote:Op zondag 18 januari 2015 22:29 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Wat is er mis met een master in het buitenland doen? Ben oprecht benieuwd, ik wil dit namelijk zelf gaan doen.
[..]
wharton / upennquote:Welke topuniversiteit zit er in Philadelphia dan?
Maar hier heb je het nu over een master en phd in de VS halen? Een master in de VS halen ga ik sowieso niet doen (veel te prijzig), maar in Europa is het toch niet gek dat je na een master nog een phd gaat doen? Afgezien van de UK misschien.quote:Op maandag 19 januari 2015 06:11 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Er is an sich niets mis mee (behalve dat het duur is dan), maar in de US doen mensen meestal een master die of de industrie in willen, of die niet genoeg zijn voor een phd en daarom eerder weg gaan met master als troostprijs. Als je dus een phd wilt halen, is alleen master in het buitenland doen het minst optimaal.
Ah ja natuurlijk. Heeft misschien niet de naamsbekendheid van een Yale, Harvard, MIT of Columbia maar is minstens even prestigieus.quote:[..]
wharton / upenn
Nee heb je gelijk in, en zelfs master en phd in de US is fine. Echter, als je sowieso een phd wilt doen, en maar tijd hebt om een paar jaar in het buitenland te zitten, en die buitenlandervaring op een prestigieuze universiteit wilt hebben, is aimen voor de master het minst optimaal. Je hebt een lagere kans dat je ergens goeds terecht komt, en het levert je minder op dan daar zijn tijdens je phd.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:45 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Maar hier heb je het nu over een master en phd in de VS halen? Een master in de VS halen ga ik sowieso niet doen (veel te prijzig), maar in Europa is het toch niet gek dat je na een master nog een phd gaat doen? Afgezien van de UK misschien.
[..]
Upenn is een beetje een tier 2 ivy league volgens mij, staat wat onder harvard en yale maar boven cornell en brown. Wharton is aan de kant heel erg bekend ((in de US in ieder geval) en wordt volgens mij als de beste business school gezien samen met HBS en Stanford.quote:Ah ja natuurlijk. Heeft misschien niet de naamsbekendheid van een Yale, Harvard, MIT of Columbia maar is minstens even prestigieus.
Hm ja ok. Al kan ik me voorstellen dat wanneer je een master op een prestigieuze uni doet en je daar goed presteert, je daar ook een phd zou kunnen gaan doen.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:20 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Nee heb je gelijk in, en zelfs master en phd in de US is fine. Echter, als je sowieso een phd wilt doen, en maar tijd hebt om een paar jaar in het buitenland te zitten, en die buitenlandervaring op een prestigieuze universiteit wilt hebben, is aimen voor de master het minst optimaal. Je hebt een lagere kans dat je ergens goeds terecht komt, en het levert je minder op dan daar zijn tijdens je phd.
Ik snap je punt. Ik doelde inderdaad op de reputatie van Wharton als business school inderdaad, die hoor je wel vaak als het over investment banking of iets dergelijks gaat.quote:[..]
Upenn is een beetje een tier 2 ivy league volgens mij, staat wat onder harvard en yale maar boven cornell en brown. Wharton is aan de kant heel erg bekend ((in de US in ieder geval) en wordt volgens mij als de beste business school gezien samen met HBS en Stanford.
Mij interesseert het overigens weinig want ben over een paar maanden al weer weg...
Ik noemde het vooral zodat degene waar ik op reageerde zag dat ik er wel iets vanaf wist en niet vanuit mijn bank in wageningen of zo aan het verzinnen was hoe het in de us werkt
Oh ja zeker, mijn reactie was echt puur aan de vraagsteller gericht die aangaf sowieso geen zin te hebben in zowel een master als phd in het buitenland omdat hij niet zo lang uit nederland wilde zijn (voor zover ik me herinner).quote:Op dinsdag 20 januari 2015 14:42 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Hm ja ok. Al kan ik me voorstellen dat wanneer je een master op een prestigieuze uni doet en je daar goed presteert, je daar ook een phd zou kunnen gaan doen.
Zelf weet ik niet of ik een phd wil doen trouwens, ken een paar mensen die een serieuze phd hebben gedaan en daar word je nou niet bepaald vrolijk van. Ik hoop dat ik m'n master aan een mooie universiteit kan doen en dan zien we wel verder.
Yeap, nu doe ik geen finance dus die reputatie is voor mij wat minder belangrijkquote:[..]
Ik snap je punt. Ik doelde inderdaad op de reputatie van Wharton als business school inderdaad, die hoor je wel vaak als het over investment banking of iets dergelijks gaat.
Ah ja correct, dan lijkt me één of twee jaar voor een master ook minder nice dan drie à vier jaar voor je phd.quote:Op woensdag 21 januari 2015 03:55 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Oh ja zeker, mijn reactie was echt puur aan de vraagsteller gericht die aangaf sowieso geen zin te hebben in zowel een master als phd in het buitenland omdat hij niet zo lang uit nederland wilde zijn (voor zover ik me herinner).
Ja je hebt inderdaad een hoop vrijheid. Een goeie kennis van me heeft een natuurkunde phd gedaan en dat gaat toch wel wat anders dan een psychologie phd (heb jij gedaan, meen ik me te herinneren), nofi. Als je een meting uit moet voeren rond het nulpunt en je sample kapot blijkt te zijn, baal je er nogal van dat je koeling er drie dagen over doet om het nulpunt te bereiken en je weer drie dagen nodig hebt om weer op kamertemperatuur te komen. Uiteindelijk ben je nul verder, maar heeft het je wel weer een week gekost.quote:Ik vond mijn phd-periode misschien wel het tofste wat ik tot nu toe heb gedaan. Je kunt superveel leren maar hebt tegelijkertijd alle vrijheid om te kiezen wat je wilt leren. Daarnaast ook de vrijheid om te werken wanneer en vanuit waar je wilt vond ik heerlijk. In mijn drie jaar heb ik denk ik 7 maanden in totaal op verschillende plaatsen in het buitenland gezeten en allemaal superinspirerende en toffe mensen leren kennen.
Ja en nee, ik denk dat het niveau van het veld waarschijnlijk hoger ligt bij natuurkunde, maar vergeet niet dat ondanks dat er per jaar rond de 3000 studenten psychologie beginnen, er slechts 20 of zo per jaar aan een phd kunnen beginnen. Bij natuurkunde opleidingen ligt het niveau een stuk hoger maar de proportie die daarvan doorgaat voor een phd is, vermoed ik, ook stukken hoger. Als je door wilt in academia na je phd zul je, ongeacht het gebied, op moeten vallen en beter werk moeten doen dan de rest.quote:Op woensdag 21 januari 2015 13:05 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Ah ja correct, dan lijkt me één of twee jaar voor een master ook minder nice dan drie à vier jaar voor je phd.
[..]
Ja je hebt inderdaad een hoop vrijheid. Een goeie kennis van me heeft een natuurkunde phd gedaan en dat gaat toch wel wat anders dan een psychologie phd (heb jij gedaan, meen ik me te herinneren), nofi. Als je een meting uit moet voeren rond het nulpunt en je sample kapot blijkt te zijn, baal je er nogal van dat je koeling er drie dagen over doet om het nulpunt te bereiken en je weer drie dagen nodig hebt om weer op kamertemperatuur te komen. Uiteindelijk ben je nul verder, maar heeft het je wel weer een week gekost.
Maargoed, mijn vakgebied gebruikt ook geen ingewikkelde meetopstellingen dus ik zou ook wat meer het al dan niet falen van mijn onderzoeken zelf in de hand hebben.
Volgende week heb ik er een workshop over, dus hopelijk kunnen mijn vragen dan sowieso beantwoord worden. Vind t wel wat aan de late kant dus ben maar alvast begonnen met motivatiebrief etc.quote:Op woensdag 28 januari 2015 13:38 schreef motorbloempje het volgende:
Heb je geen Erasmus coördinator? Die hadden wij binnen de opleiding in elk geval die precies wist hoe dat zat met cijferlijsten enzo?
Ongeacht of het telt of niet, kun je ons ook hier joinen: W&T / Wetenschappers op FOK! #20 publish and perishquote:Op woensdag 28 januari 2015 14:46 schreef GotenSSJ het volgende:
Mocht PhD student nog gelden als studeren in het buitenland mag ik sinds een paar maanden veranderd worden in de OP trouwens.
Brisbane, Australie
Dat ligt heel erg aan het land. In Australië bijvoorbeeld krijg je niks, misschien wel als je in Hospitality of ICT zit maar verder kun je het vergeten, maar in de Nederlandse antillen is het vrij normaal.quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:10 schreef jatochneetoch het volgende:
Is het in andere landen ook gebruikelijk om een stagevergoeding te krijgen? En is dit meer of minder dan in Nederland? Of valt daar niks over te zeggen.
Ik hoorde van een student dat het in Frankrijk verplicht is om een vergoeding te geven aan stagiaires, maar daar heb ik geen bronnen van (te lui om op te zoeken).quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:10 schreef jatochneetoch het volgende:
Is het in andere landen ook gebruikelijk om een stagevergoeding te krijgen? En is dit meer of minder dan in Nederland? Of valt daar niks over te zeggen.
Hi, ik heb Erasmus gedaan en wij hoefden enkel motivatiebrief voor je eerste keuze in te leveren.quote:Op woensdag 28 januari 2015 13:29 schreef nofxtbr het volgende:
Hebben er hier mensen ervaring met een semester in het buitenland studeren via het Erasmus uitwisselingsprogramma?
Ik moet twee universiteiten opgeven, maar moet ik deze ook allebei bespreken in mijn motivatiebrief of alleen die van mijn eerste keuze?
De deadline is al 1 maart, maar ik zou pas volgend jaar april op uitwisseling gaan. Ik moet een cijferlijst meesturen maar ik heb op dit moment nog maar 2 vakken afgerond, dus zal er niet veel op staan. Zou dit een probleem zijn? Op moment van vertrek heb ik natuurlijk veel meer studiepunten.
Thanks
oke bedankt!quote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:03 schreef booo het volgende:
[..]
Hi, ik heb Erasmus gedaan en wij hoefden enkel motivatiebrief voor je eerste keuze in te leveren.
Cijferlijst maakte bij ons niet echt uit, zij weten ook dat dit nog gaat veranderen natuurlijk. Volgens mij was het wel verplicht om (tegen die tijd) je P te hebben.
Engelse test was wel belangrijk, icm je motivatiebrief dan.
Welke moet je doen, en waarvoor?quote:Op zaterdag 31 januari 2015 22:11 schreef Eufje. het volgende:
Iemand ervaring met de officiele TOEFL test? Wat kun je er zoal over kwijt? Het is waarschijnlijk dat ik deze test dit jaar moet gaan maken. Ik wil graag weten wat ik kan verwachten. Denk aan moeilijkheidsgraad etc.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |