ers
(Earth Matters | door Arjan Bos) Er zijn al heel wat klokkenluiders voorbij gekomen op Project Camelot en ook al zou er maar 1% waar zijn - statistisch gezien een veel te klein percentage -, dan we weten we zeker dat de realiteit veel vreemder is dan wat er in fictie ooit verzonnen zou kunnen worden. De getuigenis van Scott Bennett is bijzonder belangwekkend vanwege zijn eigen zeer hoge positie als Amerikaans overheidsambtenaar in actieve dienst. De omvang, de gedetailleerdheid van de verifieerbare feiten die hij blootlegt en de ondernomen acties maakt dit een zeer interessante zaak. In een democratie of in ieder geval een fatsoenlijke samenleving kan dat niet genegeerd worden.
Bennett maakt scherp onderscheid tussen informatie die de eed die hij heeft afgelegd zou verbreken en informatie op andere wijze verkregen. We hebben hier te maken met hoge iemand die openlijk spreekt over de diepgaande moderne psychologische oorlogsvoering tegen Islamieten waar hij bij betrokken is - dat overigens impliciet ook legitiem vindt - en bereid is tot het gaatje te gaan om de corruptie binnen zijn eigen legerleiding en overheid aan de kaak te stellen. Hij voelt zich verraden, en dat is hij ook. Dat zijn we allemaal.
Hij heeft o.a. blootgelegd dat de CIA via Zwitserse banken de terreurbewegingen ISIS en Al Qaida financiert. Lange Frans werd door dit uit te spreken een paar dagen geleden nog digitaal gevild, maar hij had kennelijk geen weet van deze rock solid onderbouwing en maakte helaas openlijk zijn excuses. Dit is inmiddels verifieerbare informatie in het publieke domein.
De rapporten van Bennett liggen al meer dan een jaar in het Amerikaanse congres, zijn bij alle gote media outlets in de VS afgegeven en ook bij de top van de legerleiding zelf. Hij heeft geen enkele reactie gekregen. Ook voor bondgenoten van Amerika (Nederland) zou dit veel moeten betekenen.
In dit uitgebreide interview krijg je de grandeur van geheimhouding mee en naast de overweldigende corruptie biedt dit ook een uitzonderlijk kijkje in de keuken van de geest binnen het Amerikaanse leger. Je moet er even voor zitten, maar het is absoluut de moeite waard.
http://www.earth-matters.(...)sis-en-al-qaida.html
met een link naar het bewijs materiaal
Dl 2 op verzoek.
Ik hoop dat jij je dus niet schaart onder BNW'er. Anders is je zelfbeeld wel behoorlijk droevig te noemen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:19 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Jij denkt toch net zo goed dat je gelijk hebt wijsneus. BNW ers staan in ieder geval open voor andere meningen, nieuwe ideeen. Dat is wat de wereld voorruit helpt. Niet het denken dat de wereld zo en zo werkt dus er zal toch nooit iets veranderen.
Waarom zou je dingen die in BNW staan niet als waarheid aan kunnen nemen?quote:
Hoezo staat dit in BNW? Kan ik dit nu als waarheid aannemen of niet?
Dus omdat ik dit stukje plaats concludeer jij dat mijn zelfbeeld behoorlijk droevig is? Aparte conclusie.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 19:03 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ik hoop dat jij je dus niet schaart onder BNW'er. Anders is je zelfbeeld wel behoorlijk droevig te noemen.
Wel dus? Ik vind het alleen een beetje raar. Als naar buiten zou komen dat de de VS ISIS en Al Qaida financieel steunt dan zou dat wel veel groter nieuws zijn, gis ik. Het is namelijk niet niets. Toch wordt het blijkbaar heel klein gehouden.quote:
[..]
Waarom zou je dingen die in BNW staan niet als waarheid aan kunnen nemen?
Ja maar dat is met veel meer dingen het geval. Neem nou bv dat er in 2013 een Citizens Hearing (hoorzitting met exleden van het USA congress) is geweest waar allerlei getuigen hebben verteld over hun ervaringen met UFO's en buitenaardse wezens. Dit is wel op CNN uitgezonden maar verder nergens opgepakt door geen enkel Mainstream medium. Dit zou toch iets moeten zijn waar het journaal en de krant mee opent of niet?quote:
[..]
Wel dus? Ik vind het alleen een beetje raar. Als naar buiten zou komen dat de de VS ISIS en Al Qaida financieel steunt dan zou dat wel veel groter nieuws zijn, gis ik. Het is namelijk niet niets. Toch wordt het blijkbaar heel klein gehouden.
Zo zit onze wereld in elkaar helaas. Een grote doofpot is het.
Je hebt wel veel vertrouwen in de reguliere media.quote:
Nah als dit waar was was het al wel nieuws
En jij hebt wel veel vertrouwen in ''Earth Matters, het andere nieuws''quote:
[..]
Je hebt wel veel vertrouwen in de reguliere media.
Ik wel in ieder geval. Maar er staat ook een link naar het document:quote:
[..]
En jij hebt wel veel vertrouwen in ''Earth Matters, het andere nieuws''
http://projectcamelotportal.com/files/SHELL_GAME.pdf
Dus je kan zelf op onderzoek uitgaan.
In die PDF staat alleen maar een verhaal en geen bewijsquote:
[..]
Ik wel in ieder geval. Maar er staat ook een link naar het document:
http://projectcamelotportal.com/files/SHELL_GAME.pdf
Dus je kan zelf op onderzoek uitgaan.
En als ze op het journaal vertellen dat Rusland de MH17 heeft neer geschoten is dat wel bewijs?quote:
[..]
In die PDF staat alleen maar een verhaal en geen bewijs
Echt bewijs was er toch nog niet?quote:
[..]
En als ze op het journaal vertellen dat Rusland de MH17 heeft neer geschoten is dat wel bewijs?
Maar met alle videobeelden, foto's en verhalen wel heel aanneemlijk
Er is inderdaad totaal geen bewijs voor maar jij denkt nu dat het aannemelijk is omdat dat zo word gespind door de media. Zie je wat voor enorme invloed de media op je heeft? Jij gelooft dit verhaal niet omdat het niet word opgepakt door de MSM maar je gelooft wel dat Rusland de MH17 heeft neer geschoten omdat in de MSM wordt verteld dat dit wel erg waarschijnlijk is.....quote:
[..]
Echt bewijs was er toch nog niet?
Maar met alle videobeelden, foto's en verhalen wel heel aanneemlijk
Dat ik geen vertrouwen heb in de reguliere media wil niet zeggen dat ik wel vertrouwen heb in alternatieve media.quote:
[..]
En jij hebt wel veel vertrouwen in ''Earth Matters, het andere nieuws''
Dudequote:
[..]
Er is inderdaad totaal geen bewijs voor maar jij denkt nu dat het aannemelijk is omdat dat zo word gespind door de media. Zie je wat voor enorme invloed de media op je heeft? Jij gelooft dit verhaal niet omdat het niet word opgepakt door de MSM maar je gelooft wel dat Rusland de MH17 heeft neer geschoten omdat in de MSM wordt verteld dat dit wel erg waarschijnlijk is.....
Ik geloof dat seperatisten verantwoordelijk zijn met hulp van Rusland. Daar is voldoende bewijs voor geleverd lijkt me. Maar ik stop maar met deze discussie met een BNW'er, dit schiet niet echt op zo..
Als je een Rus was zou je waarschijnlijk geloven dat de regering van Oekraine erachter zat.quote:
[..]
Dude
Ik geloof dat seperatisten verantwoordelijk zijn met hulp van Rusland. Daar is voldoende bewijs voor geleverd lijkt me. Maar ik stop maar met deze discussie met een BNW'er, dit schiet niet echt op zo..
Het is belangrijk om je te realiseren dat er geen objectieve nieuwsbronnen zijn. De berichtgeving is altijd gekleurd door politieke belangen.
In deze specfieke kwestie is het gewoon verdomd lastig om betrouwbare informatie te verkrijgen.
En welk bewijs is daar dan precies voor? Daar is helemaal geen bewijs voor. Maar goed het word moeilijk dus je stopt ermee prima. Blijf lekker geloven wat er op het journaal wordt verteld en in de krant, is het makkelijkste.quote:
[..]
Dude
Ik geloof dat seperatisten verantwoordelijk zijn met hulp van Rusland. Daar is voldoende bewijs voor geleverd lijkt me. Maar ik stop maar met deze discussie met een BNW'er, dit schiet niet echt op zo..
Maar bij jouw verhaal is er dan toch ook geen bewijs volgens jouw redenatie? Als je zo gaat denken is helemaal niks waar en moet je niks geloven tenzij je het met eigen ogen hebt gezien.quote:
[..]
En welk bewijs is daar dan precies voor? Daar is helemaal geen bewijs voor. Maar goed het word moeilijk dus je stopt ermee prima. Blijf lekker geloven wat er op het journaal wordt verteld en in de krant, is het makkelijkste.
Gelukkig heb ik niet zo'n pessimistisch wereldbeeld en heb ik vertrouwen in de persvrijheid in dit land en mijn eigen interpretatie van nieuws (zoals ik inschat dat juist dit verhaal bullshit is)
Die man heeft bewijs vertelt hij in zijn verhaal, bankafschriften oa.. Ik had zelf 6 of 7 jaar geleden ook gewoon geloofd wat de MSM mij vertelde. Zag ook geen reden om te twijfelen aan wat het journaal en de krant mij vertelde. Maar tegenwoordig weet ik dat veel wat het journaal of de krant verteld puur propaganda is. (feit). Ze nemen veel letterlijk over van persbureaus. Het grootste gedeelte van de MSM is in handen van een paar families. En als je kijkt naar hoeveel serieus onderzoek word gedaan dan is dat heel mager gezien ook de leugens omtrent de WMD's in Irak.quote:
[..]
Maar bij jouw verhaal is er dan toch ook geen bewijs volgens jouw redenatie? Als je zo gaat denken is helemaal niks waar en moet je niks geloven tenzij je het met eigen ogen hebt gezien.
Gelukkig heb ik niet zo'n pessimistisch wereldbeeld en heb ik vertrouwen in de persvrijheid in dit land en mijn eigen interpretatie van nieuws (zoals ik inschat dat juist dit verhaal bullshit is)
Dus als je dat allemaal zo bekijkt en nog steeds gewoon dat verhaal over de MH17 gelooft vind ik dat toch wel vrij naief.
Maar ''die man heeft bewijs vertelt hij in zijn verhaal, bankafschriften oa'', dat is voor jou dus wel voldoende om het te geloven?quote:
[..]
Die man heeft bewijs vertelt hij in zijn verhaal, bankafschriften oa.. Ik had zelf 6 of 7 jaar geleden ook gewoon geloofd wat de MSM mij vertelde. Zag ook geen reden om te twijfelen aan wat het journaal en de krant mij vertelde. Maar tegenwoordig weet ik dat veel wat het journaal of de krant verteld puur propaganda is. (feit). Ze nemen veel letterlijk over van persbureaus. Het grootste gedeelte van de MSM is in handen van een paar families. En als je kijkt naar hoeveel serieus onderzoek word gedaan dan is dat heel mager gezien ook de leugens omtrent de WMD's in Irak.
Dus als je dat allemaal zo bekijkt en nog steeds gewoon dat verhaal over de MH17 gelooft vind ik dat toch wel vrij naief.
Kweenie hoor. Dit klinkt voor mij net zo gullible.quote:
[..]
Echt bewijs was er toch nog niet?
Maar met alle videobeelden, foto's en verhalen wel heel aanneemlijk
Ik vind het wel erg aannemelijk gezien ik al ik weet niet hoeveel klokkeluider heb gehoord en gelezen over de praktijken van de CIA. Er is ook een mooi boek geschreven Confessions of an Economic Hitman:quote:
[..]
Maar ''die man heeft bewijs vertelt hij in zijn verhaal, bankafschriften oa'', dat is voor jou dus wel voldoende om het te geloven?
Bekentenissen van een economische huurmoordenaar
Confessions of an Economic Hit Man (ISBN 0452287081) is een autobiografisch boek geschreven door John Perkins, verschenen in 2004. De Nederlandse vertaling is verschenen in 2006, onder de titel: Bekentenissen van een economische huurmoordenaar (ISBN 9029563591, De Arbeiderspers).
Perkins verhaalt zijn carrière, beginnend bij adviesbedrijf Chas. T. Main, alwaar hij is gerekruteerd door de National Security Agency voor de functie van "Economic Hit Man", zoals ze zichzelf gekscherend noemden, aldus Perkins. Zijn officiële functiebenaming was "Chief economist".
Naar eigen zeggen was het Perkins' taak om de politieke leiders van ontwikkelingslanden te overreden tot het aanvaarden van enorme bedragen aan ontwikkelingsgelden in de vorm van leningen via instituties als de Wereldbank, IMF en USAID. Opgezadeld met enorme schulden die de landen niet meer af konden betalen, konden deze landen vervolgens gedwongen worden hun economie open te stellen voor Amerikaanse bedrijven die grondstoffen of goedkope arbeidskrachten nodig hadden.
Indien deze plannen niet werkten, alsdus Perkins, werden de "jakhalzen" ingeschakeld: agenten die met CIA-goedkeuring probeerden een revolutie of staatsgreep te bewerkstelligen. Als dat ook niet lukte, werd er soms een aanslag gepleegd.
Perkins stelt ervan overtuigd te zijn dat Omar Torrijos, president van Panama, omkwam in een vliegtuigongeluk veroorzaakt door een bom in een cassetterecorder.
Economic hit men (EHMs) are highly paid professionals who cheat countries around the globe out of trillions of dollars. They funnel money from the World Bank, the United States Agency for International Development (USAID), and other foreign "aid" organizations into the coffers of huge corporations and the pockets of a few wealthy families who control the planet's natural resources. Their tools included fraudulent financial reports, rigged elections, payoffs, extortion, sex, and murder. They play a game as old as empire, but one that has taken on new and terrifying dimensions during this time of globalization.
http://nl.wikipedia.org/w(...)ische_huurmoordenaar
Je praat veel maar nog steeds is dit geen bewijsquote:
[..]
Ik vind het wel erg aannemelijk gezien ik al ik weet niet hoeveel klokkeluider heb gehoord en gelezen over de praktijken van de CIA. Er is ook een mooi boek geschreven Confessions of an Economic Hitman:
Bekentenissen van een economische huurmoordenaar
Confessions of an Economic Hit Man (ISBN 0452287081) is een autobiografisch boek geschreven door John Perkins, verschenen in 2004. De Nederlandse vertaling is verschenen in 2006, onder de titel: Bekentenissen van een economische huurmoordenaar (ISBN 9029563591, De Arbeiderspers).
Perkins verhaalt zijn carrière, beginnend bij adviesbedrijf Chas. T. Main, alwaar hij is gerekruteerd door de National Security Agency voor de functie van "Economic Hit Man", zoals ze zichzelf gekscherend noemden, aldus Perkins. Zijn officiële functiebenaming was "Chief economist".
Naar eigen zeggen was het Perkins' taak om de politieke leiders van ontwikkelingslanden te overreden tot het aanvaarden van enorme bedragen aan ontwikkelingsgelden in de vorm van leningen via instituties als de Wereldbank, IMF en USAID. Opgezadeld met enorme schulden die de landen niet meer af konden betalen, konden deze landen vervolgens gedwongen worden hun economie open te stellen voor Amerikaanse bedrijven die grondstoffen of goedkope arbeidskrachten nodig hadden.
Indien deze plannen niet werkten, alsdus Perkins, werden de "jakhalzen" ingeschakeld: agenten die met CIA-goedkeuring probeerden een revolutie of staatsgreep te bewerkstelligen. Als dat ook niet lukte, werd er soms een aanslag gepleegd.
Perkins stelt ervan overtuigd te zijn dat Omar Torrijos, president van Panama, omkwam in een vliegtuigongeluk veroorzaakt door een bom in een cassetterecorder.
Economic hit men (EHMs) are highly paid professionals who cheat countries around the globe out of trillions of dollars. They funnel money from the World Bank, the United States Agency for International Development (USAID), and other foreign "aid" organizations into the coffers of huge corporations and the pockets of a few wealthy families who control the planet's natural resources. Their tools included fraudulent financial reports, rigged elections, payoffs, extortion, sex, and murder. They play a game as old as empire, but one that has taken on new and terrifying dimensions during this time of globalization.
http://nl.wikipedia.org/w(...)ische_huurmoordenaar
''Naar eigen zeggen''
''alsdus Perkins''
''Perkins stelt''
En dit dan wel betrouwbaar noemen
Wees eerlijk, dit is evenmin ergens op gebaseerd:quote:
[..]
Je praat veel maar nog steeds is dit geen bewijs
quote:
[..]
Maar met alle videobeelden, foto's en verhalen wel heel aanneemlijk
Het is een boek. Van iemand die dat werk jarenlang heeft gedaan.quote:
''Perkins verhaalt''
''Naar eigen zeggen''
''alsdus Perkins''
''Perkins stelt''
En dit dan wel betrouwbaar noemen
Maar goed dan ga je toch niet voor jezelf nadenken en op onderzoek uit. Blijf lekker het journaal en de autoriteiten geloven.
Zeg, heb je nog een datum voor die video van Bin Laden?quote:
[..]
Als je een Rus was zou je waarschijnlijk geloven dat de regering van Oekraine erachter zat.
Het is belangrijk om je te realiseren dat er geen objectieve nieuwsbronnen zijn. De berichtgeving is altijd gekleurd door politieke belangen.
In deze specfieke kwestie is het gewoon verdomd lastig om betrouwbare informatie te verkrijgen.
Volgens de timestamp in de video zelf zou hij november 2001 zijn opgenomen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 19:55 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Zeg, heb je nog een datum voor die video van Bin Laden?
Dus een dikke maand na het begin van de oorlog.quote:
[..]
Volgens de timestamp in de video zelf zou hij november 2001 zijn opgenomen.
Maar wel voordat het aan de veiligheidsraad werd voorgelegd, dat gebeurde in december pas.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 19:59 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dus een dikke maand na het begin van de oorlog.
Maar youtube filmpjes vind je wel bewijs? Je weet wel die ene waar separatisten opscheppen over het neerhalen van de vliegtuigquote:
[..]
Maar ''die man heeft bewijs vertelt hij in zijn verhaal, bankafschriften oa'', dat is voor jou dus wel voldoende om het te geloven?
Het gaat toch veel meer om de vraag of wat de MSM ons levert te vertrouwen is? Waarom word iets aangenomen zonder veel bewijs van de MSM?quote:
[..]
Maar youtube filmpjes vind je wel bewijs? Je weet wel die ene waar separatisten opscheppen over het neerhalen van de vliegtuig
Ik zou persoonlijk niet weten wie dat vliegtuig heeft neergehaald maar ik ben wel erg kritisch over wat ons verteld word. Zeker als er geen bewijs voor is.
Wanneer is dat dan precies gebeurd? Tijdens welke zitting?quote:
[..]
Maar wel voordat het aan de veiligheidsraad werd voorgelegd, dat gebeurde in december pas.
Op donderdag 9 oktober 2014 20:52 schreef Japie77 het volgende:[..]
Het gaat toch veel meer om de vraag of wat de MSM ons levert te vertrouwen is? Waarom word iets aangenomen zonder veel bewijs van de MSM?
Ik zou persoonlijk niet weten wie dat vliegtuig heeft neergehaald maar ik ben wel erg kritisch over wat ons verteld word. Zeker als er geen bewijs voor is.
[/quote]
Vind het opmerkelijk hoe ongelofelijk kritisch men is met vrijwel alles wat hier in BNW behandeld word . Maar zodra het aankomt op officiële staats media men zijn kritische vermogen helemaal lijkt te verwijderen als sneeuw voor de zon
Wanneer de gem mens zijn wantrouwen zou toepassen om de dingen die ze als feiten beschouwen ( dus gelezen in de krant, gezien op tv,gehoord op betrouwbaar radiostation, geleerd op school) zou er een hele nieuwe wereld voor hun opengaan . Maar dat laatste is slecht voor weinige weggelegd
Vind het opmerkelijk hoe ongelofelijk kritisch men is met vrijwel alles wat hier in BNW behandeld word . Maar zodra het aankomt op officiële staats media men zijn kritische vermogen helemaal lijkt te verwijderen als sneeuw voor de zonquote:
quote][ afbeelding ] Op donderdag 9 oktober 2014 20:52 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het gaat toch veel meer om de vraag of wat de MSM ons levert te vertrouwen is? Waarom word iets aangenomen zonder veel bewijs van de MSM?
Ik zou persoonlijk niet weten wie dat vliegtuig heeft neergehaald maar ik ben wel erg kritisch over wat ons verteld word. Zeker als er geen bewijs voor is.
Wanneer de gem mens zijn wantrouwen zou toepassen om de dingen die ze als feiten beschouwen ( dus gelezen in de krant, gezien op tv,gehoord op betrouwbaar radiostation, geleerd op school) zou er een hele nieuwe wereld voor hun opengaan . Maar dat laatste is slecht voor weinige weggelegd
[/quote]
Maar wat kun je er in de praktijk mee? Nieuwe wereld, hoe dan?
http://en.wikipedia.org/w(...)ity_Assistance_Forcequote:
[..]
Wanneer is dat dan precies gebeurd? Tijdens welke zitting?
Google is je vriend.
Ik ben het wel met Japie77 eens dat er wel iets kritischer gekeken zou mogen worden naar de berichtgeving in de reguliere media. Soms krijg ik het gevoel dat die niets anders doen dan de politiek napapegaaien, zonder ooit iets na te trekken of kritische vragen te stellen.quote:
Maar wat kun je er in de praktijk mee? Nieuwe wereld, hoe dan?
Wat dat betreft is de journalistiek de laatste decennia, in mijn beleving, ingrijpend veranderd. Het gaat allemaal om de kijkcijfers / webpage hits. Of het wel of niet onzin is lijkt nauwelijks nog iemand te interesseren.
Ter illustratie:
http://www.lactolerant.nl/artikelen/winderigheid-campagne-hoax/
Dit is dan relatief onschuldig, maar als het gaat om oorlogspropaganda en anti-moslim retoriek gaat het net zo makkelijk. Wie de bevolking via de reguliere media wil manipuleren krijgt daar alle ruimte voor.quote:TROS Radar heeft zelf een campagne verzonnen over winderigheid om aan te tonen hoe gemakkelijk de media persberichten overnemen. Onderdeel van de campagne waren de resultaten van een onderzoek dat daadwerkelijk is uitgevoerd door onderzoeksbureau TNS NIPO. Het bureau concludeerde dat één op de vier Nederlanders last had van winderigheid. Veel media, waaronder het ANP, namen de conclusies klakkeloos over.
[ Bericht 15% gewijzigd door Molurus op 10-10-2014 14:46:22 ]