Ja, dat weten wij nu allemaal. Maar wisten deze meisjes dat ook?quote:Op zondag 5 oktober 2014 13:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat kan niet. De Mirador is het hoogste punt, daarna daal je weer of.
Precies.quote:Op zondag 5 oktober 2014 13:02 schreef Marrije het volgende:
Het zou kunnen dat de meiden niet wisten dat ze op de mirador waren, maar de thumbs up en tadaaaaa foto geven mij het idee dat ze dat wel wisten. Maar dat weten we inderdaad niet zeker.
Ze hadden geen hoogtemeter bij zich.quote:Op zondag 5 oktober 2014 13:02 schreef Marrije het volgende:
Het zou kunnen dat de meiden niet wisten dat ze op de mirador waren, maar de thumbs up en tadaaaaa foto geven mij het idee dat ze dat wel wisten. Maar dat weten we inderdaad niet zeker.
dat weet je toch helemaal niet, die brit heeft op hetzelfde punt als de meiden gevraagd hoe weer terug te komen naar boquet. Daarna ook niks meer van die brit vernomen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 13:01 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Tja, hadden ze dat maar gedaan, dan waren ze nu nog in ons midden.
Bovendien weet je na het bereiken van een top niet of zich een uur verderop nog een hogere top bevindt.quote:Op zondag 5 oktober 2014 13:03 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ze hadden geen hoogtemeter bij zich.
Ja doei! Ze zijn niet gek he? Dalen is niet hetzelfde als stijgen richting top.Bovendien wijzen de foto's er op dat ze idd wisten dat ze op de Mirador waren.quote:Op zondag 5 oktober 2014 13:02 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ja, dat weten wij nu allemaal. Maar wisten deze meisjes dat ook?
Die heb je ook helemaal niet nodig om te weten of je aan het stijgen of dalen bent.quote:Op zondag 5 oktober 2014 13:03 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ze hadden geen hoogtemeter bij zich.
Bovendien weet je na het bereiken van een top niet of zich een uur verderop nog een hogere top bevindt.quote:Op zondag 5 oktober 2014 13:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die heb je ook helemaal niet nodig om te weten of je aan het stijgen of dalen bent.
Waar, maar die fotos op de mirador geven toch aardig het idee dat ze wisten dat ze op de mirador waren. Nogmaals, we weten het niet zeker, maar zou heel goed kunnen dat het zo is.quote:Op zondag 5 oktober 2014 13:05 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Bovendien weet je na het bereiken van een top niet of zich een uur verderop nog een hogere top bevindt.
Misschien houdt die Brit zich dan wel schuil in het bos en heeft hij de meisjes gepakt.quote:Op zondag 5 oktober 2014 13:04 schreef Marrije het volgende:
[..]
dat weet je toch helemaal niet, die brit heeft op hetzelfde punt als de meiden gevraagd hoe weer terug te komen naar boquet. Daarna ook niks meer van die brit vernomen.
Ook lokaal zeggen ze: het is niet duidelijk dat je op de top bent. En vaak bij bergbeklimmen/hikes daal je een tijdje af, tijdje stijgen, afdalen, flink stijl omhoog en weer wat omlaag.quote:Op zondag 5 oktober 2014 13:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja doei! Ze zijn niet gek he? Dalen is niet hetzelfde als stijgen richting top.Bovendien wijzen de foto's er op dat ze idd wisten dat ze op de Mirador waren.
Inderdaad. En als het echt de "yay we made it to the top" foto's zouden zijn, dan zou het logisch zijn als ze daarna weer terugkeerden - en niet nog een uur verder zouden lopen richting nowhere.quote:Op zondag 5 oktober 2014 13:08 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Ook lokaal zeggen ze: het is niet duidelijk dat je op de top bent. En vaak bij bergbeklimmen/hikes daal je een tijdje af, tijdje stijgen, afdalen, flink stijl omhoog en weer wat omlaag.
De foto's zouden prima "yay we made it to the top" foto's kunnen zijn. Maar kunnen dus ook "wat is het hier toch mooi" foto's zijn.
Dat weet ik niet, vanaf de Mirador terug naar Boquete kan er nog van alles gebeuren...quote:Op zondag 5 oktober 2014 13:01 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Tja, hadden ze dat maar gedaan, dan waren ze nu nog in ons midden.
Dat klopt. En tussen de quedabra en de mirador (1 uur lopen!) kan ook nog van alles gebeurd zijn. Maar toen waren ze dus al verdwaald - d.w.z. buiten de normale route gekomen die ze wilde lopen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 13:11 schreef gynaika het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, vanaf de Mirador terug naar Boquete kan er nog van alles gebeuren...
Het is dan ook prima om van mening te verschillen, maar wat jij stelt als feit is niet bewezen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 13:15 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dat klopt. En tussen de quedabra en de mirador (1 uur lopen!) kan ook nog van alles gebeurd zijn. Maar toen waren ze dus al verdwaald - d.w.z. buiten de normale route gekomen die ze wilde lopen.
Nu gaan er weer mensen schrijven: maar misschien wílden ze wel naar die quedabra lopen, zo'n leuk bergbeekje. Dat is m.i. echter geen reëel scenario.
De schemering viel helemaal nog niet in om 16:38 uur. En halfnaakt waren ze ook niet.quote:Op zondag 5 oktober 2014 13:19 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Het hele "er-is-maar-één-pad-waarop-je-niet-kunt-verdwalen" scenario is gebaseerd op het persoonlijke verslag van de ouders K.
De ouders K. liepen echter met twee gidsen en drie dragers, voorzien van alle gemakken en de modernste uitrusting.
Dat is wat anders dan wanneer je daar halfnaakt alleen met je vriendinnetje loopt en de schemering valt in.
Dat weet je helemaal niet. Ze kunnen best welbewust zijn doorgelopen omdat het pas 13:00 uur was.quote:Op zondag 5 oktober 2014 13:15 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dat klopt. En tussen de quedabra en de mirador (1 uur lopen!) kan ook nog van alles gebeurd zijn. Maar toen waren ze dus al verdwaald - d.w.z. buiten de normale route gekomen die ze wilde lopen.
Nu gaan er weer mensen schrijven: maar misschien wílden ze wel naar die quedabra lopen, zo'n leuk bergbeekje. Dat is m.i. echter geen reëel scenario.
Ook dat weten we niet.quote:Op zondag 5 oktober 2014 13:21 schreef 11en30 het volgende:
De eerste hit op Google voor "Pianista trail route" is een recente en duidelijke beschrijving, speciaal gemaakt voor mensen die de trail zonder gids willen doen. Daar wordt geschreven dat de trail op de mirador rechtdoor naar beneden verder gaat. Ze waren niet verdwaald maar ze volgden deze routebeschrijving die op andere vage punten ook betrouwbaar was (y-splitsing en hekje).
Het is niet ondenkbaar dat ze nog nooit van de Mirador hadden gehoord of gelezen. Voor mij is verregaande onbekendheid met route en geografie nog steeds de meest voor de hand liggende oorzaak van het drama. De lijn Kloothommel, zeg maar. Waar bij hoort dat het na het invallen van de duisternis op 1 april op allerlei manieren mis kan zijn gegaan. Een ontmoeting met derden (na 1 april) is één van de vele mogelijkheden.quote:Op zondag 5 oktober 2014 12:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hmm, ze zouden m.i. toch echt hebben kunnen weten dat ze voorbij de Mirador waren (ze wisten dat ze daar waren gezien de foto's).
Hun beide benen, beide armen, hals, en hoofd waren onbedekt. Als dat niet halfnaakt is, dan toch tenminste 40% naakt.quote:Op zondag 5 oktober 2014 13:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De schemering viel helemaal nog niet in om 16:38 uur. En halfnaakt waren ze ook niet.
Ja, dat hadden ze wel: hun smartphones. De vraag is of ze dat wisten.quote:Op zondag 5 oktober 2014 12:51 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dit feit wordt ondersteund doordat zij geen enkele methode van navigatie bij zich droegen (geen kaart, geen kompas, geen gps), waardoor zij onmogelijk konden weten waar zij zich op dat moment bevonden.
Daar sluit ik me bij aan. De lijn Kloothommel, zeg maarquote:Op zondag 5 oktober 2014 13:24 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Het is niet ondenkbaar dat ze nog nooit van de Mirador hadden gehoord of gelezen. Voor mij is verregaande onbekendheid met route en geografie nog steeds de meest voor de hand liggende oorzaak van het drama. De lijn Kloothommel, zeg maar. Waar bij hoort dat het na het invallen van de duisternis op 1 april op allerlei manieren mis kan zijn gegaan. Een ontmoeting met derden (na 1 april) is één van de vele mogelijkheden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |