NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mensen met een bijstandsuitkering mogen vanaf volgend jaar parttime werkzaamheden als zelfstandige uitoefenen. Hun inkomsten uit ondernemerschap worden wel volledig gekort op de uitkering.
Het gaat vooral om mensen die van hun inkomsten als zelfstandig ondernemer niet kunnen leven en daarom bijstand aanvragen. Dat heeft het college van burgemeester en wethouders besloten. Het gaat voorlopig om een pilot van een jaar, waarin maximaal veertig mensen mee kunnen doen. De pilot is vooral bedoeld om de kansen op werk te vergroten.
Vaardigheden en netwerk behouden
Wethouder Jan Jaap Kolkman: “Door actief te zijn als zelfstandige, onderhouden mensen vaardigheden en hun netwerk. Die zijn belangrijk om uit de uitkering te komen. Bijvoorbeeld door hun ondernemerschap aan te vullen met deeltijdwerk. Nog een voordeel is dat de gemeente minder bijstandsgeld hoeft te betalen als mensen hun uitkering deels zelf verdienen met ondernemerschap.”
Bijstand aan zelfstandigen
Nu mogen bijstandsgerechtigden alleen als zelfstandig ondernemer werken, als daar op korte termijn van kunnen leven en de uitkering stopgezet kan worden. Zij krijgen dan een andere uitkering, waarmee hun inkomsten uit zelfstandigheid worden aangevuld tot bijstandsniveau.
http://www.deventerrtv.nl(...)tandige-aan-de-slag/
Het gaat vooral om mensen die van hun inkomsten als zelfstandig ondernemer niet kunnen leven en daarom bijstand aanvragen. Dat heeft het college van burgemeester en wethouders besloten. Het gaat voorlopig om een pilot van een jaar, waarin maximaal veertig mensen mee kunnen doen. De pilot is vooral bedoeld om de kansen op werk te vergroten.
Vaardigheden en netwerk behouden
Wethouder Jan Jaap Kolkman: “Door actief te zijn als zelfstandige, onderhouden mensen vaardigheden en hun netwerk. Die zijn belangrijk om uit de uitkering te komen. Bijvoorbeeld door hun ondernemerschap aan te vullen met deeltijdwerk. Nog een voordeel is dat de gemeente minder bijstandsgeld hoeft te betalen als mensen hun uitkering deels zelf verdienen met ondernemerschap.”
Bijstand aan zelfstandigen
Nu mogen bijstandsgerechtigden alleen als zelfstandig ondernemer werken, als daar op korte termijn van kunnen leven en de uitkering stopgezet kan worden. Zij krijgen dan een andere uitkering, waarmee hun inkomsten uit zelfstandigheid worden aangevuld tot bijstandsniveau.
http://www.deventerrtv.nl(...)tandige-aan-de-slag/
Wat een lief klein stapje naar het basisloon. 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat vind ik een goed begin!
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Netto gezien is dit een 100% belasting op arbeid ofwel geen enkele prikkel om aan de slag te gaan.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 20:48 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Een vermindering van de subsidie zie jij als belasting?
Daarom voor iedereen een basisinkomen.
ik citeer:
Nu mogen bijstandsgerechtigden alleen als zelfstandig ondernemer werken, als daar op korte termijn van kunnen leven en de uitkering stopgezet kan worden. Zij krijgen dan een andere uitkering, waarmee hun inkomsten uit zelfstandigheid worden aangevuld tot bijstandsniveau.
wat is dan het verschil?
en waar is deze zoveelste debiele nieuwe maatregel goed voor?
antwoord: voor die ambtenaren die niks te doen hebben, dan hebben ze toch nog wat te doen.
Dat is beter voor de ambtenaren, want die vinden bijstand zelf eigenlijk te weinig om van te leven.
Nu mogen bijstandsgerechtigden alleen als zelfstandig ondernemer werken, als daar op korte termijn van kunnen leven en de uitkering stopgezet kan worden. Zij krijgen dan een andere uitkering, waarmee hun inkomsten uit zelfstandigheid worden aangevuld tot bijstandsniveau.
wat is dan het verschil?
en waar is deze zoveelste debiele nieuwe maatregel goed voor?
antwoord: voor die ambtenaren die niks te doen hebben, dan hebben ze toch nog wat te doen.
Dat is beter voor de ambtenaren, want die vinden bijstand zelf eigenlijk te weinig om van te leven.
uiteindelijk lukt altijd alles
Dat bijstandsgerechtigden voortaan af en toe 'zomaar' onbetaald mogen klussen, ook zonder perspectief dat daar in de toekomst serieuze inkomsten uit zullen gaan komen.quote:
ik citeer:
Nu mogen bijstandsgerechtigden alleen als zelfstandig ondernemer werken, als daar op korte termijn van kunnen leven en de uitkering stopgezet kan worden. Zij krijgen dan een andere uitkering, waarmee hun inkomsten uit zelfstandigheid worden aangevuld tot bijstandsniveau.
wat is dan het verschil?
Op korte termijn dus.quote:
ik citeer:
Nu mogen bijstandsgerechtigden alleen als zelfstandig ondernemer werken, als daar op korte termijn van kunnen leven en de uitkering stopgezet kan worden. Zij krijgen dan een andere uitkering, waarmee hun inkomsten uit zelfstandigheid worden aangevuld tot bijstandsniveau.
wat is dan het verschil?
en waar is deze zoveelste debiele nieuwe maatregel goed voor?
antwoord: voor die ambtenaren die niks te doen hebben, dan hebben ze toch nog wat te doen.
Dat is beter voor de ambtenaren, want die vinden bijstand zelf eigenlijk te weinig om van te leven.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
De mogelijkheid om je eigen zaak te beginnen waar je over een jaar misschien wel heel veel geld mee verdient is geen prikkel in jouw ogen, omdat je deze maand niks extra's krijgt?quote:
[..]
Netto gezien is dit een 100% belasting op arbeid ofwel geen enkele prikkel om aan de slag te gaan.
Daarom voor iedereen een basisinkomen.
quote:
[..]
je eigen zaak te beginnen waar je over een jaar misschien wel heel veel geld mee verdient
In mijn ogen niet, maar ik kan mij voorstellen dat dit voor heel veel andere mensen wel zo is. Het probleem is dat je in de bijstand in een hokje komt waar je door idiote maatregelen als 100% belasting op werk maar moeilijk mee uitkomt. Wat te denken van je sociale status als je een bijstandsuitkering heb.quote:
[..]
De mogelijkheid om je eigen zaak te beginnen waar je over een jaar misschien wel heel veel geld mee verdient is geen prikkel in jouw ogen, omdat je deze maand niks extra's krijgt?
quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 17:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Wat een lief klein stapje naar het basisloon.
Waarom laten ze de eerste 250-500 euro per maand extra niet onbelast gedurende 1 of 2 jaar. Als opstapje lijkt me dat ideaal, en ik als belastingbetaler heb er geen moeite mee.
Even a broken clock is right twice a day.
Je hebt als zzper al behoorlijke starterskorting de eerste jaren. Moet je wel goed uren maken geloof ik.
Als ik het goed begrijp is dit iets lokaals voor Deventer?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Belachelijk. Belastingen zouden zo moeten worden ingericht dat je er met elke euro die je verdient op vooruit gaat.
quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 09:43 schreef Dagonet het volgende:
Als ik het goed begrijp is dit iets lokaals voor Deventer?
Ja dus.quote:Dat heeft het college van burgemeester en wethouders besloten.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Ja, valse concurrentie. Een half jaar overbruggingstijd als bijstand moet het maximum zijn.quote:
Fijn, nóg meer freeloaders waar zzp'ers die wél voor het echie werken tegenop mogen concurreren
Leuk bedacht maar stompzinnig.
Voorbeeld ik heb naast mijn werk zzp-activiteiten die ik aanbied voor een gunstig tarief. Nu kan iemand onder dat tarief gaan zitten en mij eruit gaan concurreren omdat zijn loon toch wel wordt aangevuld vanuit de overheid?
Mensen die blijkbaar niet goed genoeg kunnen ondernemen worden dus gesponsord. Wat direct ten koste gaan van (en wordt medebetaald door) ondernemers die wel succesvol zijn. .
Voorbeeld ik heb naast mijn werk zzp-activiteiten die ik aanbied voor een gunstig tarief. Nu kan iemand onder dat tarief gaan zitten en mij eruit gaan concurreren omdat zijn loon toch wel wordt aangevuld vanuit de overheid?
Mensen die blijkbaar niet goed genoeg kunnen ondernemen worden dus gesponsord. Wat direct ten koste gaan van (en wordt medebetaald door) ondernemers die wel succesvol zijn. .
Dit gebeurt dagelijks bij gemeentes. Bij aanbestedingen moeten bedrijven kansloze mensen aannemen omdat ze een kans verdienen. DIe mensen moeten nog leren om op tijd op het werk te verschijnen.quote:
Leuk bedacht maar stompzinnig.
Voorbeeld ik heb naast mijn werk zzp-activiteiten die ik aanbied voor een gunstig tarief. Nu kan iemand onder dat tarief gaan zitten en mij eruit gaan concurreren omdat zijn loon toch wel wordt aangevuld vanuit de overheid?
Mensen die blijkbaar niet goed genoeg kunnen ondernemen worden dus gesponsord. Wat direct ten koste gaan van (en wordt medebetaald door) ondernemers die wel succesvol zijn. .
Contronfeer je hier politici mee dan zeggen ze doodleuk: die mensen verdienen toch ook een kans?
Dus omdat die mensen uit zichzelf blijkbaar het niet kunnen wordt iemand anders zijn salaris met 30% gekort in de WW.
bron: dit is de dag reportage van afgelopen week....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
quote:
Leuk bedacht maar stompzinnig.
Voorbeeld ik heb naast mijn werk zzp-activiteiten die ik aanbied voor een gunstig tarief. Nu kan iemand onder dat tarief gaan zitten en mij eruit gaan concurreren omdat zijn loon toch wel wordt aangevuld vanuit de overheid?
Mensen die blijkbaar niet goed genoeg kunnen ondernemen worden dus gesponsord. Wat direct ten koste gaan van (en wordt medebetaald door) ondernemers die wel succesvol zijn. .
Mee eens al ga ik er van uit dat mensen in de bijstand toch geen 1000en euro's per maand winst gaan draaien.quote:
[..]
Ja, valse concurrentie. Een half jaar overbruggingstijd als bijstand moet het maximum zijn.
Dus als ze zelf niks verdienen en alleen maar werken zijn ze er snel klaar mee.
Zou wat zijn dat andere ondernemers zelf in de bijstand komen door deze concurrentie
Ja maar die werklozen mogen toch ook wel een kans krijgen?quote:
Zou wat zijn dat andere ondernemers zelf in de bijstand komen door deze concurrentie
Citaat van de faalpolitici Kleinsma
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik heb nog een mooi praktijkvoorbeeld hierbijquote:
[..]
[..]
Mee eens al ga ik er van uit dat mensen in de bijstand toch geen 1000en euro's per maand winst gaan draaien.
Dus als ze zelf niks verdienen en alleen maar werken zijn ze er snel klaar mee.
Zou wat zijn dat andere ondernemers zelf in de bijstand komen door deze concurrentie
. Een goede vriend van mij is vijf/zes jaar geleden een kroeg begonnen. Hartstikke leuk ding heeft de eerste drie jaar overleeft (meerderheid gaat de fles op). En boert nog steeds leuk en werkt er ook naar. Deze kroeg was volledig gefinancierd vanuit eigen spaargeld en geld uit de familie. Nu heeft die een concurrent gekregen naast zijn pand geen enkel probleem concurrentie hoort erbij zal je denken. Deze ondernemer heeft echter een zeer voordelige lening gekregen (huurt een pand wat een bank nimmer zou financieren voor dergelijk bedrag), en werkt al twee jaar met behoud van uitkering.
Goede vriend van mij financiert dus letterlijk zijn concurrent die een deel van zijn omzet inpikt. Wat klopt er hier precies niet?
|
|
