quote:Ja, nu weer uitgebreider (12j)
Op donderdag 19 december 2002 15:38 schreef Lord Dreamer het volgende:
- ID-plicht : is er al kijk de wet er maar op na.
quote:volgend jaar weer de lucht in
- verhoging ziektekostenpremies : was te verwachten en al een ruime tijd geleden aangekondigd.
quote:wacht maar af.
- oorlog tegen Irak : dat valt onder de noemder de burger afleiden van de economische situatie in het thuisland.
quote:
- uitbreiding EG : is al lang aangekondigd en was al bekend
quote:Weigeren -----> gevangenisstraf (zeker bij kinderen)
- vaccinaties : is pas geleden geweest en ook die mag je gewoon wijgeren.
quote:Meeste mensen ontvangen het omstreeks 30 jan 2003
- verkiezingen (let wel: VOORDAT we ons 1e loonstrookje zien) : was al bekend een paar maanden geleden. Heeft niets met het loonstrookje te maken maar eerder met een stabiele regering het nieuw jaar in gaan eerste datum was trouwens 15 jan ipv 22 jan.
quote:onder het tapijt gemoffeld idd.
- Bouwfraude rapport : oud nieuws iedereen met een beetej verstand wist het al, het was alleen nog niet hard gemaakt en wat je nu ziet zijn de conclusies, het is dus al een tijd aan de gang.
quote:Brede maatsch. discussie, comm. Terlouw/Enquete vorig jaar; 90% was pertinent tegen, men gaat gewoon door.
- Genetisch gemanipuleerd voedsel : is er al jaren, beetej achterhaald dat het nu plotseling door je strot wordt geduwd.
quote:Onderzoek beveilging Fortuyn: totale corruptie
- Haak-rapport : weet ff niet meer waarvoor dat was ????
quote:je bedoelt onze legertop ?
- Srebrenica-rapport : ach tja .. uitgebreid uitgemolken in de media .. schaamteloze vertoning van onze zielige soldaatjes.
quote:om het dus ineens goed door te drukken.
- "Anti-terreur" wetten : dateren vanaf 11 sept. en de uiteindelijke wetten zijn zodanig weer afgezwakt dat ze niets voorstellen.
quote:Wie is de vijand ?
- Uitbreiding NAVO : wat is er mis mee.
quote:Ja, en nog veel meer.
- Raketschild : dat is er al![]()
![]()
quote:Iran: wacht maar af.
-------------------------------------------
- Oorlog tegen Iran
- Home Land Security (d.w.z. Staat van Beleg in de USA)
- Failliet van de USA
- Militaire bezetting der USA
-----------------------------------------------
Kan je dit hard maken of zijn het puur speculaties ??????
quote:- Heb jij de enquette van haak gelezen ??? Volgens mij was de conclusie niet dat het totale corruptie was.
Op donderdag 19 december 2002 16:13 schreef M.ALTA het volgende:[..]
- Srebrenica-rapport : nee niet alleen de legertop maar ook jan-soldaat die er stond en er naar keek , en zich verschuilde achter de woorden .. " ik mocht niets"
- Navo is gewoon een globalisering , vijand .. hmmm china maar weer
alleen nederland zou nog meer moeten bezuinigen op defensie.
- vacinaties : waar staat dat van die gevangenis straf ??? welke wet is dat ??
- EEG : ik ben zelf tegen uitbreiding maar Europa vind dat het goed is , we hebebn zelf voor een verenigd europa gekozen dus het is een beetje onze eigen schuld.
- verhoging ziektekosten premies, waar staat dat dat ze in 2004 weer zo sterk gaan stijgen ?? kan je dat hard maken ??
- ID plicht : ik heb er geen problemen mee, ik heb namelijk niets te verbergen.
- de VS situaties. Ik ga naar de VS in jan. Bij terug komst zal ik je vertellen hoe het was, en hoe erg die staat van beleg is. mocht het anders zijn dan jij nu zegt, verwacht ik wel dat je eht accpteerd als zijnde een waarheid. mocht eht echt een staat van beleg zijn zoals jij zegt dan zal ik dat toegeven en niet tegen spreken.
quote:http://dubyadubyadubya.com/
Op donderdag 19 december 2002 15:48 schreef Lord Dreamer het volgende:
Willen de dames Anemoon en M.alta misschien een koekie bij hun kopje thee ?Nee, deze post wordt niet opgeschoond , het is in het kader van de vriendelijkheid.
quote:Mag ik vragen waar dat nu op slaat ???
Op donderdag 19 december 2002 16:40 schreef Nyrem het volgende:[..]
quote:dat mag je vragen, maar of je antwoord krijgt?
Op donderdag 19 december 2002 16:44 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Mag ik vragen waar dat nu op slaat ???
net wat jezelf al ergens zegt: niet alles persoonlijk opvatten
ps: niet alles hoeft ergens op te slaan
quote:Wel als je mijn quote gaat vergelijken met een of andere rotzooi op een site .. Dan neem ik het wel persoonlijk op. En dan mag je rustig uitleggen waar het opslaat, want als je een vergelijking tussen mij en america wil leggen ben je verkeerd bezig. en zo voel ik het wel.
Op donderdag 19 december 2002 16:47 schreef Nyrem het volgende:[..]
dat mag je vragen, maar of je antwoord krijgt?
net wat jezelf al ergens zegt: niet alles persoonlijk opvatten
ps: niet alles hoeft ergens op te slaan
quote:pffffff dat je je aangesproken voelt is niet mijn probleem. Ik wilde je gewoon een leuk linkje doorgeven. Het is trouwens geen rotzooi, het is een leuke manier om de waarheid duidelijk te maken. maar dit terzijde.
Op donderdag 19 december 2002 16:55 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Wel als je mijn quote gaat vergelijken met een of andere rotzooi op een site .. Dan neem ik het wel persoonlijk op. En dan mag je rustig uitleggen waar het opslaat, want als je een vergelijking tussen mij en america wil leggen ben je verkeerd bezig. en zo voel ik het wel.
Maar ik merk al dat je het he-le-maal verkeerd opvat, dus vergeet dat linkje maar. Dan kunnen we weer verder met samenleven.
quote:Klopt, de Commissie Van den Haak is corrupt.
Op donderdag 19 december 2002 16:37 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
- Heb jij de enquette van haak gelezen ??? Volgens mij was de conclusie niet dat het totale corruptie was.
quote:Karremans en Voorhoeve gevolgd ?
- Srebrenica-rapport : nee niet alleen de legertop maar ook jan-soldaat die er stond en er naar keek , en zich verschuilde achter de woorden .. " ik mocht niets"
quote:Bezuiniging ok; de vijand = wij (om ons onder de duim te houden).
- Navo is gewoon een globalisering , vijand .. hmmm china maar weeralleen nederland zou nog meer moeten bezuinigen op defensie.
quote:Probeer maar eens te protesteren tegen de meningo-kokken vacs t.b.v. je kids.
- vacinaties : waar staat dat van die gevangenis straf ??? welke wet is dat ??
quote:Wij gekozen ?
- EEG : ik ben zelf tegen uitbreiding maar Europa vind dat het goed is , we hebebn zelf voor een verenigd europa gekozen dus het is een beetje onze eigen schuld.
quote:stiekum, kijk maar naar de IB/PVV.
- verhoging ziektekosten premies, waar staat dat dat ze in 2004 weer zo sterk gaan stijgen ?? kan je dat hard maken ??
quote:Jij misschien niet, maar de overheid wel !
- ID plicht : ik heb er geen problemen mee, ik heb namelijk niets te verbergen.
quote:Interessant ! Wees er wel op voorbereid dat men liever zijn mond houdt.
- de VS situaties. Ik ga naar de VS in jan. Bij terug komst zal ik je vertellen hoe het was, en hoe erg die staat van beleg is. mocht het anders zijn dan jij nu zegt, verwacht ik wel dat je eht accpteerd als zijnde een waarheid. mocht eht echt een staat van beleg zijn zoals jij zegt dan zal ik dat toegeven en niet tegen spreken.
P.s. 2 Ik zou niet gaan als ik jou was
[Dit bericht is gewijzigd door M.ALTA op 19-12-2002 17:07]
quote:Had dan gewoon het stukje gequote dat over de reis naar de VS ging , laatste post voor je link .dan was het anders geweest .. Ik vergeet het voorgaande wel gewoon
Op donderdag 19 december 2002 17:03 schreef Nyrem het volgende:[..]
pffffff dat je je aangesproken voelt is niet mijn probleem. Ik wilde je gewoon een leuk linkje doorgeven. Het is trouwens geen rotzooi, het is een leuke manier om de waarheid duidelijk te maken. maar dit terzijde.
Hoe zou het überhaupt mogelijk zijn om jou te linken met Amerika?Maar ik merk al dat je het he-le-maal verkeerd opvat, dus vergeet dat linkje maar. Dan kunnen we weer verder met samenleven.
Amerika zelf lijkt me leuk .. de bush troep die de leiding denkt te hebben vind ik persoonlijk niet veel soeps.
quote:Ik vond het een heel leuk on-topic animeerfilmpje !
Op donderdag 19 december 2002 16:44 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Mag ik vragen waar dat nu op slaat ???
quote:Je laten inenten tegen Meningokokken is niet verplicht (in principe is geen enkele inenting verplicht, zie zeer gelovige kernen in staphorst, zeeland en op de Veluwe) In het geval van Meningo-kokken was inenting ook nog eens totaal overbodig en nutteloos maar dat is weer een andere discussie
Probeer maar eens te protesteren tegen de meningo-kokken vacs t.b.v. je kids
quote:Dus als de conclusie je niet aanstaat dan is de commisie corrupt
Op donderdag 19 december 2002 17:06 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Klopt, de Commissie Van den Haak is corrupt.
quote:Karremans is geen leider en voorhoeve al helemaal niet , dat zijn meelopers.
Karremans en Voorhoeve gevolgd ?
quote:Nou het valt me op dat hier in nederland de regering erg weinig doet om ons onder de duim te houden.
Bezuiniging ok; de vijand = wij (om ons onder de duim te houden).
quote:Ik snap niet dat mensen protesteren daar tegen. Ik ben er niet tegen ingeent naar ik weet , blijkbaar ook niet nodig .
Probeer maar eens te protesteren tegen de meningo-kokken vacs t.b.v. je kids.
quote:Idd of anders je ouders, bij de oprichting van de EEG hebben we gekozen, het kan zijn via een gekozen regering die toetreding/oprichting noodzakelijk vond. En nu komen we er nooit mee vanaf. Hier in nederland hebben we niet zoiets als in amerika met die zogeheten patrioten die vuurwapen gevaarlijkzijn en tegen elke bemoeienis van overheden zijn , en dat is maar goed ook . Nederland is toleranter.
Wij gekozen ?
quote:Het zal me benieuwen, maar een kort klein onderzoek kan geen kwaad.
stiekum, kijk maar naar de IB/PVV.
quote:Dus omdat de overheid wat te verbergen heeft , moeten wij ons identificeren. In welke mate dan ? Wat heeft de overheid te verbergen.
Jij misschien niet, maar de overheid wel !
quote:de standaard controles zullen wel strenger zijn , lijkt me ook niet meer dan normaal . dat is hier ook . maar aangezien we binnenlandse vluchten hebben en dus ook zo'n binnenlands pass partou of zoiets. kan ik zelf zien hoe erg het wel niet is.
Interessant ! Wees er wel op voorbereid dat men liever zijn mond houdt.
P.s.
- let op paspoort-controles etc
- let op beveliging vliegvelden
quote:Het was ook on topic , alleen gequote op een off-topic iets dat op jullie gericht was, dus het hele quote reactie gebeuren klopte niet . of zoiets
Op donderdag 19 december 2002 17:08 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Ik vond het een heel leuk on-topic animeerfilmpje !
quote:Ok, ik zal nog niks verklappen.
Op donderdag 19 december 2002 17:15 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Dus als de conclusie je niet aanstaat dan is de commisie corrupt
![]()
quote:Oh, je betaalt geen belasting, wist ik niet.
[..]Karremans is geen leider en voorhoeve al helemaal niet , dat zijn meelopers.
[..]Ja, maar wel de top van het Srebrenica-bataljon.
[quote]
Nou het valt me op dat hier in nederland de regering erg weinig doet om ons onder de duim te houden.
[..]
quote:idd. De Nederlander is veel kneedbaarder.
Ik snap niet dat mensen protesteren daar tegen. Ik ben er niet tegen ingeent naar ik weet , blijkbaar ook niet nodig .
[..]
Wacht maar af !
[quote]
Idd of anders je ouders, bij de oprichting van de EEG hebben we gekozen, het kan zijn via een gekozen regering die toetreding/oprichting noodzakelijk vond. En nu komen we er nooit mee vanaf. Hier in nederland hebben we niet zoiets als in amerika met die zogeheten patrioten die vuurwapen gevaarlijkzijn en tegen elke bemoeienis van overheden zijn , en dat is maar goed ook . Nederland is toleranter.
[..]
quote:geen commentaar
Het zal me benieuwen, maar een kort klein onderzoek kan geen kwaad.
[..]
quote:dat ze ons totaal willen controleren en dat lukt nu eenmaal het beste door ons eerst met alles te kunnen identificeren.
Dus omdat de overheid wat te verbergen heeft , moeten wij ons identificeren. In welke mate dan ? Wat heeft de overheid te verbergen.
[..]
quote:Al afgevraagd wanneer dit controle-gedoe voorbij zal zijn ?
de standaard controles zullen wel strenger zijn , lijkt me ook niet meer dan normaal . dat is hier ook . maar aangezien we binnenlandse vluchten hebben en dus ook zo'n binnenlands pass partou of zoiets. kan ik zelf zien hoe erg het wel niet is.
quote:ha ha ha
Op donderdag 19 december 2002 16:37 schreef Lord Dreamer het volgende:- ID plicht : ik heb er geen problemen mee, ik heb namelijk niets te verbergen.
quote:......ja.....ja.....maar toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat er ten opzichte van tien, twintig, vijftig jaar geleden echt veel veranderd is behalve één ding en dat is dat met name dankzij het internet er veel meer informatie beschikbaar is.
Op donderdag 19 december 2002 22:48 schreef Anemoon het volgende:
Inderdaad, je zou zeggen: niets nieuws onder de zon...
maaaaaarrrrrrrr het verschil met wat wij reeds "gewend" zijn en wat wij nu gaan
krijgen is de veel hogere snelheid waarmee het gebeurt en de chaotische manier waarop de media het gaat brengen. Plus daarbij nog het totaal murw worden van
de burgers en het tekort aan tijd voor kritiek op de gang van zaken en bovendien wordt aan de rechten van de burgers ongezien geknabbeld. Dat gebeurt nu al.
Zo is bijv. de Trilaterale Commissie een totaal geprivatiseerd instituut waar het congres geen enkele invloed op heeft.
We (het gepeupel) leest meer, komt meer te weten, krijgt voor de verandering ook eens kritisch commentaar op bepaalde ontwikkelingen te horen. Ik kan er naast zitten maar ik denk dat het idee dat dit zich sneller en sneller aan het ontwikkelen is meer een perceptie kwestie is dan iets anders.
Daarnaast speelt natuurlijk wel dat we per definitie telkens dichter bij de NWO komen dus het idee dat het plotseling sneller lijkt te gaan is in dat opzich ook wel logisch.
quote:Lynchmob
Op vrijdag 20 december 2002 00:09 schreef Pontianak het volgende:
Gewoon een theoretisch vraagje: wat zal er gebeuren als de plannen van de Illumnatie WEL bekend worden?
quote:Een revolutie hoop ik en dat gaat ook nog weleens gebeuren denk ik. De wereld, zoals deze nu georganiseerd is, is wel toe aan een nieuwe revolutie.
Op vrijdag 20 december 2002 00:09 schreef Pontianak het volgende:
Gewoon een theoretisch vraagje: wat zal er gebeuren als de plannen van de Illumnatie WEL bekend worden?
quote:Jij misschien wel , maar ik niet .
Op donderdag 19 december 2002 22:51 schreef Anemoon het volgende:[..]
ha ha ha
Als ze denken de ID nodig te hebben , ik vind het best.
quote:Ook jouw DNA ?
Op vrijdag 20 december 2002 09:00 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Jij misschien wel , maar ik niet .
Door m'n werkzaamheden en vorige werkzaamheden ben ik al zovaak gescreend dat de overheden zowat alles al weten. en aangezien je dan ook wel in zowat elk database bestand voorkomt, maakt het mij geen moer uit.Als ze denken de ID nodig te hebben , ik vind het best.
quote:Dat hebben ze vast al lang , aangezien ik ook wel eens bleod af gestaan heb. dus dan hebben ze ook je DNA .. nou mij best , als uniek wezen op deze aardbol zal er nooit een tweede kunnen bestaan.. het lichaam kan dan gereproduceerd worden maar de ziel niet..
Op vrijdag 20 december 2002 12:46 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Ook jouw DNA ?
Maar ja dat is maar net hoe je er tegenover staat ..
quote:Bloed dus ook al.
Op vrijdag 20 december 2002 13:05 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Dat hebben ze vast al lang , aangezien ik ook wel eens bleod af gestaan heb. dus dan hebben ze ook je DNA .. nou mij best , als uniek wezen op deze aardbol zal er nooit een tweede kunnen bestaan.. het lichaam kan dan gereproduceerd worden maar de ziel niet..
Maar ja dat is maar net hoe je er tegenover staat ..
Ben je bereid een pink-vinger af te staan voor de centrale ID-DNA-orgaan-database ?
quote:In beslagname van haar is niet meer nodig als je bloed hebt hoor en kiezen maakt ook niet uit als hebben ze voor de ID je kiezen en tanden foto's gewoon ..
Op vrijdag 20 december 2002 14:56 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Bloed dus ook al.
Bij de kapper nemen ze je haar in beslag.
De tandarts geeft de getrokken kies niet terug.
mmmmmmmm.
Ben je bereid een pink-vinger af te staan voor de centrale ID-DNA-orgaan-database ?
Dat pink vinger stuk is natuurlijk de reinste onzin. waar zou je dat voor nodig hebben.. als het goed is sta jij ook al in diverse databases , dus je bent bekend bij overheden.
Wat is trouwens het grootste probleem en wat wilde je er aan doen ??? een bommenlegger worden die overheidsgebouwen gaat opblazen ???
quote:Ik ben het volkomen met je eens dat je hier niet bang voor hoeft te zijn, maar daar gaat het natuurlijk niet om. Het gaat om het sluipende daarvan. Steeds wordt er een grens overschreden en worden onze privacyrechten steeds verder aangetast.
Op vrijdag 20 december 2002 09:00 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Jij misschien wel , maar ik niet .
Door m'n werkzaamheden en vorige werkzaamheden ben ik al zovaak gescreend dat de overheden zowat alles al weten. en aangezien je dan ook wel in zowat elk database bestand voorkomt, maakt het mij geen moer uit.Als ze denken de ID nodig te hebben , ik vind het best.
(ps: het laatste zeg ik meer in het algemeen)
ze zijn blijkbaar toch niet zo zeker van hun zaak
meer info http://www.thememoryhole.org/policestate/iao-logo.htm
quote:Ze zijn al begonnen met een donor-codicil en xenotransplantatie met organen van dieren.
Op vrijdag 20 december 2002 15:05 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]Dat pink vinger stuk is natuurlijk de reinste onzin. waar zou je dat voor nodig hebben.. als het goed is sta jij ook al in diverse databases , dus je bent bekend bij overheden.
Stel dat Balkenende gewond is aan zijn hart en zijn leven (zogenaamd) alleen gered kan geworden met het hart van jou !
Wat denk je wat de discussie dan wordt ?
P.s. het gaat om de discussie, d.w.z. dat de mensen gaan geloven dat Balkenende alleen gered kan worden met jouw hart en geen ander hart.
quote:Het probleem is dat ik wel degelijk iets te verbergen heb: mijn privacy !
Wat is trouwens het grootste probleem en wat wilde je er aan doen ??? een bommenlegger worden die overheidsgebouwen gaat opblazen ???
quote:Dit heeft Anemoon heel mooi gezegd.
Op vrijdag 20 december 2002 16:53 schreef Anemoon het volgende:[..]
Ik ben het volkomen met je eens dat je hier niet bang voor hoeft te zijn, maar daar gaat het natuurlijk niet om. Het gaat om het sluipende daarvan. Steeds wordt er een grens overschreden en worden onze privacyrechten steeds verder aangetast.
Bijna niemand heeft daar enig zicht op en de uitvoering van de agenda van de NWO gaat zometeen zo razendsnel dat dat voor het grote publiek niet meer te behapstukken is. Internet en de uitgebreide informatiekanalen kunnen dat zeker niet voorkomen. Bovendien duurt het zeker niet lang meer dat op internet steeds verdergaande censuur wordt toegepast. Het is nu alleen nog een kwestie van tijd en wat belangrijk is: straal ondanks alles positieve vibraties uit en laat je zeker niet leiden door angst, want dat werkt contra.![]()
(ps: het laatste zeg ik meer in het algemeen)
Positieve vibraties:
violet licht naar je geliefden en een spiegel gericht op de Illuminati.
quote:Dat wordt dan een leuke discussie, want ik ben dan in leven dus wat de publieke opini mag zeggen , men zou me moeten vermoorden. om m'n hart te krijgen . Balkenende heeft dus pech. Of ik heb pech omdat ik vermoord wordt.
Op zaterdag 21 december 2002 16:41 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Ze zijn al begonnen met een donor-codicil en xenotransplantatie met organen van dieren.
Stel dat Balkenende gewond is aan zijn hart en zijn leven (zogenaamd) alleen gered kan geworden met het hart van jou !
Wat denk je wat de discussie dan wordt ?P.s. het gaat om de discussie, d.w.z. dat de mensen gaan geloven dat Balkenende alleen gered kan worden met jouw hart en geen ander hart.
[..]
quote:Je privacy , welke privacy .. die ben je nu ook al kwijt. mijn persoonlijke mening is dat ik denk dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen en dat 99,9 % van de theorieën uit amerika komt, en daar zijn ze nu eenmaal gestoord.
Het probleem is dat ik wel degelijk iets te verbergen heb: mijn privacy !
Maarja stel dat ik een gewaardeerd lid van de Bilderberg coöperatie ben wat dan. Wna t bevestigen zal ik het nooit en ontkennen ook niet. Maar wat moet je dan ?
quote:
"It's dangerous to be good when the government is wrong"
onze grootouders hebben op de harde manier moeten leren dat de overheid niet te vertrouwen is met je gegevens toen de Gestapo politieke dissidenten uit hun huizen kwamen sleuren.
of toen Hitler de bevolkingsregisters liet doorzoeken op Joodse namen..
Waarom denk jij dat daarna die privacy wetgeving is ingesteld ????
Juist.... om te voorkomen dat zoiets weer gebeurd.
en onthoud dus goed dat de personen die de privacy wetgeving toch proberen te ondermijnen dat maar om 1 reden doen...
quote:Wat in de 2e wereldoorlog is gebeurd moeten we nooit vergeten en gebruiken om van te leren. Iedere nederlander staat in het bevolkings register dus kom nooit meer met de idioterie dat je zomaar opgepakt kan worden en een vergelijking maken met de 2e wereld oorlog.
Op zondag 22 december 2002 02:18 schreef Fonkmeistah het volgende:
onze grootouders hebben op de harde manier moeten leren dat de overheid niet te vertrouwen is met je gegevens toen de Gestapo politieke dissidenten uit hun huizen kwamen sleuren.
of toen Hitler de bevolkingsregisters liet doorzoeken op Joodse namen..Waarom denk jij dat daarna die privacy wetgeving is ingesteld ????
Juist.... om te voorkomen dat zoiets weer gebeurd.
quote:Dit is de grootste kolder die ik ooit gehoord hebt. Mensen die de overheid puur als kwaad zien en de overheid ondermijnen zijn seperatisten , burgerlijke terroristen, die om hun doel te bereiken over burger lijken gaan in de naam van het goede. nou ja goede.. eerder hun eigen heersingsgevoel.
en onthoud dus goed dat de personen die de privacy wetgeving toch proberen te ondermijnen dat maar om 1 reden doen...
quote:ha ha ha
Op zondag 22 december 2002 12:51 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Wat in de 2e wereldoorlog is gebeurd moeten we nooit vergeten en gebruiken om van te leren. Iedere nederlander staat in het bevolkings register dus kom nooit meer met de idioterie dat je zomaar opgepakt kan worden en een vergelijking maken met de 2e wereld oorlog.
quote:ha ha ha.
Dit is de grootste kolder die ik ooit gehoord hebt. Mensen die de overheid puur als kwaad zien en de overheid ondermijnen zijn seperatisten , burgerlijke terroristen, die om hun doel te bereiken over burger lijken gaan in de naam van het goede. nou ja goede.. eerder hun eigen heersingsgevoel.
Het schaap volgt altijd de kudde.
Te bang om voor zichzelf te denken.
quote:De quote ""It's dangerous to be good when the government is wrong"
Op zondag 22 december 2002 02:18 schreef Fonkmeistah het volgende:
Dreamer ... ik zag gisteren een mooie quote die goed aangeeft waarom onze privacy beschermd moet worden
dekt de hele lading in één keer!
quote:Valt me zwaar tegen van Lord Dreamer;
Op zondag 22 december 2002 12:51 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Wat in de 2e wereldoorlog is gebeurd moeten we nooit vergeten en gebruiken om van te leren. Iedere nederlander staat in het bevolkings register dus kom nooit meer met de idioterie dat je zomaar opgepakt kan worden en een vergelijking maken met de 2e wereld oorlog.
[..]Dit is de grootste kolder die ik ooit gehoord hebt. Mensen die de overheid puur als kwaad zien en de overheid ondermijnen zijn seperatisten , burgerlijke terroristen, die om hun doel te bereiken over burger lijken gaan in de naam van het goede. nou ja goede.. eerder hun eigen heersingsgevoel.
Arrogantie ?
Onnozelheid ?
Of een gewone black out ?
Het lijkt wel of dan bij deze personen ineens een bepaalde kritische functie in de
hersenen is uitgeschakeld op onverklaarbare wijze.
Wat zou dat nou toch kunnen zijn??
Ach, weetjewat? laat ook maar....
quote:Inderdaad, goed gezien Anemoon.
Op zondag 22 december 2002 17:28 schreef Anemoon het volgende:
Ik begin me steeds minder te verbazen over het vreemde draaikont-gedrag van toch
in eerste instantie nadenkende/intelligente mensen. De laatste tijd is dat
schering en inslag, lijkt wel....Het lijkt wel of dan bij deze personen ineens een bepaalde kritische functie in de
hersenen is uitgeschakeld op onverklaarbare wijze.
Wat zou dat nou toch kunnen zijn??![]()
Ach, weetjewat? laat ook maar....
Kijk maar naar wat dat satanische British Telecom voor ons in petto heeft in 2010:
http://www.btexact.com/ideas/futurology ![]()
Al die IT-deskundigen zogenaamd op dit forum hier, die wel trots zijn op hun software & hardware kennis, maar geen kaas hebben gegeten van strategisch denken.
quote:Misschien gezond verstand?
Op zondag 22 december 2002 17:19 schreef M.ALTA het volgende:
Arrogantie ?
Onnozelheid ?
Of een gewone black out ?
quote:Wat een stouterd, toch.
Op zondag 22 december 2002 19:17 schreef Anemoon het volgende:
ha ha hagekkerd.
Even serieus voor Lord Dreamer:
http://www.projectfreedom.cng1.com/part_5.html
Als hij het nog niet snapt, dan maar niet.
Natuurlijk zijn er wel samenzweringen, maar dan gaat het meer om de toenemende invloed van grote corporaties en steenrijke families op onze samenleving en regering.. Mooi voorbeeld is het verhaal dat het wereldvoedselprobleem opgelost zou kunnen worden dmv. gentech. m.i. heeft dat meer te maken met de gebrekkige verdeling van voedsel. In de praktijk zie je juist dat kleine boeren in de derde wereld afhankelijk gemaakt worden van transgeen zaaigoed. Waarvan westerse multinationals de octrooien en licenties hebben. (Octrooi op levende wezens. Waar zijn wij mee bezig?) ![]()
Het zou er dus meer om gaan een monopolie te krijgen op voedselproductie.
Maar goed, dit terzijde, hier is mijn 2ct:
Misschien worden jullie wel gestuurd om zo te reageren. En denken jullie helemaal niet zo vrij als jullie wel denken. Helaas heb ik al weer te veel gezegt. Maar reacties als "ha ha ha
" zijn zeer ondoordacht en zeker niet passend bij het intelligentieniveau dat ik van jullie verwacht.
Denk daar maar eens over na.
quote:jij vraagt ons om na te denken
Op zondag 22 december 2002 21:46 schreef Lord Dreamer het volgende: Maar reacties als "ha ha ha" zijn zeer ondoordacht en zeker niet passend bij het intelligentieniveau dat ik van jullie verwacht.
Denk daar maar eens over na.
maarre dreamer verdiep je eens in de zaak Oltmans en waarom hij 8 miljoen gulden schadevergoeding kreeg van de Nederlandse staat..
[Dit bericht is gewijzigd door Fonkmeistah op 23-12-2002 03:23]
quote:Doe je het dus weer,.. het denigrerend bezig zijn .. door een ha ha ha
Op maandag 23 december 2002 03:18 schreef Fonkmeistah het volgende:[..]
jij vraagt ons om na te denken
![]()
ha ha hahet moet niet gekker worden hoor..
maarre dreamer verdiep je eens in de zaak Oltmans en waarom hij 8 miljoen gulden schadevergoeding kreeg van de Nederlandse staat..
Kan je niet op een normaal niveau reageren ?? Zo niet .. helaas dan stop ik er mee en kan je lekker geloven wat je wilt. maar is elke reactie die in je stukje wordt gestoken zonde van de tijd en moeite. Btw als je dan dreamer schrijft doe het dan wel met een hoofdletter, dat staat wat netter .
Maar ik besteeds er verder geen tijd aan.. ik ga lekker zo genieten van de vakantie
m'n trouwerij en alles wat daar bij past.
Btw je vraagt contstant dat ik bv over zaken na moet denken , ik geef je een tegen overgesteld iets en dan is het lachwekkend. Tja .. lijkt me duidelijk toch .. case closed.
quote:
Op maandag 23 december 2002 03:18 schreef Fonkmeistah het volgende:jij vraagt ons om na te denken
![]()
ha ha hahet moet niet gekker worden hoor..
quote:Helaas heb je alweer teveel gezegd ja.
Op zondag 22 december 2002 21:46 schreef Lord Dreamer het volgende:
Helaas heb ik al weer te veel gezegt.Maar reacties als "ha ha ha
" zijn zeer ondoordacht en zeker niet passend bij het intelligentieniveau dat ik van jullie verwacht.
Stel je eens voor: als ik rekening moet gaan houden met de verwachtingen van anderen, leef ik mijn eigen leven niet meer maar dat van een ander en daar heb ik geen zin an.
quote:Okiedokie. Je voelt jezelf gewoon minder dan de rest volgens mij.
Op maandag 23 december 2002 09:27 schreef Lord Dreamer het volgende:
Tja .. lijkt me duidelijk toch .. case closed.
Enfin, sorry als ik je gekwetst heb dan, bij deze.
(dat is namelijk iets wat ik moet leren: mezelf empathischer opstellen..
)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |