zoz | maandag 29 september 2014 @ 10:52 |
De buren laten een dakkapel plaatsen. Ik zie een jong ventje best gevaarlijk werken zonder enige vorm van zekering. Is dit normaal? Dit moet toch een keer verkeerd gaan als dit je dagelijks werk is?![]() | |
R2R | maandag 29 september 2014 @ 10:57 |
Zal vast goedkoop zijn | |
mokkiemok | maandag 29 september 2014 @ 10:58 |
hij houd zich toch vast dat is zijn zekerheid | |
hoas | maandag 29 september 2014 @ 11:14 |
Nou werkt hij, is het nog niet goed. | |
Deetch | maandag 29 september 2014 @ 11:15 |
Lijkt me niet, bij een dakrand moet altijd valbeveiliging gedragen worden of er moet een dakrandhek geplaatst worden. Of er moet vanaf een (rol)steiger gewerkt worden. Hiervoor is de werkgever verplicht, dus de aannemer van de buren. http://www.arboportaal.nl(...)erken-op-hoogte.html | |
Gloorbek | maandag 29 september 2014 @ 11:42 |
Maak je geen zorgen buurman het is er één van Tempo-Team die weten prima wat ze doen. Vroeg hem net of die nog even een vogelhuisje voor me wou ophangen, maken ze helemaal geen probleem van. ![]() [ Bericht % gewijzigd door Vonkenboer op 29-09-2014 19:10:12 ] | |
Mord_Sith | maandag 29 september 2014 @ 11:43 |
![]() ![]() | |
Molo | maandag 29 september 2014 @ 11:47 |
Dit! | |
zoz | maandag 29 september 2014 @ 11:48 |
Lekker dan zo'n werkgever die deze regels aan zijn laars lapt. muwahahah ![]() | |
Deetch | maandag 29 september 2014 @ 11:50 |
Lol, je hebt de boel ook maar even afgeisoleerd zie ik ![]() | |
arvensis | maandag 29 september 2014 @ 11:52 |
![]() | |
goed_volk | maandag 29 september 2014 @ 13:08 |
Als je de buren wilt fucken, bel je de arbo of bouwinspecteur. Die kan direct het werk stilleggen. | |
RoofingBurner | maandag 29 september 2014 @ 14:02 |
Gewoon bellen naar de arbeidsinspectie. Dit kan je niet over je kant laten gaan, niet alleen omwille van de veiligheid, maar ook om het feit dat dit een economisch delict is. Door veiligheidsmaatregelen uit te sparen zijn ze goedkoper dan de concurrent die het wel allemaal goed regelt. | |
#ANONIEM | maandag 29 september 2014 @ 14:10 |
dit. En economische delicten zijn echt heeeeeul duur | |
Nemephis | maandag 29 september 2014 @ 14:46 |
Is daar al een kliklijn voor? | |
RoofingBurner | maandag 29 september 2014 @ 15:34 |
ja, zie hier | |
zoz | maandag 29 september 2014 @ 15:42 |
Ja een (NSB) vriend kwam langs en heeft het doorgebeld. Waarschijnlijk komen ze morgen. | |
Vonkenboer | maandag 29 september 2014 @ 19:12 |
Op den duur lossen dit soort problemen zich vanzelf wel op. Heb het zelf ook al vaak genoeg in de bouw zo gezien ![]() | |
hottentot | maandag 29 september 2014 @ 21:14 |
Maar het word steeds zeldzamer, in de zware industrie kom ik bijna geen waaghalzen meer tegen. De straffen zijn ook niet mals, dat werkt ook mee. Maar ik zie zeer zeker een groeiend verantwoordelijkheidsbesef. De generatie die het allemaal niet zo boeit "Want de vorige keer viel ik toch ook niet" is bijna met pensioen. Als ik iemand over leidingen zie kruipen, of op de hekken zie staan. Dan geef ik afhankelijk van wat er precies gaande is een grapje, een waarschuwing of ik maak rapport op. En bi sommige dingen zijn mensen acuut levenslang van het terrein afgetrapt. Zijn er genoeg afgevoerd bij ons in de loop der jaren en genoeg is genoeg. Met dit soort dingen gewoon de Arbo bellen. 1. Die knul weet waarschijnlijk niet beter en zijn baas is een lul. 2. Dat soort bedrijven kan goedkoper werken en maakt de markt kapot voor bedrijven die wel om hun werknemers geven. Bekeuringen zijn niet gering trouwens, vroeger in de 06 masten bouw bekeuringen tot 30.000,- gulden voorbij zien komen omdat mensen hun gordels niet droegen. | |
#ANONIEM | maandag 29 september 2014 @ 23:58 |
Wat als het geen bedrijf is en doet de eigenaar het werk zelf? | |
machtpen | dinsdag 30 september 2014 @ 13:30 |
Er is helemaal niks nsb aan om op te bellen. Zo'n jong ventje heeft toch geen keuze want voor hem 100 anderen. Als hij er wat van zegt kan hij vermoedelijk gelijk moven. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 september 2014 @ 13:36 |
Zo een jong ventje kan zich alleen maar verbeteren, als dit het moet zijn denk ik. Voor een oudere zal het moeilijker wezen die vind niet zo snel een andere baan. | |
zoz | dinsdag 30 september 2014 @ 15:22 |
Dat NSB was ook maar een grapje. We hadden gewoon samen besloten dat er gebeld moest worden. Alleen de inspectie kon pas vandaag komen en is waarschijnlijk te laat. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 september 2014 @ 16:15 |
Volgens mij hebben ze geluk gehad dan dat het in Nederland is of was,en niet ergens anders? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2014 16:16:09 ] | |
Vonkenboer | dinsdag 30 september 2014 @ 18:50 |
idd. voor jou tien anderen. Ben zelf ook al eens ergens weggestuurd als inlener om dat ik mijn twijfels had bij de manier waarop een rolsteiger in het pand opgesteld was. Korte situatieschets; rolsteiger 3 delen hoog (+/- 12M) laatste plateau helemaal boven in op een oneffen ondergrond; zonder stempels aan de rolsteiger en om de werkzaamheden dan uit te kunnen voeren moesten we helemaal bovenop de rolsteiger gaan staan, zonder randbeveiliging of valbeveiliging. Heb geweigerd de werkzaamheden in deze omstandigheden uit te voeren; dag later was ik plots voor het laatst ![]() | |
hottentot | dinsdag 30 september 2014 @ 18:52 |
Stuur als het ooit weer voorkomt de volgende keer even de arbo op het dak van de werkgever. Schurft-hekel aan dat soort lui. Blij dat ik van dat soort gezeik af ben, vooral de kleine bedrijfjes vinden veiligheid veel te duur. | |
Vonkenboer | dinsdag 30 september 2014 @ 18:58 |
Het excuses van de aannemer was; hoe ik dacht dat de rest van hun jongens bij de nok van het dak kwamen. Dat deden hun ook via die steiger en dat konden wij dan ook ![]() Heb gewoon geweigerd; ik sta in voor mijn eigen veiligheid en die van omstanders; en daar heeft niemand wat over te zeggen of ik iets wel of niet doe ![]() Was nog een betrekkelijk grootte aannemer in het oosten van het land ook. | |
appelepent | dinsdag 30 september 2014 @ 20:29 |
Pooltjes zijn goedkoop. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 september 2014 @ 23:39 |
Ik heb me laten vertellen dat daar verandering in zou gaan komen, maar geloven doe ik het niet. | |
cvboer2 | vrijdag 3 oktober 2014 @ 01:23 |
Dergelijke grappen hoef je bij ons niet te proberen, staat ontslag op staande voet op. | |
Barrah | vrijdag 3 oktober 2014 @ 07:28 |
Onbeveiligd werken, of werk weigeren? | |
hottentot | vrijdag 3 oktober 2014 @ 19:45 |
Levend en gezond weer thuis komen na je werk daar ligt de hoogste prioriteit. | |
cvboer2 | vrijdag 3 oktober 2014 @ 19:49 |
Niet veilig werken. | |
cvboer2 | vrijdag 3 oktober 2014 @ 19:50 |
Precies, als ik daarvoor werk moet weigeren, dan doe ik dat. | |
hottentot | vrijdag 3 oktober 2014 @ 19:54 |
Correct. Mijn werkgever kan nog zoveel willen uiteindelijk doe ik de laatste TRA en bepaal ik of ik het vertrouwd vind. En eventueel ga ik hierbij nog weer in overleg met de installatie-verantwoordelijke of vraag extra maatregelen aan. Word bij ons gelukkig nooit moeilijk over gedaan. En een foutje word vergeven, een fout word een officiële waarschuwing inclusief vergadering met de betrokkenen omdat hoe dom of simpel ook het is ook vaak een leermoment, en de kunst is het proces zo om te buigen dat dezelfde fout niet 2x gemaakt word. En opzettelijk roekeloos gedrag betekend levenslange ontzegging van het terrein. | |
#ANONIEM | vrijdag 3 oktober 2014 @ 20:14 |
DSM? Of hoe heet het? [ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2014 20:16:16 ] | |
hottentot | vrijdag 3 oktober 2014 @ 20:17 |
Haha nee zit hier in de "buurt" alleen een kleine vestiging (Emmen). De rest is mij te ver reizen vanuit het Noorden. | |
butorol | zaterdag 4 oktober 2014 @ 17:32 |
Dat is toch niet zo heel schuin. En als die pannen omhoog heeft geduwd dan staat die als ware op trap. Hiervoor een harnas aantrekken 😣 |