gevaar op het dak

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 18:50 schreef Vonkenboer het volgende:

[..]

idd. voor jou tien anderen.

Ben zelf ook al eens ergens weggestuurd als inlener om dat ik mijn twijfels had bij de manier waarop een rolsteiger in het pand opgesteld was.

Korte situatieschets; rolsteiger 3 delen hoog (+/- 12M) laatste plateau helemaal boven in op een oneffen ondergrond; zonder stempels aan de rolsteiger en om de werkzaamheden dan uit te kunnen voeren moesten we helemaal bovenop de rolsteiger gaan staan, zonder randbeveiliging of valbeveiliging.

Heb geweigerd de werkzaamheden in deze omstandigheden uit te voeren; dag later was ik plots voor het laatst

Stuur als het ooit weer voorkomt de volgende keer even de arbo op het dak van de werkgever.

Schurft-hekel aan dat soort lui.

Blij dat ik van dat soort gezeik af ben, vooral de kleine bedrijfjes vinden veiligheid veel te duur.

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 18:52 schreef hottentot het volgende:

[..]

Stuur als het ooit weer voorkomt de volgende keer even de arbo op het dak van de werkgever.

Schurft-hekel aan dat soort lui.

Blij dat ik van dat soort gezeik af ben, vooral de kleine bedrijfjes vinden veiligheid veel te duur.

Het excuses van de aannemer was; hoe ik dacht dat de rest van hun jongens bij de nok van het dak kwamen. Dat deden hun ook via die steiger en dat konden wij dan ook

Heb gewoon geweigerd; ik sta in voor mijn eigen veiligheid en die van omstanders; en daar heeft niemand wat over te zeggen of ik iets wel of niet doe

_{Was nog een betrekkelijk grootte aannemer in het oosten van het land ook.}

Pooltjes zijn goedkoop.

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 18:50 schreef Vonkenboer het volgende:

[..]

idd. voor jou tien anderen.

Ben zelf ook al eens ergens weggestuurd als inlener om dat ik mijn twijfels had bij de manier waarop een rolsteiger in het pand opgesteld was.

Korte situatieschets; rolsteiger 3 delen hoog (+/- 12M) laatste plateau helemaal boven in op een oneffen ondergrond; zonder stempels aan de rolsteiger en om de werkzaamheden dan uit te kunnen voeren moesten we helemaal bovenop de rolsteiger gaan staan, zonder randbeveiliging of valbeveiliging.

Heb geweigerd de werkzaamheden in deze omstandigheden uit te voeren; dag later was ik plots voor het laatst

Dergelijke grappen hoef je bij ons niet te proberen, staat ontslag op staande voet op.

Onbeveiligd werken, of werk weigeren?

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2014 07:28 schreef Barrah het volgende:
Onbeveiligd werken, of werk weigeren?

Levend en gezond weer thuis komen na je werk daar ligt de hoogste prioriteit.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2014 07:28 schreef Barrah het volgende:
Onbeveiligd werken, of werk weigeren?

Niet veilig werken.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2014 19:45 schreef hottentot het volgende:

[..]

Levend en gezond weer thuis komen na je werk daar ligt de hoogste prioriteit.

Precies, als ik daarvoor werk moet weigeren, dan doe ik dat.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2014 19:50 schreef cvboer2 het volgende:

[..]

Precies, als ik daarvoor werk moet weigeren, dan doe ik dat.

Correct. Mijn werkgever kan nog zoveel willen uiteindelijk doe ik de laatste TRA en bepaal ik of ik het vertrouwd vind. En eventueel ga ik hierbij nog weer in overleg met de installatie-verantwoordelijke of vraag extra maatregelen aan. Word bij ons gelukkig nooit moeilijk over gedaan.

En een foutje word vergeven, een fout word een officiële waarschuwing inclusief vergadering met de betrokkenen omdat hoe dom of simpel ook het is ook vaak een leermoment, en de kunst is het proces zo om te buigen dat dezelfde fout niet 2x gemaakt word. En opzettelijk roekeloos gedrag betekend levenslange ontzegging van het terrein.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2014 20:14 schreef john2406 het volgende:

[..]

DSM?
Of hoe heet het?

Haha nee zit hier in de "buurt" alleen een kleine vestiging (Emmen). De rest is mij te ver reizen vanuit het Noorden.

Dat is toch niet zo heel schuin. En als die pannen omhoog heeft geduwd dan staat die als ware op trap. Hiervoor een harnas aantrekken 😣