Wat een referentiekader heb je dan zeg, dat je een jou niet welgevallige mening gelijkstelt aan het ontvoeren van journalisten (hoe kut hun getikte stukjes ook mogen zijn).quote:Op dinsdag 5 januari 2016 10:37 schreef Kenzi het volgende:
![]()
![]()
Klagen over dat mensen die een andere mening hebben door China vast gezet worden, maar vervolgens wel iemand die een andere mening heeft op een forum proberen belachelijk te maken.
quote:Op donderdag 7 januari 2016 07:28 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Wat een referentiekader heb je dan zeg, dat je een jou niet welgevallige mening gelijkstelt aan het ontvoeren van journalisten (hoe kut hun getikte stukjes ook mogen zijn).<-- in het kwadraat
Je snapt het zelf niet. Dat is namelijk nog steeds vrijheid van meningsuiting dat je je "achterlijke" mening mag posten. Als je onzin post zou dat niet gezegd mogen wordenquote:Op donderdag 7 januari 2016 07:54 schreef Kenzi het volgende:
[..]![]()
![]()
a) het zijn geen journalisten maar medewerkers van een boekenwinkel
b) lees het nou nog eens. ik weet dat het moeilijk is maar probeer het eens.
"een jou niet welgevallige mening" ? Het gaat om mijn mening ..ik respecteer de mening van andere mensen, wat ik van de meeste hier niet kan zeggen. Mijn mening wordt gelijk weggezet als onzin.Dat is wat er staat. Dubbele standaard, weet je?
Altijd zo vol van vrijheid van meningsuiting maar iemand die een andere mening heeft dan de gemiddelde consensus = achterlijk.
Je hebt toch de vrijheid om je poep hier op te schrijven? Dat is jouw vrijheid. Diezelfde vrijheid hebben die medewerkers van de boekwinkel/journalisten (maakt dat wat uit voor jou? mag je wat jou betreft wel in de cel als je medewerker in een boekwinkel bent?) blijkbaar dus niet. En het is onze vrijheid dan weer om je te wijzen op die poep die je schrijft.quote:Op donderdag 7 januari 2016 07:54 schreef Kenzi het volgende:
[..]![]()
![]()
a) het zijn geen journalisten maar medewerkers van een boekenwinkel
b) lees het nou nog eens. ik weet dat het moeilijk is maar probeer het eens.
"een jou niet welgevallige mening" ? Het gaat om mijn mening ..ik respecteer de mening van andere mensen, wat ik van de meeste hier niet kan zeggen. Mijn mening wordt gelijk weggezet als onzin.Dat is wat er staat. Dubbele standaard, weet je?
Altijd zo vol van vrijheid van meningsuiting maar iemand die een andere mening heeft dan de gemiddelde consensus = achterlijk.
Hoe moeilijk is het nou?quote:Op donderdag 7 januari 2016 10:28 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
mag je wat jou betreft wel in de cel als je medewerker in een boekwinkel bent?) blijkbaar dus niet.
Lees je eigen stukjes gewoon dan zie je het wel.quote:Op donderdag 7 januari 2016 10:32 schreef Kenzi het volgende:
[..]
Hoe moeilijk is het nou?
waar de fuck heb ik gezegd dat die mensen de cel in moeten of dat ik het daar mee eens ben?
quote:Op donderdag 7 januari 2016 10:50 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Lees je eigen stukjes gewoon dan zie je het wel.
quote:Thousands of Hong Kong protesters gather to demand release of booksellers | World news | The Guardian
Five Hong Kong booksellers have vanished since October and many suspect they were abducted by Chinese security forces because of books critical of China
Thousands of protesters have taken to the streets of Hong Kong to demand the release of a group of political booksellers they suspect were abducted by Chinese security forces and are being held in mainland China.
Related: Gui Minhai: the strange disappearance of a publisher who riled China's elite
Five Hong Kong booksellers – Gui Minhai, Lee Bo, Lui Bo, Cheung Ji-ping and Lam Wing-kei – who specialised in books criticising China’s Communist party elite have vanished since October.
Beijing has repeatedly refused to comment directly on the case but there is widespread suspicion that the men’s apparent detentions – in Thailand, southern China and Hong Kong – are designed to halt the publication of salacious tomes about the private lives of top party figures.
One source told the Guardian Gui and Lee had been preparing to publish a book about Chinese president Xi Jinping when the disappearances began.
On Sunday afternoon demonstrators gathered outside Hong Kong’s government headquarters – the scene of last year’s umbrella movement pro-democracy protests – carrying placards and banners that read: “Release Hong Kong Booksellers Now!” and “Against political persecution!”
Albert Ho, a Democratic party lawmaker who helped organise the march, said demonstrators wanted the booksellers’ “immediate release”. They were also demanding an explanation from Beijing about the apparent “kidnapping” of Lee Bo, a British passport holder who vanished in Hong Kong earlier this month.
Related: Britain says suspected abduction of bookseller would be 'egregious breach' by China
“They owe us an answer,” said Ho. “We are legitimately entitled to be notified about the status of Hong Kong citizens who are being detained in China.”
Sin Chung-kai, another Democratic party politician, said the scandal left the ‘one country, two systems’ model, under which Hong Kong has operated with far greater freedoms than the mainland since handover in 1997, “on the verge of collapse”.
“It is totally terrifying,” Sin told broadcaster RTHK.
The booksellers’still unexplained disappearances have sparked international condemnation.
On Friday the US said it was “disturbed” by the unfolding scandal.
The EU said the continuing lack of information about the booksellers’ welfare and whereabouts was “extremely worrying”, adding: “Respect for freedom of expression underpins all free societies.”
During a two-day visit to China last week, British foreign secretary Philip Hammond said Beijing would be guilty of an “egregious breach” of Hong Kong’s autonomy if the involvement of its agents in Lee Bo’s snatching was confirmed.
Some describe Lee Bo’s suspected abduction as a potentially fatal blow to the former colony’s supposed autonomy from authoritarian China.
Beijing’s continued silence over the case would signal it was “no longer willing to keep [its] promise about ‘one country, two systems,’” said Ho.
“I think they know how serious this matter is in terms of maintaining confidence in the ‘one country, two systems’, not only of the Hong Kong people but also of the international community and the investors in Hong Kong,” he said.
Related: 'Smear campaign' against Chinese president linked to disappearance of Hong Kong booksellers
The failure to release the men would be a “catastrophic and devastating” mistake on Beijing’s part, the veteran campaigner added.
The disappearances have also mobilised a younger generation of democracy activist in Hong Kong.
A viral online video in which 19-year-old activist Agnes Chow calls for answers from Beijing has now been viewed more than 945,000 times since it was posted on Facebook at the start of this month.
On the eve of Sunday’s protest one Hong Kong newspaper published extracts from a video and letter, supposedly written by Lee Bo, in which he claims he is “confused and puzzled” by the “fuss” surrounding his situation.
In the letter, which many suspect he was pressured into writing, Lee claimed he had travelled to mainland China in order to resolve “personal issues”.
Bron: www.theguardian.com
Je mag nog lang wachten, als je verwacht dat CY kritiek zal uiten naar China.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 07:25 schreef Kenzi het volgende:
[..]
in plaats van de media opzoeken was het ook mogelijk geweest dit diplomatiek op te lossen, had op zijn minst CY Leung een kans gegeven te onderhandelen met het mainland.
door de media er bij te betrekken heeft het mainland weinig zin meer om dit binnenkamers op te lossen.
Dat klinkt net als een Turkse collega van mij, die vond het ook niet kunnen dat journalisten "leugens" over Erdogan hadden verspreid en dat ze terecht voor worden opgepakt.quote:en duidelijk aanklacht is simpel, belediging van Xi dmv roddels (die boeken die hij verkocht zijn nou niet echt journalistieke hoogtepunten maar pure Prive-stijl roddelboeken)
in andere Aziatische landen wordt je voor minder veroordeeld ( een post op FB liken kan je al jaren cel opleveren in sommige landen )
[..]
waarom? er is al een brief opgedoken waarin de man zegt dat hij zelf naar de autoriteiten is gegaan (waarschijnlijk onder dwang geschreven) dus China kan deze man gewoon veroordelen zonder ooit te hoeven toegeven dat ze hem illegaal hebben ontvoerd.
Das waar, China trekt zich er niets van aan. Maar wanneer je een grote mond opzet, dan zullen ze je op één of andere manier wel gaan boycotten. Gezien de economische belangen, zal men al gauw genoeg zwijgen en volgen als makke lammetjes.quote:ps. Alsof China zich ook maar iets van de internationale gemeenschap zou aantrekken
Van mij mogen ze het gerust verspreiden, alleen ze hadden kunnen weten dat er een reactie zou komen uit China.quote:Op maandag 11 januari 2016 13:12 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
Dat klinkt net als een Turkse collega van mij, die vond het ook niet kunnen dat journalisten "leugens" over Erdogan hadden verspreid en dat ze terecht voor worden opgepakt.
Enge gedachtengang...
Nu onder de regels van Hong Kong valt daar kidnapping niet onder.quote:Op maandag 11 januari 2016 13:41 schreef Kenzi het volgende:
[..]
Van mij mogen ze het gerust verspreiden, alleen ze hadden kunnen weten dat er een reactie zou komen uit China.
Waar lees je dat ik het niet vind kunnen dat ze dat publiceren?
Als je de situatie een beetje zou kennen over de "one country, two systems" dan had je kunnen weten dat China "one country" boven "two systems" stelt. En het dus niet zo nauw neemt met dus hun regels boven die van HK zet.quote:Op maandag 11 januari 2016 14:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nu onder de regels van Hong Kong valt daar kidnapping niet onder.
Men mocht hoop houden en zover ik weet was de censuur er ook praktisch niet in Hong Kong. Maar goed akkoord.quote:Op maandag 11 januari 2016 15:00 schreef Kenzi het volgende:
[..]
Als je de situatie een beetje zou kennen over de "one country, two systems" dan had je kunnen weten dat China "one country" boven "two systems" stelt. En het dus niet zo nauw neemt met dus hun regels boven die van HK zet.
(voordat er wordt weer gedraaid met woorden dat ik die goed zou vind., nee ik vind dit geen goede ontwikkeling, maar realistisch gezien, het gebeurd gewoon en je kan er vrij weinig tegen doen, de yellow umbrella revolutie heeft uiteindelijk ook 0,0 effect gehad).
Censuur is al een proces wat er jaren geleden is ingeslopen toen de hoofdredacteuren van de SCMP werden vervangen door Beijing aanhangers. De verkoop van de krant aan Jack Ma laat vorig jaar gaat daar nog verder in. TVB is al jaren een mondbuis van mainland.quote:Op maandag 11 januari 2016 15:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Men mocht hoop houden en zover ik weet was de censuur er ook praktisch niet in Hong Kong. Maar goed akkoord.
zeg datquote:Op maandag 18 januari 2016 15:35 schreef One_conundrum het volgende:
http://hongkong.coconuts.(...)nviction-state-media
best wel eng
Het artikel gaat verder.quote:Hong Kong elections: anti-Beijing activists gain foothold in power
At least four radical candidates are set to take up a place in the legislative council in a huge shake-up for the city’s politics
Two years after tens of thousands of young people poured on to the streets of Hong Kong to issue an unprecedented call for political change, a new generation of pro-democracy activists has gained a foothold in power in the former British colony.
At least four radical young activists who support greater political autonomy or outright independence from China claimed seats in Hong Kong’s 70-member legislative council, or Legco, after a record 2.2 million people went to the polls on Sunday.
Those elected include Nathan Law, a 23-year-old from the recently founded Demosisto party who was one of the leaders of the 2014 “umbrella movement” protests.
“I think it is a miracle,” the former student leader, whose party has called for a referendum on independence, told reporters after his victory.
“This is absolutely unexpected – nobody imagined this would happen. Every day and night, our team used hard work and sweat to turn defeat into victory,” added Law, who received more than 50,000 votes.
Law will be joined in Legco by Yau Wai-ching, a 25-year-old from a recently founded political party called Youngspiration, who received 20,643 votes.
Sixtus “Baggio” Leung, a 30-year-old from the same party who backs Hong Kong’s independence from mainland China, was also elected with 31,344 votes. “We are losing our freedom,” Leung told the Guardian in a recent interview.
He claimed that a growing number of young people now wanted Hong Kong to break away from China after 2047, when the 50-year “one country, two systems” model under which it has been ruled since returning to Chinese control in 1997 expires.
Cheng Chung-tai, a 33-year-old academic from the Civic Passion party, was also elected.
Sonny Shiu-Hing Lo, the author of Hong Kong’s Indigenous Democracy, said a new chapter was opening in the former colony’s politics as young and often more radical protest leaders replaced older members of the mainstream pro-democracy movement.
“This election represents a generational change in the pro-democracy movement,” said Lo, who is a professor at the Hong Kong Institute of Education.
Hexit, bitchez!quote:He claimed that a growing number of young people now wanted Hong Kong to break away from China after 2047
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |