soms moet je opnieuw beginnen tot antwoorden te komen......quote:Op vrijdag 26 september 2014 16:53 schreef suddenintuition het volgende:
[..]
Op zaterdag 6 september om 16,32 uur, schreef ik al : `dat er op 3 kwartier lopen vanaf het begin, iets gebeurd moet zijn ` .....das dus nu 3 weken geleden, morgen.
Zo.quote:Op vrijdag 26 september 2014 15:16 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dit is een nieuw fenomeen dat je steeds vaker ziet de laatste jaren: sommige mensen weigeren de werkelijkheid te accepteren en proberen coûte que coûte de wereld naar hun hand te zetten, ook al is dat, zoals in dit geval, gewoon onmogelijk.
De ouders Froon acht ik daarom wijzer. Ze berusten in de trieste afloop van deze ongelukkig gekozen vakantie. De jonge vrouwen zijn zo onvoorzichtig geweest om totaal onvoorbereid en met ongeschikte kleding en uitrusting de onbewoonde jungle in te trekken.
Hoewel het interessant is te proberen hun laatste dagen nog te reconstrueren, maakt het feitelijk weinig verschil of het uiteindelijke doodvonnis nu is voltrokken door een poema of een psychopaat.
In het laatste geval zou je die in theorie nog voor een rechter kunnen brengen, mits je hem vindt en mits je het bewijs rond krijgt. Maar gelet op wat er het afgelopen half jaar is gebeurd en gevonden (beter gezegd: wat er niet is gebeurd en niet is gevonden), acht ik dit praktisch onmogelijk.
oook dat, heb ik geschreven vannacht nog......er zit niets anders op, om een compleet nieuwe tijdlijn op te zetten ( hoewel ik wel denk dat die `prive-detective ` die als vaststaande tijd, 13.00 uur op de taalschool hanteert, dat we die kunnen geloven, omdat er op die taalschool door hem gekeken is naar de computer waarop de meisjes het een en ander hadden opgezocht ) .....als ie d a t niet gedaan heeft, dan is ook hij een `flapdrol ` ....dat zal toch zeker niet ? Hij wist het zeker, zei iequote:Op vrijdag 26 september 2014 16:55 schreef ToniB het volgende:
[..]
soms moet je opnieuw beginnen tot antwoorden te komen......
In de answers video lopen ze naar een punt van meer dan een uur voor de top terug (dus aan Boquete zijde); knappe jongen die daar iets met 4x4 kan.quote:Op vrijdag 26 september 2014 16:42 schreef ToniB het volgende:
dus áls de meisjes een lift hadden gekregen zo rond twee uur vanaf het restaurant dan zouden zij rond drie uur op de top kunnen zijn?
kan 15.20/15.25 wel in jouw optiek? Is dat haalbaar?quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:02 schreef SAJ het volgende:
[..]
In de answers video lopen ze naar een punt van meer dan een uur voor de top terug (dus aan Boquete zijde); knappe jongen die daar iets met 4x4 kan.
Dus nee, drie uur kan nooit
En gewacht heeft met een officiële melding (al dan niet op 'advies' van Eileen) tot 's avonds.quote:Op vrijdag 26 september 2014 15:35 schreef ToniB het volgende:
[..]
ja kom we maken er een gezellig koffieleutje van.....Ga liever in op het feit dat F die mensen als eerste heeft geinfomeerd over hun verdwijning.
Sigfrid ziet meiden vertrekken 13.10quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:02 schreef suddenintuition het volgende:
[..]
oook dat, heb ik geschreven vannacht nog......er zit niets anders op, om een compleet nieuwe tijdlijn op te zetten ( hoewel ik wel denk dat die `prive-detective ` die als vaststaande tijd, 13.00 uur op de taalschool hanteert, dat we die kunnen geloven, omdat er op die taalschool door hem gekeken is naar de computer waarop de meisjes het een en ander hadden opgezocht ) .....als ie d a t niet gedaan heeft, dan is ook hij een `flapdrol ` ....dat zal toch zeker niet ? Hij wist het zeker, zei ie
Goed, 13.00 uur dus.....taalschool....
juist.....! dat wou ik net schrijvenquote:Op vrijdag 26 september 2014 17:05 schreef ToniB het volgende:
[..]
Sigfrid ziet meiden vertrekken 13.10
Als je op kaart kijkt zie je dat ca helft vd afstand hemelsbreed met 4x4 zou kunnen. Het steile en dus moeilijke deel begint dan nog, dus ruim de helft van totale tijd heb je dan nog voor wandelen nodig, zeg 5 kwartier tot 1,5 uur. Dan kwartier tot half uur (is daar geen snelweg) 4x4 voor het eerste deel. Dus zal een half uur tot 3 kwartier sneller zijn tov alles lopen.quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:04 schreef ToniB het volgende:
[..]
kan 15.20/15.25 wel in jouw optiek? Is dat haalbaar?
nee volgens mij was hier duidelijk uitgezocht dat de zon tussen 12-16 vrijwel gelijk staatquote:Op vrijdag 26 september 2014 17:14 schreef SAJ het volgende:
[..]
Als je op kaart kijkt zie je dat ca helft vd afstand hemelsbreed met 4x4 zou kunnen. Het steile en dus moeilijke deel begint dan nog, dus ruim de helft van totale tijd heb je dan nog voor wandelen nodig, zeg 5 kwartier tot 1,5 uur. Dan kwartier tot half uur (is daar geen snelweg) 4x4 voor het eerste deel. Dus zal een half uur tot 3 kwartier sneller zijn tov alles lopen.
Dus half 4 - kwart voor 4 Max. Maar dan zit je nog met stand van zon op foto waaruit blijkt dat het 1200-1400 uur of zo is
Nee, hij baseerde zich op de verklaring van Ingrid L. die stelde dat ze om 13:00 de taalschool verlieten om andere schoenen aan te gaan doen voor de hike.quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:02 schreef suddenintuition het volgende:
[..]
oook dat, heb ik geschreven vannacht nog......er zit niets anders op, om een compleet nieuwe tijdlijn op te zetten ( hoewel ik wel denk dat die `prive-detective ` die als vaststaande tijd, 13.00 uur op de taalschool hanteert, dat we die kunnen geloven, omdat er op die taalschool door hem gekeken is naar de computer waarop de meisjes het een en ander hadden opgezocht ) .....als ie d a t niet gedaan heeft, dan is ook hij een `flapdrol ` ....dat zal toch zeker niet ? Hij wist het zeker, zei ie
Goed, 13.00 uur dus.....taalschool....
Ik denk nog steeds vlak na die laatste foto van K. De meiden hebben veel foto's gemaakt onderweg, daarvan hebben wij er maar een paar gezien. Het is mij volstrekt onduidelijk waarom je eerst tot 14.00 uur volgens de camera volop foto's maakt en dan niks meer tot twee uur later de noodoproep.quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:05 schreef ToniB het volgende:
[quote]Op vrijdag 26 september 2014 17:21 schreef suddenintuition het volgende:
De locatie van de nood-oproep, zou uitsluitsel kunnen geven WAAR ze om 16.30 uur waren.......
maar ja....ik zeg hier maar niks meer over.....corrupt panama, en de rest.....
maar K&L hadden toch iets opgezocht op die computer van de taalschool ??quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:27 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee, hij baseerde zich op de verklaring van Ingrid L. die stelde dat ze om 13:00 de taalschool verlieten om andere schoenen aan te gaan doen voor de hike.
Het was Sigrid van de taal school die hen zag vertrekken om 13.10.quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:27 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee, hij baseerde zich op de verklaring van Ingrid L. die stelde dat ze om 13:00 de taalschool verlieten om andere schoenen aan te gaan doen voor de hike.
Er was geen bereik dus die 'corrupte' Panamezen hadden ook niets te verdoezelen over de locatie van die oproep.quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:21 schreef suddenintuition het volgende:
De locatie van de nood-oproep, zou uitsluitsel kunnen geven WAAR ze om 16.30 uur waren.......
maar ja....ik zeg hier maar niks meer over.....corrupt panama, en de rest.....
Dat is idd onderzocht, ook door het NFI. De conclusie is niet openbaar gemaakt.quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:31 schreef suddenintuition het volgende:
[..]
maar K&L hadden toch iets opgezocht op die computer van de taalschool ??
Dat is toch terug te halen op die computer ??
.....dus toch een flapdrol......
en zou dat NU, nog terug te halen zijn op die computer ??...dan hebben we een
`vaststaande tijd ` ...of niet ?
maar dat zegt Ingrid ook dat ZIJ ingrid dus heeft nagekeken in de geschiedenis! Trouwens heeft het nfi de pc meegenomen naar nederland voor onderzoek maar daar is niets meer van vernomen....past niet in het tijdschema!quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:31 schreef suddenintuition het volgende:
[..]
maar K&L hadden toch iets opgezocht op die computer van de taalschool ??
Dat is toch terug te halen op die computer ??
.....dus toch een flapdrol......
en zou dat NU, nog terug te halen zijn op die computer ??...dan hebben we een
`vaststaande tijd ` ...of niet ?
Klopt. My bad. En dat was gecommuniceerd door Ingrid L.quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:31 schreef ToniB het volgende:
[..]
Het was Sigrid van de taal school die hen zag vertrekken om 13.10.
Nee, aankomst 30 maart in Boquete.quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:02 schreef suddenintuition het volgende:
[..]
oook dat, heb ik geschreven vannacht nog......er zit niets anders op, om een compleet nieuwe tijdlijn op te zetten ( hoewel ik wel denk dat die `prive-detective ` die als vaststaande tijd, 13.00 uur op de taalschool hanteert, dat we die kunnen geloven, omdat er op die taalschool door hem gekeken is naar de computer waarop de meisjes het een en ander hadden opgezocht ) .....als ie d a t niet gedaan heeft, dan is ook hij een `flapdrol ` ....dat zal toch zeker niet ? Hij wist het zeker, zei ie
Goed, 13.00 uur dus.....taalschool....
Dat is nogal een voorbarige conclusie! Je kan ook stellen dat het niet naar buiten is gekomen omdat het wel in de tijdslijn past en dus niets toevoegt.quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:34 schreef ToniB het volgende:
[..]
maar dat zegt Ingrid ook dat ZIJ ingrid dus heeft nagekeken in de geschiedenis! Trouwens heeft het nfi de pc meegenomen naar nederland voor onderzoek maar daar is niets meer van vernomen....past niet in het tijdschema!
Je kan wel blijven drammen maar hoe denk jij aan die antwoorden te komen? Door er hier steeds weer over te beginnen?quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:36 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Nee, aankomst 30 maart in Boquete.
En dan misschien beginnen met wat ze op 31 maart allemaal hebben gedaan en of het mogelijk is dat bepaalde getuigen in de war zijn met de dag.
Verder:
Wanneer was de massage
Wanneer kochten ze muggenspray
Wanneer gingen ze medicijnen halen
Wanneer hadden ze een lunch
Wanneer liepen ze de verkeerde trail op
Enz.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |