Senor__Chang | woensdag 24 september 2014 @ 01:33 |
![]() ![]() ![]() Syrië is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesië demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syrië. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten. In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien. Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 150.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syrië bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen. Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syrië, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden vechten tegen zowel de regering als de rebellen. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Vechtende groeperingen: Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syrië Al-Jaysh al-Shaabi - burger militie bestuurd door de regering National Defence Force - civiele ondersteuning van het Syrische leger Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon Shabiha - civiele milities onder leiding van leden van de Al-Assad familie Syrian Resistance - communistische militie Syrian Social Nationalist Party - Syrisch nationalistische politieke partij en militie Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syrië heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea. Rebellen Vrij Syrisch Leger - verschillende milities die zich zo noemen Islamitisch Front - salafistische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme Al-Nusra Front - onderdeel van Al Qaida IS(IS) - soennitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syrië opereert. Iedereen die niet soennitisch is loopt kans onthoofd te worden door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart. Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordanië, Libië, Tunesië, VAE, Saudi-Arabië en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syrië met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah. Koerden Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de PKK en de PJAK Waarom geen NAVO-bombardementen zoals in Libië? In de VN veiligheidsraad gebruiken Rusland en China hun veto over een dergelijke resolutie. Ook werd Cameron door het Britse parlement verboden een aanval op Syrië in te zetten. Kaart van de huidige militaire situatie ![]() Geel = Koerden (YPG) Grijs = IS(IS) Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger) Zie ook: Hoe beoordeel je bronnen? Syrische burgeroorlog - Wikipedia BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syrië Updates: The Levantine War - Reddit SANA persbureau Syrië - pro-Assad Al Jazeera Qatar - anti-Assad | |
Senor__Chang | woensdag 24 september 2014 @ 01:34 |
Ronde 2 van de airstrikes is begonnen. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 01:36 |
Nederland moet nu verdomme ook eens snel beslissen of ze mee willen doen aan het bombarderen van ISIS> | |
Aloulou | woensdag 24 september 2014 @ 01:39 |
Ze gaan inderdaad gewoon gretig door. Obama heeft dus naast een hoog knuffelgehalte ook een wat militantere kant ![]() In de stad al-Bab in Rif Aleppo worden ISIS-stellingen en panden onder handen genomen volgens FB. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 01:43 |
Het is verder ook nog steeds onbekend wat die Arabische landen precies doen ofniet? | |
Aloulou | woensdag 24 september 2014 @ 01:45 |
Volgens mij is het wel redelijk bekend. Jordanie geeft vooral logistieke steun. Saudie Arabie heeft dacht ik ook vliegtuigen mee. Dat kunnen vliegtuigen zijn om info te verzamelen of wat bommetjes te droppen. Is me niet duidelijk wat precies. Zag wel een FB-foto van Saudische piloten die met wat pro-propaganda als "onze helden" werden beschreven. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 01:47 |
Weet jij toevallig ook hoe Saoedi Arabië het vechten tegen ISIS in eigen land rechtvaardigt? Ik bedoel, maken ze het volk nu flink duidelijk dat ISIS niet islamitisch is ofzo of? | |
Szura | woensdag 24 september 2014 @ 01:55 |
Als VK en Duitsland al niet voorop willen lopen en Frankrijk maar half, dan moet Nederland dat al zeker niet doen. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 01:56 |
![]() Ik ben bang dat jij dit nog serieus meent ook. | |
Hathor | woensdag 24 september 2014 @ 02:05 |
Ze verzorgen de bitterballen tijdens de persconferentie achteraf heb ik gehoord. | |
Aloulou | woensdag 24 september 2014 @ 02:06 |
Uiteraard. In Saudi draait alles om de Islam. Elk scheetje zit een Islamitisch oordeel achter. ISIS is volgens de staatsmufti's onislamitisch en zijn de "khawarij" van deze tijd. Google khawarij ("uittreders") en je weet ongeveer wat ze ermee bedoelen. De "khawarij" werden beschreven als de "honden van de hel" vanwege hun extremisme tegen mede-Moslims. Alleen moet je deze beschrijving niet verwarren met de staatsinrichting (theocratie) en strafwetten die ISIS voorstaat, want daar is geen meningsverschil over met de Saudische staatsgeleerden. Noch over het feit dat alle graven/tombes met de grond gelijkgemaakt moet worden en alleen hun interpretatie heersend mag zijn, en je als Moslim afvallig bent zodra je een seculiere staat voorstaat. En daar weer de doodstraf op staat (afvalligheid). En zo is deze cirkel ook weer rond wat dictatuur en repressie betreft. Enige probleem is dat ISIS zich gewoon op de vroegere nakomelingen van Abdulwahhab baseert voordat de Saudische staat in 1920 opgericht was. De Saudische staat die na het uitroepen ervan een wahabi-light versie als staatsreligie aannamen en instrumentaliseerde. Light omdat anders de koning als monarch ook een afvallige is die bevochten moet worden...want een koning is niet van de soennitische Islam. En helemaal niet een die een grote bondgenoot is van Amerika en dus "de ongelovigen die de Islam bevechten". Nu vertellen de staatsgeleerden (aangesteld door de koning...do the math yourself) dat het Koninkrijk Saudie Arabie het enige Moslimland is waar op zijn minst het "zuivere monotheisme" wordt onderwezen (denk aan graftombes etc die ze niet toestaan en met grond gelijkmaken). En dat wat politieke zaken betreft alleen de staatsgeleerden het recht hebben "de koning te adviseren". De gewone mensen mogen zich er niet mee bemoeien en moeten het (blindelings) aan de (door de koning) aangestelde staatsgeleerden overlaten om de koning adviezen te geven prive. Owja, en ze maken mensen ook wijs dat ISIS helemaal niets met de "echte" leer van Abdulwahhab te maken heeft. Totaaaaal verkeerd begrepen.... | |
Nober | woensdag 24 september 2014 @ 02:08 |
USA ![]() ![]() | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 02:09 |
Maar dan zijn ISIS en Saoedi Arabië het toch volkomen eens? Want ISIS is ook tegen graftombes enz. | |
Hathor | woensdag 24 september 2014 @ 02:09 |
Ik had vanmiddag ergens gelezen dat SA actief aan de bombardementen deelneemt. | |
Aloulou | woensdag 24 september 2014 @ 02:11 |
Volgens mij ook. Maar weet nie zeker of die info correct was dus vandaar enige terughoudendheid in die post. Wel is zeker dat ze vliegtuigen inzetten ook. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 02:13 |
Hoe kan Saoedi Arabië ISIS als onislamitisch zien, als ze het met vrijwel alles met elkaar eens zijn? Ik zie geen verschil in ideologie. | |
Aloulou | woensdag 24 september 2014 @ 02:22 |
Omdat ISIS ook de heersers waaronder Saudische koning als afvallig (regime) beschouwd wat dus bevochten moet worden. Dat doen ze omdat de koning een bondgenootschap met de "ongelovige Amerikanen heeft gesloten tegen de Moslims" en afvalliger dan dit kan je het niet hebben. Laten we het feit nog buiten beschouwing dat ze ook aangeven dat het een monarchie is en dus "niet met de volledige sharia wordt geregeerd" en daarom het regime ook bevochten moet worden. Want in hun ideologie moet elke "afvallige" heerser bevochten worden die niet met "de complete sharia heerst en niets anders dan dat" (ze bedoelen hier ook hun interpretatie van de sharia maar goed). Waar de Saudische staatswahabisten stellen dat ondanks deze feiten ze niet afvallig zijn zolang de koning zich openlijk aan Islam toeschrijft en houdt (afentoe bidden op tv, pelgrimstocht etc), alleen "zuivere monotheisme" toestaat van Wahhabi-Islam en dan dus alleen de geleerden zich mogen uitspreken over politiek en dat alleen mag door de koning "in het prive te adviseren". Hierbij zit er wel een drogreden; het is de koning zelf die zijn mufti aanstelt.....hij gaat geen mufti aanstellen die hem als afvallig verklaart ![]() En dus zegt de eerste (ISIS)groep dat die staatsgeleerden in Saudie Arabie kunnen lullen wat ze willen het blijven "scholars for dollars" (spreekbuizen aangesteld door de koning). En de staatsgeleerden zeggen over ISIS dat het de "khawarij-extremisten" zijn en "honden van de hel". | |
SadPanda | woensdag 24 september 2014 @ 07:23 |
![]() | |
Mutant01 | woensdag 24 september 2014 @ 07:39 |
Trieste wahabi mongolen, tijd dat die hele stroming ontmantelt wordt. | |
michaelmoore | woensdag 24 september 2014 @ 07:42 |
- [ Bericht 52% gewijzigd door sp3c op 24-09-2014 07:45:14 ] | |
SadPanda | woensdag 24 september 2014 @ 08:13 |
![]() | |
SadPanda | woensdag 24 september 2014 @ 08:23 |
Syrische minister van buitenlandse zaken: | |
Halcon | woensdag 24 september 2014 @ 08:33 |
Dat zijn ze ook wel, alleen is ISIS een mogelijk gevaar voor het Saoedische regime. | |
firefly3 | woensdag 24 september 2014 @ 08:54 |
Wat is er gebeurd met het complot dat saudie arabie isis steund? ![]() | |
SadPanda | woensdag 24 september 2014 @ 09:26 |
| |
De_Guidance | woensdag 24 september 2014 @ 09:34 |
Na bevestiging van Erdogan en Kerry dat Turkije aan de frontlinies zal deelnemen aan de strijd tegen IS/Daesh berichten van 'warplanes' uit de richting van Turkije naar Syrië.http://www.hurriyetdailyn(...)=72104&NewsCatID=352 [ Bericht 14% gewijzigd door De_Guidance op 24-09-2014 09:40:41 ] | |
DustPuppy | woensdag 24 september 2014 @ 09:38 |
Reinforcements have arrived from the North. | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 09:41 |
Nu Turkije lijkt te zijn gekant zal het wel snel bergafwaarts gaan met ISIS.
| |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 09:45 |
| |
Montagui | woensdag 24 september 2014 @ 09:46 |
Die zijn al langer in handen van Abu Sayyaf, sinds april 2014. Zij hebben schijnbaar ook een Nederlander (al wat langer geleden) gekidnapped, ene Elwold Horn. | |
happinessfordogs | woensdag 24 september 2014 @ 09:51 |
ISIS wil Mekka opblazen omdat ze die plek niet als het religieuze middelpunt van de Islam beschouwen. Met zo'n statement hoef je niet veel meer te zeggen om aartsvijand van S-A te worden. | |
De_Guidance | woensdag 24 september 2014 @ 09:52 |
Hoe kom je daarbij? | |
De_Guidance | woensdag 24 september 2014 @ 09:53 |
De Sauds willen gewoon aan de macht blijven, verder worden in dat achterlijke land nog steeds mensen door het juridische systeem onthoofd voor zwarte magie enzo. ![]() | |
happinessfordogs | woensdag 24 september 2014 @ 09:58 |
Dat heeft ISIS een paar maanden geleden naar buiten gebracht, sommige artikelen wijden er meer over uit op internet. De kern van hun statement beslaat dat het aanbidden van een steen onislamitisch is en dat gebruik per direct opgeheven moet worden. ISIS ziet dan ook liever Jeruzalem als het religieuze middelpunt. | |
De_Guidance | woensdag 24 september 2014 @ 10:04 |
Het lijkt wel op geruchten gebaseerd te zijn. En met als bron één zinnetje. Het zou wat betrouwbaarder zijn als er meerdere bronnen of zo'n hoge pief van ISIS dat zei. Maar goed, het klopt wel dat als je het puristisch bekijkt in de Koran niks staat over die steen. Dus in theorie zou het kunnen kloppen. Maar Jeruzalem als middelpunt lijkt me wel vreemd. De Koran speelt zich voornamelijk af in Mekka en Medina. Dat laatste punt over Jeruzalem kon ik niet zo snel vinden. Heb je een bron? | |
Toga | woensdag 24 september 2014 @ 10:04 |
Ik denk dat de hulp van Turkije niet veel meer voorstelt dan het open stellen van vliegbases voor Amerikaanse vliegtuigen. De luchtverkeersleiders zullen het wat drukker hebben.. | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 10:07 |
Het is idd niet veel. Als ze de grensovergangen met IS nou ook dichtgooien en stoppen met het opnemen van gewonde jihadisten, zou het helemaal mooi zijn. | |
happinessfordogs | woensdag 24 september 2014 @ 10:08 |
Ik had het indertijd gelezen. Wat volgens mij de reden hierachter was is deze passage uit de hadith: Aannemende dat "The Great War" nu gaande is. | |
De_Guidance | woensdag 24 september 2014 @ 10:09 |
Ah zo, thx voor het opzoeken. ![]() | |
Haags | woensdag 24 september 2014 @ 10:09 |
IS wordt echt letterlijk van alle kanten gebombardeerd nu. Die kunnen geen kant meer op straks ![]() | |
De_Guidance | woensdag 24 september 2014 @ 10:10 |
Uh lijkt me sterk als Kerry een paar uur geleden dit zegt. Turkey to be 'on frontlines' of anti-IS fight: Kerry http://www.business-stand(...)-114092400031_1.html | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 10:13 |
Maar de Koerden mogen het vuile werk op de grond opknappen. | |
Toga | woensdag 24 september 2014 @ 10:16 |
Dat kan Kerry wel zeggen, maar wat vindt Turkije daarvan? Ik geloof dat pas als ik Erdogan er iets over hoor zeggen, en dan nog... ![]() | |
De_Guidance | woensdag 24 september 2014 @ 10:16 |
Tja, je verwacht niet dat het Turkse leger in zijn eentje tegen IS, de PKK, YPG, Assad, Iran en Al Nusra gaat vechten in Syrië, daarbij ook het internationaal recht schendend? Lijkt mij inderdaad dat ze daar geen zin in hebben. Als er een grondinvasie van landen komt, moet dat sowieso een grote samenwerking zijn. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 10:21 |
Dat was/is geen complot. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 10:25 |
https://twitter.com/AlArabiya_Eng/status/514661828954054656 BREAKING: #Syria regime forces launch poisonous gas attack on Adra, Damascus suburbs: activists
| |
De_Guidance | woensdag 24 september 2014 @ 10:32 |
| |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 10:34 |
http://www.npr.org/blogs/(...)els&utm_term=nprnews Why Does The U.S. Like Iraq's Kurds But Not Syria's? | |
Nibb-it | woensdag 24 september 2014 @ 10:35 |
Vergeten een paar vaatjes aan de Yanken af te geven? | |
xzaz | woensdag 24 september 2014 @ 10:37 |
Eigenlijk heel dom geweest van IS om die westerlingen te onthoofden. Nu strijden ze tegen twee fronten en geschiedenis heeft ons vertelt dat dat niet kan. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 10:37 |
De onthoofdingen van die journalisten is niet de reden dat het westen ingrijpt hoor. | |
xzaz | woensdag 24 september 2014 @ 10:38 |
Wat dan? | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 10:39 |
Verschillende redenen, maar met Syrië kon de VS niet meer stil blijven na de jacht van ISIS op de Koerden in Kobane. Maar diep van binnen had Obama veel liever langer gewacht en alles overgelaten aan de volgende president. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 10:51 |
https://twitter.com/joehammoura/status/514698032353673216 Clashes erupt between #YPG and #ISIS in Southwest of #Kobane, 10 KM away from the city as #ISIS attempts to advance from the southern side. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 10:52 |
https://twitter.com/joehammoura/status/514696459300900864 #Peshmerga forces killed Younis Abu #Zanun, an #IS commander in charge of mortar unit of the Islamic State in #Mosul. Rip.... ![]() ![]() ![]() ![]() | |
SadPanda | woensdag 24 september 2014 @ 11:11 |
![]() | |
SadPanda | woensdag 24 september 2014 @ 11:12 |
| |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 11:13 |
We moeten afwachten in hoeverre dit waar is, nu meld alleen de oppositie het. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 11:14 |
Logisch dat ze daar kwaad om zijn, maar ergens raar dat ze anders hadden verwacht. | |
SadPanda | woensdag 24 september 2014 @ 11:17 |
Syrië waarschuwde hier 3 dagen geleden voor:
| |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 11:18 |
Dan is het het ene woord tegen het ander woord, het is afwachten tot er een onafhankelijke bron aan te pas komt. | |
SadPanda | woensdag 24 september 2014 @ 11:20 |
Raqqa residents on US strikes: ‘I would not wish them on my worst enemy’ Night-time operation said to have killed around 30 militants, but some question the targets and motivation of the attack http://www.theguardian.co(...)sis-syria?CMP=twt_gu | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 11:20 |
http://www.dailystar.com.(...)n.ashx#axzz3EDu883OU Nasrallah: Lebanon must not join U.S. anti-terror coalition Was te verwachten... | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 11:22 |
![]() ![]() | |
Slayage | woensdag 24 september 2014 @ 11:23 |
qft ![]() | |
SadPanda | woensdag 24 september 2014 @ 11:23 |
De hele speech van Nasrallah met Engelse voice over: Nasrallah ![]() | |
WhateverWhatever | woensdag 24 september 2014 @ 11:23 |
'Vier F-16's ingezet tegen ISIS' DEN HAAG - Nederland gaat waarschijnlijk vier F-16-gevechtsvliegtuigen inzetten in de strijd tegen Islamitische Staat (ISIS). Dat meldden ingewijden aan het Binnenhof woensdag. Later op de dag is er een extra ministerraad waarin wordt besloten over de militaire interventie. Het is nog niet zeker of de vliegtuigen ingezet worden in zowel Irak als Syrië. Daarover moet in het kabinetsberaad duidelijkheid komen. Het aanvallen van ISIS-doelen in Irak is niet omstreden omdat de Iraakse regering daar om gevraagd heeft, maar bij Syrië ligt het gevoeliger. De PvdA wil het liefst een volkenrechtelijk mandaat voor een ingrijpen in Syrië, voor de VVD is dat niet per se nodig. Bron | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 11:24 |
Nasrallah. ![]() | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 11:26 |
Beetje standaard procedure aan het worden die paar F16's, zag je in Afghanistan, Libië en nu hier weer. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 11:26 |
Gaan die f16,s ook bommen laten vallen? | |
WhateverWhatever | woensdag 24 september 2014 @ 11:28 |
Ik denk het wel.. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 11:30 |
Welke grondtroepen gaan er nu eigenlijk dienen voor de VS tegen ISIS? FSA wil niet vol tegen ISIS vechten, want ze strijden ook nog tegen Assad. Verder is de FSA niet te vertrouwen met hun samenwerking met Al Nusra. En de Koerden willen eigenlijk alleen hun eigen gebieden beschermen (en gelijk hebben ze). Dus wie blijft er dan in godsnaam nog over? Ja of Obama moet er voor kiezen om achter Assad te staan en SAA te zien als grondoffensief. | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 11:31 |
That's the big question. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 11:32 |
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat de VS gewoon tijdens het bombarderen kijkt welke groeperingen het oppakken. En dat de VS in principe niemand gaat bewapenen. | |
RamboDirk | woensdag 24 september 2014 @ 11:34 |
Assad is toch gewoon de lachende derde? Het zou me niks verbazen als een verzwakt ISIS en FSA een voordeel is voor Assad? | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 11:34 |
Het beste zou zijn als de VS zowel ISIS als de SAA (Assad) zou bombarderen. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 11:35 |
Op dit moment is Assad de lachende derde ja. Alhoewel je dat ook niet moet overdrijven, want zijn land is in volledige chaos mede dankzij hem. | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 11:36 |
Het makkelijkst zou zijn om IS te sandwichen tussen de SAA vanuit het zuiden, en de YPG vanuit het noorden. Maar ik denk dat de VS liever niet de SAA door Raqqa wil zien patrouilleren. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 11:39 |
Ahja, als de VS zou willen dan maken ze heel dat Syrië kapot. We zullen zien wat ze gaan doen. Je weet natuurlijk ook nooit echt wat er achter de schermen allemaal gebeurt, misschien hebben Obama en Assad elkaar allang een knipoog gegeven. | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 11:47 |
SAA ook gaan bombarderen, is nu rustige gebieden opnieuw in chaos storten, lijkt me niet wenselijk want dan komen er nóg meer vluchtelingen en nieuwe voedingsbodems voor al-Qaida kneuzen. Grote steden als Homs, Latakia, Hama en Tartus zijn nu relatief rustig. Sterker nog, in Tartus en Latakia is het nooit tot grote gevechten gekomen. Daar de boel kapotbombarderen is een nieuwe burgeroorlog ontketenen, echt een dom plan. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 11:50 |
Het is allemaal relatief lastig, omdat je eigenlijk helemaal niet weet wat Obama nu precies van plan is met Syrië. Ja, het lijkt mij duidelijk dat hij groeperingen als ISIS weg wil hebben, maar zou hij het echt respecteren dat Assad de dictator/president blijft? Ik geloof dat eigenlijk niet zo. | |
MouzurX | woensdag 24 september 2014 @ 11:52 |
Gewoon alles bombarderen en de rest het lekker laten uitvechten. Als er 1 te machtig wordt gooi je daar weer wat bommen op ![]() | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 11:53 |
Assad heeft bijna alle grote steden in handen, alleen Raqqa niet en Aleppo, Daraa en Damascus niet in hun geheel. Je kan niet om hem heen, hij heeft de facto de meeste macht in Syrië. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 11:53 |
Ja man, daar heeft Obama echt zin in enzo.. ![]() | |
RamboDirk | woensdag 24 september 2014 @ 11:53 |
Wat heeft de VS nu eigenlijk te willen? Een decennia lang proberen ze al voet aan de grond te krijgen in Iraq en Afghanistan wat nooit echt gelukt is. In die landen is het onrustiger dan ooit, wat dat betreft hebben ze een prutswerk afgeleverd, kun je ze verder niet kwalijk nemen. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 11:54 |
Jawel, maar de VS maakt dat zo kapot als ze willen. Let op: hiermee zeg ik niet dat de VS dat gaat doen. Wil er alleen mee aantonen dat het erg lastig is om te weten wat een supermacht als de VS nu precies met een land als Syrië wil. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 11:54 |
Ze hebben prutswerk geleverd als jij gelooft dat ze het beste willen voor dat soort landen, ik geloof dat niet. | |
RamboDirk | woensdag 24 september 2014 @ 11:56 |
Dat zou kunnen, maar wat heeft het ze dan opgeleverd? Is de militaire lobby in Amerika dan zo sterk dat de cooperate fatsacks het alleen maar doen voor de centjes en flink verdienen aan al dat oorlogje spelen over de wereld, het lijkt er wel op. En de Amerikaanse belastingbetaler maar betalen. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 11:57 |
Er zijn verschillende theorieën over wat de VS nu precies wil met interventies en militairen-bemoeienissen, sterker nog: dat verschilt ook gewoon per conflict. Het is mede dankzij de VS dat ISIS zo sterk is. | |
MouzurX | woensdag 24 september 2014 @ 11:58 |
De regio destabiliseren heeft voordelen voor Amerika. Stel je voor dat er 1 supermacht daar komt, dan ben je wel aardig fucked want Rusland denkt nog normaal na, maar in het midden-oosten zijn het allemaal complete idioten. | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 11:59 |
De Turken ontkennen alweer:
| |
RamboDirk | woensdag 24 september 2014 @ 12:00 |
Islamic State als supermacht? In het midden oosten? Is het ooit rustig geweest in het midden oosten? | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 12:02 |
Israël mag alleen stabiel zijn. | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 12:02 |
Toen Franse en Britse troepen er begin 20e eeuw de macht hadden, alleen die sloegen ook alles neer wat tegen hun was. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 12:03 |
Het is dankzij de Franse en Britse imperialisten dat het nu zo,n chaos is in het Midden-Oosten. Zeker dit Syrie-conflict is te danken aan de smerige Franse imperialisten. | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 12:05 |
Ze hebben het niet zo netjes achtergelaten, om het maar even beschaafd te zeggen. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 12:06 |
Om van te kotsen inderdaad, zeker nu het juist de Fransen zijn die huilie huilie doen om het regime van Syrië. Godverdomme, je moet het lef maar hebben. ![]() | |
RamboDirk | woensdag 24 september 2014 @ 12:06 |
Misschien is het midden-oosten wel het speeltje van de wereld ![]() Als we niet oppassen komt de nieuwe supermacht straks uit Afrika ![]() En what about China? Bouwt al jaren aan een militaire superpower, als de economie daar straks self supporting is, en de lokale middenklasse belangrijker is dan de export gaan ze actief worden ![]() | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 12:07 |
China stelt militair weinig voor. | |
RamboDirk | woensdag 24 september 2014 @ 12:10 |
Qua budget op plek 2, Amerika op 1 uiteraard. Verwachting is dat ze op niet al te korte termijn gaan passeren en plek 1 zullen pakken, qua techniek lopen ze achter klopt. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 12:11 |
Dat niet alleen, de defensie van China is letterlijk puur defensief. Het kan nooit als interventiemacht dienen. | |
RamboDirk | woensdag 24 september 2014 @ 12:11 |
Daarnaast hebben ze intern genoeg "conflicten" maar goed we dwalen af | |
MouzurX | woensdag 24 september 2014 @ 12:12 |
Nee meer Irak dat andere landen gaat binnenvallen(anders dan Iran natuurlijk) was wat Amerika niet zo leuk vond. | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 12:15 |
ISIS propaganda ![]() | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 12:24 |
Slayage | woensdag 24 september 2014 @ 12:27 |
als het waar is dat het vliegveld incirlik wordt gebruikt is het ontkennen niet lang vol te houden | |
Timdude | woensdag 24 september 2014 @ 12:28 |
Het is een prutswerk geworden doordat Amerika de troepen veel te snel terugtrok uit Iraq.. en dit komt door de verschillen in de 2 Amerikaanse politieke partijen. Democraten handelen toch heel anders. | |
firefly3 | woensdag 24 september 2014 @ 12:50 |
![]() | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 12:56 |
Is het eigenlijk wel "verstandig" dat de VS Al Nusra ook heeft aangevallen? hadden ze niet beter kunnen afwachten of Al Nusra nog ging vechten met ISIS? | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 13:00 |
http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_c2 Teen who escaped ISIS: 'My friends were raped' In hoeverre het verhaal waarheidsgetrouw is weet ik niet, maar toch wel heftig/indrukwekkend om te lezen. | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 13:08 |
Ik verwacht dat de VS spoedig nog een bommenronde doet rond Kobane, er zitten nog veel ISIS lui die daar aan de luchtaanvallen proberen te ontkomen. De YPG probeert ze weg te houden van de stad en terug te drijven. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 13:11 |
Laten we het hopen. Ahja, eigenlijk kan het niet anders natuurlijk. | |
SadPanda | woensdag 24 september 2014 @ 13:12 |
| |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 13:13 |
Zozo | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 13:15 |
https://twitter.com/dilkocer/status/514733166427652097 YPG statement on clashes in Kobane: The village of Helinc is now liberated and 16 IS terrorists killed | |
De_Guidance | woensdag 24 september 2014 @ 13:15 |
Ten eerste zegt de Tweet iets anders dan het artikel ten tweede is de tweep onbetrouwbaar en worden de beschuldigingen niet gestaafd. | |
SadPanda | woensdag 24 september 2014 @ 13:16 |
Is This Washington's Intermediary to Assad? While U.S. officials maintain that they are not cooperating with Iranian forces in Iraq, privately they concede that they are coordinating airstrikes with Iranian militias by using Iraqi security forces as intermediaries. With the U.S. air war now expanding to Syria, Fayyad's repeated trips to Damascus raise the possibility that Iraqi officials are reprising that coordination during another alliance of convenience between the United States and an ostensible enemy. http://thecable.foreignpo(...)ntermediary_to_assad | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 13:21 |
Een leider van Khorasan (Al Nusra) is dood door luchtaanvallen van de VS | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 13:21 |
Het gaat mis in Kobane, ISIS lijkt een bliksemoffensief te zijn gestart als laatste hoop om de stad te bereiken en aan de bombardementen te ontkomen. Hopenlijk kan de YPG de meesten nog neermaaien voor ze in de stad komen. | |
De_Guidance | woensdag 24 september 2014 @ 13:21 |
Khorasan is Al Nusra? | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 13:23 |
Voor een groot deel ja, maar er zullen vast ook nog wel wat verdwaalde figuren van andere groeperingen tussen zitten. | |
SadPanda | woensdag 24 september 2014 @ 13:23 |
Ja: http://m.nrc.nl/nieuws/20(...)o-gevaarlijk-als-is/ | |
De_Guidance | woensdag 24 september 2014 @ 13:24 |
Wat een bende. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 13:25 |
Op zich. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 13:28 |
Bombardementen rondom Kobane zouden nu echt van pas komen voor de YPG. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 13:30 |
https://twitter.com/DEmmerich/status/514702794503491584/photo/1 2 km westlich #Kobane warten hunderte Kurden, um Grenze nach #Türkei zu passieren.Armee lässt nur wenige durch | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 13:30 |
Een apache met chaingun ook wel, je kan ze nu mooi neermaaien in open veld. ![]() | |
Pharmacist | woensdag 24 september 2014 @ 13:30 |
Doet me aan Asterix en Obelix denken.
![]() | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 13:31 |
Kobane evacueren en verschansen in de stad. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 13:32 |
Mwau, ik verwacht dat de VS nog wel ISIS gaat bombarderen rondom kobane, kan niet anders. | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 13:35 |
| |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 13:52 |
Was deel 2 al gepost? | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 13:58 |
Nope, thanks ! | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 14:00 |
"Coalition aircraft made one airstrike in #Syria and four in Iraq overnight, a U.S. official says https://twitter.com/MiguelEstrada7/status/514745938934775809 | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 14:02 |
http://www.thenational.ae(...)eached-for-the-skies Emirati woman who reached for the skies . Niet autorijden, wel bombarderen? ![]() | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 14:06 |
https://twitter.com/Nrg8000/status/514746136070873088/photo/1![]() | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 15:20 |
Koerdische demo in London nu bij Britse parlementsgebouw:![]() ![]() ![]() | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 15:24 |
Waarom bij het Britse parlementsgebouw? | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 15:26 |
Geen idee. Misschien een gebruikelijke plek. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 15:27 |
Ik vraag mij toch wel af wat ze willen bereiken met dit soort demonstraties. | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 15:30 |
Dat lijkt me vrij duidelijk, solidariteit tonen met de Koerden aldaar en de Britse regering oproepen ISIS kapot te maken en Turkije onder druk te zetten om te helpen. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 15:31 |
ISIS wordt toch gebombardeerd? | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 15:32 |
https://twitter.com/kovandire/status/514767057574187008/photo/1 LOOK what #YPG USE to defend ![]() ![]() ![]() ![]() | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 15:34 |
https://twitter.com/kovandire/status/514767758828273665 #FSA IN #KOBANI we KILLED 101 #ISIS DURING LAST FIGHT | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 15:35 |
Niet door de Britten. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 15:36 |
![]() | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 15:36 |
En nog lukt het IS niet om ze te verslaan. ![]() | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 15:36 |
![]() | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 15:37 |
Nogal logisch, ze kennen kobane op hun houtje. ISIS in Syrië bestaat voor een groot deel uit niet-Syriërs. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 15:37 |
Nogal triest he, dat het ze niet uitmaakt dat ISIS gebombardeerd wordt maar wie ze bombardeert | |
Pharmacist | woensdag 24 september 2014 @ 15:38 |
Geloof jij dit soort aantallen? Ik heb geen bewijs, maar ben nogal sceptisch. Tijdens dit gehele conflict zie ik bijna dagelijks claims van tientallen, en soms over de honderd ISIS doden (vooral van SAA overigens). En toch was ISIS, in ieder geval tot de airstrikes, de meest succesvolle partij in dit conflict. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 15:39 |
![]() ![]() | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 15:40 |
Natuurlijk geloof ik deze aantallen niet, zeker niet als het van een twitterbericht komt. De aantallen zullen rond de 20 a 30 zitten. | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 15:40 |
Nee meeste tweets zijn propaganda van fanboys. | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 15:43 |
De FSA in Kobane steld geen zak voor, zijn bijna alleen maar YPG/PKK strijders die de boel daar verdedigen. De FSA moest het zuidfront verdedigen maar dat werd meteen afgesneden door IS waardoor de FSA nu gescheiden is van Kobane. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 15:43 |
Mwau, niet helemaal waar natuurlijk. En je moet weten dat propaganda nauwelijks tot nooit echt hetzelfde is als liegen. Als een Koerd meldt dat er 100 ISIS strijders dood zijn, dan wil dat zeggen dat er relatief veel ISIS strijders zijn gedood. Het zal alleen eerder rond 20,30,40 a 50 zitten. | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 15:46 |
Twitter is wel bagger hoor wat dat betreft, de foto's kloppen ook bijna nooit, zijn vaak van eerdere gebeurtenissen. Het is ook nauwlijks verifieerbaar wat er geroepen wordt. Soms komen tweets van dagen geleden opnieuw langs en lijkt het net of de doden zich opstapelen, terwijl het een rustig dag geweest kan zijn. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 15:48 |
Je moet wat dat betreft gewoon goed kijken, als je een beetje kijkt of zaken zich niet constant herhalen is twitter een leuke bron. | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 15:50 |
Tip: als je apo-vlaggen mooi vindt, kijk #twitterkurds | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 15:51 |
Waarom zou ik dat in godsnaam mooi vinden... | |
#ANONIEM | woensdag 24 september 2014 @ 16:11 |
![]() | |
WhateverWhatever | woensdag 24 september 2014 @ 16:14 |
Algerijnse militairen zoeken Franse gijzelaar In Algerije gaan ze ook beginnen. | |
De_Guidance | woensdag 24 september 2014 @ 16:15 |
Was jij erbij? | |
Frutsel | woensdag 24 september 2014 @ 16:19 |
NWS / ISIS ontvoert Franse man die aan het wandelen was Klopt ![]() Kan je het mooi ff aanvullen ![]() | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 16:19 |
Nee, maar de FSA zit niet echt in Koerdische gebieden, de FSA heeft een aantal dorpen ten zuiden van Kobane onder controle. Deze 2 gebieden zijn lange tijd met elkaar verbonden geweest, totdat IS vorige week aan een offensief van meerdere kanten begon en Kobane omsingelde. Hierdoor is het FSA gecontroleerde gebied niet meer verbonden met het YPG gebied. Dit is ook de reden dat ze een samenwerkingsverband hadden gesloten enkele weken geleden, helaas heeft dat IS niet kunnen stoppen. | |
De_Guidance | woensdag 24 september 2014 @ 16:21 |
Ah oké. ![]() Mijn punt is meer, veel van wat we lezen en/of horen is zo goed als niet te verifiëren. Lijkt mij. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 16:24 |
![]() Het zijn belachelijke complottheorieën | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 16:24 |
Jezus... ![]() | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 16:25 |
Klopt, als je er niet in zit of het niet volgt, kan iemand je van alles wijs maken. Het is een combinatie van diverse bronnen die helderheid over de situatie kunnen geven, dus niet 1 twitterbericht van een roeptoeter. | |
De_Guidance | woensdag 24 september 2014 @ 16:26 |
Ik vind het interessante bijdragen! Alleen sommige mensen zijn iets te stellig omdat we ook allemaal graag iets wíllen geloven. Meer slagen om de arm zou dichter in de buurt van de realiteit komen. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 16:28 |
Er gaan alleen f16 van Nederland boven Irak vliegen, niet boven Syrië. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 16:29 |
http://www.washingtonpost(...)g-the-islamic-state/ Pols with no plan for destroying the Islamic State | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 16:34 |
ISIS twitter-accounts die stoer doen over het feit dat ze een YPG vlag weggooien er daar een Tawheed vlag voor in de plaats zetten, het blijft triest... ![]() ![]() | |
SadPanda | woensdag 24 september 2014 @ 16:56 |
In de VAE mogen vrouwen gewoon autorijden hoor. | |
#ANONIEM | woensdag 24 september 2014 @ 17:00 |
Mwah, valt ook wel tegen hoor, het is afwisselend in de VAE soms mag het opeens niet en soms wel :/ | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 17:01 |
Volgens mij is dat inderdaad behoorlijk verschillend zoals vigen zegt. Ik zou als vrouw het risico niet nemen in ieder geval. | |
SadPanda | woensdag 24 september 2014 @ 17:04 |
Goed filmpje. ![]() | |
Shreyas | woensdag 24 september 2014 @ 17:08 |
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3754467/2014/09/24/Paspoort-Nederlandse-Syrieganger-ingetrokken.dhtml Wat krijgen we nou?! Dus iemand die volledig Nederland is en een Nederlands paspoort heeft kan dus tóch zijn paspoort verliezen. Nederland kan dus tóch zijn paspoort intrekken ook als hij geen andere nationaliteit bezit. Wilders heeft al die jaren dus gelijk gehad, het kán gewoon. Vanaf nu af aan kun je dus van elke crimineel die 3 keer een misdaad begaat het paspoort intrekken. Of mis ik iets? | |
Pharmacist | woensdag 24 september 2014 @ 17:16 |
Ik vind dat bijna populisme. Die dude was allang bekend, maar zijn paspoort werd niet ingetrokken. En nu ineens wel omdat hij wat domme tweets plaatst die door kranten zijn overgenomen. Maar idd, goed punt, het kan dus wel! | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 17:18 |
Totaal gestoord die man. ![]() | |
IPA35 | woensdag 24 september 2014 @ 17:41 |
| |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 17:42 |
Ahahah, gewoon dat. ![]() | |
IPA35 | woensdag 24 september 2014 @ 17:46 |
Die gast in Algerije is z'n kop ook kwijt blijkbaar. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 17:51 |
Dat hard aanpakken van terroristen in Algerije is niet echt effectief he? ![]() | |
Aloulou | woensdag 24 september 2014 @ 17:54 |
Als je kijkt waar ze vandaan komen juist wel. Heel erg afgenomen terrorisme. | |
IPA35 | woensdag 24 september 2014 @ 17:55 |
In Algerije accepteren ze anders geen shit van idiote Taymiyya aanbidders normaal gesproken. Dus waarschijnlijk zullen de CIA en het GCC daar binnenkort ook hun minions los laten. | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 17:55 |
Nog harder aanpakken dan. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 17:55 |
In Nederland hebben wij geen aanslagen en onthoofdingen, en hier worden ze volgens sommige met fluwelen handschoentjes behandeld. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 17:55 |
Stoer. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 17:56 |
Je gaat voorbij mijn punt. | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 17:57 |
In Algerije hoef je niet de salafist uit te hangen, krijg je gelijk een wapenstok in je nek. | |
Pharmacist | woensdag 24 september 2014 @ 17:58 |
Well, je kan Algerije en Nederland niet echt vergelijken ivm het percentage potentiele Jihadi's dat in Algerije natuurlijk veel hoger ligt gezien het % Moslims en de socio-economische situatie die veel slechter is in Algerije dan in Nederland. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 17:58 |
Oke, nogmaals: stoer. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 17:59 |
Precies, en dat laat zien dat het hard aanpakken van dat soort lui in Algerije niet werkt. Hoe meer van dat soort figuren er in een maatschappij zitten, hoe zieker de maatschappij is. We moeten zaken veel meer op een sociologische manier bekijken. Maja, die lui afdoen als gek is veel makkelijker. | |
IPA35 | woensdag 24 september 2014 @ 17:59 |
Moslims hier zijn veel sterker onderhevig aan Salafi dawa heb ik het idee. | |
Aloulou | woensdag 24 september 2014 @ 18:00 |
Algerije kan je dan in de verste verte op geen enkele manier met NL vergelijken. Het terrorisme wat al langer bestond was een consequentie van de bloedige en keiharde onafhankelijkheidsstrijd en door afsplitsingen van afsplitsingen en radicale Wahabi-theologie die geimporteerd was. En vervolgens explodeerde het begin jaren 90 met gigantisch veel doden. Maar vanaf 2000 en zeker nu is het terrorisme op geen enkele manier een gevaar voor de Algerijnse staat. Slechts plaagstootjes hier en daar, en voornamelijk door al-Qaida in de hele Maghreb en geen puur Algerijnse aangelegenheid meer dus. Regionaal probleem is het dus, en dat is wel de verdienste van de Algerijnse autoriteiten. Want voorheen was het puur een Algerijns nationaal probleem. En dat is verholpen. In NL zijn ook aanslagen gepleegd waaronder van Gogh door een jihadist afgeslacht, Samir A op tijd veroordeeld voor een aanslag in planning + afscheidsvideo, etc etc. En als NL zich actief gaat roeren in het steunen van de coalitie tegen ISIS kan je in ieder geval meer pogingen tot verwachten. | |
Pharmacist | woensdag 24 september 2014 @ 18:02 |
Hoe bedoel je dat precies? Het lijkt me, dat als Nederland en Algerije hetzelfde doen, Algerije veel meer Jihadi's zou hebben, dan Nederland ivm % Moslims en socio-economische factoren. Als Nederland het "beter" doet dan Algerije is het dus onmogelijk te concluderen of dat door aanpak komt, of door omstandigheden. | |
mrstylo | woensdag 24 september 2014 @ 18:03 |
Algerije heeft ook de hoogst aantal jihadstrijders die naar Syrië zijn gegaan | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 18:03 |
![]() fapfapfap | |
Evertjan | woensdag 24 september 2014 @ 18:04 |
ik vrees alleen dat er binnenkort een video uitkomt met een Nederlander in een oranje overal op zijn knieën en een ritueel slachtmes op zijn nek ![]() | |
Pharmacist | woensdag 24 september 2014 @ 18:05 |
Aantal zou al helemaal weinig zeggen. In Algerije wonen bijna 40 miljoen Moslims, in Nederland zo n 1 miljoen. Natuurlijk is de kans dan groot dat er meer Jihadi's uit Algerije komen, dan uit Nederland. Overigens wel opmerkelijk als Algerije er meer zou sturen dan Egypte of Pakistan. | |
IPA35 | woensdag 24 september 2014 @ 18:05 |
Mwa, I'm not even mad. | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 18:05 |
![]() Het laat juist zien dat het wel werkt, in alle Arabische landen werkt het dus ook daar. | |
IPA35 | woensdag 24 september 2014 @ 18:05 |
Waarom? | |
Evertjan | woensdag 24 september 2014 @ 18:06 |
geen idee dat idee heb ik gewoon. | |
Aloulou | woensdag 24 september 2014 @ 18:06 |
Integendeel, ze bungelen van de Arabische landen onderaan ergens. Tunesie, Saudie Arabie, Libie, Jordanie ongeveer in deze volgorde is het. | |
IPA35 | woensdag 24 september 2014 @ 18:07 |
Misschien die gekke Turk die door meer extremistische gasten wordt gepakt ![]() | |
mrstylo | woensdag 24 september 2014 @ 18:16 |
Je hebt gelijk. Keek verkeerd. Algerije was maar 200. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 18:17 |
Waar zijn de knappe vrouwen? | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 18:18 |
Arabische landen hebben geen last van Jihadisten? | |
Aloulou | woensdag 24 september 2014 @ 18:20 |
Idd, best weinig voor een Moslimland met 40 miljoen inwoners. Men zou denken Algerije...veel jihadisten ervan in Syrie. Statistieken hieronder wijzen het tegendeel uit: ![]() ![]() | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 18:22 |
1: Ik heb het niet over de geschiedenis. Ik zeg alleen dat die harde aanpak van Algerije niet erg effectief is aangezien er nu gewoon een terroristische organisatie is (soort ISIS) die een fransman gevangen hebben (en zelfs onthoofd nu?). In het westen waar wij heel soft zijn voor deze mensen hebben wij dit soort zaken niet. 2: Echt internationaal-terrorisme bestaat niet. Er zullen uiteraard altijd van die loners zijn die iets willen doen, maar die zijn er altijd. De moslim Anders Breivik kon er ook wat van. ![]() | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 18:25 |
Nederland heeft minder van dat soort figuren, dus ze doen het beter. En dan doel ik niet eens perse op islamitische-jihadisten. Ik doel op alle vormen van radicaliserende mensen/groeperingen. | |
Aloulou | woensdag 24 september 2014 @ 18:29 |
Het is wel effectief zei ik al als je ziet waar ze vandaan kwamen: volledige burgeroorlog met tienduizenden doden. Het terrorisme is nu totaal geen gevaar meer voor de staat. Alleen plaagstootjes ja dat kan je nooit voor de volle 100% voorkomen en dat weet jij ook. Overigens had en heeft Algerije behalve de harde aanpak ook een "reintegratie-programma" voor terroristen die terug willen en geweld afzweren. En daar is men ook internationaal lovend over geweest dat het een goed effect heeft gehad. Men krijgt de volledige vrijheid terug, doet aan dat programma mee. Uiteindelijk zijn de eerdere terreurgroepen opgesplists en kleine harde kern overgebleven aangevuld met andere nationaliteiten uit de Maghreb. Vandaar dat het een minder Algerijnse groep is geworden en hun focus nu ook op Tunesie ligt bijv naast Algerije. Ze bewegen zich in de bergen tussen deze twee landen en vallen in beide landen aan met plaagstoten. Er is geen terrorisme in West-Europa of het hele Westen stel je nu? En geen stelselmatig probleem mee ook voor de nationale veiligheid de afgelopen 10 jaar (na pakweg 9/11)? En je rekent de voorkomen aanslagen niet mee vermoed ik. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 18:31 |
https://twitter.com/BrendaStoter/status/514813011199295488 Russian rockets are being fired at Islamic state positions in Syria ![]() ![]() ![]() | |
Pharmacist | woensdag 24 september 2014 @ 18:32 |
Tnx, interessante graphs. Ik denk trouwens dat interne conflicten zoals in Libie en Pakistan de lokale extremisten binnenslands kan houden. Dat verklaart mss waarom er zou weinig Paki's in Syrie zijn: die zijn al druk bezig in Pakistan zelf. Vind het trouwens opvallend dat er niets uit Egypte komt, gezien de 90 miljoen Moslims daar. Is dat het SISI-effect, of gewoon geen data vraag ik me af. Turkije lijkt me ook erg weinig mbt wat ik heb gelezen in het nieuws. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 18:35 |
1: Ik ontken nergens dat Algerije het helemaal niet goed doet, als je ziet waar ze vandaan komen dan kun je inderdaad stellen dat ze het "goed" doen. Maar bekijk het ook eens van de andere kant, het feit dat die plaagstoten en terroristische groeperingen er nog zijn in Algerije toont aan dat ze er nog lang niet zijn. 2: Er is inderdaad geen internationaal terrorisme in West-Europa, als dat bestond dan hadden wij nu aanslagen. Besef jij wel hoe simpel het is om bommen te maken ? sterker nog, bommen zijn niet eens nodig om veel slachtoffers te maken. Als ik wil dan ga ik morgen de stad in, en moord ik ontzettend veel mensen uit. Het punt is alleen dat ik dat niet wil en zo de meeste met mij. Een aanslag plegen is niet zoiets als spongebob kijken. | |
IPA35 | woensdag 24 september 2014 @ 18:37 |
Zit jij maar eens op een verlaten eiland met die dames... | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 18:38 |
Waarschijnlijk zien ze mij niet staan. ![]() | |
Aloulou | woensdag 24 september 2014 @ 18:42 |
Ze zijn er nog lang niet om hen volledig te vernietigen. Maar dat lukt ook nooit. Daarnaast leent Algerije vanwege het gigantische bergachtige landschap zich perfect voor terroristen om een guerilla-oorlog uit te voeren. Turkije krijgt de PKK ook niet weg en vanuit die bergen bijv. Hier speelt dus behalve vele andere zaken ook een geografische mee als je NL (plat als een dubbeltje) vergelijkt met Algerije (verschrikkelijk bergachtig). Die "shoe-bomber", de aanslag in Madrid met 200 doden, Londense metro's, die Britse militair laatst, voorkomen aanslag in Duitsland paar jaar geleden, aanslag op Joods cultureel centrum laatst in Brussel...allemaal eenlingen? Ook geen terrorisme dit? Incidenten...."gewoon doorlopen" ![]() De stad...spongebob kijken en een bom. You lost me now ![]() | |
Evertjan | woensdag 24 september 2014 @ 18:48 |
nu persco op Politiek 24 http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/ Geen Rutte en Timmermans want die zitten in NY dus met Asscher en Hennis | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 18:48 |
1: Daar heb je gewoon gelijk in natuurlijk. Ik wou ook niet Algerije aanvallen ofzo hoor, probeerde slechts aan te tonen dat Algerije er nog lang niet is en dat terwijl sommige mensen wel altijd zeggen dat "Algerije wel raad weet met terroristen".. Moest direct denken aan Murica, die weten ook wel raad met criminelen. Maar het punt is juist dat het daar stikt van de bedes. Hard straffen is niet altijd goed. 2: Tja, je gaat het vast niet leuk vinden maar ik ben van mening dat het allemaal weinig voorstelt ja. Er zijn veel meer verkeersslachtoffers dan slachtoffers van een terroristische aanslag en de kans dat je door de bliksem wordt geraakt is in West-Europa misschien wel net zo groot als je slachtoffer wordt van een terroristische aanslag. Hiermee wil ik zeggen dat er geen veiligheidsmaatregelen moeten zijn tegen terrorisme, maar laten we eens stoppen met dat overdrijven zeg. Landen die hysterisch doen om dat zogenaamde internationaal-terrorisme moeten echt weer hun prioriteiten bijstellen. Het westen zou beter eens kijken waarom er relatief veel jongeren radicaliseren, waarom er relatief veel zelfmoorden/depressies zijn enz. | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 18:49 |
Hennis ![]() | |
Evertjan | woensdag 24 september 2014 @ 18:51 |
lekker toch een VVD hockeymoeder als minister van Defensie | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 18:51 |
VVD is allang niet meer wat het vroeger was, Hennis heeft defensie kapot gemaakt. Domme snol. | |
mrstylo | woensdag 24 september 2014 @ 18:52 |
@AymanM: A video of A French hostage being beheaded appears authentic. He was killed by ISIS-linked militants in Algeria marking dangerous precedent | |
Evertjan | woensdag 24 september 2014 @ 18:52 |
dat hebben alle kabinetten vanaf 1994 gedaan en de VVD is idd niet meer wat het geweest is | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 18:53 |
RIP | |
Szura | woensdag 24 september 2014 @ 18:54 |
Van politiek heb je geen kaas gegeten he | |
Aloulou | woensdag 24 september 2014 @ 18:55 |
Ik ben het met je eens dat je wel moet proberen naast hard straffen een uitweg open te houden voor mensen die gewoon terug willen komen op hun terroristenleventje. Want die zijn er wel en die moet je proberen eruit te krijgen zodat die groep van terroristen afneemt en splitst. In die zin wordt ook dat programma wat al langer bestaat onder president Bouteflika geprezen dat het hier en daar wel goede resultaten heeft opgeleverd. Tunesie wil eenzelfde strategie aannemen en spreekt men over. Een soort "genade-wet" voor terroristen dus met een reintegratie-programma en daarna tijdelijke "curatele" (je blijft hem wel volgen een tijd). Je gaat het vast niet leuk vinden maar we hadden het niet over de vraag of het terrorisme in Europa een gevaar vormt en hoe groot dat dan is en of het overdreven wordt of niet...wij, beste underdog, hadden het erover of het bestaat of niet. En de zaken die ik opnoemde geven aan dat terrorisme in Europa vanuit een zelfde ideologie bestaat zoals ze dat in Algerije doen. En het lijkt er zeker nu niet op dat dit in Europa volledig verdwijnt de aankomende tien jaar na al het gedoe in Syrie en met ISIS. Geen bangmakerij, is gewoon een constatering. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 18:55 |
Als ik deze zin op een zeer autistische manier bekijk dan klopt dit. | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 18:56 |
Veel triester wordt het niet, een toerist ontvoeren en onthoofden. Hoe fucking laag ben je dan. ![]() | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 18:57 |
1: Mee eens. 2: Internationeel-terrorisme bestaat net zoals bliksem bestaat, het is zelden dodelijk voor de mens. Niets om je druk over te maken in West-Europa. Gewoon lekker kalm en normaal doen met ze alle. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 18:58 |
Beetje flauw is het wel ja. | |
Aloulou | woensdag 24 september 2014 @ 18:59 |
![]() "Gewoon doorlopen mensen....incidenten. Niets om je druk over te maken ![]() | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 19:00 |
Jij mag van mij ook heel bang wezen hoor, iedereen mag zelf weten hoe hij/zij zijn leven in gaat plannen. | |
Aloulou | woensdag 24 september 2014 @ 19:03 |
Ik bibber wel regelmatig als ik eraan denk ja ![]() | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 19:04 |
Stem PVV. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 19:38 |
http://www.newyorker.com/(...)ngly-support-bombing Americans Who Have Not Read a Single Article About Syria Strongly Support Bombing It | |
Biebsie | woensdag 24 september 2014 @ 19:47 |
AlouAlou je lekt aan nuance wanneer je spreekt over Wahabisme, dat omdat jij waarschijnlijk een soefist of bent of weliswaar een andere religie aanhangt. Maar laat ik voorop stellen dat Wahabisme op zich helemaal geen extreme stroming en dat het gewoon Islam is in haar zuiverste vorm. Als Mohammed ibn Abdelwahab een Wahabi is en Ibn Taymiyah en andere dan hen, wat kunnen we dan hiervan opmaken? Ze waren alle 2 grote invloedrijke geleerden die een ' islaahie' dawah hebben opgezet om het verderfelijke afgoderij aan te pakken, dat is op langer termijn ook gelukt en veel mensen (moslims) hebben dankzij deze 2 geleerden de islam in haar zuiverste vorm geleerd. Theologisch gezien gaat iedereen het verliezen die beweerd dat ibn abdelwahab met een nieuwe ideologie is gekomen, hij had niks anders dan de ' ideologie' van de metgezellen en de vrome voorgangers (de eerste geleerde van de moslims) tot zich aangenomen. Het is uiteraard makkelijk om alles wat je niet aanstaat onder de 'wahabie' categorie te zetten, maar daar blijft het ook bij. Inhoudelijk gezien zijn groepen als ISIS en JN ver verwijderd van de leer van ibn abdelwahab en dat zien we ook terug in durar saniyah (een verzameling waarin alle uitspraken van ibn abdelwahab en zijn nakomelingen wordt verzameld). Ja ISIS misbruikt de najdie dawah net zoals Wilders de koran misbruikt, het is gewoon een feit dat de salafie dawah aantrekkelijk is voor veel mensen en vooral jongeren in onze generatie. De moslims kotsen de gravenaanbidders uit en weten uiteindelijk dat profeet Mohammed helemaal geen behoefte had aan ' heiligen' en ' tombes'! Als we deze heidense concepten eens goed onder de loep zouden nemen dan kwamen we tot de conclusie dat dit slechts zaken zijn die door de safawieden en de majoes geïntroduceerd zijn en hierbij een mix met een beetje islam hebben gemaakt. | |
SadPanda | woensdag 24 september 2014 @ 19:54 |
Slachtoffers van Obama's regime:Hiermee heeft hij natuurlijk alle legitimiteit als leider van de VS verloren. | |
SadPanda | woensdag 24 september 2014 @ 19:58 |
| |
hafez1234 | woensdag 24 september 2014 @ 19:58 |
RIP in peace Koerden. | |
SadPanda | woensdag 24 september 2014 @ 20:01 |
On Wednesday, a Syrian government minister said US-led air strikes against militants are going in the "right direction" because the government was being kept informed and they were not hitting civilians or Syrian military targets. "What has happened so far is proceeding in the right direction in terms of informing the Syrian government and by not targeting Syrian military installations and not targeting civilians," Ali Haidar, minister for national reconciliation, told Reuters. http://english.al-akhbar.(...)-iraq-killing-scores | |
Biebsie | woensdag 24 september 2014 @ 20:04 |
Assad en obama werken samen, gatver wat walg ik van deze mannen. Mijn haat voor Amerika en Asad wordt met de dag groter. | |
IPA35 | woensdag 24 september 2014 @ 20:05 |
Jij denkt zeker ook dat Abdul Wahhab een goede geleerde was? | |
Pharmacist | woensdag 24 september 2014 @ 20:06 |
Haat haat haat. Laat me raden: Moslim? | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 20:06 |
Ik lees dat de PKK straks wellicht van de terreurlijst gehaald kan worden. EU to remove Kurdish group from terror list | |
Biebsie | woensdag 24 september 2014 @ 20:08 |
Wie neemt die terreurlijst nou serieus? Btw het is bijna feest, Kobane geef ik nog 1 weekje en dat is het echt gedaan! | |
Biebsie | woensdag 24 september 2014 @ 20:09 |
Ja ik heb echt respect voor hem nadat ik zijn biografie ben gaan lezen, er is veel Engels materieel over hem te vinden. | |
IPA35 | woensdag 24 september 2014 @ 20:09 |
Denk jij dat God voeten heeft? | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 20:09 |
Droom lekker verder. ![]() Vanacht mogen je baardvriendjes weer bommen koppen. ![]() | |
De_Guidance | woensdag 24 september 2014 @ 20:13 |
Hebben we hier serieus een ISIS fan? Damn. | |
Biebsie | woensdag 24 september 2014 @ 20:13 |
Ja dat geloof ik zeker wel omdat Hij dat zelf zegt over zichzelf. De hoedanigheid en hoe en waarom is een andere zaak omdat God zelf zegt dat niks gelijk is aan hem. Dus om te zeggen dat onze mensen handen en voeten hetzelfde zijn als die van God dan is di afgoderij en dat noemen we in het arabisch; Tashbieh. | |
mrstylo | woensdag 24 september 2014 @ 20:13 |
Zal wel Iliass zijn | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 20:14 |
Idd, zijn ban is weer afgelopen denk ik. | |
Biebsie | woensdag 24 september 2014 @ 20:14 |
Ik ben geen ISIS fan, ik ben meer fan van de gematigde groepen zoals IF (Islamic front). | |
Pharmacist | woensdag 24 september 2014 @ 20:14 |
In ieder geval nog iets positiefs mbt Moslims vandaag.
| |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 20:14 |
![]() | |
De_Guidance | woensdag 24 september 2014 @ 20:15 |
Waarom is het dan feest als IS wint in Kobane? | |
SadPanda | woensdag 24 september 2014 @ 20:15 |
Het Islamitisch Front verwerpt representatieve democratie en secularisme, in plaats daarvan willen zij een islamitische staat met de sharia. Erg gematigd. | |
De_Guidance | woensdag 24 september 2014 @ 20:15 |
Lijkt me wel lastig vol te houden. | |
Biebsie | woensdag 24 september 2014 @ 20:16 |
Omdat ik stiekem wil dat de PKK harde klappen krijgt, dan maakt mij het niet veel uit welke groep dat doet. | |
De_Guidance | woensdag 24 september 2014 @ 20:16 |
Soort Hezbollah lijkt het wel inderdaad. | |
De_Guidance | woensdag 24 september 2014 @ 20:17 |
En de burgerbevolking dan? | |
Biebsie | woensdag 24 september 2014 @ 20:17 |
Ja als moslim verwerp je democratie, dat is toch onderhands wel duidelijk voor de laymen? | |
SadPanda | woensdag 24 september 2014 @ 20:17 |
Furthermore, the new manifesto calls for the elimination of the sectarian system in place right now in Lebanon and calls for replacement of this system by a secular modern system. http://en.wikipedia.org/wiki/Ideology_of_Hezbollah | |
Biebsie | woensdag 24 september 2014 @ 20:17 |
I dont care about them, ze mogen elkaar allemaal afknallen daar. | |
De_Guidance | woensdag 24 september 2014 @ 20:18 |
Onzin lijkt mij. | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 20:18 |
Mwa, die dorpen zijn niet zo belangrijk, allemaal al geëvacueerd. De stad Kobani mag niet vallen, die zal koste wat het kost gehouden worden door de YPG. Het hangt ook van de VS af, of ze nog gaan bombarderen rond de stad. De YPG zal zich verschansen in de stad als de haatbaarden verder oprukken, en dan kan het nog lang duren. | |
De_Guidance | woensdag 24 september 2014 @ 20:19 |
Ah oké dat wist ik niet. | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 20:19 |
PKK krijgt geen klappen, die is daar te slim voor. Guerillatactiek. | |
Biebsie | woensdag 24 september 2014 @ 20:19 |
Amerika laat ISIS met rust en valt de gematigde groepen aan, hoe dom kan je zijn? | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 20:19 |
![]() ![]() ![]() | |
De_Guidance | woensdag 24 september 2014 @ 20:20 |
Er zijn toch genoeg complottheorieën over. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 20:22 |
Nee hoor, komt gewoon telkens terug op een of andere manier. | |
Biebsie | woensdag 24 september 2014 @ 20:23 |
Denken jullie dat ik elias ben? | |
De_Guidance | woensdag 24 september 2014 @ 20:24 |
Ik denk Ton Elias. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 20:24 |
Je bent in ieder geval iemand die eerst een andere nick was. | |
michaelmoore | woensdag 24 september 2014 @ 20:24 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)bardeert_ISIS__.html mooi, zand erover, klaar | |
Biebsie | woensdag 24 september 2014 @ 20:25 |
Wat maakt het uit. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 20:26 |
Maakt ook niet uit. Ik vind dat ieder zijn mening mag hebben, zelfs al ben je pro ISIS | |
mrstylo | woensdag 24 september 2014 @ 20:26 |
Part 3 is nu ook online: | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 20:28 |
Rondom kobane denk je? | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 20:29 |
Zou kunnen, ik kan niet in het US Command Center kijken. ![]() | |
Biebsie | woensdag 24 september 2014 @ 20:29 |
Ik vind PRO ISIS hetzelfde als pro Amerika, hoewel Amerika een tikkeltje erger is. | |
SadPanda | woensdag 24 september 2014 @ 20:31 |
| |
Haags | woensdag 24 september 2014 @ 20:32 |
Ben benieuwd waar vannacht weer de bommetjes gaan vallen ![]() | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 20:32 |
Nice toch? | |
SadPanda | woensdag 24 september 2014 @ 20:32 |
Natuurlijk. ![]() | |
UpsideDown | woensdag 24 september 2014 @ 20:32 |
![]() | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 20:34 |
VS... ![]() | |
Biebsie | woensdag 24 september 2014 @ 20:36 |
Kobane ayn al arab gaat een nieuwe naam krijgen: ayn al khilafa ![]() | |
Biebsie | woensdag 24 september 2014 @ 20:36 |
Gatver ik krijg kotsneigingen | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 20:36 |
Je leeft niet in de realiteit. | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 20:36 |
Waarom? VS is een prachtig land. | |
SuicideErrorist | woensdag 24 september 2014 @ 20:37 |
Ok, jongen. Ik heb een beetje medelijden met je dus ik plaats hier ook even een kutpost zodat je in ieder geval niet in je eentje als een mongool overkomt. POEP! PLAS! hihi | |
De_Guidance | woensdag 24 september 2014 @ 20:37 |
Ik kan nog steeds niet in die juichen om doden vibe komen. Daar moet je toch een beetje verpest voor zijn vind ik. Hoe walgelijk die figuren ook mogen zijn. | |
Biebsie | woensdag 24 september 2014 @ 20:38 |
Kobane 1 week mark my words! | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 20:38 |
Als mensen die aantoonbaar een gevaar voor de maatschappij kunnen zijn doodgaan dan ben ik blij, logisch toch? | |
theunderdog | woensdag 24 september 2014 @ 20:39 |
![]() |