Dat laatste ben ik helemaal met je eens maar de weg bij GGS is Hartwell Hwy 77. Verder haalt die ouwe die overige talen en hun eventuele relaties wel aan hoor. Ik ben blij dat mensen zo blijven puzzelen en er achter hopen te komen wat de bedoeling ervan is of kan zijn, het zal heus niet allemaal waterdicht zijn maar ooit zullen we het weten.quote:Op vrijdag 26 september 2014 15:49 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Gefeliciteerd; je bent net zo goed bezig als de maker van het filmpje!
En nu de rest, doe eens uitzoomen?
Doe eens opzoeken waar Route 77 naartoe gaat (van - naar)?
Ik heb pvd alles voorgekauwd staan<- niet lief!
![]()
Hier:
[..]
			
			
			
			Maar hij heeft het specifiek over Route 77, niet Hwy 77, en hij verwijst naar de significantie daarvan (route 77) omdat de Guidestones dan langs de route naar Waco, Dallas en Oklahoma zouden liggen. Maar dat liggen ze dus niet.quote:Op vrijdag 26 september 2014 15:59 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat laatste ben ik helemaal met je eens maar de weg bij GGS is Hartwell Hwy 77.
Onsamenhangend. Zonder conclusies. Zonder echte claims. Hij zegt er helemaal niets over, behalve dat het 'wel wat moet betekenen, want... daar is hij van overtuigd' en meer komt er niet.quote:Verder haalt die ouwe die overige talen en hun eventuele relaties wel aan hoor.
Ik snap niet zo goed dat iemand die zichzelf een kritische denker vindt zo'n 'load of crap' wazig verhaal helemaal geweldig vindt.quote:Ik ben blij dat mensen zo blijven puzzelen en er achter hopen te komen wat de bedoeling ervan is of kan zijn, het zal heus niet allemaal waterdicht zijn maar ooit zullen we het weten.
			
			
			
			Ja wie? Zoiets krijg je niet gebouwd over one night daar zijn meer mensen en ook autoriteiten voor nodig als je dit ongezien voor elkaar wil krijgen. Kan ook best bangmakerij zijn van hogerhand om de plebs gek te krijgen, psychologische oorlogvoering enzo.quote:Op vrijdag 26 september 2014 15:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Iemand die zin had in een goede grap?
			
			
			
			Welnee, zo snel laat je je toch niet bangmaken? Het is maar net wat je er zelf achterzoekt. Iemand die zich er niet in verdiept denkt zo ver niet.quote:Op vrijdag 26 september 2014 16:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja wie? Zoiets krijg je niet gebouwd over one night daar zijn meer mensen en ook autoriteiten voor nodig als je dit ongezien voor elkaar wil krijgen. Kan ook best bangmakerij zijn van hogerhand om de plebs gek te krijgen, psychologische oorlogvoering enzo.
			
			
			
			Die psychologische oorlogvoering is al langer bezig dan vandaag, bewust haat zaaien onder de bevolking, een partij als PvdV wakkert zoiets alleen maar (bewust) aan en vergeet vooral de media niet. Allemaal onder één hoedje als je daadwerkelijk nog gelooft dat we in een democratie leven omdat we mogen stemmen dan trap je in die poppenkast. Ik heb altijd gestemd, niet stemmen kwam niet in me op maar de volgende keer bedank ik.quote:Op vrijdag 26 september 2014 16:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Welnee, zo snel laat je je toch niet bangmaken? Het is maar net wat je er zelf achterzoekt. Iemand die zich er niet in verdiept denkt zo ver niet.
			
			
			
			Hoe kom je er bij dat het ongezien gegaan is?quote:Op vrijdag 26 september 2014 16:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja wie? Zoiets krijg je niet gebouwd over one night daar zijn meer mensen en ook autoriteiten voor nodig als je dit ongezien voor elkaar wil krijgen. Kan ook best bangmakerij zijn van hogerhand om de plebs gek te krijgen, psychologische oorlogvoering enzo.
			
			
			
			Persoonlijk zou ik niet weten wat ik er van moet denken. Dat het heel apart is staat als een paal boven water. Als het die uitleg van jou is dan is het toch nog steeds heel vreemd? Wat voor mensen doen zoiets.quote:Op vrijdag 26 september 2014 08:53 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Rationeel; als een advies aan de mensen die het lezen na die apocalyptische ramp die een onvoorspelbaar deel van de mensheid wellicht zal vernietigen.
[..]
Toen zijn de stenen eens grondig schoongemaakt?
Of het is het sterfjaar van R. C. Christian.![]()
Laten we het eens omdraaien;
Er wordt een sinister plot verwacht door bepaalde mensen. Die stellen zich nu allemaal voor dat 2014 het startjaar is waarin de sinistere organisatie begint met het uitvoeren van hun sinistere plannen. Waarom zou een sinistere organisatie, met schijnbaar onbeperkte middelen om ellende te veroorzaken, zichzelf op deze manier aankondigen/ verraden?
			
			
			
			Weet je wel hoeveel dat kost?quote:Op vrijdag 26 september 2014 15:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Iemand die zin had in een goede grap?
			
			
			
			Als iemand het gezien zou hebben, zou er wel iemand zijn die daar wat over had gezegd.quote:Op vrijdag 26 september 2014 16:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat het ongezien gegaan is?
			
			
			
			So what? Genoeg mensen in de wereld die meer dan genoeg geld hebben.quote:
Totaal off-topic hier.quote:Maar jij zal graancirkels, de bermuda driehoek, UFO's en alle andere onverklaarbare dingen ook af doen als een grap of niet?
			
			
			
			Hoe veel dat kost? Ik wed dat met alle media-aandacht, toerisme en nabijgelegen bedrijven de kosten er al meerdere keren uit zijn.quote:
			
			
			
			Er is genoeg over gezegd. Anders vraag je het toch aan het bedrijf wat het monument gebouwd heeft? Dit is hun website: http://www.egaonline.com/quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:24 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Als iemand het gezien zou hebben, zou er wel iemand zijn die daar wat over had gezegd.
			
			
			
			quote:Op vrijdag 26 september 2014 16:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja wie? Zoiets krijg je niet gebouwd over one night daar zijn meer mensen en ook autoriteiten voor nodig als je dit ongezien voor elkaar wil krijgen. Kan ook best bangmakerij zijn van hogerhand om de plebs gek te krijgen, psychologische oorlogvoering enzo.
			
			
			
			
			
			
			
			Ik vind het maar een in-elkaar-gezet-boekje was toch even het bekijken waard dus bedankt.quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:46 schreef ATuin-hek het volgende:
Voor veel meer foto's:
http://www.wired.com/imag(...)rgia_Guidestones.pdf
			
			
			
			Sprekend!quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wtf, die ene alien is net een hijskraan
			
			
			
			Voor dat ik begin met lezen van die onmeundige lap text, staat er ook bij wie de opdracht gevers zijn, sponsors en welk aannemers bedrijf en zo..quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:46 schreef ATuin-hek het volgende:
Voor veel meer foto's:
http://www.wired.com/imag(...)rgia_Guidestones.pdf
			
			
			
			Petjes en die bovenaan heeft helemaal niks op zijn hoofd.quote:Op vrijdag 26 september 2014 18:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Voor dat ik begin met lezen van die onmeundige lap text, staat er ook bij wie de opdracht gevers zijn, sponsors en welk aannemers bedrijf en zo..
Mooie foto hebben ze nu bivak mutsen op of zijn het echt aliens
			
			
			
			
			
			
			
			De meeste mensen in de wereld die veel geld hebben hebben veel geld omdat ze geld belangrijk vinden. (oftewel gierig zijn). Dan gaan ze dat niet zomaar even weg geven voor een geintje.quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
So what? Genoeg mensen in de wereld die meer dan genoeg geld hebben.
[..]
Totaal off-topic hier.
			
			
			
			
			
			
			
			Want daar zijn ook aanwijzingen voor natuurlijk.quote:Op vrijdag 26 september 2014 21:33 schreef BabeWatcher het volgende:
Als onze vrienden va ISIS komend weekend bij alle betaaldvoetbalwedstrijden van alle Europese competities bommen laten afgaan zal dat behoorlijk opruimen. Misschien is dat hele ISIS dan tóch een Amerikaans complot.
			
			
			
			Waar slaat het op . Echt.quote:Op vrijdag 26 september 2014 21:33 schreef BabeWatcher het volgende:
Als onze vrienden va ISIS komend weekend bij alle betaaldvoetbalwedstrijden van alle Europese competities bommen laten afgaan zal dat behoorlijk opruimen. Misschien is dat hele ISIS dan tóch een Amerikaans complot.
			
			
			
			Ach, je hebt mensen die geld betalen voor dit soort grappen, dus ik acht het zeker mogelijk:quote:Op vrijdag 26 september 2014 19:42 schreef Japie77 het volgende:
[..]
De meeste mensen in de wereld die veel geld hebben hebben veel geld omdat ze geld belangrijk vinden. (oftewel gierig zijn). Dan gaan ze dat niet zomaar even weg geven voor een geintje.
Want ik doe zo vaak dat soort dingen als grap af?quote:En de vraag was relevant aangezien er een patroon te ontdekken is in je reacties. Maar als je hem niet wilt beantwoorden, so be it.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			tjoh ... doe onderzoek.quote:Op zaterdag 27 september 2014 20:31 schreef S2Madness het volgende:
Het is een hulpmiddel voor ALS er ooit een ramp, oorlog of wat dan ook het grote deel van de mensheid doodt. Er zit geen plan achter wat zou leiden tot populatie controle oid. Geen NWO of soortgelijke BNW theorieën, puur een hulpmiddel.
			
			
			
			Zoals? Dit is wat de opdrachtgevers zelf hebben gezegd.quote:
			
			
			
			ik heb nooit maar dan ook nooit iets verzonnen.quote:Op zondag 28 september 2014 16:13 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Met 'onderzoek' bedoel je 'je eigen fabeltjes eromheen verzinnen' ? [ afbeelding ]
			
			
			
			Iets met Agenda 21?quote:Op zondag 28 september 2014 23:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik heb nooit maar dan ook nooit iets verzonnen.
			
			
			
			Dat valt denk ik meer onder kritiekloos bullshit accepteren voor waarheidquote:Op zondag 28 september 2014 23:45 schreef Erasmo het volgende:
BNW / Zinloze windmolens verwarmen klimaat 10x sneller
I rest my case.
			
			
			
			Je wou meer info over agenda 21?quote:Op zondag 28 september 2014 23:13 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Iets met Agenda 21?Heb je al bedacht waar de echte versie daarvan staat waar je al je info vandaan haalt?
			
			
			
			Als je nog eens goed leest zie je dat ik dat niet vraag. Het ging om een eerdere discussie met Lambiekje en een paar anderen. Lambiekje blijft namelijk met punten komen die volgens hem in die agenda staan, maar als je het document er op naslaat blijkt daar niets van in te staan.quote:
			
			
			
			quote:Op zondag 28 september 2014 23:49 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat valt denk ik meer onder kritiekloos bullshit accepteren voor waarheid
quote:Op dinsdag 1 mei 2012 09:18 schreef Lambiekje het volgende:
En btw het is geen fosiele brandstof. Moeder Aarde maakt het constant aan. het zal nooit op raken.
			
			
			
			Ahja, dat was er ook nog.quote:
			
			
			
			Waar kan ik daar over mee discussieren dan aangezien het mij toch wel vrij duidelijk lijkt dat Agenda 21 een heel erg duister plan is.quote:Op zondag 28 september 2014 23:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Als je nog eens goed leest zie je dat ik dat niet vraag. Het ging om een eerdere discussie met Lambiekje en een paar anderen. Lambiekje blijft namelijk met punten komen die volgens hem in die agenda staan, maar als je het document er op naslaat blijkt daar niets van in te staan.
			
			
			
			Geen idee, open er een topic over zou ik zeggen.quote:Op maandag 29 september 2014 00:20 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Waar kan ik daar over mee discussieren dan aangezien het mij toch wel vrij duidelijk lijkt dat Agenda 21 een heel erg duister plan is.
			
			
			
			Waar in agenda 21 staat dat nou dan?quote:Op maandag 29 september 2014 00:20 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Waar kan ik daar over mee discussieren dan aangezien het mij toch wel vrij duidelijk lijkt dat Agenda 21 een heel erg duister plan is.
			
			
			
			Oh, da's waar ook.quote:Op zondag 28 september 2014 23:08 schreef Lambiekje het volgende:
ik heb nooit maar dan ook nooit iets verzonnen.
			
			
			
			Nee dat klopt eigenlijk ook wel, je trapt dan wel weer heel makkelijk in verzinsels van anderen en dan voornamelijk van fundamentalistische christenen.quote:Op zondag 28 september 2014 23:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik heb nooit maar dan ook nooit iets verzonnen.
			
			
			
			Dat staat nergens letterlijk. Denk je nou echt dat ze zo dom zijn dat ze letterlijk in Agenda 21 zetten dat ze van plan zijn om de wereldbevolking te reduceren? (wat als je een beetje oplet regelmatig uit monden te horen is van grote spelers op het wereldbord) of dat ze totale macht willen hebben over alle dieren, planten en mensen? (wat als je een beetje om je heen kijkt je al wel kan zien dat dat is waar de meeste Multinationals naar streven).quote:Op maandag 29 september 2014 04:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Waar in agenda 21 staat dat nou dan?
Ik ben erg benieuwd, welke paragraaf en niet een youtube filmpje/
			
			
			
			Voorbeelden? Stellen dat het wellicht beter voor de wereld zou zijn is iets anders dan dat dit een agenda zou zijn, zeker gezien de gigantische bevolkingsgroei die nu nog bezig is en niet echt aan het afnemen is. Als het een agenda zou zijn dan is het nogal een waardeloze en tandeloze organisatie en zie ik geen reden om er bang voor te zijn.quote:Op maandag 29 september 2014 11:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat staat nergens letterlijk. Denk je nou echt dat ze zo dom zijn dat ze letterlijk in Agenda 21 zetten dat ze van plan zijn om de wereldbevolking te reduceren? (wat als je een beetje oplet regelmatig uit monden te horen is van grote spelers op het wereldbord) of dat ze totale macht willen hebben over alle dieren, planten en mensen? (wat als je een beetje om je heen kijkt je al wel kan zien dat dat is waar de meeste Multinationals naar streven).
			
			
			
			Ik vind het geen aparte uitleg. Het is zelfs, in mijn ogen, over het algemeen advies waar ik mij prima in kan vinden. Het is heel uitermate redelijk en doordacht. Mensen andere mensen graag advies willen geven, die geven om de wereld en de mensen die er leven?quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:21 schreef Japie77 het volgende:
Persoonlijk zou ik niet weten wat ik er van moet denken. Dat het heel apart is staat als een paal boven water. Als het die uitleg van jou is dan is het toch nog steeds heel vreemd? Wat voor mensen doen zoiets.
			
			
			
			Ze zeggen het letterlijk en mensen die Agenda 21 doorgespit hebben zeggen dat dit soort plannen tussen de regels te lezen is in Agenda 21.quote:Op maandag 29 september 2014 11:40 schreef Chewie het volgende:
[..]
Voorbeelden? Stellen dat het wellicht beter voor de wereld zou zijn is iets anders dan dat dit een agenda zou zijn, zeker gezien de gigantische bevolkingsgroei die nu nog bezig is en niet echt aan het afnemen is. Als het een agenda zou zijn dan is het nogal een waardeloze en tandeloze organisatie en zie ik geen reden om er bang voor te zijn.
			
			
			
			Maar dat doorspitten heb je zelf niet gedaan? Wat doet jou overtuigen dat de mening van anderen over dat stuk de waarheid is? Iets tussen de regels door denken te lezen is nogal een subjectief iets, met veel ruimte voor eigen invulling.quote:Op maandag 29 september 2014 11:43 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ze zeggen het letterlijk en mensen die Agenda 21 doorgespit hebben zeggen dat dit soort plannen tussen de regels te lezen is in Agenda 21.
Maar ik snap dat jij liever geen reden wilt zien om bang te zijn dus geloof het dan maar niet.
			
			
			
			Dus het staat er niet in!quote:Op maandag 29 september 2014 11:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat staat nergens letterlijk. Denk je nou echt dat ze zo dom zijn dat ze letterlijk in Agenda 21 zetten dat ze van plan zijn om de wereldbevolking te reduceren? (wat als je een beetje oplet regelmatig uit monden te horen is van grote spelers op het wereldbord) of dat ze totale macht willen hebben over alle dieren, planten en mensen? (wat als je een beetje om je heen kijkt je al wel kan zien dat dat is waar de meeste Multinationals naar streven).
| 
 | 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |