BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
We bedenken scenario's over FOK!kers die naar Boquete gaan. Wat is jouw scenario?quote:Op woensdag 24 september 2014 01:25 schreef 11en30 het volgende:
Zullen we weer scenario's gaan produceren?
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Nu mijn hypothese is dat de 550 door iemand anders op een lokatie is gemaakt waar K en L onmogelijk verdwaald kunnen zijn en zeker gered hadden moeten worden, ben ik de andere foto opnieuw gaan bekijken. Eerder heb ik hier gepost dat ik dacht een persoon met een lamp op zijn hoofd op die foto te zien en een rechthoekig object dat leek op een bank. Beide tegelijk kan volgens mij wat perspectief betreft niet.quote:
Diep in het oerwoud staat echt geen bankje. Maar nu de 542 op 2 minuten afstand (voorlopig en onder voorbehoud) niet diep in de jungle gepositioneerd is, wordt het bankje ineens wel weer mogelijk. Als het echt een bankje is dan zou dat wederom bewijs zijn dat K en L de foto's niet gemaakt hebben en gevonden hadden moeten worden. En als er iemand met een lamp op zijn hoofd zo dichtbij is waarom is er dan niemand gered? Omdat de fotograaf een compaan was die niet gered hoefde te worden.
En dit stuur je serieus naar de familie Kremers? Oei.quote:
[..]
Nu mijn hypothese is dat de 550 door iemand anders op een lokatie is gemaakt waar K en L onmogelijk verdwaald kunnen zijn en zeker gered hadden moeten worden, ben ik de andere foto opnieuw gaan bekijken. Eerder heb ik hier gepost dat ik dacht een persoon met een lamp op zijn hoofd op die foto te zien en een rechthoekig object dat leek op een bank. Beide tegelijk kan volgens mij wat perspectief betreft niet.
Diep in het oerwoud staat echt geen bankje. Maar nu de 542 op 2 minuten afstand (voorlopig en onder voorbehoud) niet diep in de jungle gepositioneerd is, wordt het bankje ineens wel weer mogelijk. Als het echt een bankje is dan zou dat wederom bewijs zijn dat K en L de foto's niet gemaakt hebben en gevonden hadden moeten worden. En als er iemand met een lamp op zijn hoofd zo dichtbij is waarom is er dan niemand gered? Omdat de fotograaf een compaan was die niet gered hoefde te worden.
Feit: Dat bankje op de foto is geen bankje
Feit: Die lamp op de foto is geen lamp
Ik dacht dat je iets serieus in handen had, maar dit is lachwekkend.
Wat let je om de locatie met ons te delen?quote:
[..]
Nu mijn hypothese is dat de 550 door iemand anders op een lokatie is gemaakt waar K en L onmogelijk verdwaald kunnen zijn en zeker gered hadden moeten worden, ben ik de andere foto opnieuw gaan bekijken. Eerder heb ik hier gepost dat ik dacht een persoon met een lamp op zijn hoofd op die foto te zien en een rechthoekig object dat leek op een bank. Beide tegelijk kan volgens mij wat perspectief betreft niet.
Diep in het oerwoud staat echt geen bankje. Maar nu de 542 op 2 minuten afstand (voorlopig en onder voorbehoud) niet diep in de jungle gepositioneerd is, wordt het bankje ineens wel weer mogelijk. Als het echt een bankje is dan zou dat wederom bewijs zijn dat K en L de foto's niet gemaakt hebben en gevonden hadden moeten worden. En als er iemand met een lamp op zijn hoofd zo dichtbij is waarom is er dan niemand gered? Omdat de fotograaf een compaan was die niet gered hoefde te worden.
Huh? Nee dit post ik nu hier.quote:
[..]
En dit stuur je serieus naar de familie Kremers?
Maar "jouw steen" ligt daar toch naast? En al deze "bewijzen" bij elkaar overtuigen jou toch van het feit dat dit de steen is?quote:
De steen bewijst zichzelf vooralsnog.quote:
[..]
En al deze "bewijzen" bij elkaar overtuigen jou toch van het feit dat dit de steen is?
Wat bied je?quote:
[..]
Wat let je om de locatie met ons te delen?
Vooralsnog ben je de enige die dat denkt, dus bewijs kun je dat niet noemen.quote:
[..]
De steen bewijst zichzelf vooralsnog.
Weet je hoe ze zo'n steen in Panama noemen?quote:
[..]
De steen bewijst zichzelf vooralsnog.
'akwanusu'
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Lekker rustig. Hou ik van.quote:
[..]
Vooralsnog ben je de enige die dat denkt,
Wat me vandaag ook opviel was dat Roelie Kremers veel mondiger was dan bij andere interviews ed.
Had altijd een beetje t gevoel dat t Hans Kremers zijn idee was waar vrouwlief in mee ging.
Vanavond kwam Roelie Kremers bij mij over als een sterke vastberaden vrouw
Had altijd een beetje t gevoel dat t Hans Kremers zijn idee was waar vrouwlief in mee ging.
Vanavond kwam Roelie Kremers bij mij over als een sterke vastberaden vrouw
Er staat nieuwe info over het Forensisch onderzoek op een Panamese website. Effe lezen...
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Bedoel je dit: "cómo explicamos que uno de los análisis determina que fueron sometidos o estuvo en un área donde existe fosfato" ?quote:
Interessant stuk. Arrocha slaat terug.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Juist.. in de kwaadwillende modus: even de bak met chemicalien het proces wat laten versnellen. Verdient toch uitgezocht te worden, waar die fosfaten natuurlijk als veronreiniging in het oppervlaktewater voorkomen (zoals hier in de jaren 80 gebruikelijk was).quote:
Bedoel je dit: "cómo explicamos que uno de los análisis determina que fueron sometidos o estuvo en un área donde existe fosfato" ?
Dat dacht ik ook ja.quote:
[..]
Juist.. in de kwaadwillende modus: even de bak met chemicalien het proces wat laten versnellen. Verdient toch uitgezocht te worden, waar die fosfaten natuurlijk als veronreiniging in het oppervlaktewater voorkomen (zoals hier in de jaren 80 gebruikelijk was).
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
is er al bevestiging gekomen over hrt stukje huid dat was gevonden?quote:
Ik heb de uitzending net even teruggekeken. Vlak voordat het NFI-rapport ter sprake komt, zegt Roelie: "Allerlei onderzoeken daar hebben wij de gegevens nog niet van terug."
Het wordt verder niet toegelicht maar ze hebben dus nog steeds niet alle gegevens.
Dat ben ik nog niet expliciet tegengekomen. Ik heb ook in de tijdlijn in de OP gezet dat dat niet werd vermeld.quote:Op woensdag 24 september 2014 02:10 schreef Marrije het volgende:
[..]
is er al bevestiging gekomen over hrt stukje huid dat was gevonden?
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
ah ok, dank je.quote:
[..]
Dat ben ik nog niet expliciet tegengekomen. Ik heb ook in de tijdlijn in de OP gezet dat dat niet werd vermeld.
Dat is toch wel appart, dat we daar niks over horen?
Voor de één interessant, voor de ander niet.quote:
Wmb staat er niet echt iets interessants in het artikel.
Er zijn fosfaten aangetroffen op de botten. Met fosfaten kun je de ontbinding van een lijk versnellen...
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Misschien heb ik het gemist. Heeft iemand anders iets gelezen over het onderzoek van dat stuk huid?quote:
[..]
ah ok, dank je.
Dat is toch wel appart, dat we daar niks over horen?
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
