quote:Op maandag 22 september 2014 20:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
Gewoon bom erop.. Irak, Iran en Syri
Jaquote:Op maandag 22 september 2014 20:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je komt zeker uit een van die landen
Sterker nog. De VS geeft Rusland de schuld dat IS zo groot is geworden door juist sancties tegen Assad niet te steunen. Ik weet niet wat de VS denkt te bereiken door juist de tegenstander van IS te verzwakken maar er zit ergens een rare hersenkronkel.quote:Op maandag 22 september 2014 20:20 schreef .sfinx het volgende:
Stoot Assad van de troon en je kan dat gebied ontoegankelijk verklaren voor Westerlingen. Behoorlijk hypocriet ook van de US, aangezien ze alle acties van Rusland veroordelen op Oekraens grondgebied ter ondersteuning van de rebellen. In feite gaan ze dan hetzelfde doen.
wat is 7iszb allah?quote:Op maandag 22 september 2014 20:44 schreef SadPanda het volgende:
Terechte klacht.Syri is een van de meest seculiere landen in de regio met ruimte voor alle religies en strijdt nu tegen extremisten die van Syri een islamistische dictatuur willen maken.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
We kennen allemaal de lage actievan de NOS nog wel.quote:Op maandag 22 september 2014 20:47 schreef Copthorne het volgende:
De klacht dat het NOS-journaal enorm gekleurd is, is meer dan terecht.
Waarom altijd die foto van die lelijke kinderen van hem?quote:Op maandag 22 september 2014 20:44 schreef SadPanda het volgende:
Terechte klacht.Syri is een van de meest seculiere landen in de regio met ruimte voor alle religies en strijdt nu tegen extremisten die van Syri een islamistische dictatuur willen maken.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hezbollah, een Libanese verzetsorganisatie tegen Israel die nu in Syri strijdt tegen de terroristen.quote:
Leuk gezinnetje.quote:Op maandag 22 september 2014 20:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom altijd die foto van die lelijke kinderen van hem?
Nou nou.quote:Op maandag 22 september 2014 20:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar die kinderen zijn serieuze gedrochten.
Godsamme man, dat kind rechts.quote:Op maandag 22 september 2014 21:00 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nou nou.Ze zijn niet erg knap nee maar om ze nou gedrochten te noemen..
Hier van je het probleem vrij aardig samen ja.quote:Op maandag 22 september 2014 20:46 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Sterker nog. De VS geeft Rusland de schuld dat IS zo groot is geworden door juist sancties tegen Assad niet te steunen. Ik weet niet wat de VS denkt te bereiken door juist de tegenstander van IS te verzwakken maar er zit ergens een rare hersenkronkel.
Maar het is echt zo triest om aan te moeten horen allemaal
De VS gooit juist extra olie op het vuur en geeft anderen de schuld. De bondgenoten van de VS (lees: FSA en al-nursa) zijn ook over het algemeen moslimfundamentalisten die de sharia willen invoeren.
We kennen allemaal die onthoofde journalist nog. Die is eerst gevangen genomen door de FSA en verpatst voor goud (of overgedragen) aan IS. En dat zijn dan bondgenoten van de VS
Beetje gefrustreerd vandaag?quote:Op maandag 22 september 2014 21:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Godsamme man, dat kind rechts.
Mentaal gehandicapt much.
Dat nog steeds denkenquote:Op maandag 22 september 2014 21:06 schreef Buitendam het volgende:
Hij heeft uiteindelijk toch echt zenuwgasbommen op kinderen gegooid.
Niet bewezen. Propaganda verhaaltje net als de zogenaamde WMD's van Saddam.quote:Op maandag 22 september 2014 21:06 schreef Buitendam het volgende:
Hij heeft uiteindelijk toch echt zenuwgasbommen op kinderen gegooid.
quote:Op maandag 22 september 2014 21:08 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dat nog steeds denkenDat waren de terroristen
quote:Op maandag 22 september 2014 21:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Niet bewezen. Propaganda verhaaltje net als de zogenaamde WMD's van Saddam.
Daar geloof ik geen fluit van. Hij weet ook wel dat dat zijn ondergang zou worden.quote:Op maandag 22 september 2014 21:06 schreef Buitendam het volgende:
Hij heeft uiteindelijk toch echt zenuwgasbommen op kinderen gegooid.
Dat heeft er geen klap mee te maken. Hij heeft op een rebellendorp een een Sarinbom laten vallen. Dat hij nu strijdt tegen IS verbloemt verder niet zijn oorlogsmisdaden tegen de bevolking destijds.quote:Op maandag 22 september 2014 21:11 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Daar geloof ik geen fluit van. Hij weet ook wel dat dat zijn ondergang zou worden.
Maar goed, al had hij het wel gedaan, dan scheelt dat op de lange termijn veel meer. Bij het vernietigen van terroristen als IS is er helaas vrijwel altijd collateral damage te betreuren. Op de lange termijn scheelt dat echter heel veel doden.
En dit bewijst wat? Anonieme bronnen doorgevoerd door anonieme veiligheidsdienst. Ik geloof er geen fuck van, maar iedereen ervaart zo'n akelige vorm van dissonantie als blijkt dat de strijder tegen een schandalige terreurorganisatie zelf mensenrechten schendt.quote:Op maandag 22 september 2014 21:11 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat zou je ook gezegd hebben in 2003.
'Duitse geheime dienst: Assad onschuldig'
Waarom zou hij dat doen terwijl hij weet dat er dan een risico is op interventie? En dan zouden het volgens de rebellen ook nog burgers zijn die zouden zijn aangevallen en niet de rebellen, daar bereik je helemaal niks mee. De enige die daar voordeel bij zouden hebben zijn de rebellen, om een interventie uit te lokken en Asssad zwart te maken. Er zouden bijna dagelijks chemische aanvallen plaats vinden met helikopters volgens de rebellen maar daar is geen n video van?quote:Op maandag 22 september 2014 21:15 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En dit bewijst wat? Anonieme bronnen doorgevoerd door anonieme veiligheidsdienst. Ik geloof er geen fuck van, maar iedereen ervaart zo'n akelige vorm van dissonantie als blijkt dat de strijder tegen een schandalige terreurorganisatie zelf mensenrechten schendt.
quote:Op maandag 22 september 2014 21:02 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Hier van je het probleem vrij aardig samen ja.
Wel zie ik dat mensen verhalen steeds meer van meerdere kanten bekijken. Het enige voordeel van sociale media denk ik zo. Vijf jaar geleden wapperde er hier op iedere hoek van de straat een Amerikaanse vlag. Tegenwoordig kan men gelukkig kritischer zijn.
Echter dat gesodemieter van de VS had me nog niet eens zo geboeid, ware het niet dat ze willens en wetens de veiligheid in Europa en Azi met zeer groot risico op het spel zetten. En dan ook nog de enige man die met een serieus leger ook maar een poging doet om een seculiere staat en de rest van de wereld te beschermen wordt als oorlogsmisdadiger neergezet. Notabene door het enige land wat ooit een atoomwapen heeft ingezet, mensen zonder proces opsluit en steun levert aan terroristische groeperingen
Nee, jouw bron is anoniem via een hoogst discutabele veiligheidsdienst die al eerder door de mand is gevallen. Dat is lekkere argumentatie.quote:Op maandag 22 september 2014 21:15 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En dit bewijst wat? Anonieme bronnen doorgevoerd door anonieme veiligheidsdienst. Ik geloof er geen fuck van, maar iedereen ervaart zo'n akelige vorm van dissonantie als blijkt dat de strijder tegen een schandalige terreurorganisatie zelf mensenrechten schendt.
Of gewoon logisch redeneren.quote:Op maandag 22 september 2014 21:39 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Nee, jouw bron is anoniem via een hoogst discutabele veiligheidsdienst die al eerder door de mand is gevallen. Dat is lekkere argumentatie.
Precies. Probeer dat eens, zou ik zeggen.quote:
quote:Op maandag 22 september 2014 22:14 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Precies. Probeer dat eens, zou ik zeggen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |