Je moet juist de nieuwe vertalingen hebbenquote:Op vrijdag 26 september 2014 16:19 schreef trigt013 het volgende:
[..]
ik zoek hele ouder vertalen omdat die orgineler zijn, moderne Amerikanen zijn nogal homofoob. Men zoekt erin wat men wilt vinden.
Als god echt wilde dat homosexualiteit niet mocht was het 11de gebod, gij zult geen homosexuele relatie's hebben.
Dit is een grap of zo?quote:Op vrijdag 26 september 2014 16:59 schreef trigt013 het volgende:
Leviticus 18:22 zegt orgineel vertaald, een man ligt niet met een jongen zijnde een meisje....dit gaat over een tempelritueel waarbij jongentjes als meisjes werden verkleed. historici zijn het hierover eens
Leviticus 20:13: If a man also lie with mankind, as he lieth with a woman, both of them have committed an abomination: they shall surely be put to death; their blood shall be upon them.
Mankind....je mag de intimiteit van je vrouw niet met iedereen delen....dus geen swingerfeesten of sexparty's
in context van de tekst ervoor, slaap niet met de andere vrouw van je vader, slaap niet met je dochter en alles waar je niet mee mag neuken kan het enkel slaan op geen seks hebben met een andere manquote:Op vrijdag 26 september 2014 16:59 schreef trigt013 het volgende:
Leviticus 18:22 zegt orgineel vertaald, een man ligt niet met een jongen zijnde een meisje....dit gaat over een tempelritueel waarbij jongentjes als meisjes werden verkleed. historici zijn het hierover eens
dit is een voortzetting van de tekst hiervoor alleen worden hier de straffen besproken, de bijbel zecht hier dus dat er de doodstraf staat op het neuken van een andere manquote:Leviticus 20:13: If a man also lie with mankind, as he lieth with a woman, both of them have committed an abomination: they shall surely be put to death; their blood shall be upon them.
Mankind....je mag de intimiteit van je vrouw niet met iedereen delen....dus geen swingerfeesten of sexparty's
Probeer http://www.biblija.net/biblija.cgi eens, dan kun je bijbelquoten in het nederlands, wel zo handig op een Nederlandstalig forum:quote:Op vrijdag 26 september 2014 16:08 schreef trigt013 het volgende:
1 Korinthiers 6:9-10 zegt in het engels":
Know ye not that the unrighteous shall not inherit the kingdom of God? Be not deceived: neither fornicators, nor idolaters, nor adulterers, nor effeminate, nor abusers of themselves with mankind,
En zegt dus....dat je je manlijk moet gedragen....maar wat manlijk is zegt men niet. Sterker nog Jesus droeg een jurk, dus blijkbaar zijn jurken manlijk.
1 Timotheus 1:9-10
For whoremongers, for them that defile themselves with mankind, for menstealers, for liars, for perjured persons, and if there be any other thing that is contrary to sound doctrine;
gaat dus over kidnappen.
De bijbel is niet Nederland geschreven en de vertalen is vaak de wens van de gedacht....de orginele tekst zal waarschijnlijk nog onschuldiger zijn.
Niets aan toe te voegen.quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:06 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
in context van de tekst ervoor, slaap niet met de andere vrouw van je vader, slaap niet met je dochter en alles waar je niet mee mag neuken kan het enkel slaan op geen seks hebben met een andere man
[..]
dit is een voortzetting van de tekst hiervoor alleen worden hier de straffen besproken, de bijbel zecht hier dus dat er de doodstraf staat op het neuken van een andere man
De JG's dachten eerst dat die generatie sloeg op de generatie JG's van rond 1914.. nu die ook beginnen uit te sterven hebben ze weer wat nieuws moeten bedenken.quote:Op vrijdag 26 september 2014 16:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Welnee, dat is figuurlijk. Dat hebben christenen al snel uitgevonden - zo'n vijf minuten na de dood van de laatste discipel van Jezus.
Gelukkig zijn de JG4s daar heel goed in. Ze hebben dat ook al vaak gemoeten.quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:16 schreef falling_away het volgende:
[..]
De JG's dachten eerst dat die generatie sloeg op de generatie JG's van rond 1914.. nu die ook beginnen uit te sterven hebben ze weer wat nieuws moeten bedenken.
Ja maar dan toveren ze Spreuken 4:18 tevoorschijn om dat te rechtvaardigenquote:Op vrijdag 26 september 2014 17:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de JG4s daar heel goed in. Ze hebben dat ook al vaak gemoeten.
Is er iets niet duidelijk ? Staat hier toch ?quote:Op vrijdag 26 september 2014 16:14 schreef falling_away het volgende:
Hier op het forum zijn een aantal gebruikers die veel weten van de bijbelvertalingen, wellicht dat zij hier nog over te melden hebben.
Schandknapen = homoseksuelenquote:1 Cor. 6Weet u niet dat wie onrecht doet geen deel zal hebben aan het koninkrijk van God? Vergis u niet. Ontuchtplegers noch afgodendienaars, overspeligen, schandknapen noch knapenschenders,
En een 12e gebod, gij zult je niet aan kinderen vergrijpen.quote:Op vrijdag 26 september 2014 16:19 schreef trigt013 het volgende:
Als god echt wilde dat homosexualiteit niet mocht was het 11de gebod, gij zult geen homosexuele relatie's hebben.
Ze claimen nu dat generatie in de bijbel slaat op niet de mensen zelf maar ook de mensen die de mensen kennen. Dus de laatste die de 1914 generatie hebben gekend zijn ook weer onderdeel van de generatie (ofzo?)quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:16 schreef falling_away het volgende:
[..]
De JG's dachten eerst dat die generatie sloeg op de generatie JG's van rond 1914.. nu die ook beginnen uit te sterven hebben ze weer wat nieuws moeten bedenken.
kom je niet mee weg want hij verteld de discipelen dat ze hem weer zullen zien bij zijn terugkeer, ze zijn toch echt momenteel al een hele lange tijd door.quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:34 schreef peterkailey het volgende:
[..]
Ze claimen nu dat generatie in de bijbel slaat op niet de mensen zelf maar ook de mensen die de mensen kennen. Dus de laatste die de 1914 generatie hebben gekend zijn ook weer onderdeel van de generatie (ofzo?)
Wie maakt zich nu nog druk over een schriftje uit de ijzertijd ?quote:Op vrijdag 26 september 2014 16:38 schreef trigt013 het volgende:
ik niet, maar ik vind het altijd jammer dat mensen hun homofobie proberen goed te praten via de bijbel. Je maakt mensen die homosexueel geboren zijn gewoon ongelukkig. Waarom deze uitspraak terwijl het er nergens letterlijk staat. Zou god ertegen zijn zou het er gewoon letterlijk staan.
In mijn streng christelijk biblebelt samenleving zijn mensen ongelukkig omdat ze niet openlijk homo of lesbisch kunnen zijn. Kost je je vriendengroep en familie.quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:36 schreef ATON het volgende:
[..]
Wie maakt zich nu nog druk over een schriftje uit de ijzertijd ?
Er is maar één gebod nodig: Don't be a cunt.quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:33 schreef ATON het volgende:
[..]
En een 12e gebod, gij zult je niet aan kinderen vergrijpen.
het elfde gebod, gij zult genieten.quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Er is maar één gebod nodig: Don't be a cunt.
- Jim Jefferies.
Hij is Jezus? Ze zeggen dat dat slaat op wanneer ze een opstanding krijgen. Er is een heel boek gewijd aan waarom JG het uitverkoren volk is met allerlei bijbelinterpretaties, berekeningen en weet ik het.quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:36 schreef trigt013 het volgende:
[..]
kom je niet mee weg want hij verteld de discipelen dat ze hem weer zullen zien bij zijn terugkeer, ze zijn toch echt momenteel al een hele lange tijd door.
nee hoor, ze vragen wanneer hij terug keert. en hij zegt dat het binnen hun leven is.quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:38 schreef peterkailey het volgende:
[..]
Hij is Jezus? Ze zeggen dat dat slaat op wanneer ze een opstanding krijgen. Er is een heel boek gewijd aan waarom JG het uitverkoren volk is met allerlei bijbelinterpretaties, berekeningen en weet ik het.
Als dat er zo duidelijk staat, waarom claimen ze dan anders?quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:40 schreef trigt013 het volgende:
[..]
nee hoor, ze vragen wanneer hij terug keert. en hij zegt dat het binnen hun leven is.
Maar dat staat er niet ! Er staat wel dat er binnen die generatie er terug een messias zou opstaan. En, dat is dan ook gebeurt : http://nl.wikipedia.org/wiki/Sjimon_bar_Kochbaquote:Op vrijdag 26 september 2014 16:52 schreef trigt013 het volgende:
Terwijl er wel letterlijk staat wanneer Jesus terug komt. Namelijk binnen de generatie van de discipelen van Jesus. Dus hij is ongeveer 1940 jaar te laat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |