Maar t blijft een beetje hangen op twee formules geloof ik, dus denk dat t bij ons makkelijker is dan op elke andere studie in delft.quote:
Dynamica is F = ma en v = ds/dt.quote:Op zondag 21 september 2014 23:07 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Maar t blijft een beetje hangen op twee formules geloof ik, dus denk dat t bij ons makkelijker is dan op elke andere studie in delft.
En iets over traagheid ofzo met die drievoudige integralen.quote:Op zondag 21 september 2014 23:08 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Dynamica is F = ma en v = ds/dt.
Zwaar hè, dat studeren.quote:Op zondag 21 september 2014 23:04 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Maarja wel verneukend. Dankzij de witte week loop ik überhaupt nog in delft rond en nu moet ik opeens nu al dingen gaan doen
drievoudige integralen bij dynamica?quote:Op zondag 21 september 2014 23:09 schreef Mitsu het volgende:
[..]
En iets over traagheid ofzo met die drievoudige integralen.
Ja, wacht ik ga t ff terug zoeken, heb daar iets mee gedaan vandaag geloof ik.quote:Op zondag 21 september 2014 23:11 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
drievoudige integralen bij dynamica?
Nou, je kan drie kanten op, dus op zich.quote:Op zondag 21 september 2014 23:11 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
drievoudige integralen bij dynamica?
jij kan de boom inquote:Op zondag 21 september 2014 23:14 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nou, je kan drie kanten op, dus op zich.
quote:Op zondag 21 september 2014 23:11 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
drievoudige integralen bij dynamica?
Ah check, wij hoefden nooit echt te integreren maar konden altijd gewoon die simpele formule gebruiken voor standaardvormenquote:Op zondag 21 september 2014 23:20 schreef Mitsu het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
dat, moest daar een som over maken vanmiddag.
Moest je ook zelf afleiden of gewoon die laatste twee formules invullen?quote:Op zondag 21 september 2014 23:20 schreef Mitsu het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
dat, moest daar een som over maken vanmiddag.
Rot werkje om uit te schrijven, maar toch niet al te moeilijk?quote:Op zondag 21 september 2014 23:20 schreef Mitsu het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
dat, moest daar een som over maken vanmiddag.
je moet simpel beginnen hèquote:Op zondag 21 september 2014 23:21 schreef Rezania het volgende:
[..]
Meh, dat is maar één dimensie zo. Saai.
Scheikundig productieproces of zo? Beetje vage post zo.quote:Op zondag 21 september 2014 23:16 schreef Platina het volgende:
Pfff, mijn stage schiet niet echt op. Ik doe onderzoek naar het het effect van diverse procesinstellingen op een product. Kom ik erachter dat de productmassa niet homogeen is, terwijl dit wel werd aangenomen.
Nu heb ik dus enorm veel resultaten maar kan ik er waarschijnlijk geen nuttige conclusie uit trekken omdat de onderlinge variatie in de productmassa te groot is. Lekker dan
Iemand tips of suggesties hoe ik het beste verder kan gaan? Ik zit nu op 2/3de van mijn stage en wil het toch wel graag afmaken
Ik kan toch moeilijk 80-90% van de resultaten afknallen en als resultaat een verslag geven waarin alleen staat dat er geen zinnige conclusie getrokken kan worden omdat de productmassa niet homogeen is
m = rho l w h hoef je niet af te leiden lijkt me of bedoel je een anderequote:Op zondag 21 september 2014 23:22 schreef Rezania het volgende:
[..]
Moest je ook zelf afleiden of gewoon die laatste twee formules invullen?
Die Izz natuurlijk. Die van de massa is niet meer dan logisch.quote:Op zondag 21 september 2014 23:24 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
m = rho l w h hoef je niet af te leiden lijkt me of bedoel je een andere
Ik wil niet teveel in detail treden, je weet nooit wie er mee leestquote:Op zondag 21 september 2014 23:23 schreef Rezania het volgende:
[..]
Scheikundig productieproces of zo? Beetje vage post zo.
mooi, gewoon ff checken toch. maar wel vreemd dat ze op io daar sommen mee doen, wij gebruikten alleen die uiteindelijke formule en soortgelijke voor standard geometrische vormenquote:Op zondag 21 september 2014 23:25 schreef Rezania het volgende:
[..]
Die Izz natuurlijk. Die van de massa is niet meer dan logisch.
Ah, nu snap ik het. Maar kan je dan niet beter met je stagebegeleider overleggen in plaats van op FOK! hulp te vragen?quote:Op zondag 21 september 2014 23:28 schreef Platina het volgende:
[..]
Ik wil niet teveel in detail treden, je weet nooit wie er mee leest
Maar wat ik dus doe is procesparameters veranderen en de invloed van die veranderingen op het product onderzoeken. Het product wordt getest op één kenmerk en als het buiten de norm valt dient het afgekeurd te worden. Echter, omdat de productmassa niet homogeen is kan het goed zijn dat wanneer er 2 verschillende monsters genomen worden er één monster wel binnen de norm valt en de ander niet.
Helaas kunnen er vanwege tijdsdruk niet meerdere monsters genomen worden om zo een gemiddelde te bepalen maar wordt er slechts met 1 monster gewerkt.
Welke hoofdstukken behandelen jullie allemaal? (gewoon hibbeler neem ik aan?)quote:Op zondag 21 september 2014 23:30 schreef Mitsu het volgende:
We mogen geen standaardformules gebruiken, moeten het zelf integreren. Is niet echt moeilijk ofzo, maar t kost wat tijd. Terwijl ik het normaal never met de hand zou uitwerken
Ik weet niet eens waar Izz voor staat.quote:Op zondag 21 september 2014 23:29 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
mooi, gewoon ff checken toch. maar wel vreemd dat ze op io daar sommen mee doen, wij gebruikten alleen die uiteindelijke formule en soortgelijke voor standard geometrische vormen
Maar dat doen ze bij zo'n beetje alle vakken. En dan als je echt gaat gebruiken mag alles via de PC.quote:Op zondag 21 september 2014 23:30 schreef Mitsu het volgende:
We mogen geen standaardformules gebruiken, moeten het zelf integreren. Is niet echt moeilijk ofzo, maar t kost wat tijd. Terwijl ik het normaal never met de hand zou uitwerken
Heb nog geen grote zekerheid aangezien mijn stufi nog niet in is gegaan (of vaste lasten), maar zoals het er nu uit ziet moet ik elke maand gewoon rond komen op wat ik krijg aan stufi en loon. Er hoeft dus niks geleend te worden.quote:Op zondag 21 september 2014 23:32 schreef Amoeba het volgende:
Even wat anders, hoeveel leent iedereen hier bij per maand?
Hibbeler idd, maar we slaan vrij veel over geloof ik. We doen 12,13, 16, 17 en 22 geloof ik.quote:Op zondag 21 september 2014 23:32 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Welke hoofdstukken behandelen jullie allemaal? (gewoon hibbeler neem ik aan?)
Te vroeg gepost, even wat bijgezet. Iedere keer weer dat ik zak voor m'n motorexamen moet ik weer 500 aftikken. 5 rijlessen en AVD is toch 480 euro, en ik moet gewoon dat rijbewijs nu afmaken.quote:Op zondag 21 september 2014 23:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Heb nog geen grote zekerheid aangezien mijn stufi nog niet in is gegaan (of vaste lasten), maar zoals het er nu uit ziet moet ik elke maand gewoon rond komen op wat ik krijg aan stufi en loon. Er hoeft dus niks geleend te worden.
Ik heb in dat opzicht nog wat mazzel gehad met mijn ouders, die al mijn leven lang hebben gespaard. Met dat geld en geld dat ik zelf apart heb gehouden heb ik ruim 10.000¤ aan spaargeld. Zonder dat zou ik er toch nog een beetje over getwijfeld hebben.quote:Op zondag 21 september 2014 23:39 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Te vroeg gepost, even wat bijgezet. Iedere keer weer dat ik zak voor m'n motorexamen moet ik weer 500 aftikken. 5 rijlessen en AVD is toch 480 euro, en ik moet gewoon dat rijbewijs nu afmaken.
Verder ben ik gebrevetteerd rescue diver en ben nu m'n eigen zooi aan het aanschaffen. Ik heb een vest size M maar dat duikt niet lekker.
Ok. Wij deden 12 tm 19 geloof ikquote:Op zondag 21 september 2014 23:37 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Hibbeler idd, maar we slaan vrij veel over geloof ik. We doen 12,13, 16, 17 en 22 geloof ik.
Ik begon met 2k spaargeld. Heb jaren terug een computer van 3k in elkaar geknutseld, een degelijke geluidsinstallatie (draaitafel/versterker/4 speakerzuilen) en een mooie LP collectie gekocht. Daarnaast ben ik 50 euro per maand kwijt aan belasting voor m'n auto en m'n motor.quote:Op zondag 21 september 2014 23:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb in dat opzicht nog wat mazzel gehad met mijn ouders, die al mijn leven lang hebben gespaard. Met dat geld en geld dat ik zelf apart heb gehouden heb ik ruim 10.000¤ aan spaargeld. Zonder dat zou ik er toch nog een beetje over getwijfeld hebben.
Ik heb sinds mijn 15de wel altijd gewerkt. In 6 vwo tijdje 2 krantenwijken gedaan en meestal geef ik mijn geld alleen aan dingen uit die waardevast zijn. Stapavonden/vakanties/drank, dat geld spaarde ik dus op.quote:Op zondag 21 september 2014 23:47 schreef OllieWilliams het volgende:
Rijke boys hier. Heb nooit meer dan 2,5k gehad volgens mij en heb nu niks meer
Werkte tijdens de bovenbouw gemiddeld 20u per week maar ging minimaal drie dagen in de week zuipenquote:Op zondag 21 september 2014 23:49 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Ik heb sinds mijn 15de wel altijd gewerkt. In 6 vwo tijdje 2 krantenwijken gedaan en meestal geef ik mijn geld alleen aan dingen uit die waardevast zijn. Stapavonden/vakanties/drank, dat geld spaarde ik dus op.
Ik ben nu rijk, vanaf ergens aankomende week niet meer.quote:Op zondag 21 september 2014 23:47 schreef OllieWilliams het volgende:
Rijke boys hier. Heb nooit meer dan 2,5k gehad volgens mij en heb nu niks meer
Wacht maar tot je op jezelf woontquote:Op zondag 21 september 2014 23:53 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik ben nu rijk, vanaf ergens aankomende week niet meer.
Ik moet nu ook al gewoon collegegeld betalen hoor.quote:Op zondag 21 september 2014 23:54 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Wacht maar tot je op jezelf woont
Maar geen huur, eten etc... Collegegeld is peanuts vergeleken met de huur.quote:Op zondag 21 september 2014 23:55 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik moet nu ook al gewoon collegegeld betalen hoor.
Ja ja, maar nu gewoon even 'RIP geld 'quote:Op zondag 21 september 2014 23:56 schreef Novermars het volgende:
[..]
Maar geen huur, eten etc... Collegegeld is peanuts vergeleken met de huur.
Collegegeld/boeken, huur, verzekering/MRB en kleding kost me allemaal niets. Ik heb echter geen stufi en zorgtoeslag. Ik moet dus werken voor eten en m'n hobby's.quote:Op zondag 21 september 2014 23:53 schreef Novermars het volgende:
Ouders en oma hadden een flink bedrag voor me gespaard, dus ik hoef niet te lenen.
En ik ben me volledig bewust hoeveel mazzel ik hiermee heb!
geen stufi?quote:Op maandag 22 september 2014 00:00 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Collegegeld/boeken, huur, verzekering/MRB en kleding kost me allemaal niets. Ik heb echter geen stufi en zorgtoeslag. Ik moet dus werken voor eten en m'n hobby's.
Ik geef dat aan m'n ouders, net als zorgtoeslag. Zij betalen daar die dingen van.quote:
oh op die fietsquote:Op maandag 22 september 2014 00:04 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Ik geef dat aan m'n ouders, net als zorgtoeslag. Zij betalen daar die dingen van.
lol ik wist niet dat er een toetsencombo voor die smiley wasquote:Op maandag 22 september 2014 00:08 schreef Rezania het volgende:
Mora magnetronbroodje in de vriezer gevonden. #partyhard
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | \documentclass[11pt]{article} \usepackage{fontspec} \usepackage{amsmath, amsfonts} \setmainfont[Ligatures=TeX]{Linux Libertine O} \begin{document} Let $O \subseteq \mathbb{R}$. Prove that $O$ is open if and only if it can be written as a countable union of open intervals. \\* Proof: Let $O$ be defined as above. Let $\Lambda$ be a countable index set. \\* $(\Longrightarrow)$ Assume that $O$ is open. That is, for all $x \in O$, there exists an $\varepsilon > 0$ such that the ball centered at $x$ with radius $\varepsilon$, $B(x;\varepsilon) \subset O$. Let $q_i \in O \cap \mathbb{Q}$, $i \in \Lambda$. Then, since $O$ is open, we can find a suitable $\varepsilon_i > 0$ such that for all $q_i$, $B(q_i;\varepsilon_i) \subset O$ ($i \in \Lambda$). Then, we have that $$\bigcup_{i \in \Lambda} B(q_i;\varepsilon_i) = O \cap \mathbb{Q}$$ Since $\mathbb{Q}$ is dense in $\mathbb{R}$, we know that every irrational number $p \in O \setminus \mathbb{Q}$ is in a (arbitrarily small) neigbourhood of some rational number $q \in O \cap \mathbb{Q}$. Hence, $$\bigcup_{i \in \Lambda} B(q_i;\varepsilon_i) = O$$ Since $\Lambda$ is countable and $O \subset \mathbb{R}$ was given arbitrarily, we now have: Every open set $O$ can be written as a countable union of open intervals. \\* $(\Longleftarrow)$ Assume that $O \subset \mathbb{R}$ can be written as a countable union of open intervals. By theorem "The union of an arbitrarily collection of open sets is open" we conclude that $O$ is open. \\* Conclusion: A set $O \subset \mathbb{R}$ is open if and only if it can be written as a countable union of open intervals. $\square$ \end{document} |
Ken je deze zeker ook nog niet?quote:Op maandag 22 september 2014 00:10 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
lol ik wist niet dat er een toetsencombo voor die smiley was
Aightquote:Op maandag 22 september 2014 00:11 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ken je deze zeker ook nog niet?
Die eerste twee zijn geloof ik geanimeerde zwangerschapstestresultaten. Waren namelijk speciaal voor OUD gemaakt.quote:
awesomequote:Op maandag 22 september 2014 00:15 schreef Rezania het volgende:
[..]
Die eerste twee zijn geloof ik geanimeerde zwangerschapstestresultaten. Waren namelijk speciaal voor OUD gemaakt.
Daar twijfel ik zelf ook over ja. Maar in feite is dit gewoon de definitie van dense zijn. Ik zou ook niet weten hoe je het anders zou moeten verwoorden :cquote:Op maandag 22 september 2014 00:48 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Analyse
Volgens mij wel. Moest er wel even voor gaan zitten.
Of je dat laatste argument voldoende hebt toegelicht durf ik dan weer niet te zeggen
Ofwel dit stuk:
Since $\mathbb{Q}$ is dense in $\mathbb{R}$, we know that every irrational number $p \in O \setminus \mathbb{Q}$ is in a (arbitrarily small) neigbourhood of some rational number $q \in O \cap \mathbb{Q}$. Hence,
$$\bigcup_{i \in \Lambda} B(q_i;\varepsilon_i) = O$$
Hij verwijdert m'n reactie vanwege die epsilons.quote:Op maandag 22 september 2014 00:51 schreef Novermars het volgende:
[..]
Daar twijfel ik zelf ook over ja. Maar in feite is dit gewoon de definitie van dense zijn. Ik zou ook niet weten hoe je het anders zou moeten verwoorden :c
Nu maar even de volgende vraag, bewijzen dat een willekeurige intersection van gesloten verzamelingen gesloten is zonder De Morgen
quote:Op maandag 22 september 2014 00:53 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Hij verwijdert m'n reactie vanwege die epsilons.
Verzin een klein minibewijsje uit het ongerijmde als dat lukt.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | \documentclass[11pt]{article} \usepackage{fontspec} \setmainfont[Ligatures=TeX]{Linux Libertine O} \begin{document} Let $\{ O_\lambda : \lambda \in \Lambda \}$ be a collection of closed sets. If one of the sets $O_\lambda$, $\lambda \in \Lambda$ is empty, the conclusion follows immediately. Hence assume that all the sets are non-empty. Let $$\{ x_n\}_{n=1}^\infty \subset \bigcap_{\lambda \in \Lambda} O_\lambda$$ be a given convergent sequence such that $x_n \to x$. This implies that the whole sequence lies in every $O_\lambda$. We have to show that $$x \in \bigcap_{\lambda \in \Lambda} O_\lambda $$ Assume that $x \not \in \bigcap_{\lambda \in \Lambda} O_\lambda$, then there is a $O_\lambda'$ such that $x \not \in O_\lambda'$, which contradicts the fact that every $O_\lambda$, $\lambda \in \Lambda$ is closed. Hence $x \in \bigcap_{\lambda \in \Lambda} O_\lambda $ and since $x$ was given arbitrarily, we conclude that $\bigcap_{\lambda \in \Lambda} O_\lambda$ contains all its limit points. Hence it is closed. \end{document} |
Jazeker, dit klopt.quote:Op maandag 22 september 2014 00:57 schreef Novermars het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
Dit heb ik nu, denk dat het klopt maar weet niet zeker.
Jeuj, dan is het nu tijd om te gaan pitten. Morgen mijn inductieskills laten shinen op twee vragenquote:
Echt die gast maakt alleen maar vergezochte baggertopics aanquote:Op maandag 22 september 2014 02:11 schreef Anoonumos het volgende:
TRU / gemiddelde waarde van een letter op internet?
Bram kost duur
Per post dan. Een Rezania is nog duurder in totaal.
Pionnetje Prionnetje is een betere naam voor hem.quote:Op maandag 22 september 2014 09:30 schreef HPLC het volgende:
[..]
Echt die gast maakt alleen maar vergezochte baggertopics aan
Moeten jullie geen tabellen gebruiken ofzo?quote:Op maandag 22 september 2014 11:44 schreef Rezania het volgende:
De docent ia nu aan het uitleggen hoe je het oppervlakte van een normaalverdeling vanaf min oneindig kunt bereken, of te wel normalcdf. Best wel saai, heb nog weinig nieuws geleerd.
Vast wel, maar de docent wil alles wat we moeten weten ook zo compleet mogelijk uitleggen geloof ik.quote:Op maandag 22 september 2014 12:23 schreef Novermars het volgende:
[..]
Moeten jullie geen tabellen gebruiken ofzo?
Dat stelt niets voor.quote:Op zondag 21 september 2014 21:07 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wiskunde lijkt me juist super interessant voor erbij. We krijgen later in het derde/vierde jaar wat meer over algoritmes, maar echte wiskunde krijgen we niet. Dat lijkt me juist heel interessant.
Nu zit ik een beetje bij te leren op KhanAcademy omdat ik toch echt nog Informatica wil doen op het WO. Maar ja, zie daar maar de Wiskunde B toelating voor te halen.
Ken jij de toetsencombi voor rollende ogen en die voor de smiley die met zijn hoofd tegen een muur aanstoot? Die komen vaak van pas op dit forumpje maar ze hebben die verwijderd omdat ze vonden dat er teveel smileys stonden, onnozele smileys die niet nuttig zijn - - hebben ze wel laten staan.quote:Op maandag 22 september 2014 00:11 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ken je deze zeker ook nog niet?
Maar dit zijn in ieder geval zeer 'vriendelijke' tripleintegralen: niet zelf de grenzen moeten bepalen en cartesisch.quote:Op zondag 21 september 2014 23:20 schreef Mitsu het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
dat, moest daar een som over maken vanmiddag.
Die van die muur staat toch nog gewoon in de lijst?quote:Op maandag 22 september 2014 12:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ken jij de toetsencombi voor rollende ogen en die voor de smiley die met zijn hoofd tegen een muur aanstoot? Die komen vaak van pas op dit forumpje maar ze hebben die verwijderd omdat ze vonden dat er teveel smileys stonden, onnozele smileys die niet nuttig zijn - - hebben ze wel laten staan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |