Best tof en niet digitaal.quote:Op zondag 21 september 2014 00:55 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nooit gespeeld, is het wat?
[..]
Saaie lul.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb nu een GTX 660, dus van 47% naar 100%.Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
quote:Op zondag 21 september 2014 13:57 schreef Rezania het volgende:Waar staat mijn 6600 GTSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb nu een GTX 660, dus van 47% naar 100%.Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Beste kaart ooit gemaakt Misschien nog wel beter dan de 9800 Pro!quote:Op zondag 21 september 2014 15:00 schreef Rezania het volgende:
[..]
In het lijstje van 200 jaar geleden.
wat is er morgenquote:Op zondag 21 september 2014 14:33 schreef Rezania het volgende:
Ben trouwens nog steeds mijn stem kwijt, dus dat wordt gezellig morgen.
College, maar dan kan ik dus met niemand praten.quote:
Niet zo haten op TBK. Hier krijgen de TBK'ers ook gewoon calculus en linalg en op hetzelfde niveau als bijvoorbeeld de scheikundigen en informatici, maar hoger dan de biologen/LST'ers etc. En als je dat faalt dan ga je de rest van je studie ook niet halen, aangezien TBK je hier eigenlijk opleidt tot óf een Chemical Engineer of een Control Engineer en beide ben je vrij afhankelijk van je wiskunde.quote:Op zaterdag 20 september 2014 22:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Vraag me niet waarvoor maar ze krijgen het.
Het is niet dat ze het daarna ooit nog eens gebruiken.
In Eindhoven krijgen ze zelfs de 'moeilijke' variant wat wellicht die moeilijke variant weer wat minder moeilijk heeft gemaakt in de afgelopen jaren.
Ik begrijp niet dat ze de elektro/wtb/tn-studenten niet in 1 groep hebben gegooid en tbk bij de zwakkere groep hebben gegooid. Met alle respect maar het is algemeen bekend dat deze jongens en meisjes wat meer moeite hebben met calculus, zelfs de docent stelde dit.
[..]
Youtube en torrentsites.
Biologen en LST'ers in hetzelfde hokje proppen. _!quote:Op zondag 21 september 2014 16:48 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Niet zo haten op TBK. Hier krijgen de TBK'ers ook gewoon calculus en linalg en op hetzelfde niveau als bijvoorbeeld de scheikundigen en informatici, maar hoger dan de biologen/LST'ers etc. En als je dat faalt dan ga je de rest van je studie ook niet halen, aangezien TBK je hier eigenlijk opleidt tot óf een Chemical Engineer of een Control Engineer en beide ben je vrij afhankelijk van je wiskunde.
quote:Op zaterdag 20 september 2014 20:38 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik studeer geen scheikunde noch biologie, ik studeer biotechnologie. Kan gewoon ingenieur worden met mijn studie ja.
Vraag je je dit nu serieus af?quote:Op vrijdag 19 september 2014 21:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Waarvoor gebruiken jullie dat? Ik weet dat ze in Eindhoven het eerste vak elektromagnetisme volgen, de reden dat ik ondanks de verhalen IO toch nog iets boven TBK rangschik qua moeilijkheidsgraad.
Bij jullie ja, in Eindhoven, Delft en Enschede niet. Maar dat is slechts 1 punt. De elektrotechnici en werktuigkundigen hebben een wat betere calculusbasis (de reguliere calculus, ze hebben een speciale tak van calculus uitgevonden voor deze groep (lambdacalculus of zoiets)) nodig dan de scheikundigen en informatici. Niet dat informatici geen goede wiskunde nodig hebben maar de nadruk ligt bij hen minder op calculus en meer op andere wiskunde. Ik heb zelf ook nog wat geworsteld met de booleaanse algebra, je kan dat knap lastig maken als je dat wil.quote:Op zondag 21 september 2014 16:48 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Niet zo haten op TBK. Hier krijgen de TBK'ers ook gewoon calculus en linalg en op hetzelfde niveau als bijvoorbeeld de scheikundigen en informatici, maar hoger dan de biologen/LST'ers etc. En als je dat faalt dan ga je de rest van je studie ook niet halen, aangezien TBK je hier eigenlijk opleidt tot óf een Chemical Engineer of een Control Engineer en beide ben je vrij afhankelijk van je wiskunde.
Ja, want dat wiskundeniveau is toch echt op gelijk niveau hier, net alsnog scheikunde/informatica wat dat betreft 'in hetzelfde hokje' thuishoort.quote:Op zondag 21 september 2014 16:49 schreef Rezania het volgende:
[..]
Biologen en LST'ers in hetzelfde hokje proppen. _!
[..]
Jij komt aanzetten met het argument dat je als TBK'er meer wiskunde nodig hebt omdat je eigenlijk gewoon tot chemical engineer wordt opgeleid, ik niet.quote:Op zondag 21 september 2014 16:54 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Ja, want dat wiskundeniveau is toch echt op gelijk niveau hier, net alsnog scheikunde/informatica wat dat betreft 'in hetzelfde hokje' thuishoort.
Daarnaast: facking care dat je een ingenieur kunt worden.. het zegt namelijk helemaal geen drol over hoe goed je studie is of je wiskunde wat dat betreft.
Omdat een Chemical Engineer hetzelfde is als een BME'er? ... het blijft een nonargument. De ene engineer is niet de andere, een control engineer is een totaal ander vakgebied dan een technisch informaticus met totaal andere vereisten qua wiskundige background. Ik durf bijna zelfs te stellen dat afhankelijk van het subgebied een IO'er meer wiskunde nodig heeft dan een BME'er.quote:Op zondag 21 september 2014 16:55 schreef Rezania het volgende:
[..]
Jij komt aanzetten met het argument dat je als TBK'er meer wiskunde nodig hebt omdat je eigenlijk gewoon tot chemical engineer wordt opgeleid, ik niet.
Wtf is een BME'er nou weer? Ik had het trouwens over biochemical engineering.quote:Op zondag 21 september 2014 17:00 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Omdat een Chemical Engineer hetzelfde is als een BME'er? ... het blijft een nonargument. De ene engineer is niet de andere, een control engineer is een totaal ander vakgebied dan een technisch informaticus met totaal andere vereisten qua wiskundige background. Ik durf bijna zelfs te stellen dat afhankelijk van het subgebied een IO'er meer wiskunde nodig heeft dan een BME'er.
Biomedical engineer, de master die bij ons te volgen is na BSc LST die opleidt tot engineering graad.quote:Op zondag 21 september 2014 17:01 schreef Rezania het volgende:
[..]
Wtf is een BME'er nou weer? Ik had het trouwens over biochemical engineering.
Ja, in Groningen misschien. Maar LST in Groningen lijkt totaal niet op de LST die ik volg.quote:Op zondag 21 september 2014 17:01 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Biomedical engineer, de master die bij ons te volgen is na BSc LST die opleidt tot engineering graad.
Negerpenisquote:Op zondag 21 september 2014 17:03 schreef OllieWilliams het volgende:
Blijf het een kansloze discussie vinden. Dikke vette care dat de ene studie meer wiskunde heeft dan de andere, doe gewoon lekker wat je leuk vindt. Als dat tbk is dan is het tbk, is het grote negerpenis dan is het grote negerpenis.
Voel je toch niet eens zo aangevallen, ik zeg alleen dat engineeringopleiding A niet per definitie hetzelfde wiskundeniveau heeft als engineeringopleiding B en dat er genoeg fundamentele studies zijn waar het wiskundeniveau veeel hoger ligt dan bij engineeringopleidingen. Dat daarom het argument 'ja maar dit is engineering dus de wiskunde die erin voorkomt is van geweldig hoog niveau en beter dan bij niet engineering' is gewoon kul.quote:Op zondag 21 september 2014 17:02 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, in Groningen misschien. Maar LST in Groningen lijkt totaal niet op de LST die ik volg.
quote:Op zondag 21 september 2014 13:57 schreef Rezania het volgende:Nice.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb nu een GTX 660, dus van 47% naar 100%.
Beter dan wat ik heb. R9 280x.
Nee, maar het originele argument waarop ik reageerde was dan ook dat ik calculus voor spek en bonen leerde. Dat lijkt me niet als je ingenieur kan worden.quote:Op zondag 21 september 2014 17:05 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Voel je toch niet eens zo aangevallen, ik zeg alleen dat engineeringopleiding A niet per definitie hetzelfde wiskundeniveau heeft als engineeringopleiding B en dat er genoeg fundamentele studies zijn waar het wiskundeniveau veeel hoger ligt dan bij engineeringopleidingen. Dat daarom het argument 'ja maar dit is engineering dus de wiskunde die erin voorkomt is van geweldig hoog niveau en beter dan bij niet engineering' is gewoon kul.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |