TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Als je euthenasie pleegt blijft er toch juist niks over van je organen?
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Daar zag je de volgende gasten klaarzitten.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:43 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
In het Elfde Uur (met Knevelgod) werd hetzelfde gedaan.
Buitenhof doet het ook.
Op 
harde lefenquote:
[..]
[ afbeelding ]
Thug live, jeweet.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Da's gewoon hun taal, life is Engels en dat spreekt men niet.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Thug live, jeweet.
thug libben, dowitstdochs.quote:
[..]
Da's gewoon hun taal, life is Engels en dat spreekt men niet.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Waarom afsteken? Veel te duur. Als Friesland onafhankelijk wil worden, gaan ze hun gang maar. Dan nemen we Friesland gewoon op in de EU en sluiten we er een handelsverdrag mee.quote:
Kunnen wij ook stemmen om Friesland af te steken en de zee in te duwen?
Verder mogen de Friezen dan hun eigen boontjes doppen.
Heeft dat clownsmokkel nou de hele uitzending met dr ipad daar gezeten om uiteindelijk niks te melden?
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Eén keer heeft ze een melding gemaakt over die exitpoll van 54% die wil blijven.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:54 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Heeft dat clownsmokkel nou de hele uitzending met dr ipad daar gezeten om uiteindelijk niks te melden?
Het was een grapje.quote:
[..]
Waarom afsteken? Veel te duur. Als Friesland onafhankelijk wil worden, gaan ze hun gang maar. Dan nemen we Friesland gewoon op in de EU en sluiten we er een handelsverdrag mee.
Verder mogen de Friezen dan hun eigen boontjes doppen.
Voor luchtigheid kunnen ze naar Tan.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:51 schreef Elfletterig het volgende:
Dit onderwerp is te zwaar. Het programma zal echt een tandje luchtiger moeten om te blijven boeien.
Op het laatst niet meerquote:
[..]
In het Elfde Uur (met Knevelgod) werd hetzelfde gedaan.
Jeroen probeert het zo een beetje met deze tussenvorm.quote:
[..]
Het heeft voor- en nadelen. Je hoeft niet steeds tegen dezelfde koppen te kijken, aan de andere kant, het zorgt voor minder interactie.
Pauw heeft gisteren veel last gehad van een slechte lead op Nederland 1. Onderstaand de kijkcijfers van RTL 4 en Nederland 1 gisterenavond:quote:
Ik had op hogere kijkcijfers gehoopt.
Bron: https://kijkonderzoek.nl/
Je ziet dat RTL 4 over de hele avond gewoon veel beter scoort.
Zorgelijk.quote:
[..]
Pauw heeft gisteren veel last gehad van een slechte lead op Nederland 1. Onderstaand de kijkcijfers van RTL 4 en Nederland 1 gisterenavond:
[ afbeelding ]
Bron: https://kijkonderzoek.nl/
Je ziet dat RTL 4 over de hele avond gewoon veel beter scoort.
Nou ja, of juist niet.... het is maar net hoe je het bekijkt. Eergisteren was het verschil tussen Pauw en RTL LN slechts 199.000 kijkers.quote:
Op Hoeveel kijkers je haalt, heeft ook te maken met het aantal mensen dat al op de zender is afgestemd. Wat dat betreft doet Pauw het niet eens gek: slechts 3.000 kijkers minder dan het programma ervoor. RTL LN scoort 377.000 kijkers minder.
En het tijdstip speelt natuurlijk ook een rol. Tan heeft gewoon het voordeel dat hij eerder begint. Ten eerste kijken dan meer mensen tv (sommigen gaan om 23:00 uur al slapen). Verder: als je kijkers eenmaal hebt en het programma is leuk, zappen ze niet zomaar naar Pauw.
Ik vond het een prima aflevering. So what dat hier minder naar mensen kijken, bij Pauw doe je misschien nog nieuwe inzichten op. Is daar de PO niet voor bedoeld?
RTL4 doet het goed qua kijkcijfers. Alleen het achtuurjournaal, toch een beetje het vlaggenschip van de publieken, blijft RTL net voor en is het best bekeken programma van de dag.quote:
[..]
Pauw heeft gisteren veel last gehad van een slechte lead op Nederland 1. Onderstaand de kijkcijfers van RTL 4 en Nederland 1 gisterenavond:
[ afbeelding ]
Bron: https://kijkonderzoek.nl/
Je ziet dat RTL 4 over de hele avond gewoon veel beter scoort.
Simpel vermaak scoort. Op de journaals na, allemaal plat vermaak. Goede Tijden Slechte Tijden, Geer en Goor, Syndroom, Expeditie Robinson en RTL LN (oké, half serieus). Je kan zeggen dat kijkcijfers niets zeggen over de kwaliteit. Echter moeten zenders het hebben van advertentie-inkomsten, en dan zijn kijkcijfers erg belangrijk.
Waarom moeten er trouwens twee programma's zijn over mensen met het down syndroom? De trend van de soortgelijke programma's...
Eens, maar RTL LN geeft de kijker door de reclame tussendoor genoeg mogelijkheid om te zappen.quote:
[..]
Nou ja, of juist niet.... het is maar net hoe je het bekijkt. Eergisteren was het verschil tussen Pauw en RTL LN slechts 199.000 kijkers.
Hoeveel kijkers je haalt, heeft ook te maken met het aantal mensen dat al op de zender is afgestemd. Wat dat betreft doet Pauw het niet eens gek: slechts 3.000 kijkers minder dan het programma ervoor. RTL LN scoort 377.000 kijkers minder.
En het tijdstip speelt natuurlijk ook een rol. Tan heeft gewoon het voordeel dat hij eerder begint. Ten eerste kijken dan meer mensen tv (sommigen gaan om 23:00 uur al slapen). Verder: als je kijkers eenmaal hebt en het programma is leuk, zappen ze niet zomaar naar Pauw.
[ Bericht 1% gewijzigd door luxerobots op 19-09-2014 13:23:42 ]
